Ответ на комментарий Grinblat #
У младенца с хвостиком смысл глубокий. Что ангел добра может исправить даже того, кто изначально посвящен злу. К этому надо стремиться: исправлять, а не искоренять. Это - высшая ступень добра и любви. Или по-другому: ребенок не может быть бесповоротно злым, даже если у него хвост и крылья, как у упыря.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
Интересный философский ход. Но идея беспорочности поставлена в зависимость от порождения порока. Такой композиции позавидовал бы и сам Вельзевул.
Ответ на комментарий Grinblat #
Имхо, идея беспорочности - в некотором роде крайность. А в реальной жизни крайностей не бывает. В любом искусстве символы чаще отражают именно реальную жизнь, а не теории и идеи.
Я бы не конкретизировала эту картину, а обобщила: добро всегда может исправить добро.
А Вельзевул не будет завидовать такому символу. Он предпочел бы, чтобы ангел уничтожил ребенка-демона. Или хотя бы возненавидел. Это была бы полная победа зла над добром.
Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао #
В принципе,не так важно, если ангелочек окажется с хвосиком и розовым пятачком - лишь бы человек был хороший. Распространённый взгляд нынешней эпохи.