• Авторизация


Здравствуй, ридер! 01-10-2014 18:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не секрет – мы физически не успеваем читать все тексты, которые приходят в редакционную почту. А вдруг там шедевры?
Почему не успеваем? Если редактор работает хорошо, то примерно через год у него есть, что читать от уже действующих авторов, от агентов, от коллег… Разрыв между поступлением письма в редакционную почту и его прочтением все увеличивается…
С другой стороны – ну, не все надо читать. Большая часть того, что лежит у нас в почте – должна быть отсеяна, вопрос – кем?
Поэтому, мы решили найти тех – кто отсеет.
Как?
Как именно – написано здесь:
http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej/2973-reda...strel-spb-ishchet-riderov.html
В чем суть – участники конкурса ридеров присылают нам до 5-ти текстов. Эти тексты мы читаем в первую очередь. И не столько для публикации, сколько для оценки вкуса ридера и его понимания того, что может публиковаться в коммерческом издательстве, а что нет.
Лучшие пройдут еще один отбор, а на выходе мы получим людей, которым мы можем доверить нашу безразмерную почту, дабы они вытаскивали оттуда самородки.
Еще раз. На первом этапе нас интересует не столько текст, сколько – насколько себя проявил ридер.
Понятно, что те люди, которые смогут притащить в редакцию тексты, причем не просто тексты, а те, которые доживут до публикации – будут поощряться деньгами. Фактически, ридер становится своеобразным агентом.
Быть может, это как-то вообще поможет появиться в стране большему количеству литературных агентов.
Есть специальный почтовый ящик: ast-reader@yandex.ru – туда слать, и там же задавать вопросы, если что-то непонятно.
Я очень надеюсь на эту историю, потому что твердо уверен, любой автор заслуживает как минимум, отказа. И знаю, что талантливые произведения пишутся каждый день, вне зависимости ни от чего.
P.S. Решение о публикации в любом случае остается за редактором. Но ему будет легче сделать выбор.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
Irondel 11-10-2014-12:23 удалить
Александр, такой вот вопрос. Допустим ридер нашел в сети текст, который мог бы быть издан. Ему надо ли связываться с автором и спрашивать разрешение на передачу текста в издательство? Или вы, если вдруг примете решение публиковать работу, сами свяжетесь с автором? Не будет ли нарушением авторских прав, что какой-то человек без ведома автора отошлет его текст в издательство?
11-10-2014-12:52 удалить
ридеры-шмидеры. их сейчас полчище наскочит - опять же свои творения протолкнуть под разными именами и соусами. вы серьезно думаете, у нас кто-то читает так яростно по всяким окололитературным сайтам? у нас столько же читателей, сколько и писателей.
так про шмидеров - над ними вскоре другие шмидеры понадобятся, каждый со своим высоким лбом, а скорее каждая с чеховским лобиком. и вуаля - тупорылые детективы в красочных обложках, фэнтази так называемые, иначе говоря, бред сивых кобыл.
зато курсы за курсами - вот зарплата настоящих редакторов.
Editorskoe 11-10-2014-13:05 удалить
Ответ на комментарий Irondel # Ну, тут есть варианты. ВЫ можете просто порекомендовать. Но, если мы не найдем контактов, не сможем связаться и пр. с автором - то ничего не получиться. А нарушения авторских прав нет, так как вы же берете из открытых источников, и потом, без заключения авторского контракта с автором - все равно ничего не будет.
Irondel 11-10-2014-16:57 удалить
Ответ на комментарий # Ну если издательство будет выпускать то, что посоветую шмидеры, то туда ему и дорога. Вы, похоже, не очень поняли, о чем речь в посте.
14-10-2014-21:13 удалить
Возник один вопрос. В первый этап конкурса возможный кандидат в ридеры должен отправить весь выбранный текст или же какую-либо его часть(главу)? Или же вовсе можно отправить лишь ссылку на текст?
20-10-2014-02:37 удалить
Ответ на комментарий # Добрый вечер!
Вы знаете, мне думается, что это ошибочное решение. Таким образом бизнесмены интернетовские смогут протащить в издательство любые тексты, получая от таких же, как они, определённую мзду. Неужели Вы, уважаемый редактор, думаете, что сегодня можно доверять, тем более в интернете?
С уважением, Инна.
Editorskoe 20-10-2014-02:54 удалить
В любом случае - решение за редактором. Так что...
23-10-2014-06:15 удалить
Собираюсь поучаствовать в конкурсе ридеров, представив произведения нескольких авторов. Один из них пишет небольшие по объёму произведения. Есть ли у вас какие-то требования по объёму произведений, возможно ли присылать подборку рассказов одного автора? Другой автор, наоборот, пишет романы. Сопровождать ли такие объёмные произведения синопсисом (помимо собственной аргументации, разумеется)?
Editorskoe 23-10-2014-14:15 удалить
Подборка рассказов - возможна, хотя они должны быть просто сверхъестественно хороши. Объем произведений - чтобы книга стояла... ТО есть от 8 авторских...
23-10-2014-15:34 удалить
Сопровождать ли объёмные произведения синопсисом (помимо собственной аргументации, разумеется)?
Editorskoe 23-10-2014-15:35 удалить
Ответ на комментарий # Приветствуется.
26-10-2014-13:04 удалить
Александр, не могли бы вы ответить/написать пост о кумовстве в издательствах? Почему такое происходит? Вот вышел ваш роман "Крымский ковчег", роман главного редактора в своем издательстве. Почему вы не отправили рукопись под псевдонимом в другое издательство? Почему редакторы если издают свои книги, то всегда по месту работы? Используя служебное положение в личных целях. Почему они не идут тропой самотека?

Герман
Editorskoe 26-10-2014-14:02 удалить
Отвечаю. У меня была мысль отдать текст в другую редакцию, и мне поступить так было бы по ряду причин проще, в том числе, можно было бы уберечься от таких постов, как ваш. Но, если я свою книгу не доверяю своей редакции, то возникает вопрос - что за редакция, если даже её главный редактор предпочитает издаваться не у себя. Именно этот фактор и подвигнул меня издаваться в АСТ - в Астрель-Спб. И совсем вас разочарую. Неужели вы думаете, что я недостаточно знаком с руководителями других российских издательств. Я в том плане, что если вы верите в кумовство, то выход в других редакциях, эту веру - не пошатнет. Что ж мне не писать из-за вас?
28-10-2014-12:54 удалить
Уважаемый глав.ред, все-таки, проясните требования: "Помимо самих текстов, участники конкурса должны прислать обоснование, не более, чем на одну тысячу знаков с пробелами..." - и при этом синопсис, то есть пересказ, понятное изложение всех поворотов произведения "приветствуется"?? Впихнуть его в 1000 знаков невозможно, это очевидно. Так почему не написать о нем обязательное требование? Будут ли рассматриваться заявки только с обоснованием если синопсис "приветствуется"? Заявки без него будут сразу выбрасываться для быстрого и эфективного "отсеивания" кандидатов в ридеры или как? Хотелось бы понимать, что Вы на самом деле хотите получить;)
Editorskoe 28-10-2014-15:26 удалить
Ответ на комментарий # Уважаемый аноним, есть требования, которые вы указали, если вы еще пришлете и синопсис, хорошо, нет - нормально. Ужимать синопсис вместе с обоснованием в 1000 знаков - нигде не указано. Синопсис это бонус от вас - издателю.
28-10-2014-16:02 удалить
Ответ на комментарий Editorskoe # Спасибо за подсказку)). Между "хорошо" и "нормально" в конкурсе - огромная разница!)).
29-10-2014-13:51 удалить
Ответ на комментарий Editorskoe # Писать книги никто никому не запрещает. Мы сейчас о другом говорим.

//возникает вопрос - что за редакция, если даже её главный редактор предпочитает издаваться не у себя.//

В данном случае кумовство заключается в том, что редактор предпочитает издаваться у себя. Было бы гораздо естественнее и, что там говорить, честнее, отправь вы рукопись в другое издательство под другим именем, псевдонимом, не афишируя себя как редактора известного издательства. Тогда бы и выяснилось, стоит ли ваша книга издания. Тогда бы вы на себе прочувствовали, что значит самотек от неизвестного МТА, что значит ответ через два месяца в стиле «а мы не получали рукопись, продублируйте письмо», что значит отказ с формулировкой «неформат» спустя полгода. А так, конечно, полгода – год ответа ждать не надо, и мыслями не переживать примут - не примут, понятно, что примут)) и гонорар выплатят в первую очередь, не так ли?

//Неужели вы думаете, что я недостаточно знаком с руководителями других российских издательств?//

Разумеется, знакомы. Но речь-то не об этом. И даже не о вас речь. Почему редакторы стараются издаться в своих издательствах? Из года в год с усталой мудростью редактор напутствует новичков, похлопывает по плечу, старик, надо лучше писать и надеяться на самотек, хорошая книга всегда найдет своего издателя.
А затем в качестве примера и в присутствии почтенной публики редактор перекладывает свою рукопись из левого кармана в правый и - оба-на! – рукопись нашла своего издателя. Быстро, чотко, дерзко. Дэвид Копперфильд нервно курит в угалочке.

Герман
Editorskoe 29-10-2014-15:48 удалить
Ответ на комментарий # Герман, ну, мало кто из редакторов является писателем. Что касается лично меня, то, во-первых, ну, как-то мне на четвертой книге менять фамилию было бы странно. И круги МТА я в свое время проходил, первый мой текст так и не издан, и первый изданный отлеживался достаточно долго, не совсем понимаю, почему я должен проделывать эту процедуру еще раз.
И последнее. Количество книг редакторских настолько мизерно, что, как мне кажется, даже говорить об этом - странно. А уж тех, которые первые, то - вообще мало. Ведь, как правило, человек сначала становится автором, а потом уже может быть приглашен и на должность редактора, так что я вообще не вижу никаких проблем, практически все пишущие редакторы прошли этот самый путь МТА.
30-10-2014-15:35 удалить
Ответ на комментарий Editorskoe # А вот это интересно! (я другой аноним, не Герман)) Если автор сначала пробивался их самотека, пробился, издался... и стал редактором. Это карьера вверх или вниз?)) С одной стороны, если пригласили в редакцию на отбор, значит в нем признали специалиста по текстам. Это успех. С другой - его собственные тексты не представляют настоящей ценности, быть только автором и работать-работать и работать, как завещал Ленин, он не в состоянии (по каким-то причинам), а с двойной нагрузкой - автор+редактор почти никто не справляется. Что-то уходит на самый дальний план, скорее всего - собственное творчество. Остается работник редакции. Ну и с чего он будет по-доброму и с пониманием относиться к самотеку и МТА? У него должно быть одно желание: передушить их всех! Либо из зависти, потому что пишут, гады! Либо, чтобы ему самому писать не мешали, не отвлекали всякими глупостями. Это только звучит смешно и утрировано, а психологически так и есть. Работа автором не дает возможности жить на гонорар и в свободное время (!) подрабатывать добрым редактором. Вывод: большинство редакторов - злые или полностью безразличные, и все завалены выше крыши. Какое им дело до проблем самотека и авторов, даже если они сами когда-то это проходили. Проходили, но ПРОШЛИ МИМО. И КУДА ОНИ В ИТОГЕ ПРИШЛИ?)))
Идея то в принципе неплоха. Но не получится ли так, что ридеры будут тягать тексты с первого топ 40 на СИ, которые раскручены армиями "чернониковцев", и, скажем откровенно, ( это конечно личное мнение), далеко не шедевры?
Editorskoe 01-11-2014-14:44 удалить
Нет. У нас есть метод. То есть он не исключает СИ, но главная задача - работа с нашим самотеком.
01-11-2014-17:31 удалить
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, как мы узнаем, кто прошел отбор в ридеры (первый этап)? Это будет где-то объявлено для всех, или только кандидаты-финалисты получат извещения, а для остальных это секрет?;)
Ольга
01-11-2014-17:33 удалить
Ответ на комментарий # И хотелось бы узнать, сколько всего заявок подано на конкурс?
01-11-2014-17:36 удалить
Ответ на комментарий Магистр_Северина # Скорее в ридеры пойдут непечатаемые авторы и будут стараться протащить свои "шедевры". А других "спихивать с поезда" О_о
Editorskoe 01-11-2014-17:56 удалить
Объявим, но дайте времени, надо же всех прочесть.
Ответ на комментарий # Не знаю, мне кажется, ридер - это крест на карьере писателя, тут уж надо выбирать: или ты пишешь или читаешь, сама неиздавшийся ни разу, но в ридеры как-то не тянет.
01-11-2014-21:51 удалить
Ответ на комментарий Editorskoe # Не, ну прямо завтра результатов и не ждем))))) Читайте и выбирайте на здоровье!
А много желающих? Десятки? сотни?
02-11-2014-22:58 удалить
Ну вот! Сюда я тоже опоздала. Тогда можно хотя бы вопрос? Принимает ли издательство сказки в стихах? У меня их 4. В сети только одна вот здесь http://www.stihi.ru/avtor/silvi
Editorskoe 02-11-2014-23:00 удалить
Мы - не принимаем. Увы.


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Здравствуй, ридер! | Editorskoe - Editorskoe | Лента друзей Editorskoe / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»