• Авторизация


О-ХРЕ-НЕ-ТЬ!!! 21-11-2011 18:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[525x700]

Контуженный имеет полное медицинское и просто человеческое право на использование не только нелитературных, но даже и вызывающе брутальных выражений. Но я решила не передавать весь поток эмоционально окрашенного сознания, тем более, что этот всем знакомый перечень слов не передаст всей образности и накала чувств от пережитого другим человеком. Поэтому придётся рассказать это в виде истории.

На прошлой неделе мне удалось крикнуть слово «О-ХРЕ-НЕ-ТЬ!!!» дважды.

Как ни странно, источником для такого адреналинового проявления в каждом из случаев послужили банальные сковородки.

Первый раз это случилось, когда я натолкнулась на неизвестное мне место в Павиче, когда благодарная плачущая жертва ест глазунью на собственном внутреннем сале (Сейчас мелькнуло… Кто первый? Кто второй? Сорокин? Павич?... Павич?... Сорокин?...). Поэтому вначале я сделала это только ментально, зафиксировав образ слова «О-ХРЕ-НЕ-ТЬ!!!» в маленькой записке.

А вчера мироздание, в уже привычной для меня манере, изъявило желание что-то сделать для меня впервые, такой маленький неожиданный сюрприз.

Находясь в благостном настроении, решила порадовать моих иностранных друзей нашим всем, визитной карточкой, фетишем для заманивания и покорения многих пришельцев, основой пищевой цепи и предметом гордости в национальном самоосознании украинцев.

Во время варки борща по классической технологии необходимо использование сковороды-сотейника. Как оказалось впоследствии, даже такой невинный пункт в описании необходимого инвентаря, может оказаться фатальным.

Так вот… Я мирно попиваю стаканчик гранатово-прозрачного божоле домашнего молдавского розлива. Да, в Италии такой сюр возможен, благодаря неутомимой работе снговских бусиков, которые перемещают приветы в диффузии близких людей.

Наблюдаю, как кипят белые грибы, выхватываю для дегустации сладкие, тоже белые, но по цвету, фасолины, мешаю деревянной лопаткой мой самый секретный ингредиент из винограднокосточкового масла, лука, моркови, свеклы, томатов, лимонного сока и (Обязательно!!) маленькой ложки сахара. Какая идиллическая картинка: Кюхен! Киндер! Кирхен! Не забудьте, что там есть еще и «Кляйден!», но ради этого дополнения я не пойду менять свои джинсы на вечернее декольтированное платье.

И вдруг..(как хорошо, что я только что допила вино и поставила стакан (Стакан..А что? Может это и не comme il faut, но это был такой тонкий стаканчик с тяжелым дном, как для виски. И в рабочей ненаблюдаемой обстановке можно иногда пренебречь правилами этикета, хоть это и mauvais ton)) в раковину. В воздухе перед моим лицом происходит световспышка и раздаётся оглушительный взрыв.



- О-ХРЕ-НЕ-ТЬ!!!



Мироздание дало мне редкую возможность высказать свою эмоциональную письменную вербальность вслух, дав неожиданное наслаждение соседям услышать непередаваемые модуляции моего голоса через интимно звукопроницаемые стены. Надеюсь, что они не подумали о вызове полиции, в надежде увидеть в качестве понятых забрызганный кровью и мозгами абстрактный рисунок на кухонном кафеле?

-Я ОЧЕНЬ КОНТУЖЕНА НА ПРАВОЕ УХО!! ЧТО? СЛИШКОМ ГРОМКО?

При горящем синим пламенем газе и открытом окне, мысль о «04» (европейская перекодировка, надеюсь, «911», если что…) отбрасывается как нелепая.

«01» тоже не катит, потому что вытяжка как работала, так и продолжает себе турбинно гудеть, не показывая мне никаких языков пламени, ни даже вялого дымного следа тления.

«02»? В открытом окне я не вижу никаких снайперов. Я-то уже знаю, что может означать звук, который похож на взрыв лампочки. И уже давно не та наивная ворона, которой мяукающая кошка показывает след от пули, насекомной черной дырочкой нарушающий девственную белизну потолка.

Послестрессие даёт легкий повод для паники… Может нужно «03», так как при моем режиме последнего месяца, когда я решила испытать на себе жизненные установки Индиры Ганди, и спать в среднем по четыре часа, это могло произойти только внутри моей головы??

Но сбежавшиеся с широко открытыми глазами животные становятся знаком того, что звук имел внешнее проявление.

Дальнейшее расследование обнаруживает маленькую точку на вытяжке и следование взглядом по возможной отраженной параболе приковывает мой взгляд к маленькому инородному предмету, металлически блестящему в кроваво-свекольной массе.


ЭПИЛОГ


Оказывается, что не только висящее ружье должно выстрелить. С этой задачей может справиться практически любой предмет из твоей бытовой реальности.

А итальянской компании «Диамант» придётся понести жестокое наказание по своей гарантии, которая должна включать целостность их посуды и не даёт никакого права на предупреждение о том, что заклепки могут быть небезопасны и в процессе эксплуатации необходимо пользоваться костюмом спецназовца во время боевой операции, включая беруши.

Я своим друзьям рекомендовала открыть также и делопроизводство по факту попытки непредумышленного убийства. Вы только представьте, какой моральный ущерб можно понести, если обнаружить на своей кухне тело, убитое заклёпкой от сковородки??
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (50): вперёд»
ВладлисЪ 21-11-2011-18:25 удалить
Ты почти претендент на премию Дарвина. Со сколь выдающимися людьми порой я общаюсь!)
ИВЭ 21-11-2011-18:43 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # Спасибо, Лис) Я тебя тоже лю
dlpL 21-11-2011-18:47 удалить
Инночка,выспись. Фото лестницы вышлю позже.
ИВЭ 21-11-2011-19:00 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # Лис) Я проверила списки) Меня еще не внесли в качестве второго исключения))
ИВЭ 21-11-2011-19:05 удалить
Ответ на комментарий dlpL # Леонид, я сегодня прекрасно выспалась. Мне вчера один мой друг-доктор дал правильную установку, поэтому у меня есть восьмичасоый опыт психоделического сна, о котором я намерена написать в обозримом времени.
ВладлисЪ 21-11-2011-19:06 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # Потому-то я и говорю. Но всё равно приятно
dlpL 21-11-2011-20:04 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # Обозримое вижу.
ИВЭ 21-11-2011-20:08 удалить
Ответ на комментарий dlpL # Нет, не настолько обозримое, там посложнее фабула)
CAZADOR 25-11-2011-19:48 удалить
как и остальные тексты - перегружен лишними прилагательными. Поверь ясность мысли только выиграет, если ты не будешь к каждому существительному или глаголу лепить по 2-3 определения. Читатель путается в этой цветистости и теряет нить. Осилил только 2 абзаца.
ИВЭ 25-11-2011-20:02 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # Ок) Видимо, мы с тобой привыкли читать разные книги. Попробуй, например, Джойса и моя перегрузка покажется тебе даже не цветочками)
CAZADOR 25-11-2011-20:06 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # ну мало ли на свете всяких излишеств, ага. А кто такой Джойс? И кто его переводчик? Я привык равняться на классиков русской литературы. На их гармонию речи. Особенно близок мне Тургенев. я в свою очередь тоде тебе порекомендую Тургенев: "Стихотворения в прозе" Вот там раскрывается весь его ум и талант.
ИВЭ 25-11-2011-20:27 удалить
Русских тоже люблю) Бунина, Кржижановского, Достоевского, Шварца,Довлатова. Сорокина тоже люблю с Липскеровым)) А Тургенева давно не перечитывала, спасибо. А про Джойса вот:http://www.james-joyce.ru/ulysses/info5.htm
ИВЭ 25-11-2011-20:29 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # Если ты не любишь перегрузов, то на Улиссе прогнешься, даже не знаю... стоит ли рекомендовать..
А я просто смакую такие вещи)
CAZADOR 25-11-2011-21:28 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # сейчас я прочту что нибудь и составлю мнение
CAZADOR 25-11-2011-21:34 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # я составил мнение. Но вы отличаетесь и даже не близки в стиль))))
Обилие прилагательных не делает тебя Джойсом.
Он очень ритмичен. Кроме того, вот что пишут про него, обрати внимание:
Текст "Улисса" стилистически неоднороден. Джойс для конкретного эпизода выбирал соответствующий ему ведущий стиль письма. Так, "Эол" написан в форме газетных новостей, "Сирены" – в форме фуги с каноном, в "Быках солнца" можно проследить изменения языка от староанглийского к современным формам, "Итака" написана в форме катехизиса, а последний эпизод вообще написан без единого знака препинания и представляет собой знаменитый внутренний монолог Молли Блум, начинающийся и заканчивающийся жизненноутверждающим "Yes". Джойс писал: "Задача, которую я ставлю перед собой технически, — написать книгу с восемнадцати точек зрения и в стольких же стилях...
Так что там насчет закоса под стиль Джойса? ;)
ИВЭ 25-11-2011-21:38 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # Блин)) Так где жж я сказала, что пишу, как Джойс??? Я не настолько самонадеяна)
CAZADOR 25-11-2011-21:42 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # ты привела мне его в пример, как образец, наложивший на тебя отпечаток. Не пиши по его образцу, потому что Улиссом я уже зачитался, а тебя и 2 абзаца невозможно прочесть, чтобы не запутаться в дебрях определений там где они нахрен не нужны.
ВладлисЪ 25-11-2011-21:58 удалить
В моём поле зренья появляется новый объект.
Иду на вы
Иду на вы
Иду на вы.

– Может, это шкаф?
– Нет.
– Может, это стол?
– Нет.
– Каков твой номер?
– Шесть.
– Каков твой пол?
– Женский.
– Иду на ты
Иду на ты
Иду на ты.
– Иди.
ИВЭ 25-11-2011-22:25 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # Лис) Хочешь холивара с Казей?) Не стоит, пусть читает Джойса) Это очень полезное занятие, расширяющее сознание)
ИВЭ 25-11-2011-22:33 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # Авторитетное мнение Каза не оставило Джойсу никаких шансов уйти непрочитанным) Лучше начинать с самого произведения, а не критики и краткого содержания) На месяцок с Улиссом тебя должно хватить)
ВладлисЪ 25-11-2011-23:14 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # И далее по тексту
CAZADOR 25-11-2011-23:19 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # ВладлисЪ, а нельзя воевать со стеной которой нет. Я не вступаю в холивары, обычно я только наблюдаю за боями троллей)
CAZADOR 25-11-2011-23:20 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # ИВЭ, я так и начал, не сомневайтесь уже эпизод 5
CAZADOR 25-11-2011-23:21 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # ИВЭ, вынос мозга осуществляет не Джойс, а совсем другой чел вот: генерал конфедерации из Биг Сура http://spintongues.msk.ru/brautigan5.htm
А Джойс ваш занятный но ничего такого о чем бы я раздувал холивар - в нем нет. Холиарю я с любителями занудного и пафосного и менторского Льва Толстого)
ИВЭ 25-11-2011-23:29 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # Бедный Яснополянец)) Сколько последователей Хармса готовы брутально топтать его хэндмэйдные сапоги)
Кста, Каз, еще рекомендую Миллера "Тропик Рака". Очень в твоей теме.
ВладлисЪ 25-11-2011-23:41 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # с переменным углом отраженья,
Наблюдая закон,
приводящий пейзажи в движенье,
Повторяя слова,
лишённые всякого смысла, –
Но без напряженья,
без напряженья...

Их несколько здесь –
измеряющих время звучаньем,
На хороший вопрос
готовых ответить мычаньем,
И глядя вокруг,
я вижу, что их появленье
Весьма неслучайно,
весьма неслучайно...
CAZADOR 25-11-2011-23:43 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # пока что мне очень понравился только эпизод 4
CAZADOR 25-11-2011-23:45 удалить
Ответ на комментарий ВладлисЪ # я ничего не понял, мы люди простые, консерваториев не заканчивали, а какой закон приводит пейзажи в движение? мммм?
CAZADOR 25-11-2011-23:46 удалить
Ответ на комментарий ИВЭ # Толстой прекрасный писатель но жуткий ментор...и совершенно не знает женщин. Или знает только депрессирующих истеричек.
ВладлисЪ 25-11-2011-23:47 удалить
Ответ на комментарий CAZADOR # В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.


Комментарии (50): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О-ХРЕ-НЕ-ТЬ!!! | ИВЭ - Мысль же не зависит от того, выставлена она на всеобщее обозрение или нет.(c) Ф.И. Гиренок | Лента друзей ИВЭ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»