• Авторизация


Эта английская свадьба уже поперёк горла стоит 28-04-2011 19:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Друзья! Может кто-то подскажет мне от чего такой ажиотаж в наших СМИ вызвала весть о предстоящей свадьбе каких-то мало известных российскому народу английских опереточных персонажей? Честно скажу. Мне до английско принца и до его сельской избранницы дела нет и мне жалко, что дорогущее эфирное время наших основных TV посвящено этому мыльному пузырю под названием "королевская свадьба". Они вообще чьи короли или там принцы? Они символ власти наших давнишних врагов - англичан, истеблишмент которых спит и видит, как бы нам где подножку подставить, да так, что бы эта подножка не меньше Адольфа Гитлера была. Пошли ка они со своей свадьбой в Канаду, или в Австралию, пусть их там пиарят вымирающие индейцы и аборигены, а мне лично на их улыбочки и реверансы, за которыми стоят 10 поколений монархов умытых кровью колониальных народов и раскормленных на средства полученные от грабежа всего мира, смотреть не хочется. На каком основании их пиарят наши СМИ? Что они хорошего нам сделали? Может быть я и буду позднее готов порадоваться их "счастью", но для этого пусть они сначала заплатят нам за то, что из пушек по Соловецкому монастырю стреляли и за Севастополь пусть ответят. И за Мюнхенский сговор приведший к уничтожению нескольких десятков миллионов жизней пусть попросят у нас и у Европы прощение. Нам не за что у них просить прощения. Мы на них не нападали. А они перед нашей страной виноваты донельзя. Наше телевидение совершенно потеряло нравственные ориентиры. Мне лично видится, что это верх мерзости - навяливать нам чужие радости, в тот самый момент, когда их "благородные" хозяева убивают невиновных людей в Ливии. Мне не хочется на это смотреть (и не буду, но реклама повсеместная замучала), Ивану Петровичу не хочется, Дарье Николаевне не хочется, почти всем русским людям не хочется, а господин Эрнст - он как баба Яга - всегда против. Господину Эрнсту очень надо, что бы мы на этих английских крокодилов посмотрели. Господа телевизионщики! Эта "свадьба", за предыдущий месяц, уже поперёк горла стоит.

Итак друзья! Что Вы думаете?


протоиерей Вячеслав Пушкарёв. 28.04.11
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (56): вперёд»
patronesa 28-04-2011-19:23 удалить
массмедиа это хороший психоманипулятор и сенсации всегда будут освещаться , для отвлечения и развлечения людей . С Вами полностью согласна,что уж сильно раздуто , австрийцы тоже только об этом и говорят! По поводу "врагов" ничего не скажу, возлюбить их или держаться нейтрально это дело личное, но такие "свадьбы" всегда шаг политический, а не полюбовный как нам вещают.
Этот ажиотаж вполне понятен - наши СМИ старательно пудрят нам мозги, отвлекая россиян от куда более насущных проблем. Весь смысл теле- и радио- передач - в развлечении и потакании праздному любопытству. Кстати, где-то встречала, что кто-то из английских прынцев - кандидат на роль антихриста...
Ответ на комментарий patronesa # , для отвлечения и развлечения людей - это точно...
Vanda_Brooks 28-04-2011-20:29 удалить
А кто покается за миллионы репрессированных жертв на тех же Соловках?
И уж если нет в родном Отечестве ни малейшего повода для позитива, то то находят за морем.Ивану Петровичу и Дарье Николаевне эта свадьба - как в советское время индийские фильмы - хоть что-то красивое увидеть в своих серых буднях. И почему мы должны изолироваться от всего мира? Снова? Мне эти новости не интересны - так я и не смотрю, вот даже не знала, что избранница принца - сельская...
Vanda_Brooks 28-04-2011-20:33 удалить
И еще одно: если Вы понимаете, что Вас отвлекают и развлекают - значит Вы не потеряли здравый ум и Вас никогда никакой принц не собьет с толку. Думаю, что лучше все же каждому самостоятельно решать что смотреть и на что реагировать, а не возвращаться в советские времена, когда это кто-то решал за нас.
28-04-2011-21:01 удалить
http://blogs.mail.ru/mail/gwidneyee/
http://blogs.mail.ru/mail/jaupreyii/
http://blogs.mail.ru/mail/sta3445panik/
http://blogs.mail.ru/mail/delcievais9aab/
http://blogs.mail.ru/mail/angellepetabbc/
http://blogs.mail.ru/mail/victoriascd/
http://blogs.mail.ru/mail/keithacowenskl/
http://blogs.mail.ru/mail/sheri1223mee/
http://blogs.mail.ru/mail/lotusedginkk/
http://blogs.mail.ru/mail/reginez001ovalle/
FytarcAS 29-04-2011-18:33 удалить
Мне в общем то на этих ребят настолько параллельно.) Ну женятся и что.)Ну дай Бог им счастья.)И все эмоции.))))
Джэй_Ю 29-04-2011-21:01 удалить
Меня тоже удивило, что чуть ли не у половины знакомых девушек на ЛиРу сие событие в дневниках освещено и умилительными сюсечками-пусечками облеплено.
Да мне дела нет до этой свадьбы, я и не знала б о ней, кабы новостную ленту не открыла - телека не имею, и не до инета в последнее время было.. Что у нас (именно - у НАС) других новостей нет? Раздражает это манипулирование..
29-04-2011-21:45 удалить
Заискивают перед хозяевами небось.
29-04-2011-23:06 удалить
странно, как люди любят обсуждать то, что их не касается.. Не нравится - переключи канал.. :)
29-04-2011-23:06 удалить
Zog рулит. Костенька Эрнст любит всё такое аглицкое, это дешевле, чем засылать в Ливию собкоров.
Значица, и в Моём отечестве, увы есть Враги.
pioneer557 29-04-2011-23:14 удалить
Рабы должны знать своих хозяев и перед кем кланяться. Вот поэтому и учат этих рабов-бестолочей.

(За трансляцию БЮДЖЕТНЫЕ денежки заплатили в аглицкую казну очевидно).
Нах свои бездомные! Нах свои дети в приютах! Тут хозяева случку устроили принародную.
Вобщем предлагаю объявить сей день всенародным российским праздником на трое суток выходных. А Первомай как праздник злобных пролетариев - отменить!
30-04-2011-12:51 удалить
Молись, постись, слушай радио Радонеж, БЫСТРА!
pioneer557 01-05-2011-10:05 удалить
Исходное сообщение Аноним
странно, как люди любят обсуждать то, что их не касается.. Не нравится - переключи канал.. :)


Это ИХ канал (этих людей). И соответственно людей возмущает, что какой-то недоумок-Эрнст, тащит всякое дерьмо на Первый канал. Вот пусть организовывает свой частный канал, строит телевышки, покупает передатчики, берёт лицензии на радиочастоты, нанимает людей и показывает свои какашки кому хочет. Если кто-то захочет смотреть...
На следующий день посмотрел отрывок церемонии в теленовостях. Красиво, надо сказать. Когда англиканский служитель задавал им вопросы клятвы, вдруг подумалось, а ведь скорее всего это сыграет положительную роль в душах наших людей. Не берусь пророчествовать, но на базе формальной логики предполагаю повышение числа брачующихся (в смысле венчающихся) в ближайшие летние месяцы. Многие из ранее сомневавшихся согласятся и осветят свой гражданский брак церковным благословением. Можете ехидничать сколь угодно, но я сознательно даю шаг отступного от своей выше резко негативно обозначенной реплики. Благодаря древней красоте их венчального обряда (а онтакой же как и у нас) многое из негатиного невелировалось.
Ответ на комментарий Vanda_Brooks # Христос Воскресе!
Vanda_Brooks 01-05-2011-21:01 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # Воистину Воскресе!
Vanda_Brooks 01-05-2011-21:07 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # Отец Вячеслав! Вот как Вы хорошо сказали! И ведь всегда, всегда монархи подавали пример своим народам - в семье, в воспитании детей, в любви ( во всяком случае - призваны были это делать). Почему мы так озлоблены против этой английской пары? Да это сродни зависти! Ведь нашт первые лица прячут своих детей за границей, или в бункерах, мы ничего не знаем о их семьях, никакого социального стимула от них не исходит! А тут - все ликуют, ведь на лицах этих молодых людей - радость, любовь, счастье - и эта пара для Англии - консолидирующая всю Англию. Вот чему бы нам поучиться. Особенно при провозглашении лозунгов о демографической политике.
Vanda_Brooks 01-05-2011-21:08 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # Как мне понравилась даже такая мелочь: Принц проведет всего 2 недели медового месяца - ОН ОБЯЗАН ВЕРНУТЬСЯ НА СЛУЖБУ! Представляете посыл какой обществу в этом?
Перед свадьбой они уже более семи лет жили вместе. Он не позволил ей одеть кольцо, тем самым создав новый символ независимости короля от власти королевы. Не чему нам у англичан учиться. Если бы наши нравственные устои совпадали с их кальвинстскими лозунгами, то и мы давным бы давно ограбили бы уже всю планету, поставили её в зависимость и заперлись бы на Мадагаскаре в качестве оплота, пожиная плоды - награбленное. Не хочу даже этого слышать. Не чему нам у них учитья. Честный человек всегда живёт на грани бедности и богатства.
pioneer557 02-05-2011-00:17 удалить
Исходное сообщение Vanda_Brooks
Почему мы так озлоблены против этой английской пары? Да это сродни зависти!


Аха-аха (кивает).
А сколько было убито живых людей окружением этой пары???
Сколько жених УБИЛ людей сам???
Безусловно наши сограждане тоже хотят убивать людей в Ираке, Афганистане, Ливии и ужастно завидуют...

Ложь и лицемерие показываемое по зомбо-ящику и вызывают ужас и оторопь в сердцах русских людей. Никому и в голову не могло прийти, что всё, что рассказывалось при Советах про звериный оскал империализма оказалось чистой правдой.
Ответ на комментарий pioneer557 # А здесь вывод: "Не всё, что было при советах плохо". Многому стоит нам у них поучиться, но многое стоит и отбрость, как вредное. Патриотизм и пропаганда патриотизма были (в гос. смысле) при советах на высоте. И нам не нужен был берег турецкий...
pioneer557 02-05-2011-09:48 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # С позиции сегодняшнего дня, многое что было тогда, было не то что бы "плохим", а скорее зачастую нелепым и наивно-смешным. Но вот отнюдь не плохим.
А вот то, что вылезло после, это просто страшно.

Трудно (и не благодарно) сравнивать прошлое и настоящее, тем не менее я не вижу того, что сегодня стало объективно "лучше".
Ответ на комментарий pioneer557 # No coments.
Ответ на комментарий Vanda_Brooks # Вот Вы всё про хорошее говорите и Не желаете, что бы я что-то плохое про этих двух английских "крокодилов" писал. Так ведь? А посмотрите. Их именем и с благословения королевы матери сейчас бомбят Триполи, разрушая труды многих поколений людей и ведь эти "красавцы", без международного суда и судебного решения сговорились убить лидера Ливийского государства и ведь убили, но только не его, а не в чём не повинного его младшего сына и трёх его малолетних внуков. И ещё около тысячи человек самых прпостых граждан. Да про них надо всё что есть плохое у них писать, что бы они знали про себя всё и помнили, кто они есть и чем должны миру.
Ответ на комментарий FytarcAS # Их женитьба есть продолжение агрессивной островной политики Великобритании и продолжение их островного эгоизма в пику нашей стране и вообще в пику всему православному миру. Ещё понатерпимся мы от этих бритов, англов, скотов и саксов благодаря этой "звёздной" парочки.
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # Пожирают они людей и будут пожирать не глядя на всех остальных. К сожалению.
Vanda_Brooks 02-05-2011-17:18 удалить
Ответ на комментарий pioneer557 # А про звериный оскал сталинизма Вам не страшно?
Vanda_Brooks 02-05-2011-17:19 удалить
Ответ на комментарий priest_Vyacheslav_Pushkarev # Туда просто не пускали, если Вы помните. Только партийных деятелей.
Vanda_Brooks 02-05-2011-17:20 удалить
Ответ на комментарий pioneer557 # Можно ли назвать смешным убийство в лагерях своих же граждан? Миллионами!


Комментарии (56): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эта английская свадьба уже поперёк горла стоит | priest_Vyacheslav_Pushkarev - Дневник Vacheslav_Pushkarev | Лента друзей priest_Vyacheslav_Pushkarev / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»