понесла нелегк [300x354]
ая в книжный на Полянке, и наткнулся на книгу Алексея Кунгурова (помните мое интервью с Анатолией Вассерманом на нудистком пляже Одессы?) про то, что не было никакой Киевской Руси. Киев был не столицей, а захолустным городком на краю Руси. А матью городов русских, а потом украинских стал по указанию официальных лиц. которым нужна была глянцевая обложка учебника Истории.
Два аргумента в пользу того, что Киев "сделали" матью городов русских запомнил, и они мне понравились:

1. путь из варяг в греки гораздо проще вести не через устье Невы, потом Ильмень, Новгород, Днепр, а через Даугаву (западную Двину), Буковину, Днестр (точный маршрут не помню уже, пишу, как помню карту - заглянуть лень))). Но и без карты очевидно, что Двина - Днестр короче, чем Ильмень - Днепр. Так и короче, и нет порогов, которые на Днепре тянутся на километры
При этом мы конечно не знаем всех тонкостей того времени, и дело может быть не в расстоянии. 


2. Столица обрастает кольцом укрепленных поселений: например Золотое кольцо - это кольцо вкруг Москвы. Это кольцо возникает с необходимостью. Киев же печенеги даж брали внезапностью.


При всей красивости аргументов есть бляха один артефакт, против которого не попрешь - София Киевская
Есть банальное утверждение, что подобные сооружения можно построить только при соответствующем уровне развития производственных сил и наличии финансов.
Банально, но после этого все аргументы Алексея кунгурова в моих лично глазах меркнут. Даже несмотря на то, что его книгу читал Анатолий Вассерман на нудистком пляже Одессы. Я и сам такой, как Кунгуров: вечно меня что-то в официальной истории  не устраивает. Вот собрать бы нас вместе, чтобы мы друг другу глотки перегрызли....


На фото слева Ярослав Мудрый дарит Софию Киевскую богу. Снизу реконструкция храма

[700x419]