• Авторизация


Кто должен «вести» отношения? 02-03-2010 09:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (112): «первая «назад
-_Irida_- 09-03-2010-16:31 удалить
Лидером и идеологом должен быть парень, но при этом учитывая и мнения девушки.
Но обычно встречается или махровый эгоизм или полный инфантилизм!!
09-03-2010-16:39 удалить
Даже не знаю зачем, но напишу следующее)
В силу непонятных и печальных изощрений природы моя психика крайне странна =\ Подойти первым к понравившейся девушке и заговорить (не говоря о чем-то большем) для меня настолько нереально что и описать нельзя. На этом фоне стереотипы в отношениях (об инициативе мужчины) просто обрекают меня на пожизненное одиночество (ну или до свершения чуда). И, хотя лично я в отношениях вижу недостаточно плюсов чтобы к ним стремиться, это несколько напрягает...
09-03-2010-17:19 удалить
Ответ на комментарий Ведьма_Кель # круто сказано, но , по-моему, очень верно!
Таисия_А 09-03-2010-21:08 удалить
"Вести" отношения должен мужчина (парень), а вот подводить его незаметно к нужному действию - это "призвание" женщины (девушки), если, конечно, она умна...
Letha_Kitsune 10-03-2010-15:32 удалить
Мое мнение что, молодой человек должен вести инициативу, а мудрая женщина просто должна быт с загадкой, чтобы мужчине было интересно,
А как бы если нет инициативы - нет влечения со стороны мужчины,
Ведь мы девушки хотим почувствовать себя беззащитными, а Молодым людям надо быть сильными)
Ursulah 10-03-2010-20:06 удалить
Тимиург, все-таки почему ассиметрия? То есть, по-вашему, количество тех, с кем переспали до, для женщин важно и отражает их ценность (честность и пр.), а для мужчин совсем нет?

И что вам всем далась эта чистота/честность?

Все-таки у нас тоже есть ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ! Почему надо думать, что женщина для каждого дурака теперь доступна, если она уже "сорванный цветок"?

(Это, конечно, совсем уж на другую тему, но как-то вот так... к слову пришлось)
12-03-2010-21:54 удалить
Ursulah, про "сорванный цветок" спорить не буду, ибо у этих цветов есть мозги, а как говорится, что если сука не захочет, то кобель не вскочет-значит сами выбирают , грубо говоря блядскую стезю, только не надо говорить, что Вы нами управляете, любая б/у имеет доступность, ибо как Вы сами выражаетесь терять Вам уже нечего.
Ugly_Beauty 13-03-2010-13:49 удалить
Ответ на комментарий # Вы знаете, людей очень много (чесн слово). И Вы не представляете себе, какое огромное количество людей не обращает внимание на стереотипы и живёт, как живёт. Не создавая себе сложностей. Они любят, ненавидят, расстраиваются, радуются. Живут.
Отношения сами по себе абсолютно не сложные. Просто людям становится иногда очень скучно. Они придумывают плюсы и минусы. Стереотипы. И всё это для того, чтобы оправдать свою собственное недовольство происходящим.
Да и приятно иногда просто попинать воздух.
Evfro 16-03-2010-02:27 удалить
Смущает меня слово "должен"... Он ДОЛЖЕН проявлять инициативу, она ДОЛЖНА притворяться глупенькой... ну понятно, все довольны. Проходит время, образовалась семья... он тупо устал, ей надоело играть эту дурацкую роль. Вот здесь начинается самое интересное...
Ursulah 16-03-2010-17:13 удалить
Тимиург, все ясно, если Вы не первый, то значит она уже выбрала "блядскую стезю"! То есть, эту стезю выбрали все, кто не вступил в законный брак со своим первым мужчиной, и не хочет с ним провести всю жизнь (таким теперь нечего терять, их без проблем может поиметь всякий, кто захочет; что называется "пошла по рукам"). Верно я отобразила?
Что ж, традиционный взгляд, имеющий, конечно, право на существование. Здесь трудно что-нибудь возразить, поскольку это фактически вопрос веры.


Про управление мужчинами я вроде ничего не говорила. По этому вопросу я считаю, что есть взаимозависимость и управление друг другом, и кто не хочет, чтобы им управляли, тот не готов к стабильным отношениям.
16-03-2010-18:10 удалить
Ursulah, все отображено верно.
Ursulah 17-03-2010-13:55 удалить
Тимиург, а мужчине разве было бы не хорошо быть нетронутым никем до своей столь же невинной девушки?
22-03-2010-10:17 удалить
Ответ на комментарий Ursulah # Это было бы конечно хорошо.
Ursulah 22-03-2010-18:47 удалить
Ну хоть енто Вы признали! А вообще все это пахнет утопией. Разве можно попадать пальцем в небо и притом точно в цель? Жизнь сложна, и в ней много не так, как было бы хорошо, и этично, и гуманно, и все чтоб довольны, и в плане нравственности все черное либо белое. Можно, конечно, думать: "самое лучшее будет у меня, а остальные как хотят". Только какие можно выдумать объективные критерии распределения благ? Чем я принципиально лучше, чем любой другой человек? Как говорится, все перед богом равны.
alteya 22-03-2010-20:06 удалить
Парень ведет отношение, он голова отношений, а девушка отвечает взаимностью, а вообще все должно быть поровну, но парень чтоб мог почувствовать себя главным, но и мог и расслабится тоже..)
28-03-2010-01:45 удалить
"Мужчины гораздо более примитивные механизмы, чем женщины.
Поэтому давайте не будем хотеть от них много и позволим им делать то, что они умеют:
заводить любовниц, водить быстрые машины и наслаждаться собственной мужественностью,
реальной или воображаемой. А мы, женщины, тем временем будем править миром! "

И с чего это вы взяли что вы ваще рулите ??? Если вам КАЖЕТСЯ,что вы рулите, значит с вами умная женщина ! Интересно, а когда вы лежите на диване и/или смотрите футбол вы чем рулите ? Хотя я знаю чем Это единственное, чем вы-мужыки можете рулить. Иногда даже успешно
Anew 06-04-2010-11:32 удалить
Рулевым должен быть мужчина. Мы слабый пол и всегда хотим чувствовать ощущение защищенности. В наших отношениях МЧ все решает. Конечно, я прогибаюсь под ним и не иду у него на поводу во всем, но все же мужчина это мужчина. Почему же не сделать любимому приятное и не позволить решать все самому, только не забывая одно очень хитрое правило: "Мужчина голова, а женщина шея". Просто иногда нужно проявлять мудрость.
Отношения, где решает все женщина, по мне вообще не отношения. Мужчина как тряпка, нужен ли вообще такой?!
Bad_Name 27-07-2010-17:53 удалить
Исходное сообщение relation
А кто по-вашему должен быть рулевым в отношениях? И как было/есть в вашем случае?
Надо отметить, что мужчина занимается своим, женщина своим. Оба разные, но при этом равны. Ведущий, несомненно, мужчина. Он - творец, исследователь, постоянно находится в движении. Женщина - творит любовь. К себе, к мужчине, ко всему окружающему, чем стимулирует мужчину на новые импульсы, на новое развитие.
мужчина должен вести отношения несомненно!
только и мужчина должен быть таким, чтобы на него можено было действительно положиться...
мужчина должен вести отношения несомненно!
только и мужчина должен быть таким, чтобы на него можено было действительно положиться...
26-10-2010-19:58 удалить
У меня никак. Должен парень.
s-tonichka-surem 23-12-2010-22:22 удалить
как ни странно, мой опыт показывает, что инициативничает парень всегда первым, но эстафета переносится к тебе, о есть к Женщине. а потом 50/50, ведь если ты заинтересован в отношениях, то хочется ублажить все стороны отношений, потому стремишься иницативничать, а т.к. (я говорю о нормальных взаимных чувствах или взаимной симпатии) оба хотят это сделать, то инициатива и бегает туда-сюда)))


Комментарии (112): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто должен «вести» отношения? | relation - Красота отношений | Лента друзей relation / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»