[300x163]Художник в 1948 годуродился в г.Ярдли. Закончил колледж искусств, который находился в Дерби.
Пресную воду хотят приватизировать
Опубликовано Добромир / 25.04.2013 / 3 Комментариев
Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.
Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены. При этом, от 85 до 90 процентов, по разным оценкам, этих запасов содержатся в виде льда, то есть, практически не используется. По данным ООН, по состоянию на начало 2000-х годов, 1,2 миллиарда людей живут в условиях дефицита пресной воды. А два миллиарда испытывают такой дефицит регулярно. При этом, если численность населения Земли с момента обнародования доклада увеличилась, то объемы запасов воды — напротив. По информации, представленной ООН в текущем году, сильнее всего водный кризис угрожает жителям Средней Азии. Самую большую опасность представляет ситуация в Узбекистане.
Питер Брабек в рамках своего видео-выступления заявил, что лишь 1,5 процента от общего числа потребляемой в мире воды используются по назначению: для нужд гигиены и для питья. Остальной же ресурс бездумно расходуется впустую. По мнению бизнесмена, пора прекратить делать воду общедоступной. Ее добычей и продажей должны заниматься крупные корпорации. Это позволит более экономно и рационально расходовать ресурс.
В принципе, Питер Брабек не предложил чего-либо принципиально нового. Многие природные ресурсы не являются общедоступными, их добыча и использование жестко регламентируется и контролируется. Это справедливо, например, для полезных ископаемых и лесов. Свободное пользование этими ресурсами уже давно привело бы к неминуемой экологической катастрофе. Это не говоря уже о катастрофе экономической.
Ранее озвучивались предложения и по приватизации других ресурсов ради их сохранения, пишет «Голос России». Так, например, предлагалось поступить с рыбными запасами мирового океана. А кое-где уже добрались и до пресной воды, хотя ее случай — явно принципиально отличается от перечисленных.
Так водные ресурсы приватизировали некоторые латиноамериканские государства. И результаты этой приватизации были скорее отрицательными, чем какими бы то ни было еще. В оправдание такой меры можно сказать, что воды после ее введения действительно стало расходоваться меньше. Сократились и государственные расходы на водоснабжение. Однако, при этом, после приватизации резко увеличилась детская смертность из-за серьезного ухудшения общего качества воды. Особенно пострадали беднейшие слои населения, у которых просто не было денег на полноценный доступ к чистой воде. Кроме того, после приватизации сразу же возникли коррупционные злоупотребления в сфере водопользования. Они вообще явление крайне неприятное, но, когда речь заходит о жизненно важном ресурсе, их последствия становятся по-настоящему страшны. Так в Боливии за воду стали просить намного больше, чем она в реальности стоила, что привело к многочисленным бунтам доведенного до отчаяния населения.
Интересен и опыт самой компании Nestle в сфере водопользования. Так, бразильская группа «Cidadãos pelas Águas» («Граждане за воду») призвала к бойкоту Nestle в Бразилии, поскольку компания чрезмерно эксплуатирует водоносный горизонт в Сан-Лоренсо. А в Пакистане Nestle столкнулась с обвинениями в том, что она оставила без пресной воды жителей деревни Бхати Дилван. Компания пробурила скважину намного глубже деревенских колодцев, тем самым опустив водоносный горизонт ниже их дна. Вода в колодцы, разумеется, просто перестала поступать, и жители деревни теперь вынуждены покупать воду в бутылках от Nestle. Сама компания, впрочем, вины своей не признает и сообщает, что оказала жителям всевозможную помощь. Пресной воды у них, правда, от этой помощи больше не стало.
Все это с учетом того факта, что продажа бутилированной питьевой воды приносит компании порядка восьми процентов от общей прибыли, заставило многих утверждать, что отнюдь не заботой об экологической безопасности планеты обусловлено предложение Питера Брабека. А исключительно экономическими интересами.
http://www.stranamam.ru/post/1872221/
Опубликовала Ekaterina11
Примечание мое
Иримед: по-моему, идея простая и гениальная! Дальше все слова автора мастер-класса!
"Хотела найти МК "Топ на косточках", но так и не нашла. Решила создать свой. Вязать буду из "Ириса" изумрудного цвета крючком 1.50.
"Ориентироваться буду на свой старый бюстик, т. е вязать по его размерам. А вот и он:"
"Вытащим из бюстика косточку."
"По размеру косточки наберем цепочку из в. п. в моем случае это 77 в. п.
С 1р.по 6р. - ст. без накида."
"Соединяем 1 и 6 ряд ст. без накида."
Этот вязаный листик особенный, в нём использованы сразу несколько интересных приёмов: тунисское вязание петелек с накидом и обвязка по контуру с помощью соединительных и воздушных петель. Листик получается довольно пышным и толстеньким, если хочется сделать его потоньше, тогда накидов во время вязания можно и не делать. Вязать такой листик намного удобнее из тонких ниточек, так как при тунисском вязании на длинном крючке требуется сноровка. Вязание достаточно сложное, возможно начинающим вязальщицам в этом поможет новый видео-урок.
[показать]
ЧЕМ ВРЕДНЫ ОБЫЧНЫЕ ОДНОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ И ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД?
Первые «памперсы» в том виде, в каком мы их знаем сейчас, стали использоваться в Европе всего 35 лет назад, а у нас в России всего 16 лет назад.
Так кто же первым придумал «памперсы»? Конечно же, жители крайнего Севера! Там издавна сухой мох клали в одежду. И это логично! При минус 30-50 С штаны не снимешь! В Англии более ста лет назад «памперсы» начали применять овцеводы. Они надевали подобные сумочки на яички баранов и высушивали их вместо болезненной кастрации. ВЕДЬ РОСТ ЯИЧЕК И СПЕРМАТОГЕНЕЗ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРИ ПОВЫШЕНИИ ТЕМПЕРАТУРЫ ВСЕГО НА ОДИН ГРАДУС.
Существует множество различных мнений о «памперсах». Когда их применение стало распространяться, ученые и детские врачи стали задумываться - вред или пользу они несут.
И вот что показывают последние исследования ученых:
Начнём с анатомии, а именно с перегревания. Для мальчиков, будущих мужчин, последствия оказываются просто трагическими. Природа совсем не случайно "вывела" мужские половые органы наружу. Только при более прохладной температуре в яичках получают нормальное развитие мужские гормоны, и, впоследствии, вырабатываются полноценные сперматозоиды. Некоторые считают, что до 1,5 лет там еще и перегреваться нечему. Перегреваться есть чему с самого рождения, одним из признаков доношенности является именно полное опускание яичек в мошонку. То, что сперматогенез еще не происходит, значения не имеет и перегрев скажется позднее, после полового созревания.
Создавая мощный «ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ» (т.к. нижний слой подгузника изготовлен из полиэтилена), взрослые только усугубляют отрицательные воздействия сырости на кожу ребенка. Она не только остается влажной, но и не дышит. ОДНОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ЗАКРЫВАЕТ 30% ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА РЕБЕНКА. Практически никакого движения воздуха под одноразовым подгузником нет, т.е. дыхание кожи на этом пространстве нарушено, в большей или меньшей степени. Иными словами, применение «памперсов» может привести к стерилизации мужчины.
У девочек последствия от ношения обычных подгузников не лучше. Если раньше девочек гинекологу показывали только в 15 лет, то теперь, зачастую, - в год. Бывает и в 3 месяца уже начинаются проблемы. У НИХ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВАГИНИТЫ, ВУЛЬВОВАГИНИТЫ, МОЛОЧНИЦА, СРАЩИВАНИЕ МАЛЫХ ПОЛОВЫХ ГУБ И МНОЖЕСТВО ДРУГИХ СЕРЬЕЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. И все это из-за создаваемого «парникового эффекта» и наличия в подгузниках химических адсорбентов, пропиток, отдушек и красителей.
Другие последствия.
На протяжении тысячелетий у человека с младенческого возраста вырабатывался рефлекс просыпания перед естественными оправлениями. Мокрые пеленки, постель не вызывают у ребенка приятных ощущений и, потому, ему приходится просыпаться, чтобы избежать их. Соответственно, одноразовые подгузники делают процессы мочеиспускания и дефекации недоступными для контроля.
Ещё одним большим недостатком применения «памперсов» является отсутствие осеменения кожи младенца нормальной флорой, а как следствие, повышенная восприимчивость к различного рода инфекциям. Андрологи не исключают, что подгузники могут способствовать развитию энуреза.
Теперь о самих подгузниках.
Из какого материала их делают, какой состав наполнителя, чем их красят? Все эти вопросы встают перед родителями, потому что очень часто при пользовании «памперсами» у ребенка развивается контактный дерматит, возможны и аллергические реакции.
ВАЖНО! ДОКАЗАНО, ЧТО АЛЛЕРГИЮ ВЫЗЫВАЮТ ТКАНЬ ИЛИ ПРОПИТКА ПОДГУЗНИКОВ.
Нижний слой обычных одноразовых подгузников состоит из ТОНКОЙ ПЛАСТИКОВОЙ ПЛЕНКИ. А чтобы произвести один одноразовый подгузник требуется ОДИН ПОЛНЫЙ СТАКАН НЕФТИ!
За пластиком идет САЛФЕТКА ИЗ ОТБЕЛЕННОЙ ХЛОРОМ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ, служащая оберткой для суперадсорбирующего порошка.
Теперь перейдем к основной части подгузника, той, которая позволяет детской попке так долго оставаться сухой. Внутри подгузника находится слой суперадсорбента, покрытого гидрофильной оболочкой и целлюлозой. Гидрофильный - значит притягивающий воду, вот почему вся жидкость, попадающая в подгузник, направляется к центру, прямо в адсорбирующий слой. Адсорбент представляет собой гранулы особого вещества, например, полиакрилат натрия (Sodium polyacrylate). При контакте с мочой гранулы вбирают ее в себя и разбухают. ИНТЕРЕСНО, ЧТО В 1985 ГОДУ ПОЛИАКРИЛАТ НАТРИЯ БЫЛ ЗАПРЕЩЕН К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЖЕНСКИХ ТАМПОНОВ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ОН МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ СИНДРОМ ТОКСИЧЕСКОГО ШОКА.
Состав подгузников.
1. Sodium Polyacrylate Crystals - прозрачный гель-абсорбент, впитывающий жидкость. Токсичный полимер, часто вызывает аллергические реакции. Был удален из
Вчера я подготовил статью на блоге "Информация на продажу" о том, как можно быстро и легко скачать любой видеоролик с хостинга YouTube. Не буду повторяться, в статье все описано, есть скриншоты и можно скачать саму программку. А вот видеоурок решил разместить здесь, потому что подробно показываю как залить видеоролик на LiveInternet. Так что, если нужно - смотрите!
Прощай, шампунь! Навсегда!
Возможно, многие вспомнят (а кому-то расскажут мамы и бабушки), что ещё в 50-е годы прошлого столетия было принято мыть голову раз в две недели. А мытье волос каждую неделю некоторые считали слишком частым. Я помню, когда ходила в школу, то у нас в семье воскресенье было банным днем, и мы мыли голову тоже раз в неделю.
Приход современных шампуней, конечно, порадовал советскую женщину. Они были такими душистыми, пенными. Просто прелесть, особенно по сравнению с нашими, помните, такие в стеклянных бутылочках? Те абсолютно не пенились. Когда я училась в школе, то иногда замечала, что к пятнице волосы уже были не такими чистыми, но всё равно мама не разрешала мыть волосы так часто, как хочется. Не знаю уж, почему, но так было у нас принято.
И вот господин Видал Сассун открыл для нас целый мир. «Мойте волосы так часто, как этого хотите» - говорил он, и предлагал женщинам покупать новые шампуни и кондиционеры. Возможно, в этом был маркетинговый ход, а не забота о нашей красоте. Благодаря новой установке, женщины и мужчины стали мыть голову чаще, почти каждый день, а значит, - и покупать шампуни чаще. Вот уж точно – «золотое дно»! Несложно посчитать, что продажи махом вырастали в 7-10 раз! Ведь волосы стали мыть не раз в 1-2 недели, а 7 раз в неделю.
Всё бы ничего, но основное последствие более частого мытья волос – это не только и даже не столько пустые кошельки. Хотя и это неприятно осознавать, что кто-то на нашем желании быть красивыми хорошо поживился. Главный недостаток современного подхода к мытью волос – это значительное ухудшение их состояния. Рассказы о бабушках из русских деревень, у которых до старости были косы толщиной с кулак – это не мифы. Спросите своих родных, посмотрите на старые семейные фотографии.
Окончательно убедили меня попробовать «жизнь без шампуней» фото 30-х 40-х годов прошлого века. Красавицы тех лет демонстрируют роскошные волосы, при этом стоит учитывать, что шампуней в современном понимании этого продукта тогда вообще не было! Особенно в России. Вообще, до 1930-х годов женщины не пользовались шампунем. Было принято мыть волосы мылом раз в две недели, а ещё раньше, в начале века и вовсе мыли волосы раз в месяц. Но фото тех лет никак не свидетельствуют о том, что волосы женщин того времени как-то нуждались в более частом мытье. Так зачем нам сейчас мыть волосы ежедневно, если волосы тех женщин выглядят густыми и блестящими без всяких дополнительных стайлинговых средств?
Ежедневное мытье лишает волосы натуральных масел, которые обеспечивают блеск и защиту, агрессивные химикаты, входящие в состав шампуней, истончают волос и сушат кожу головы. Такая проблема как перхоть отчасти также следствие частого применения шампуней, спросите опять же у своих бабушек – о перхоти в прошлом веке и не слышали. Чем чаще мы моем волосы шампунем, тем больше лишаемся натурального кожного сала, и мы вынуждены его с новой силой производить, восполняя потери. Именно поэтому волосы современных женщин становятся жирными уже в течение 24 часов после мытья. Круг замыкается: больше сала – чаще мытье, а чаще мытье – больше сала. Кроме того, с возрастом выработка сала несколько замедляется, и женщины за 40 получают грандиозную проблему сухости, которая усугубляется ежедневным мытьем головы.
Какое решение?Да, встает вопрос – какое же решение? Не мыть голову вроде не гигиенично. Загрязнение среды сейчас сильнее, чем раньше, и отказаться от моющих средств тем более не получится. Я попробовала вот что – отказ от покупных пенящихся шампуней, использование натуральных рецептов и как можно реже. А теперь отчитаюсь о том, что у меня получилось.
Какие домашние рецепты заменят покупные шампуни? Итак, если отказываться от шампуней, то надо их чем-то заменить. Я пользовалась всего одним рецептом, но их гораздо больше. Поэтому вкратце предложу вам на выбор несколько доступных рецептов:
1. Сода. Можно брать столько соды, сколько умещается на ладони, добавлять воды и этой кашицей мыть корни волос. Можно приготовить смесь длительного действия. Для этого в бутылку насыпьте полстакана пищевой соды и добавьте 4 чашки теплой воды. Хорошо взболтайте и держите в ванной. Один из популярных рецептов мытья волос содой следующий: описанным выше составом массируйте кожу головы, смывайте теплой водой, а полоскайте натуральным уксусом. Это так называемый цыганский метод. Уксуса нужно – четверть стакана, если у вас короткие волосы, и полстакана, если у вас длинные волосы. К такому мытью волосы привыкают не сразу, но примерно недели через три-четыре волосы адаптируются, и мыть голову вы будете не чаще раза в неделю.
2. Мыло. Купите жидкое мыло в магазине органической косметики, в аптеке или у тех, кто делает home-made мыло. Смешайте в равных частях это
13:03 / 24.04.13 98просмотров
Жозефина, не мойся!
Как часто надо мыть голову с шампунем? Любой парикмахер, ничтоже сумняшеся, скажет: «По мере загрязнения волос». И его мнение с энтузиазмом поддержит любая фирма-производитель шампуней. Я же – позволю себе в этом усомниться.
Как-то мне довелось пошляться две недели по джунглям, и так получилось, что у нашей групы не оказалось с собой никаких моющихся средств – даже кусочка мыла, и, помимо окунания в местные ручьи, с нашими волосами никаких санитарно-гигиенических мероприятий всё это время не проводилось. Головы становились всё грязнее, волосы замасливались с каждым днём. Но где-то на десятый день копна моих волос вдруг сама по себе очистилась: шевелюра стала пышной, как будто я только что помыл её с шампунем-кондиционером и высушил феном. Куда-то улетучился запах немытой головы и до конца экспедиции больше не возвращался. То же самое отметили и другие волосатики из нашей группы. Вот тогда-то и усомнился я в необходимости частого использования средств ухода за волосами.
Итак, почему волосы становятся жирными? Происходит это вследствие работы сальных желез. Последние – наряду с потовыми железами – рассеяны по всей поверхности волосатой кожи и располагаются возле луковиц волос. Основная задача сальных желёз – смазывать кожу, чтобы придать ей эластичность и предотвратить хрупкость. И чем сильнее сохнет кожа – тем интенсивнее вынуждены сальные железы выделять свой секрет. Не случайно, например, в самолётах, где очень сухой воздух, волосы очень быстро загрязняются, и как бы ты не намывал свою голову накануне – после нескольких часов полёта выходишь из самолёта с жирными сосульками. То же самое происходит при частом мытье: чем чаще обезжириваешь кожу головы, чем интенсивнее втираешь в неё всякие бальзамы и кондиционеры – тем интенсивнее вынуждены работать сальные железы, чтобы кожа не потрескалась и не стала входными воротами для инфекции.
Когда я в студенческие годы подрабатывал массажистом в физкультурном диспансере – обратил внимание на то, что самые грязные, самые вонючие из всех спортсменов – это... ПЛОВЦЫ! А знаете почему? Да потому что им по нескольку раз на дню приходится залезать с мылом под душ, плюс часами отмокать в хлорированной воде. «Фабрика сала» пловца работает в таком авральном режиме, что воротники рубашек грязнеют за считанные минуты, а волосы большинство из спортсменов вынуждены сбривать наголо.
Так что прежде, чем попасться на очередной рекламный разводняк от «Pantene Pro V» - как говорится, think twice. Дайте своим волосам передышку! А на сэкономленные деньги – купите тур на пару недель в джунгли – вернётесь с шевелюрой ничуть не хуже, чем у Федоровской в этом клипе.
Моё следующее откровение будет про разводняк «Зубная паста». Следите за анонсами!
23:11 / 28.02.13 894просмотра
Верните косточки в арбузы!
(SNC, декабрь 2011-январь 2012)
Сделав секс предельно доступным, мы сами себя обворовали. Мы лишили себя главного – интриги, которая заставляет мозг воспалённо фантазировать, а тело – трястись от адреналина и напоминать склад горюче-смазочных материалов.
В детстве, например, я мечтал о том, что когда-нибудь учёные выведут арбузы без косточек, а семечки подсолнечника будут продаваться без шелухи. Бывало, налузгаешь терпеливо горстку или вырежешь серединку из арбуза – жуёшь и наслаждаешься: вот оно, счастье! А теперь в супермаркетах свободно лежат и арбузы без косточек, и очищенные семечки. Но разве сравнятся они по вкусу с ТОЙ горсткой или с ТОЙ сердцевинкой?
Вот и с сексом - та же девальвация. Ведь раньше были две трудноразрешимые проблемы: первая – С КЕМ? и вторая – ГДЕ? Сегодня же эта двуединая задача решается по интернету несколькими арпеджио на клавиатуре. А ощущения - уже не те...
Вспоминаю пышногрудую лаборантку школьного кабинета физики Нелли – объект мечтаний всей мужской части нашего восьмого «Б». Когда она во время лабораторного занятия склонялась к моей парте, чтобы помочь собрать какой-нибудь маятник – я буквально цепенел от близости к предмету всеобщего поклонения, и сердце готово было выпрыгнуть из-под пионерского галстука. И не было ничего на свете эротичнее маленькой ложбинки над верхней пуговицей её белого халата! Всё остальное каждый из нас дорисовывал в воображении и этого вполне хватало для исступлённых фантазий на тему близости с Нелли. А у сегодняшнего школьника, наверное бы и пульс ни на один удар не участился после всего, что он находит по ночам в Сети.
Я до сих пор помню всех натурщиц четвёртого тома «Школы изобразительного искусства» из отцовского шкафа. И до дыр замусоленную эротическую игральную карту, забытую немым порнодилером в вагоне и передававшуюся нами из рук в руки под большим секретом. И зануднейший советский фильм «Чёрная стрела» пересмотренный нами по многу раз только ради одной пятисекундной сцены, когда у стоящей в ушате главной героини через мокрую сорочку проступают соски и тёмный треугольник...
Сегодня же, по выражению моего друга поэта Орлова, жизнь из аналоговой всё больше и больше превращается в цифровую. Чувственное сдаёт позициии рациональному. И сегодняшние цифровые ребята, вооруженные тенгами, дилдами и порносайтами, только посмеются над нашими вожделенными моделями из «Бурды» в вязаных бикини. Этим уже подавай хёнтай и БДСМ, чтобы хоть как-то выдавить немного гормона. И чем продвинутее «цифровое общество», тем изощрённее нужны стимуляторы – вспомним хотя бы популярные в Японии капсулы с трусиками после первой менструации или копро-шоу в элитных закрытых клубах Западной Европы...
А может быть, это как раз они – нормальные? А мы, когда-то зажатые в тиски ханжеской морали и запретов, мы, свято верившие в то, что от онанизма на ладонях вырастают волосы и сохнет спинной мозг – просто забитые, дурные и озабоченные? Может быть, это не так уж плохо, что секс превратился в рутинную процедуру, легко встраиваемую в календарь, и отныне ничто не будет нас отвлекать от общественно полезной работы?
Да знаю я, как это банально – утверждать, что новое поколение избаловано вседозволенностью, отсутствием морали и в то же время обделено романтикой. Человечество ворчит на эту тему с древних времён, и аргументы сегодняшних отцов по поводу детей мало отличаются от тех, что изложены в античных трактатах. И всё-таки никто не разубедит меня в том, что грудь, угадывающаяся под футболкой, надетой на голое тело – стократ эротичнее той же самой, но вываленной напоказ. И неумелые ласки лаборантки Нелли, нечаянно-негадано свалившиеся на меня перед самым выпускным экзаменом по физике – трофей, не сравнимый по ценности с нынешними «цифровыми».
А ещё – очень уж не хочется, чтобы мне в деталях навязывали, о чём мне фантазировать. И так слишком много за нас в последнее время решают...
Так что, милые дамы, одевайтесь и сопротивляйтесь! Оставьте снаружи только намёки. А мы – аналоговые романтики – всё остальное дорисуем в уме. В самом лучшем виде, не сомневайтесь! Результатами останетесь довольны.
Рустэм Самигуллин/
|
Ничто
|
|
Самое первое воспоминание из моей жизни Самое первое, что я помню из своей жизни, после своего рождения, (я точно не знаю, сколько мне тогда было лет, может один год, может два года, может мне было несколько месяцев или вообще недель, но точно знаю, что тогда я был маленьким пиздюком), я лежал на детской кроватке и смотрел в окно. За окном разворачивалась следующая картина: была белая берёза с чёрными полосками без листьев (видимо была весна), и на одной из веток этой берёзы сидели две вороны, которые громко каркали, а неподалёку от ворон, на других ветках сидели воробьи, которые тоже не молчали. Форточка была открыта и свежий воздух вдувался ветром в комнату, где я лежал. Но самое интересное из этого воспоминания было то, что когда я это всё видел, я не думал, я просто это видел, мыслей не было. Тогда я ещё не знал слов. Поэтому я и не мог думать. Я тогда даже не знал что я человек, что я маленький человечек, который недавно родился на свет. Я видел свои руки и ноги, но я не знал, что они были моими. Они двигались также неожиданно, как и всё остальное в окружающей обстановке. У меня тогда не было ощущения своего личного действия. Было такое ощущение, как будто я смотрел фильм, будто всё что я видел и ощущал, было фильмом, готовым, снятым фильмом, только от обычного фильма он отличается тем, что кроме видео и звука были ещё в придачу различные чувства и ощущения. Не было различия между моей рукой и вороной, которая сидела на ветке. Просто были видны два предмета, ворона и рука, и двигались они сами по себе, а я за всем этим наблюдал. Точнее сказать, не я наблюдал за всем этим, ведь как личности меня ещё тогда не существовало, а наблюдение происходило само собой. Было просто наблюдение всего, что есть. Тогда не существовало никакого "я". Существование просто существовало. Самое лучшее воспоминание в моей жизни Сейчас мне уже девятнадцать лет, но это "первое воспоминание" из моего детства никак не уходит из моей головы. Не уходит потому, что это единственное воспоминание, в котором я был по настоящему счастлив, за всю свою прожитую жизнь. Если выразится точней, не я был тогда по настоящему счастлив, меня тогда ещё не было, я ещё к этому времени не сформировался как человек, как личность. Счастье просто было. Оно было само по себе. Я был этим счастьем. Я был не человеком, а счастьем! Почему я был счастлив? Счастье было потому, что не было меня. Даже если бы мне сделали больно, счастье бы не ушло. Потому, что некому было бы отождествится с этой болью. Боль была бы сама по себе. Если бы мне, например, отрезали руку, была бы невыносимая боль, и этот организм бы заплакал, громко заплакал, ведь у организма есть реакция на боль. В детстве, когда ему больно он плачет, когда он вырастает, он кричит. Но в то время я бы даже и не знал, что крик, который слышится, есть реакция организма на боль. Слышится крик, ощущается боль, видится человек с кровавым топором. Но нет "я", которое бы всего этого испугалось. Нет "я", которое бы ощутило боль. Нет "я", которое бы думало, что оно - это кричащий ребёнок, чувствующий невыносимую боль. Это бы просто происходило и осознавалось как происходящее в данный момент. В этот момент просто бы происходила жизнь. Жизнь бы просто жила. Потом появилось "я" и счастье исчезло... В следующих воспоминаниях из детства, я уже был человеком, человеком с личностью, человеком, имеющим своё "я". Я уже знал, что у меня есть своё имя. Я мог думать, принимать решения и знать, что решения принимаю я. Я знал, что я - это тело, и я знал, что это я управляю своим телом. И если бы я испытал боль, я бы закричал и отождествился бы с этой болью. Я бы думал, что это я испытываю боль. Я бы не знал, что боль - это всего лишь сигнал, который идёт от нерва и поступает в мозг, после чего возбуждаются определённые нейроны в мозгу и происходит ощущение боли. Я бы отождествился с этим ощущением боли, точно так же, как и отождествляюсь сейчас. Ведь пока есть "я", есть и отождествление. Откуда же взялось - это "я"?. Всё было ништяк, никаких проблем, и вдруг появляется какое-то "я", которое может страдать. Причём очень сильно страдать, испытывать боль, и ещё оно никогда ничем не довольно. Что бы ни происходило, оно не довольно. Даже если у вас будет миллион долларов, вы будете не довольны. Это вам сейчас кажется, что вы |
Полимерной пластикой в нашей стране увлеклись недавно, но уже масса поклонниц этого направления ... кто-то бусинки делает, а вот Jon Anderson превратил это в искусство
Добрые наивные ангелы Павла Гаврилова
Гаврилов Павел - член Союза Художников России, родился в 1964 году. Окончил Донецкое Художественное училище, с 1988 по 1989 - вольнослушатель Академии Художеств им.Репина в мастерской Е.Е.Моисеенко. С 1995 года живёт в г.Рыбинске.
[показать] [показать] |
[показать] |
[показать] |
Замечательный журнальчик!!!