Копирайт. (англ. copyright) — буквально, право на копирование, привилегия автора эксклюзивно распоряжаться плодами своего ума. Понятие копирайта происходит из английского законодательства и отечественным его эквивалентом являются имущественные авторские права. В современном мире копирайт — один из основных способов контроля над информацией, обогащения транснациональных корпораций и осуществления насилия власть предержащими.

стандартные аргументы полезности законов копирайта:

● Этический аргумент. Компьютерное пиратство (сэмплинг, цитирование, копирование на ксероксе) это воровство. Воровать нехорошо.
● Прагматический аргумент. Чтобы ученому (художнику, писателю, программисту) было на что жить, ему надо платить за работу. Если все будут друг у друга переписывать его новую компьютерную игру (песню, статью, роман, стихотворение), художник умрет с голоду и прогресс остановится.
● Социальный аргумент. Если имущество можно будет задешево копировать, у всех будет всего поровну и задаром. Никто не захочет работать официантом, массажистом, уборщицей или вытирать блевотину.

Аргументация ужесточения законов о копирайте

Современные технические средства не способны ограничивать копирование (в руках рядовых пользователей сейчас современные системы записи и обработки). И поскольку законы есть и нарушаются - значит надо ужесточить их так, чтобы люди боялись их нарушать. Нужно расстреливать сажать на годы за каждую скачанную фильму, люди должны до трясучки бояться обмениваться файлами, только тогда будут выполняться безумные законы. Примером драконовского ужесточения копирайтных законов являются решение судов США (см дело Джереми Томмас) или законы РФ, согласно которым ущерб на сумму более 50 000 рублей (расчет ведется по специальным методам см НП НПП) является поводом для уголовного преследования — тюрьмы и судимости.

Аргументы против

● Антисоциальный аргумент. Если копию можно продать много раз, все будут стремиться к работе/деятельности, связанной с возможностью продавать копии один раз проделанной работы. Никто не захочет работать рабочим, крестьянином, учителем, шофёром, солдатом/милиционером, ... , уборщицей или вытирать блевотину.
● копирайт тормозит прогресс
● внедрение копирайта в том виде как его представляют копирайт-экстремисты (RIAA, MPAA, 1С и прочие) означает беспрецедентные полицейские меры против всех
● копирайт выгоден только странам производящим массу "интеллектуальной собственности", но для России (Индии, Алжира и тп) он только вреден

Вред копирайта

● Копирайт способствует монополизации разных сфер. Попса — прямое следствие копирайта.
● Копирайт выгоден развитым странам, в первую очередь США, и является современным механизмом закабаления других стран.
● Копирайт делает простое сложным. Сейчас честному человеку приходится скачивать нужную программу чёрти откуда, искать кряк, взламывать и т.д.
● Копирайт способствует перепроизводству информации: люди по миллиону раз пишут одно и тоже, только потому, что скопировать запрещено.
● Копирайт используется для цензуры.

По материалам anticopyright.ru

Вот вам ещё один юзербар со ссылкой на энциклопедию антикопирайта - anticopyright.ru. С сегодняшнего дня мы числимся в списке братских и дружественных проектов.
[350x19]
Код для размещения:
<a href="http://www.anticopyright.ru" target="_blank"><img src="http://www.liveinternet.ru/images/nopreview.gif"/> <a href="//www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action=redirect&url=http://www.ljplus.ru/img4/d/r/dr_illusion/anticopyright.gif" target=_blank border="0">[350x19]</a></a>

Антипиратская пропаганда — навязчивая агитация за уважение к интеллектуальной собственности, противление пиратству в самом себе и прочий копирайт-экстремизм. Ведётся как впрямую копирайт-картелями, так и продажными полугосударственными организациями. Для антипиратской пропаганды характерны абсурдность, демагогия, запугивание обывателя, нарочитая юридическая безграмотность и просто враньё.

Крупнейшие акции:
* Home Taping Is Killing Music
* Скупка видеокассет, CD и прочего мусора и последующее их торжественное уничтожение бульдозерами и на кострах.

Забавно, что копирасты вставляют свою пропаганду даже в «лицензионные» DVD, причём её нельзя перемотать на DRM-ных плейерах. Кажется, они действительно надеются этим хамством добиться уважения.

== Ссылки ==
*Антипиратская пропаганда в лагере
*http://1c.rating.kz/licenz4_01.htm

Пират ли вы? Вы обвиняетесь в аудиопиратстве, компьютерном пиратстве, видеопиратстве, консольном пиратстве и телефонном пиратстве. [300x200] SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: штраф 1 миллион рублей и год тюрьмы. Пройти тест

[показать]
Тюремное заключение на срок до пяти лет и штраф в размере до 250 тысяч долларов в дополнение к возможным компенсационным выплатам - такое наказание грозит группе музыкальных "пиратов", представших перед судом в США.

Как объявило ФБР США, обвинения в преступном сговоре с целью нарушения авторских прав предъявлены четверым главарям "пиратской" шайки "Бешеный невроз".Она добывала и распространяла через Интернет музыкальную и иную продукцию, зачастую до официального выхода новых звукозаписей, видеофильмов и компьютерных программ.

Выявлены каналы "утечки" продукции, в частности, через предприятия-производители компакт-дисков и радиостанции, получавшие рекламные копии записей до начала их коммерческого распространения.

У "пиратов" имелись огромные виртуальные "склады", куда допускались "посвященные", добывавшие ценные новинки.

Судя по пресс-релизу ФБР, главари шайки попались после того, как были задержаны двое их сообщников. Тем предъявлены менее серьезные обвинения. Один из них уже признал себя виновным.

Вести.ру

[показать]
Группы Radiohead и Blur выступили в поддержку скачивания пользователями интернета контента через файлообменные сети, пишет 10 сентября The Daily Telegraph.

Музыканты заявили, что не согласны с намерениями законодателей ввести санкции для пользователей таких сетей и отключать пиратов от интернета. Таким образом, Blur и Radiohead присоединились к Коалиции британских музыкантов Featured Artists Coalition (FAC), участники которой ранее заявили, что не позволят ставить вне закона целое поколение музыкальных фанатов.

Гитарист Radiohead Эд О'Брайан сравнил бесплатное распространение музыки через файлообменные сети с раздачей образцов. По его мнению, люди, ознакомившиеся с музыкой группы таким образом, более склонны приобрести альбом или пойти на концерт коллектива.

Барабанщик Blur назвал музыкальное пиратство "позитивным явлением". "Музыка так популярна, что люди готовы нарушать закон, лишь бы ее получить", - заявил он. Музыкант добавил, что не хотел бы враждовать с собственными поклонниками.

http://lenta.ru/news/2009/09/10/radiohead/

Пока что вот такой юзербар.

[350x19]

Код для размещения:

<a href="http://www.liveinternet.ru/community/3385693/blog/" target="_blank"><img src="http://www.liveinternet.ru/images/nopreview.gif"/> <a href="//www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action=redirect&url=http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//48/591/48591981_anticopyryght.jpg" target=_blank border="0">[350x19]</a></a>

[281x80]

Борьба с противниками бесплатного файлообмена фильмами, играми, музыкой успешно продолжается.
Ответным ударом пиратов называют новый независимый трекер OpenBitTorrent.com.

3 июля этого года режиссер документальных проектов о движении против копирайта Steal This Film 1 и 2 (”Укради этот фильм”) Джейми Кинг (Jamie King), рассказал о возможном будущем пользователей The Pirate Bay, сообщает TorrentFreak. Напомним, что Торрент-треккер The Pirate Bay продан Global Gaming Factory, и на данный момент не совсем ясна судьба одного из наиболее популярных ресурсов такого рода. Даже несмотря на оптимистичные заявления владельцев The Pirate Bay о том, что волноваться не о чем, общественность отнеслась к этому событию с опаской, ссобщает портал knews.

В своем обращении Кинг предлагает представить такой вариант развития событий, когда все торренты The Pirate Bay переместятся на новый треккер, а Mininova и другие сервисы, использующие мощности TPB, просто изменят свои списки и продолжат работать в старом режиме. В качестве базы для этого он предложил запущенный недавно независимый треккер OpenBitTorrent.com.

Источник

Корпорация Google позволила авторам и издателям, поддерживающим лицензию Creative Commons, распространять свои произведения через бесплатный сервис Google Books.

Creative Commons является некоммерческой организацией, пропагандирующей средства лицензирования, которые позволяют литераторам, художникам и иным авторам делиться своими произведениями с другими людьми, разрешая повторное их использование.

Держатели авторских прав по лицензии Creative Commons, которые уже являются участниками программы Google Books, могут обновить настройки своей учетной записи. Тот, кто еще не зарегистрировался в качестве партнера, волен выбрать одну из семи лицензий Creative Commons.

Пользователи будут иметь возможность скачивать их книги с Google Books и обмениваться ими. Правообладатель также может разрешить читателям вносить изменения в свои книги.

Скачавший книгу одновременно выражает свое согласие с тем, что произведение может распространяться только на условиях лицензии. Например, в некоторых случаях (к примеру, читатель может сочинить по мотивам книги что-то свое) необходимо приводить ссылку на автора.

http://www.publishit.ru/?p=2988

Ребят, проверьте работоспособность anticopyright.ru, если не трудно. Есть информация, что сайт ддосили. У меня до сих пор error 504 вылезает.
Из гуглокэша выловил "Последние несколько дней Anticopyright-wiki DDoSили непредставившиеся копирасты (или их прислужники). ".

Так что как-то так.

На днях буду рисовать юзербары и баннеры для размещения на просторах. Если кто-то нарисует свои - будет классно. А то у нас инфо пустое, надо заполнять, да и пиар не помешает.

И давайте, зовите друзей сюда! Надо поддерживать жизнь и информировать людей, а то нас как будто и нет на ли.ру.

Туристы могут быть оштрафованы на тысячи долларов и даже угодить за решетку за приобретение поддельных дизайнерских товаров за границей, предупреждают юристы.

Каждую неделю в Великобритании представители "торговой полиции" из управления по торговым стандартам конфискуют поддельную продукцию, в том числе шампанское, дизайнерские часы, сумки и многое другое.

Таким образом сотрудники управления борются с поставщиками нелегального товара.

Но власти Франции и Италии решили пойти дальше и повести решительную борьбу не только против тех, кто производит и продает подделки, но также и против тех, кто их покупает.

А это означает, что в этих странах туристов, которые носят подделки или ходят с ними, могут остановить на таможне, конфисковать эти товары и назначить штраф, вдвое превышающий стоимость подлинных товаров.

Во Франции, например, максимальное наказание составляет 300 тысяч евро штрафа и три года тюрьмы.

Британское правительство пока не прибегает к подобным мерам. Оно начинает кампанию, призванную просветить любителей покупать на рынках и распродажах об опасностях, которые их подстерегают.

Опасно для жизни

А 2008 году количество поддельных товаров в Европе почти удвоилось. Таможенные службы конфисковали 178 млн предметов, ввезенных главным образом из Китая.

Европейская комиссия обеспокоена растущим числом международных преступных организаций, причастных к этому бизнесу.

"Нет сомнений в том, что одним из главных методов распространения поддельных товаров являются потоки туристов, которые возвращаются из отпусков, везя с собой сувениры", - указывают представители комиссии.

В связи с этим некоторые члены ЕС решили занять более жесткую позицию в этом вопросе.

Как указывает юрист Саймон Трейси, все, кто намеревается привезти из отпуска поддельные товары – солнечные очки, футбольную майку или сумочку – должны призадуматься.

По его словам, сотни людей уже были оштрафованы на тысячи евро, и во Франции, судя по всему, к этому подходят строже, чем в Италии.

Британские официальные представители отмечают, что предприятия теряют ежегодно более 16 млрд долларов из-за подделок, причем почти 14 млрд оседают в руках преступных групп.

Они также предупреждают об опасности поддельных товаров для здоровья. Так, например, поддельный алкоголь может вызвать слепоту или смерть, духи и косметика – аллергию, а игрушки и лекарства не прошли необходимых проверок, гарантирующих их безопасность.

отсюда

"Укради этот фильм" - весьма неплохой и познавательный. Качайте на здоровье.
Там как раз об авторском праве, копирастах и прочих сопутствующих плюшках.

http://www.stealthisfilm.com/Part2/download.php

Администрация президента США поддержала вердикт в отношении первой жертвы RIAA
http://net.compulenta.ru/450084

Администрация президента США поддержала судебный вердикт, касающийся жительницы Миннесоты Джемми «Первой жертвы RIAA» Томас, признанной виновной в нарушении авторских прав на музыкальные произведения.

Многодетная мать Джемми Томас стала первой из 26 тысяч человек, обвиняемых Американской ассоциацией звукозаписывающих компаний (RIAA) в пиратстве, чье дело дошло до суда. В 2007 году присяжные признали Томас виновной в нарушении прав на 24 музыкальных произведения и наложили на нее штраф в размере $222 тыс.

Впоследствии адвокаты Томас добились пересмотра дела, однако штраф не только не был отменен, но и, напротив, увеличен практически на порядок. Согласно повторному вердикту, вынесенному в июне с. г., Джемми Томас обязана выплатить владельцам копирайта $1,92 млн (из расчета $80 тыс. за композицию).

В прошлом месяце адвокаты г-жи Томас потребовали в очередной раз пересмотреть дело. По мнению юристов, сумма наложенного штрафа непомерно высока, что противоречит конституции страны.

А вот администрация Барака Обамы, как выяснилось, придерживается иного мнения. В Министерстве юстиции США заявили, что вердикт вынесен в полном соответствии с законами. При этом представители ведомства подчеркнули, что, даже если г-жа Томас не распространяла песни с целью наживы, она внесла свой вклад в мировое пиратство, которое стоит индустрии звукозаписи денег и рабочих мест, а государству — недополученных налоговых выплат.

Также:
http://anticopyright.ru/wiki/Джемми_Томас
http://anticopyright.ru/wiki/RIAA

Сейчас будет не про копирайт, а про маразмы ибо и смех и грех.

http://www.pravo.ru/news/view/15789

Министерство юстиции включило в Федеральный список экстремистских материалов флаг с крестом, что позволяет подвести под запрет использование всех знамен, на которых изображен крест.

Так как в описании флага не указано других атрибутов, то теоретически под запрет могут попасть попасть флаги нескольких десятков государств, ряда субъектов Российской Федерации, а также, к примеру, флаги Красного креста или Военно-морского флота России.

Материалы из списка экстремистских материалов запрещено производить, распространять и хранить в целях распространения. Для граждан такие действия грозят арестом на 15 суток, для организаций — штрафом в 100 тысяч рублей с приостановлением деятельности на 90 дней.

Собственно, сам список
Там, конечно, хватает всякого, но про флаг с крестом - это они дали маху. Там в самом конце, если будете смотреть, п. 414, конец четвёртой строки. Своими глазами видел.

Мои родители занимаются видеомонтажом в Adobe Premiere и Adobe After Effects. Контора, на которую они работают, подарила им лицензионный пакет этих программ. Все как положено — красивая коробка, серийный номер, защита и так далее. Всё было хорошо до тех пор, пока софт не полез обновляться в интернет и при запуске потребовал повторной активации.

Казалось бы, все просто: телефон для России указан, нужно только продиктовать серийный номер, код активации и получить код авторизации. Но мама у меня, хоть и продвинута в компьютерах, жутко консервативна и всего нового боится. Естественно, кроме лицензионного пакета от Adobe, всё остальное на компе было пиратским, поэтому папочка Crack была гораздо понятнее для нее, чем звонок в саппорт (да еще и в Москву!) Она бы, наверное, всё-таки позвонила, если бы не папа, который решил облегчить задачу — он нашел в интернете кейген и, не вняв моим предупреждениям, крякнул Premiere, после чего тот отказался запускаться вовсе.

Да, поменять ситуацию будет непросто — русский человек ещё слабо понимает, что делать с лицензионными программами...

[240x240]

http:// http://www.securitylab.ru/news/383613.php сообщает:

В ответ на иск "Российского авторского общества" к научно-образовательному порталу блогеры решили провести флешмоб, публикуя тексты Галича и отправляя в РАО письма с вопросами.

Напомним, что осенью 2008 года РАО предъявило претензии к порталу Ruthenia.ru (а точнее, к владельцу домена Дмитрию Ицковичу) в связи с публикацией на этом сайте стихов Александра Галича. В письме говорилось, что РАО управляет исключительным правом наследницы Галича, и в связи с этим может потребовать от проекта до 5 миллионов рублей за размещение текстов без разрешения правообладателя.

После этого тексты Галича были удалены с сайта. Однако на днях профессор Тартуского университета Роман Лейбов, один из создателей "Рутении", сообщил в своем блоге, что РАО все-таки подало в суд на этот проект.

В связи с этим Лейбов предложил блогерам провести флешмоб такого рода:

1. Размещаете у себя в блоге стихотворение А. Галича "Мы не хуже Горация" (найдите самостоятельно, я ссылки не даю).

2. Пересылаете ссылку на это стихотворение защитникам авторских прав с письмом, в котором сообщаете, что этот текст найден вами в интернете, что вы хотели бы разместить его в своем дневнике исключительно в научно-образовательных и некоммерческих целях и просите РАО сообщить вам, имеете ли вы на это право, а если нет, то на основании каких законов. Попросите приложить копии договора РАО с правообладателями и пообещайте немедленно удалить свою запись по получении ответа и консультации со своим юристом. Излагайте аргументы по вкусу, не копируя моих слов, просите ответить как можно скорее. Излагаете просьбу вежливо или наоборот простодушно.

3. Далее - по вкусу, в зависимости от того, что вам РАО ответит. Если у вас найдутся силы вступить с ним в переписку, будет здорово.

Адрес РАО: rao@rao.ru. Я уже отправил.

Под катом стихотворение.
Читать далее...

13 августа 2009

Рунет ответил РАО флешмобом за Галича . В ответ на иск "Российского авторского общества" к научно-образовательному порталу блогеры решили провести флешмоб, публикуя тексты Галича и отправляя в РАО письма с вопросами.

Комментарий антикопирайта:

РАО - редкостные мудаки. Я помню их маразм по поводу Deep Purple, якобы незаконно исполнявших свои же песни.
Кстати, рекомендую поддержать флешмоб. В следующем посте выложим просьбу Лейбова.