https://astra-wizard.livejournal.com/56311.html

https://astra-wizard.livejournal.com/55811.html

https://astra-wizard.livejournal.com/55712.html

https://astra-wizard.livejournal.com/55504.html

<Ким Чжи Ён, 82 года рождения>

Учитывая, сколько шума наделала эта книга в Корее, не прочитать я ее не мог. Сразу стоит оговориться, что существует она пока только на корейском языке, ни на английский, ни, тем более, русский перевода еще нет. Книга вышла в 2016 году, автор - Чо Нам Чжу, писатель-сценарист корейского телевидения, в том числе и работавшая с довольно известными развлекательными ТВ программами и сериалами в Корее.
Наверное, в современном южнокорейском обществе, с его серьезной проблемой гендерного неравенства, отношения к женщинам и женоненавистничества, не стать хитом феминизма эта книга и не могла. И, собственно, стала. Корейские феминистки взвили тему "Ким Чжи Ён" до небывалых высот. Вот уже одна из самых больших телестудий объявила планы на съемки полнометражного фильма по этой книге. И все бы ничего, если бы это западное движение не приняло в Корее столь сильно искаженные формы, имеющие, по сути, мало общего с своими исконными западными чертами. Корейский феминизм – это не столько про равноправие женщин в обществе, сколько про ненависть к мужчинам. А такой дискурс порождает совершенно иные цели и задачи, средства и способы борьбы, методы выражения своих мыслей. Вместо попыток выравнивания положения обоих полов в обществе происходит сильная виктимизация женщин, и обвиняют в этом понятно кого. И книга Чо Нам Чжу великолепно вписалась в этот дискурс.
Ким Чжи Ён – это собирательный образ, усредненный персонаж, такая "среднестатистическая" кореянка, но при этом при всем образ совершенно живой, правильный и действительно существующий. Таких ким чжи ён в современной Южной Корее – миллионы, и это не преувеличение. Обычная тихая и скромная девушка, родившаяся с обычной семье, получившая самое обычное образование в средненьком сеульском вузе, устроившаяся на средненькую работу в небольшую компанию, работающая до ночи, ходящая на корпоративные ужины, встретившая средненького молодого человека на очередном "митинге", вышедшая за него замуж и родившая ему дочку. Ее жизнь – настолько усреднена и настолько обыкновенна для Кореи, что узнать себя в ней сможет практически каждая девушка, которой немного за тридцать, живущая в Сеуле. Ее глазами читателю рисуется картина современного южнокорейского общества, со всеми его недостатками, дискриминацией, несправедливостью и прочим. Посыл автора в книге виден очень ярко и отчетливо: Корея – не очень хорошая страна для женщин, неравенство подстерегает на каждом (буквально) шагу. Стоит обратить внимание и на заголовок: Ким Чжи Ён – одно из самых распространенных женских имен в Корее, примерно как Татьяна, Екатерина или Елена в России. Согласно официальной статистике, имя "Ким Чжи Ён" стало самым популярным в 1982 году, более 15% девочек назвали в тот год именно так.
Лично мое впечатление после прочтения книги осталось двояким: с одной стороны, книга действительно очень хорошо написана и читается на одном дыхании. Она адекватно и корректно отображает реалии современного корейского общества, в ней нет лжи или преувеличений. Пусть картина у автора и получается немного мрачноватой, но тут уже ничего не поделаешь – правда не всегда сияет радужными красками. С другой стороны, мне иногда трудно согласиться с некоторыми мыслями автора, которые она буквально насаждает почти на каждой странице своего текста: на мой личный взгляд, даже указывая на действительно проблемные моменты, она толкует их или слишком уж эмоционально, или немного некорректно. Не знаю, может быть, это потому, что я не кореянка в Корее и не могу до самого конца прочувствовать все то, о чем она говорит.
В качестве одного из многочисленных примеров дискриминации женщин в Корее она приводит номера регистрации граждан: в Корее у каждого человека есть свой идентификационный номер, стоящий на карточке гражданина. У всех мужчин (до 2000 года рождения) самой первой цифрой будет единица, у женщин – двойка. Автор видит в этом сильное унижение, сам факт разделения всех граждан на мужчин и женщин уже, по ее мнению – это дискриминация на государственном уровне, а если уж разделили, то почему мужчины должны обязательно быть "первыми", а женщины – "вторыми"?
Немного спорный, на мой взгляд, момент, довольно сильно притянутый за уши. Разумеется, можно ударяться в крайне "либеральные" взгляды и требовать полного размывания официальных границ между полами, чтобы никакие номера, цвета, и прочие характеристики не ассоциировались с каким-то одним конкретным биологическим Читать далее...

https://astra-wizard.livejournal.com/54836.html

https://astra-wizard.livejournal.com/54563.html

Закон – штука всегда интересная. Думаю, все слышали про совершенно глупые, на первый взгляд, законы в некоторых штатах Америки, в Канаде или Европе, кажущиеся совершенно дикими или откровенно смешными на первый взгляд, вроде запрета смывать воду в туалете в Швейцарии после десяти вечера, легального запрета плохо петь и не попадать в ноты в караоке в Северной Каролине или получить 25 лет тюрьмы за то, что срезали кактус ножом в Аризоне. В Южной Корее таких законов (к счастью) нет, но есть вещи, которые совершенно нормальны (и легальны) в других странах, но запрещены у нас. О таких законах не только интересно знать "для общего развития", но и полезно помнить, чтобы не попасть в неприятную ситуацию при путешествии в Страну Утренней Свежести.


1. Покер, и в целом, азартные игры. В Южной Корее официально запрещены любые азартные игры, а в те немногочисленные казино, которые все же имеются на территории страны, вход разрешен только иностранцам (и осуществляется строго по паспортам). Покер, который становится все более популярным у американцев, например, в Корее запрещен полностью, и в новостях иногда можно увидеть репортажи о том, как очередной полицейский рейд накрыл нелегальный притон на съемной квартире, где люди играли в карты или рулетку на довольно большие суммы. Закон не запрещает гражданам страны принимать участие в подобного рода развлечениях за пределами страны, поэтому желающие могут свободно испытать удачу в казино Макао или Лас-Вегаса.


2. Обладание личным огнестрельным оружием. Думаю, тут пояснять особо ничего не надо. Свободное владение огнестрельным оружием – одна из самых горячо обсуждаемых проблем в США на сегодняшний день, в Южной же Корее получить оружие в личную собственность практически невозможно, даже вполне легальными способами. Согласно официальной статистике ООН, к странам, где физическим лицам легально обладать оружием невозможно относятся Китай, Индонезия, Южная и Северная Корея. Лично для меня это, конечно, один из самых больших плюсов Кореи.


3. Марихуана. Все мы хорошо наслышаны о знаменитых кексах в кафе Амстердама, а в последнее время – и все большем количестве штатов США, где данное растение для личных целей можно приобрести вполне легально. Шаг за шагом, признание марихуаны все активнее шагает по планете, но Южная Корея остается крайне консервативной в этом отношении: на территории страны "травка" запрещена полностью и категорически. Достаточно вспомнить недавний скандал с популярнейшим певцом TOPиз группы "BigBang" и какие последствия для него имела вечеринка с марихуаной. Достать ее в Корее теоретически можно, но если вы попадетесь, то легко отделаться не получится, неважно, гражданин вы ЮК или иностранец. В целом, отношение к наркотикам в Корее очень строгое, количество наркоманов и оборот наркотических средств в Южной Корее минимален и является одним из самых низких во всем мире. Корейские законы идут еще дальше: гражданин Южной Кореи не имеет права пробовать марихуану даже в странах, где это разрешено (в тех же Нидерландах и некоторых штатах США). Если он попадется на этом, но будет нести всю ответственность перед законом в Южной Корее вплоть до тюремного заключения.


4. Убер. На данный момент этот крайне популярный сервис такси действует в 60 странах и 404 городах по всему миру, однако Южная Корея стала первой в мире страной, которая официально запретила Убер на своей территории в декабре 2014 года. Причин тому было несколько, в том числе громкие протесты профсоюза таксистов и компании местного аналога Убера - "Какао такси", традиционно сложившаяся в Корее давняя и широко используемая система "тэри унчжон" (вызов "водителя на час") и т.д. Приложение "Убер" сейчас скачать на свой смартфон можно, но машин в сервисе крайне мало, и все они действуют нелегально. Уже не раз в новостях появлялись репортажи Читать далее...

Одна из самых горячо обсуждаемых сейчас в Корее тем – йеменские иммигранты, застрявшие на Чечжудо. Для тех, кто не в курсе проблемы, поясню в двух словах: почти 500 беженцев из Йемена, воспользовавшись правом безвизового въезда на остров, приехали и тут же подали прошение на беженство. Это довольно большое количество заявок на беженство, поданное в Иммиграционную Службу Южной Кореи за один раз. Видео и фото людей, спящих на полу в ожидании решения иммиграционных властей очень быстро распространились по корейскому интернету и вызывали целую волну обсуждения проблемы.
Проблема беженцев не нова и довольно остро стоит во многих странах мира, все мы помним Европу и все мы видим, что сейчас происходит в США. Тем не менее, Южная Корея долгое время оставалась в стороне,главным образом, в силу ее географической удаленности от ближневосточного региона как основного очага проблемы. Вопрос этот, разумеется, затрагивался в различного рода аналитических статьях, телевизионных ток-шоу и колонках политических обозревателей, однако носил крайне теоретический характер, жизненных вопросов простых граждан не затрагивал, а посему особо сильного внимания к себе не привлекал. Беженцы – самая малочисленная категория иностранцев в Корее, и в абсолютных цифрах, и в процентном соотношении. Причем если брать процентное соотношение поданных заявок на беженство (которые и сами по себе крайне низкие) к проценту одобренных прошений, то Южная Корея находится на одном из самых последних мест в мире. Счет идет буквально на сотни человек.
Южная Корея стала самой первой азиатской страной, подписавшей Международную Конвенцию о статусе беженцев ООН в декабре 1992 года. Только в июле 2013 года в стране появился полноценный закон о беженцах, определяющий понятие беженца, способ и порядок подачи заявки, статус внутри страны (так называемая "виза беженца" G-1) и т.д. Самая первая заявка на беженство в Корее была подана в апреле 1994 года, по состоянию на май 2018 года в общей сложности с прошением о беженстве в стране к иммиграционным властям Южной Кореи обратились 44 700 человек. И только 839 заявок были одобрены, что составляет 4.1% от общего числа прошений. Это один из самых низких показателей во всем мире, конкурирующий только с показателями Японии.
Причин столь низких показателей много, среди них можно выделить несовершенное законодательство, отсутствие опыта работы иммиграционных властей с данной категорией иностранцев, культурный фон и страх перед "чужими", и культурный момент здесь играет решающую роль. Корея – не Америка и не Канада, иностранцев в стране все еще мало и отношение к ним все еще неоднозначное. Расизм корейцев не является большим секретом для любого иностранца, живущего в Корее, и особенно он силен в отношении тех стран, культура и религия которых значительно отличается от корейских (в частности, мусульманский мир). И мировой информационный фон, обвиняющий мусульман во всех бедах планеты, ситуацию, разумеется, не улучшает.
Примерно такая ситуация сложилась и в этот раз с йеменскими беженцами. Превалирующим мнением нетизенов в интернете (более 52% по подсчетам одной телекомпании) является категорический отказ пускать беженцев в страну и вообще оказывать им какую-либо помощь. Любая новостная статья или колонка в СМИ набирает сотни комментариев, призывающих власти закрыть въезд "подобным людям" в Корею. Самая главная причина, которые выдвигают сами комментирующие – религия беженцев. Практически все, не колеблясь ни минуты, проводят очевидную для них параллель "беженец = террорист". Равенство это для них – базисное, не требующее никаких доказательств и само собой разумеющееся. Разумеется, имеются и более вдумчивые комментарии, не проводящие подобной параллели между религией и терроризмом, но даже вдумчивые и образованные люди в большинстве своем выступают с позиции "против".
Стоит кому-то из политиков, известных личностей или журналистов высказать противоположную мысль о том, что людей все же надо принять и разрешить им жить в Корее, хотя бы временно, как на него выливается столько интернетного негатива, что подобные "либеральные" голоса теряются в общем потоке жесткого неприятия. Неплохим примером тут может служить интервью известного корейского актера Чон У Сона, который и раньше довольно открыто и прямо (что нехарактерно для Кореи в целом и тем более для корейских звезд в частности) высказывался по горячим политическим и социальным вопросам, вызывая бурю негодования злопыхателей. На этот раз Чон У Сон остался верен и себе и прямо заявил, что считает, что Корея должна дать убежище беженцам. "Вспомните нашу страну еще несколько десятков лет назад, вспомните окончание Корейской войны. Десятки тысяч корейцев бежали с Корейского полуострова в самые разные страны, и все принимали их. Америка, Канада, Европа, Аргентина. А теперь мы – развитое экономически и социально государство, и теперь у нас имеются международные обязательства. Люди бегут сюда не потому Читать далее...

https://astra-wizard.livejournal.com/53869.html

https://astra-wizard.livejournal.com/53586.html

https://astra-wizard.livejournal.com/53275.html

В главных ролях:
- ЮК: Южная Корея
- СК: Северная Корея
- США: США
- Китай: Китай

Также в сериале принимают участие:
- Мир: весь остальной мир
- Европа: небольшая эпизодическая роль
- Иран: небольшая эпизодическая роль
- Сингапур: государство, очень далекое географически, но играющее важную роль
- Япония: острова к востоку от ЮК

В предыдущем, 2017-ом сезоне сериала:
ЮК активно пытается достучаться до СК, но получается это у нее, откровенно скажем, не очень. СК взрывает бомбы и запускает ракеты направо и налево, пугая всех вокруг, помня, что все, что делала ЮК до этого – это безмолвно открывала рот и советовалась с какой-то шаманкой в Германии. США посылает ракетоносцы к берегам СК. СК пугается и пуляет еще несколько ракет, просто так, от страха. США оскорбляется и говорит, что его пипись…ядерный потенциал больше, чем у СК. СК громко заявляет, что его пипись…ракета достанет до Гуама. Ракетоносцы США не успевают дойти до СК, их отправляют в Сирию. Один Американец на Гавайях испугался пипись…ракеты СК так, что нажимает не на ту кнопку, и отправляет смски всем гавайцам. Гавайцы, поперхнувшись мохито, удивленно смотрят на СК "А нас-то за что?!". Весь Мир напрягается, а Гуам радостно потирает руки: от такого грамотного маркетингового хода турпоток на остров вырос на двухзначное число, авиакомпании из ЮК и Японии не успевают увеличивать количество авиарейсов на остров.

Премьера 2018-ого сезона. Первые кадры первой серии.

СК (шебурша листочками): Ну, в общем, мы все разработали тут, бомбы кончились, давайте теперь общаться. Мы это, как его, на Олимпиаду тоже хотим. Мы в хоккей можем!
ЮК (вздыхает с видимым облегчением): Разумеется! Приезжайте! Хоккей обеспечим!
Мир (удивленно поднимает брови): Опачки?
Япония (в истерике): Неееет! Санкции, больше санкций, больше ада!
Китай (настороженно разглядывая СК): Ну, поезжайте…
США: О, круто! Во как я могу! Я такая мощная, ух!
ЮК: США, да-да, это все ты.
Мир: Корея? Мы, вообще-то, санкции тут на СК наложили, все дела…
ЮК: Эээ, ну, типа, как бы это моя Олимпиада, что хочу, то и делаю, не?
Мир: Ну, в принципе, ты права, конечно, но…
ЮК: Ну вот и отличненько. Пройдем под общим флагом.
Япония: НЕЕЕЕТ! САНКЦИИ!! РАКЕТЫ!! ЗАПРЕТИТЬ, НЕ ПУЩАТЬ!!
США: Япония, тихо. Тут тусня намечается, йаху!

Зимняя Олимпиада в Пхенчхане. ЮК и СК шушукаются в сторонке. США изо всех сил делают вид, что их это не касается, сидя в 20 см от них и навострив уши. Китай молчит. Мир удивленно качает головой.

Олимпиада заканчивается.

ЮК: В общем, мы отправляем делегацию в СК. Поболтаем, былое вспомним…
СК: Давайте, накрытая поляна с нас!
ЮК: Ок, тамаду и ВИА "Красный Шелк" обеспечим!
СК: О-е!
США (бьет себя в грудь): Во как я могу! Блин, какая я крутая.
ЮК: Да-да, ты вааще жжешь.
Япония (издалека): Неееет! Санкции, больше санкций!! Больше жести!

Китай хмуро молчит. Мир с изумлением наблюдает, как делегация ЮК едет в СК, потом сразу, даже не приняв душ и не перекусив, тут же летит в США.

США: Ну так что, что там было? Что они сказали? А вы? А они?
ЮК (набирает в легкие воздуха): В общем, мы решили, что…
США (перебивает): Алло, Китай? Короче, с завтрашнего дня я тебе пошлины повышаю. Блин, насколько бы повысить. Ну, давай на 25%!
Иран: Это ты свой айкью вспомнила, да?

Мир вздрагивает и с тревогой смотрит на Китай. Китай что-то спокойно записывает в большую амбарную книгу.

США (снова оборачиваясь к ЮК): Ну? Чего молчишь? Что там рокетмэн глаголил?
ЮК: Мы решили разоружаться и проводить межкорейский саммит. Нет войне, все дела…
США (с восторгом): Вау, круто! Я тоже хочу саммит!
ЮК: Блин, какое совпадение! СК тоже хочет саммит, прикинь! (многозначительная пауза)
Мир (недоверчиво): А СК точно хочет? Прям так и сказала? ЮК, ты точно ничего не попут... все правильно поняла?
СК: Все она правильно поняла. Хочу!
Мир: Хмм...
США (сучит руками и ногами): Сам-мит! Сам-мит!
ЮК: Конечно, радость моя! Но давай, сначала мы, а потом ты, хорошо?
США: Ну ладно…
Япония (плаксиво): Корея, ты там замолви слово за нас, ок? А то они тогда как наших забрали, так и не Читать далее...

https://astra-wizard.livejournal.com/52915.html

Согласно сайту Global Passport Index Южная Корея поднялась на первое место в рейтинге стран с самым сильным паспортом в мире. Это означает, что граждане Республики Корея могут теперь без виз путешествовать в самое большое количество стран, а именно в 162 страны из 199 существующих (и международно признанных) на данный момент. Первое место Южная Корея делит с Сингапуром, граждане которого также могут путешествовать в 162 страны мира без виз.
Интересным является факт того, что подняться Южной Корее на этот пьедестал помог… Узбекистан. С 10 февраля Узбекистан отменил туристические визы для ряда государств, и Южная Корея оказалась в их числе, что автоматически увеличило количество безвизовых стран для корейцев, и, соответственно, подняло их на строчку выше в рейтинге. По количеству безвизовых стран Корея обогнала Германию (161 безвизовая страна) – лидера подобных рейтингов на протяжении уже довольно долгого времени. Причем, страной, по которой Корея обогнала Германию стала… Российская Федерация.
Как обращают внимание журналисты и специалисты в данной области, индекс "мощности" паспорта постепенно смещается в Азию: если раньше на первых местах рейтинга располагались исключительно богатые западноевропейские и скандинавские страны, то сейчас все больше и больше азиатских стран обгоняют их по количеству безвизовых стран для своих граждан. В прошлом году сенсацией стал Сингапур, обогнавший всех, и вышедший на первое место в мире, став, таким образом, самой первой азиатской страной, поднявшуюся на лидерскую позицию. В этом году его уверенно догнала Южная Корея. Другими азиатскими странами с сильными паспортами стали Япония (2-ое место вместе с Германией), Малайзия (6-ое место в мире, вместе с Грецией) и Гонконг (17-ое место).
Global Index учитывает общее количество стран, в которые владельцам паспорта не нужно получать визу или можно получить визу по прибытию. Но даже если разделить два этих показателя, то Южная Корея все равно оказывается на втором месте в мире: из 162 стран совершенно без виз корейцы могут въезжать в 119 стран и 43 страны предоставляют им VOA (так называемая "виза по прибытию"). Впереди только сингапурцы, которые могут безвизово въезжать в 127 стран (на 8 стран больше, чем корейцы), а остальные 35 – виза по прибытию. Довольно интересно выглядит список стран, в которые корейцы могут въезжать без виз, а вот сингапурцам туда виза нужна: Венесуэла, Сан-Томе и Принсипе (честно, впервые узнал о такой стране, пока писал эту заметку), Либерия, Гайана, и… Российская Федерация. Ну, и просто для сравнения: российский паспорт разрешает своим владельцам безвизовый въезд в 111 страну миру, занимая, таким образом, 39 место в общем зачете и 83-е - по количеству совершенно безвизовых стран (без учета виз по прибытию).
Про Либерию и Россию вообще интересно. Вчера встречался со своим другом-итальянцем, и ради интереса мы начали сравнивать страны, куда безвизово ездят корейцы и итальянцы. Выяснилось, что итальянцам нужна виза и в Либерию, и в Россию (как и сингапурцам, немцам и еще куче народа). А вот корейцам она не нужна. Россию вообще стоит выделить особняком в этом списке, в Россию виза нужна довольно значительной части мира (как, например, и в Китай). И южнокорейский паспорт тут – удивительное исключение, он - единственный из лидеров этого рейтинга, кому не нужна виза в Россию. Следующей безвизовой в Россию страной является Бразилия, расположившаяся только на 14-ой строчке списка. Что, конечно, не так уж и странно, учитывая, что все первые 14 мест практически целиком занимают страны Северной Америки и ЕС, куда и русским нужна виза для поездок, и гражданам этих стран также на взаимной основе требуется виза для путешествия в Россию.
Разумеется, "безвизовость" паспорта и экономическое (или политическое, или социальное, и так далее) развитие страны – это не одно и то же, хотя взаимосвязь все же прослеживается. Безвизовость, да еще на односторонней основе – это своего рода выражение доверия: иммиграционные власти доверяют гражданам страны в том, что они не будут нарушать визовых законов и не станут заниматься незаконной деятельностью, воспользовавшись правом безвизового въезда. И, судя по тому, как уверенно южнокорейский паспорт докарабкался до самого верха, корейцам доверяет практически весь мир.

https://astra-wizard.livejournal.com/52644.html

Началась у нас Зимняя Олимпиада, а с ней появились и первые скандалы, куда ж без них. Злопыхатели злопыхают, восторгатели восторгаются, СМИ пишут ерунду, в общем, все занимаются своей работой. Не претендуя на объективность, опишу свои личные впечатления. На Олимпиаде мне удалось побывать в первый же день, на фигурном катании (мужская короткая и парная короткая программы), но церемонию открытия я смотрел уже дома, с чашечкой горячего чая и вкусняшками.
Не успело еще ничего толком начаться, как я уже вижу кучу комментариев о большом количестве осечек и недостатков при подготовке Игр, начиная от простых обывателей и заканчивая крупными иностранными СМИ. Давайте по порядку.
Лично я был на Олимпийских Играх первый раз в жизни, поэтому сравнивать мне не с чем. Сравнивать я могу только с другими крупными мероприятиями, на которых я бывал, как в Корее, так и заграницей. И мое личное мнение от посещения Олимпиады – да, недостатки, конечно, есть, но в целом все организовано более чем хорошо. Как человек, у которого есть опыт организации (относительно) больших мероприятий, могу сказать, что дело это крайне сложное, запутанное и, самое главное, неблагодарное, ворчащие и критикующие найдутся всегда. Отношение к таким людям у меня всегда строго одно: не нравится? Слезьте с дивана и сделайте лучше. Точка.
Зная Корею и корейцев, могу сказать, что и мне бросился в глаза тот факт, что выложились организаторы все же не на сто процентов. Корейцы умеют организовывать, и делают это хорошо. Я это знаю точно. То, с чем столкнулся лично я – это, разумеется, далеко не все, на что способны корейцы. Но хотя это может просто мне так кажется. В конце концов, я знаю, как они могут, и когда вижу, что мы имеем в конечном итоге, понимаю, что это далеко не предел возможностей. Видимо, тут во мне говорит внутренний учитель, который учит-учит студента в течение семестра, прекрасно знает его способности и возможности, а потом, когда этот студент сдает итоговый экзамен, цокает языком, потому что считает, что студент выложился не полностью. Ведь мог же и лучше, кому как не мне, это знать. Но вместе с тем, как взрослый человек, я понимаю, что перфекционизм – не самая лучшая черта, и стремиться к ней не надо. Тем более, что добиться "перфекта" в таком деле как организация крупнейшего спортивного события в мире, просто невозможно в принципе.
Насчет негативных оценок церемонии открытия: а чего вы, господа злопыхатели, собственно, ожидали? Что прилетят инопланетяне и расскажут нам все про бозон Хиггса? Что корейцы представят машину времени? Что разверзнутся небеса и оттуда рекой польется дождь из денег, а единороги белыми стайками пропорхают над стадионом, оседланные эльфами, и все это под звуки какой-нибудь корейской традиционной "пхансори"? Зажрались вы, господа, зажрались. Смотреть без смеха комментарии российских СМИ (да-да, я смотрю на тебя, Первый Канал) было невозможно. "Мы подняли планку…", "Корейцы не смогли доставить хорошее шоу…", "Качество оставляет желать лучшего…", "В Сочи было зрелищнее…". Молчали бы уже, после вашей эпической ошибки с факелом, уровень ваших журналистов говорит сам за себя. "Факел фигуристке Ким Ен А передали два спортсмена: один из Северной Кореи, другой – из КНДР" (с). Ради справедливости отмечу, что подобной пропагандой и явной политической окраской страдали центральные каналы (те, которые принято считать правительственными или вещающими правительственную точку зрения), в более вменяемых СМИ оценка была более адекватной.
Мое личное мнение (с которым можете не соглашаться): церемония открытия в Пхенчхане была менее зрелищной и масштабной, чем в Сочи, но более продвинутой в плане технического оснащения и использования последних технологий (одни олимпийские кольца из дронов чего стоят), в ней был более простое, но оттого более понятное и четкое послание, причем намного более отчетливо выраженное (и более подходящее к случаю, чем политические мотивы в Сочи). И если концепция "двери" кому-то не понравилась, это его проблемы. Разумеется, совсем без политики не обошлось и тут. Но если момент со свечами меня слегка напряг, то факел, который несли спортсмены из Южной и Северной Кореи одновременно был, на мой взгляд, ходом просто гениальным.
Теперь о политике в мероприятии. Здесь мне хотелось бы отметить два момента.
Первый момент. Мне тут накануне позвонили из одной крупной и известной газеты в России и попросили дать короткий комментарий по поводу Игр. Спросили, в том числе, и как относятся корейцы к дисквалификации российской сборной. Хотите честный ответ? Да никак. Корейцев это вообще мало волнует, они сосредоточены на проведении Игр, а не на каких-то там внутренних скандалах в других странах. Они создали равные условия для всех участников, проходили ли они под своим национальным флагом или нет. И все претензии, что "наша сборная оказалась далеко позади США, прямо перед Узбекистаном и Украиной" предъявляйте Читать далее...

Исторические и любые другие споры присутствуют между соседствующими государствами практически везде на нашей планете. Возьмите два любых соседних государства, и вы обязательно найдете в каждом из них чувство неприязни жителей друг к другу. Подобные чувства могут вызываться историческими, культурными, политическими, языковыми и любыми иными причинами, каждый раз они сложны, запутаны, иногда не очевидны на первый взгляд. Хорошо их понимают только жители самих стран. Ну, и иностранцы, прожившие там достаточно много времени. И еще специалисты по данному конкретному региону. А для обычного обывателя все это может казаться "местной песочницей", зачастую слабо понятной. Сможете вот прямо сейчас внятно и кратко объяснить, отчего непальцы так не любят индусов или почему аргентинцы недолюбливают бразильцев?
Тем не менее, знать подобные моменты иногда бывает не просто интересно, но и важно, особенно при написании более-менее серьезных статей, если вы претендуете хоть на сколько-нибудь точный и серьезный анализ ситуации в описываемой стране. Любая статья про корейско-японские отношения будет далека от реальности, если вы не понимаете историю и причины взаимной нелюбви корейцев и японцев.
Для заезжего туриста, не слишком разбирающегося в сложных хитросплетениях истории Восточной Азии, или любого иного неспециалиста иногда бывает тяжело понять, отчего между Южной Кореей и Японией такие плохие отношения, и отчего корейцы так не любят японцев.Специалисты по Корее с вопросом знакомы, конечно, намного более близко, и причины понимают более точно. Но и здесь тоже далеко не все так однозначно и просто. Разумеется, человек, изучавший историю, знает, что Корея была колонией Японией в начале 20 века, поэтому может предположить (и весьма логично), отчего же колонизированные не испытывают особой страсти к своим колонизаторам. Но даже здесь есть свои подводные камни. Сколько я не разговаривал с разными иностранцами, со специалистами, журналистами и учеными, мало кто до конца понимает степень этой нелюбви. Особенно это, конечно, касается жителей стран, которые исторически никогда ничьими колониями не были. Что и говорить, важность исторической памяти народа могут понять только те, у кого такая память тоже имеется.
Я и сам всегда относился к подобным чувствам корейцев со снисходительностью, с легкой усмешкой наблюдая за тем, как они глубоко переживают футбольные матчи между сборными Кореи и Японии, и болезненно реагируют на политические проблемы, вроде названия Японского моря, юридической принадлежности островов Токто и прочих "пережитков" взаимной истории, считая все это детской возней и не придавая этому слишком уж большого значения. Вроде зная все причины в теории, сам я не мог понять всей той глубины негатива, который, по их словам, они испытывают к Стране Восходящего Солнца. Ну-ну, история у вас двоих, конечно, не самая безоблачная, но ворошить вопросы, которыми скоро будет век, тоже не самый умный поступок. К тому же, все эти заявления смотрелись, на мой взгляд, немного лицемерно на фоне тех переполненных корейскими туристами самолетов, выполняющими десятки рейсов в день между Сеулом и Токио. Если ты так ненавидишь Японию, что ж у тебя наушники-то Sony, а не Samsung.
Однако со временем моя точка зрения стала постепенно меняться.
Причин у этого несколько, и все довольно естественны. Прожив в Южной Корее половину своей жизни, выучившись здесь и работая каждый день среди корейцев, постоянно сталкиваясь в том числе и с этим вопросом, не поменяться мое мнение, наверное, и не могло. Чем больше я погружаюсь в культуру, тем больше я понимаю это отношение к Японии, и тем больше я понимаю его значимость для корейского общества. А сейчас, когда корейско-японский вопрос стал, в том числе, и одним из факторов сильнейшего политического потрясения прошлого года в виде импичмента президента, эта проблема вдруг предстала передо мной довольно отчетливо. И теперь я вижу, насколько сильно ошибался я сам, и насколько ошибаются многочисленные комментаторы и специалисты по Корее, когда недооценивают значение нерешенных вопросов между Кореей и Японией и их влияние как на внешнюю, так и на внутреннюю политику страны. Можно сколько угодно рассуждать о важности или неважности этой проблемы, говорить о том, что корейцы "перегибают палку", что проблема надумана, корейцы обидчивы, как дети, и т.д. и т.п., но факт остается упрямым фактом: проблема есть, она никуда из повестки дня не ушла и продолжает оказывать большое влияние на современное южнокорейское общество вне зависимости от того, как на нее смотрят сторонние наблюдатели.
Корейско-японские отношения в настоящий момент омрачают несколько исторических моментов. Прежде всего, разумеется, это проблема "вианбу" или так называемых "женщин для утешения". Честно признаюсь, в университете нам про них не рассказывали, на парах по истории Кореи что-то такое вроде промелькнуло, но как-то это прошло мимо меня и внимания на сей факт я не обратил никакого. Как выясняется Читать далее...

Иммиграция как социальный феномен – одна из тем, которая интересует меня довольно сильно. В силу своей субъективности тема интересная, широкая, многогранная. Подходить к ее рассмотрению можно с разных точек зрения: экономика, политика, личные истории успехов и неудач, социология, проблемы интеграции, культура и т.д. Мне всегда интересно читать истории других людей, уехавших в другие страны, сравнивать с собой, делать выводы, ведь каждая такая история – по-своему уникальна. Двух совершенно идентичных историй иммиграции просто не существует, ведь даже если в другую страну уедут близкие друзья, находившиеся примерно в одинаковой ситуации в России, их пути на новом месте жительства разойдутся, и порой – весьма значительно.
В последнее время в российских СМИ появилось большое количество статей от самых разных авторов на тему иммиграции, на "Ленте", например, появилась целая рубрика, посвященная "уехавшим". Отдельно стоит выделить статьи заказные, с явным пропагандистским уклоном. Все эти "сотни тысяч" сначала якобы уехавших, а сейчас якобы вернувшихся россиян, все эти "истории провала", все эти "никто нас там не ждет", красиво завершающиеся патриотическими пассажами о скрепах, загадочной душе и светлом будущем без однополых браков и с мощной социальной поддержкой государства. При всем при том, что случаи неудачной иммиграции, несомненно, имеют место быть, подобные статьи не вызывают у меня ничего, кроме смеха. Давайте посмотрим на подобные "истории" чуть более подробно.
Самый простой способ написания таких статей, к которому в большинстве случаев все и прибегают – это простейшее искажение фактов или/и замалчивание определенных аспектов проблемы для придания всему тексту нужного автору оттенка. История русской женщины о ее возвращении в Россию после 20 лет жизни в США – яркий тому пример, всколыхнувший мою ленту в фейсбуке и вызывавший оживленную дискуссию. Пассажи о ГМО продукции, распылении ядов с самолета и преднамеренном геноциде правительства своего собственного народа впечатлили особенно. Впрочем, статей подобного тона в российском сегменте интернета очень много, и все они легко ищутся через поисковики. Оставим в стороне вопрос о пропаганде как таковой, - не о ней я хочу сейчас поговорить. Меня больше интересует феномен именно иммиграции, и как разные люди его воспринимают. А пропагандистская составляющая как раз и делает акценты на самых сложных и противоречивых моментах иммиграции.
Как мне кажется, проще всего будет начать от обратного и сразу очертить, что иммиграцией не является. Иммиграцией ни в коем случае не является учеба в университете заграницей или работа по контракту в иностранной компании. Иммиграция – это однонаправленный и законченный процесс, а не временное проживание на территории другого государства. Если вы иммигрировали, то вы уехали навсегда. Теоретическая возможность вернуться в страну исхода у вас, может, и осталась, но вы ее (по самым разным причинам) даже не рассматриваете. Поэтому когда о "возвращении из иммиграции" заявляют студенты, проучившиеся в другой стране один год на языковых курсах, ничего кроме смеха у меня лично это не вызывает. Ехать из Москвы в Лондон и покупать при этом билет на самолет в оба конца (пусть даже и с открытой датой назад) – это не иммиграция. Это отпуск.
Между иммиграцией и сроком проживания заграницей нельзя поставить знак равенства. Я лично знаю несколько человек, которые живут в Южной Корее дольше меня, но при этом по-корейски они не говорят, каждый год продлевают обычную рабочую визу, строго зависящую от их рабочего контракта, ездят в Россию стабильно каждые полгода, смотрят только российское телевидение, общаются исключительно с русскими и больше ни с кем, и всячески подчеркивают свою этническую и юридическую принадлежность России. Назвать этих людей иммигрантами я не могу. Вы можете прожить в другой стране и 20, и 30 лет, но если за эти 20 лет вы никак не интегрировались в местное общество, не имеете (или имеете мало) с ним юридических нитей и только и ждете момента, когда же домой – это не иммиграция, это долгосрочная командировка заграницу. Именно поэтому я не воспринимаю всерьез рассказы русских, пытавшихся наскоком взять Европу и "замутить" бизнес где-нибудь в Черногории (устроиться айтишником на фирму в Германии, вставить нужное). А когда через несколько лет бизнес "не пошел", они возвращаются обратно в Россию и на каждом углу кричат, как там плохо, их все не любят, а в России можно зарабатывать даже больше. Это не иммиграция, это – пример неудачного расширения бизнеса в географически отдаленном от дома районе.
Иммиграция – это, прежде всего, прочная юридическая и психологическая связь с новым местом проживания и одновременное отсутствие оной со страной исхода, а вовсе не Читать далее...

Случился тут на днях у нас с друзьями небольшой спор за бокалом чая. Разговаривали мы на тему вечного и надоевшего (работы, то бишь), и как-то так заняли разные стороны в вопросе, а где, собственно, атмосфера в рабочем коллективе "более лучшая", и какой коллектив более эффективен в своей работе: корейский или российский? Глупый, конечно, спор, но что поделать. Умные споры у нас тоже случаются, но вот отчего-то в тот день потянуло нас именно на этот.
Первая группа (во главе со мной) встала на сторону корейцев, обозначив, на наш взгляд, банальные вещи, знакомые и понятные любому, кто работает в Корее: корейский коллектив четче структурирован, в нем намного отчетливее видна иерархия и, соответственно, степени ответственности, каждый человек точно знает, за что он отвечает, что и как он должен делать. Подобная "лестница отношений", с одной стороны, накладывает нехилые ограничения, но с другой, позволяет чувствовать себя намного проще и понятнее в ежедневном потоке рутинной офисной работы. Вторая группа настаивала на том, что русский коллектив может и не быть таким уж структурированным, но именно эта относительная свобода от строгой иерархии дает ему преимущества в скорости принятия решений и общую свободу самовыражения и креативности. Следовательно, и работать в нем легче.
Признаюсь честно, я не очень много работал в чисто русских коллективах, поэтому общий опыт работы у меня лично сильно перекошен в корейскую сторону, что, наверное, не может не накладывать определенный отпечаток на мое восприятие действительности. Но другого у меня нет, и полностью признавая его несовершенным, тем не менее, могу сделать какие-то сравнительные выводы: лично мне проще работать с корейцами. Мне проще понять логику их слов и поступков, я понимаю причины тех или иных действий, возможные последствия, и на какие кнопки нажимать (или не нажимать), чтобы получить желаемый результат. И хотя случаи предательства и подстав у меня были и с той, и с другой стороны, корейские сценарии были … более безболезненными, что ли. Более простыми и понятными. Хотя, возможно, тут играет роль и моя позиция в обществе в целом. Все же я в русском обществе, и я в корейском – это два разных меня. Психолог бы тут радостно потер ладошки в предвкушении.
Разумеется, достоинства и недостатки есть везде, этого не отрицала ни одна сторона. Но спор, как это обычно и бывает за бокальчиком чая, проходил на вполне себе конкретных примерах. И, как с любыми конкретными примерами, проблема тут в том, что любой конкретный пример никогда и ничего не доказывает в общем. На любой твой конкретный пример из твоей жизни тут же найдется совершенно подобный конкретный контрпример из жизни другого человека. Наш "русские" защитники долго разглагольствовали на тему интриг и их всепроникаемости и силе в корейском обществе. При всем при том, что я в целом согласен с тем, что интриг в корейском обществе (и тем более, в коллективе в офисе) очень много, согласиться с тем, что в русском коллективе они отсутствуют я не могу совершенно. Даже мой скудный опыт ясно говорит мне об обратном. Интриги, подсиживания, сплетни и заговоры за спиной имеются и в русских офисах, и по качеству и гнилости ни в чем корейским они не уступают (а в чем-то и превышают, на мой взгляд).
Мой традиционный аргумент, который я использую постоянно в подобного рода спорах, оказался полезен и тут: если вы утверждаете, что российские коллективы более креативны, свободны от социальных предрассудков, быстры в принятии решений и в целом, люди думают шире и не имеют шор, то где же у нас в России компании уровня "Самсунга", "Элджи" и прочих "Орионов"? Отчего весь мир не покупает йоту-фон? Почему стиральные машины "Вятка-автомат" и телевизоры "Рубин" не стоят почти в каждом доме практически по всей планете? При всей своей глупости и поверхности, аргумент довольно сильный, возразить на который, по сути, нечего. Можно, конечно, очень долго рассуждать о политических и экономических причинах, внешних врагах, конъюнктурных спадах, кровавом режиме и санкциях, но звучит это уже все как отговорки. "Самсунг", корпоративной культурой которого все так ужасаются, продает больше смартфонов, чем американский Apple, а корейских инженеров, которых все русские инженеры поливают такими баками фекалий, берут на работу в Google без всяких собеседований. Факты – они такие, упрямые. Поэтому предлагаю вопрос об ограниченности и полной бесперспективности корейских рабочих коллективов с их культурой считать закрытым.
Вопрос о том, где легче и проще работается – сугубо субъективный. Кому-то нравится постоянная движуха и жизнь в ритме 24 часа, отвечать на рабочие имейлы в 2 часа ночи и встречаться на деловой завтрак с партнером по бизнесу в 9 утра в воскресенье. А кому-то – запереться подальше от людей, сесть уютно перед экраном монитора с чашкой дымящегося чая и спокойно заниматься своими делами, чтоб никто не трогал, да еще чтобы весь мир вокруг понимал, что смс по рабочим вопросам в 18:09 Читать далее...

http://m.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/805620.html?_fr=fb#_adtel

Интересная статья для тех, кто интересуется историей и политикой Южной Кореи (на корейском языке). Лично я прочитал с большим интересом, статья помогла расставить по полочкам некоторые моменты и еще лучше понять суть происходящих в стране событий. Банальные слова, но не знаю, как выразить по-другому...

Статья - интервью с почетным председателем ассоциации Корейской Освободительной Армии: 93-им старичком, рассказывающим об истории Кореи, правительстве в изгнании, проблеме наследия японского колониализма, политических течениях страны и, что самое интересное, импичминте Пак Кын Хе. Его слова хорошо вырисовывают картину и проясняют ситуацию на весь кошмар, который представляла из себя эта, с позволения сказать, президент. Ну, а свете того, что на днях стало известно, что она почти лично отдавала приказ о создании "Армии 3500" в 2012 году, данная статья дает неплохую историческую перспективу на нее, как личность, а также на так называемые консерваторские силы, стоящие за ней, а также и весь этот грандиозный замысел с попыткой изменить историю страны, обелить своего отца и фактически переписать историю Кореи на свой лад. А сторонникам версии, что к власти в ЮК пришли ничего не умеющие популисты - так вообще читать обязательно, для расширения кругозора и понимания, кто такие эти "популисты", откуда они вообще взялись и за что они борятся.

http://astra-wizard.livejournal.com/51040.html