Ответ на комментарий Рианонн # Рианонн, да ладно, чего такого-то, в самом деле, я тоже беру фонарик, если нужно выйти ночью в уличный туалет, а не домашний, когда воды нет, например. %))

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, это правильно, но скопом причислять какую-то группу людей к нелюдям - порочная практика. А именно такая идея используется для развязывания войн.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, во-во. Divcot имхо отлично высказалась у себя в бложике на эту тему))

Ответ на комментарий Рианонн # Войны существуют даже между стадами обезьян и между муравейниками. Поэтому говорить о том, что войны существуют потому, что кто-то что-то придумал, неверно. Это просто коллективное проявление агрессии, которая существует в алгоритме поведения любого организма. Просто мы почему-то иногда думаем, что наше поведение управляется разумом, и ищем разумные причины существования войн. Их нет.

Ответ на комментарий Рианонн # xuxric, не вижу повода сравнивать борьбу за территорию групп неразумных животных и многих тысяч (!) разумных людей, которые бросают семьи, нажитое имущество, рискуют жизнью ради.. чего?! Гроба Господня? Торжества арийской расы? Долгие годы спокойно без этого жили, а потом внезапно поняли, что им приспичило и они готовы сложить за это голову. Про крестовый поход детей слыхали? Во-во. Таки да, войны управляются разумом небольшой группы людей, которые выступают как организующая и мотивирующая сила для многих и многих. Без этого возможны лишь бандитские набеги а-ля обезьянье стадо. А уж никак не организованное убийство 70 миллионов (!!!!) человек во второй мировой войне. Чем больше народу охвачено общей идеей (кем-то сгенерированной), тем ужасней мясорубка.

Ответ на комментарий Рианонн # А почему не сравнивать? Если посмотреть со стороны, то никакой разницы нет. Смотрела "Притяжение"? ну вот. Там популярно объяснено. И Толстой пришел к той же мысли, что нельзя объяснить войны действиями каких-то конкретных лиц, имеющих какие-то идеи. Не в идеях причина. И Чижевский подвел под это дело научную базу. Разум участвует в одном: в изобретении новых орудий войны. И тут преуспевает. В этом причина увеличения жертв, а не в каких-то новых идеях.

Ответ на комментарий Рианонн # xuxric, не знаю, для меня разница совершенно очевидна. Как раз в Притяжении наглядно показано, как тупая идея + лично заинтересованный лидер направляют людей на смерть. Если бы не этот гопник с отдавленным самолюбием и не идиотская мысль об инопланетной агрессии (хотя НЛО упало совершенно нечаянно) все бы сидели по домам. Тут можно говорить скорее о закономерности появления таких гопников, чем о закономерности войн. И увы. Обязательно найдётся урод или псих, готовый пойти по трупам к своим амбициям. А сами собой только кошки родятся.

Ответ на комментарий Рианонн # И даже больше того: если убрать одного конкретного урода, его место займет следующий. Почему? Потому что есть общественный спрос. То есть, если отвлечься от этих частностей, никакой разницы с муравьями нет. Есть идеи, овладевающие массами. А эти идеи овладевают массами, потому что в одном месте свербит. Причем не у лидеров, а у всего муравейника.

Ответ на комментарий xuxric # xuxric, может займёт, а может и не займёт. Иначе бы мы из войн вообще не вылезали. Не думаю, что свербит. В цивилизованном мире мобилизация - явление всё больше принудительное. Взять Украину, к примеру.

Да, черти из Юнармии убили меня наповал. Я сначала подумал, что это опять пригласили американцев на парад, как два года назад. Оказалось нет... 0_0 Болтает мелкий, болтает! Всего три месяца, а уже совсем как взрослый. :)