Ответ на комментарий Ohare #
знаешь не могу с тобой не согласится . в этом что то есть. однако это и делает его таким жалким , ибо в его положении попытки что то доказать кажутся бессмысленными и бесполезными
Ответ на комментарий Ohare #
честно говоря - я этого не заметил. хотя это совершенно не говорит о том, что этого здесь нет. а с чего ты это взял?
хотя это даже не так важно, ведь здесь это является очередным подтверждением его падальной сущности и греховности.
Артём, несмотря на все мое уважение к тебе как к верному другу и товарищу, несмотря на то, что мы с тобой 10 лет знакомы, я несогласна с твоим мнением об этой картине. Меня в ней что-то смущает. То ли похотливые до ужаса глаза падшего ангела(in my humble opinion), то ли его голая пятая точка. Определенно, смысл есть, но мне кажется что он больше заключается в том, что "он падший ангел. он пал потому что перестал верить в светлое и доброе, а предался соблазну богатства, тела и проч, и проч, и ничего хорошего ему не светит."
Согласна с точкой зрения Quoren, гомосексуальность немного присутствует. Но даже если закрыть на все это глаза....Меня сей субьект не привлекает. Скорее наоборот
Ответ на комментарий Сраные_осколки_лета #
блин, сволочи, уболтали таки.... теперь почему то и мне он уже не видится таким, каким казался раньше... что ж, по ходу дела ваша взяла...
чем же?
просто если судить, по рассуждениям выше, что это падший ангел, опять же выходит Лермонтовский Демон, да и читая поэму я именно таким его и представляла, а поза скорее показывает его искренность, но и в то же время, некое подобие того, что он хочет скрыться от чего-то, что делает ему больно.
Ответ на комментарий кокоу #Аюшонок, интересно хотя бы тем, что Ваше мнение не совпадает с мнением большинства.
Кстати, весьма точные слова! Совершенно с Вами согласен, особенно насчёт позы