Ответ на комментарий feldsparta4 # просто факты

Ответ на комментарий Китменъ # фактов я не вижу ни одного, честное слово

Ответ на комментарий feldsparta4 # факт - я за янука факт из жж - ну и саботажи протв янука были, например в городах где в первом туре лидировал янук клеили на изб. участки надписи о том что он не работает, пенсионеров обзванивали и говорили что сами к ним придут, звонили и очень настойчево предлогали голосовать за янука факт сначало выйграл янук, далее за деньги студентоту загоняли под ораньжевые флаги - Ну и учитывая то что ораньжевые тогда победили весьма не честно факт - и эти её 43% мне кажутся ой как завышенными факт - европейские наблюдатели уже сказали что все ок, еще вчера

Ответ на комментарий Китменъ # факт из жж не перевешивает десятков подобных фактов в другую сторону. про деньги - бред. европейские наблюдаетли ещё ничего не сказали, пока высказалось только ОБСЕ

Ответ на комментарий feldsparta4 # факты от людей перевешивают факты от сми, тк все там покупается и все продается. в том числе и на сайтеках есть более интересные занятия чем искать тебе пруфы о выборах пятилетней давности все согласовано, я думаю. они друг другу протеворечить не будут

Ответ на комментарий Китменъ # да, а жж чист и искренен. Кирилл, ты просто наивен. до ужаса.

Ответ на комментарий feldsparta4 # охохо я верю людям а не агенствам с редакторами)

Ответ на комментарий Китменъ # жж - не люди. а те же самые агенства с редакторами.

Просто потрясно... У нас власть проводит нечестные выборы, потому что она плохая, а оппозиция хорошая. А на Украине оппозиция проводит нечестные выборы, потому что оппозиция плохая, а власть хорошая... На выборах обидели премьер-министра, офигеть! feldsparta4, кстати я тебе припомню ещё твои слова насчёт агенств в жж, и "факт из жж не перевешивает десятков подобных фактов в другую сторону". Я тебе столько фактов нарою из государственных СМИ в противовес либеральным ЖЖ Ничего лично, как говориться, но данный случай - просто потрясающее кривое зеркало российской действительности)

Ответ на комментарий Ivan-Durak # ну, тезис скорее в "никому вообще нельзя верить", чем "жж - плохо, сми - хорошо".

Ответ на комментарий feldsparta4 # Кстати у меня было несколько знакомых из Киева и из Донецка в то время, которые были на майдане в 2004м именно за деньги. Но были и обратные примеры. Так что не такой уж это и бред. Мне вообще в последнее время рисуется картина что второй тур в 2004м выиграл на самом деле Янукович. Я помню как за несколько месяцев до выборов Тимошенко заявляла что они не признают никакого результата кроме победы Ющенко. Во втором туре победил Янукович, они вывели людей на улицы, главы западных регионов, главы милиции открыто переходили на их сторону и власть могла испугаться и согласилась на третий тур. Народ же увидел что оранжевые сила, и они получили недостающие проценты, ведь разница была тогда как сейчас - несколько процентов. О таком примере человека который дважды голосовал за Януковича а в третьем туре за Ющенко я уже писал выше - о трактористе Славике из Крыма. Так что это могло быть просто психологической победой. Мне такой вариант кажется вполне вероятным, учитывая как Юлия Владимировна ведет себя сейчас. И к сожалению по моему все таки ее личные амбиции пересиливают любовь к Украине.

Ответ на комментарий deez # думаю, что говорить про амбиции участников этого процесса можно будет только после подведения реальных итогов кампании...