Время гнева приходит и кары.
Русь расхристанна, правят хазары.
Где-то шепот, где слезы, где стоны.
На алтарь вознесен мамона.
Древний змей победил измором.
Храмы пали. Немым укором
Без крестов купала и паства.
А над миром - масонов каста.
"Допивают" народ и веру.
Посыпают раздоры и серу.
И народ на народ войною.
Мир под игом, под сатаною.
Русь без "отдыха", в вечном похмелье.
Долгий праздник, угар и зелье.
На ТВ голубых – порнуха.
На земле в головах разруха.
Без любви, без царя, без веры.
Стали плотью и кровью химеры.
Ждать осталось совсем немного.
Ожидаем. Кто - "князя", кто - Бога.
(автор стихотворения, выбранного в качестве эпиграфа к посту - slavapww)
Спешу поделиться впечатлениями от только что прочитанной книги Татьяны Грачёвой «Невидимая Хазария» (Полное название: Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. - Изд-во "Зёрна", 2009 г.). Книга – сильная неимоверно! Сравнивать с публицистическими опусами большинства современных авторов – просто-напросто не приходится. Татьяна Грачёва – политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ. В течение ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. Окончила Высшие курсы Военной Академии Генштаба по специальности «Национальная безопасность». Как видите – человек серьёзный. Сочинять байки ради писательского гонорара и потчевать читательскую публику дешёвыми ненаучными фантазиями – ей вряд ли пристало. Если Вы любите свою страну, чтите её историю и радеете о её будущем – обязательно достаньте и прочтите (время даром не потеряете и почерпнёте для себя уйму полезной информации). Особенно это относится к тем, кто стоит у руководства страной, обеспечивая её общенациональное развитие и безопасность.
В начале книги Т.Грачёва предлагает для лучшего понимания дальнейшего изложения подразделить понятие священной государственности на 3 пространства: физическое (плоть), ментальное (сознание) и духовное (душа). Они организованы иерархически: внизу – физическое, выше – ментальное, и на вершине – духовное. В свою очередь каждое пространство священной государственности подразделяется на 3 субпространства. Так, в физическое (материальное) пространство входят территориальное, экономическое и демографическое субпространства. Пространство ментальное (соотносимое с сознанием) включает политическое (вместе с его правовой и силовой составляющими), информационное и психологическое субпространства. И, наконец, духовное пространство тоже, в свою очередь, состоит из религиозного, культурного и этического (имеющего отношение к нормам нравственности и морали). Это деление полностью соотносится с такими военными терминами, как «театр войны»… Силы антигосударственности понимают, что победить государственность можно только путём оккупации и подчинения всех 3-х пространств жизнедеятельности государства. Данная классификация – своеобразный фундамент, на котором строится дальнейшее повествование. Начнёшь читать – оторваться уже невозможно. Стоит отметить, что «Хазария» – понятие иносказательное. Поскольку чаще в книге под ним подразумевается не когда-то существовавшее древнее государство, побеждённое Русью, - а жаждущие реванша духовные наследники той самой «хазарии». Впрочем, не буду лезть в тонкости – кому интересно, прочитает сам. А я лучше процитирую наиболее понравившийся мне фрагмент книги (из главы «Возвращение Хазарии») (о современном Израиле):
В 1948 году ООН приняла свой первый официальный акт – решение о создании государства Израиль, которое должно быть сформировано на территории Палестины в результате её разделения. Не будучи семитами, хазарские евреи заняли землю, которой они никогда не владели и чьи предки её никогда не занимали. Они фактически отстранили, лишили права тех, кто владел этой землёй и занимал её в течение тысячелетий.
Это резко обострило обстановку в регионе и сделало явью пророческое высказывание Оруэлла, который писал о «постоянной войне за постоянный мир». Только теперь эта «постоянная война на Ближнем Востоке превратилась в постоянную мировую войну за постоянный мир во всём мире».
Государство Израиль, как пишет Кестлер, оказалось основанным не на мистическом нерукотворном союзе Авраама с Богом, а на рукотворном международном праве. То, что ООН сделала в 1948 году, было нарушением её собственного Устава, следствием чего стало переселение более 4-ёх миллионов палестинцев и создание нации, которая не имеет наследственного права на эту землю и нацией как таковой не является.
Свою «теорию об отсутствии еврейского народа» Ф.Гримберг в упомянутом выше интервью в «Огоньке» объясняет тем, что «иудаизм принимали самые разные антропологические общности».
Далее она фактически высказывает ту же мысль, что и Кестлер: «На самом деле все – и мировые, и немировые – религии имеют своих сторонников и свою общность. Но то, что конфессиональная общность должна получить государство, это очередной эксперимент. Потому что невозможно получить пустую территорию – на ней уже кто-то живёт. Значит, её надо у кого-то отнять. Значит, нужно создать определённую – мрачную, агрессивную и, в общем-то, нам хорошо знакомую идеологию. Идеологию ксенофобии, верно?» «Зафиксировав своё отличие от других».
В Еврейской энциклопедии, в главе «От хазар к Дрейфусу», говорится, что суд над Дрейфусом, в интерпретации основателя сионизма Теодора Герцля, позволил современным хазарским евреям России забыть, что они происходят от обращённых в иудаизм и принять антисемитизм как доказательство своих палестинских корней».
Первый президент Израиля Хаим Ацриэль Вейцман, который был лидером сионистского движения, многие годы являлся президентом Всемирной сионистской организации, родился 27 ноября 1874 года в Белоруссии, в местечке Мотоль Пинской губернии. То есть с большой долей вероятности, можно сказать, что он являлся потомком хазар, обращённых в иудаизм, которые не имеют антропологического отношения к Палестине.
Следует отметить один любопытный факт. В Израиле существует такая установка: руководителем государства Израиль должен быть человек с корнями из России, то есть, иначе выражаясь, хазарин.
Владимир (Зеэв) Ханин в своей книге «Русские» и власть в современном Израиле» (М. 2003) пишет: «С ХVIII века, с начала алии Иегуды Хасида, выходцы из России играли важную, а со временем и центральную роль в истории палестинского еврейства. Именно с российскими евреями связано начало сионистской репатриации, они составляли подавляющее большинство репатриантов первой (1882-1907), второй (1907-1914) и третьей алии (1919-1921). В последующие годы еврейская репатриация из СССР, а позже и из СНГ переживала спады и подъёмы, но никогда не прекращалась. Как результат, около половины всех израильских евреев связаны так или иначе с Россией, и русское еврейство де-факто стало формирующим ядром израильского общества».
И далее он продолжает: «В России же родилось большинство создателей современного еврейского национализма – членов организации «БИЛУ», основателей организаций «Ха-Шомер» и Хагала, идеологи социалистического (Бер Борохов, Берл Кацнельсон), ревизионистского (Владимир Жаботинский), духовного (Ахад Ха-Ам) и религиозного (раввин Кук) сионизма.
Наконец, в России родилось большинство политических, религиозных, военных лидеров возрождённого Израиля: четверо его первых президентов (Хаим Вейцман, Ицхак Бен-Цви, Шнеур-Залман Шазар, Эфраим Кацир), а также премьер-министры Давид Бен-Гурион, Леви Эшколь, Голда Меир. Из России репатриировали родители премьер-министров Ицхака Рабина, Биньямина Нетаниягу и Ариэля Шарона, а также президента Эзера Вейцмана. В Западной Белоруссии, бывшей между двумя мировыми войнами частью территории Польши, но до и после этого входившей в состав России и СССР, родились премьер-министры Ицхак Шамир и Шимон Перес, который стал президентом Израиля.
В.Ханин подводит следующий итог: «Иными словами, трудно найти сферу жизни государства Израиль, в которой российским евреям разных поколений и их потомкам не принадлежала бы важная или даже центральная роль».
Добавим, что бывший премьер-министр Менахем Бегин родился в Бресте. Ещё один премьер-министр Эхуд Ольметр, рассказывая свою биографию, напомнил, что отец его родом из России. Мордехай Ольмерт родился в 1911 году в городе Бугуруслан в Самарской губернии. А в 1919 году переехал из России в Китай. Уже из Китая в 1933 году перебрался на Святую Землю, куда (тоже из Китая) приехала и его будущая супруга. Отец Ольмерта был видным сионистом.
Кстати, Ицхак Маор в своей книге «Сионистское движение в России» пишет, что сионистские лидеры – выходцы из России – были «главными идеологами сионистского движения».
В Израиле хазары-сионисты воссоздали Хазарию, и еврейское государство обладает её признаками, о которых писали историки. Израиль даже стали описывать в тех же терминах, в каких Гумилёв характеризовал Хазарию.
Журналист «Огонька» в интервью с Ф.Гримберг задаёт ей вопрос: «Наверное, создание Израиля в 48-м году было не случайным действием. Не будем говорить о борьбе сверхдержав за влияние на Ближнем Востоке. Поговорим об уничтожении Гитлером 6 миллионов евреев».
На это она отвечает: «Почему эта трагедия должна решиться тем, что надо создать новое искусственное государство и при этом выгнать из их домов людей, которые никого не убивали? Эскалация ксенофобии и нацизма – это решение проблемы? То, что люди с корнем вырваны со своей территории, попадают в климатические условия, к которым не привыкли, становятся жертвой лживой идеологии – это решение проблемы? И потом есть интересная вещь. Одно дело, когда ты жертва, а другое, извините, когда совсем наоборот. В Израиле это многие поняли. И ещё более широкая постановка вопроса: а что, создание такой химеры, как мононациональное и моноконфессиональное государство, – это общемировое решение вопроса? Мы что, не знаем, к чему это может привести в мире?» «Не надо из трагедии делать ряд лживых химерических построек. Не надо эмигрантов называть репатриантами, то есть вернувшимися на родину».
Эти мысли выражены в терминах Л.Гумилёва. Израиль здесь называется «искусственным государством», «химерой», созданной на основе «лживой идеологии», которая связана со «лживыми химерическими постройками».
А теперь сравним современный Израиль с некоторыми приведёнными выше характеристиками Хазарии, данными Гумилёвым. Итак, он писал о каганате.......
На этом я обрываю цитату (дальше приводятся выдержки из трудов Л.Н.Гумилёва, который намного раньше приоткрыл завесу исторической тайны, связанную с ролью Хазарии в мировой истории). Согласитесь, очень интересный (для тех, кто интересуется историей и политикой) и информационно-ёмкий отрывок. В подобном стиле (лёгкость языка, аргументированный и богатый ссылками на первоисточники анализ) написана вся книга. Одним словом, - рекомендую. <<<Отзывы о книге Вы можете выслать по электронному адресу: nevidimaya-hazariya@yandex.ru>>>
А в заключение – анонс по теме:
Не успел дочитать «Невидимую Хазарию», а в продаже уже появилась вторая книга Татьяны Грачёвой – «Святая Русь против Хазарии». Прочитаю – обязательно сделаю по ней пост.
А также планирую прочитать книгу под редакцией В.Г.Манягина «Хазары, или Таинственный след в русской истории». Это сборник, в который включены работы Л.Н.Гумилёва, В.Г.Манягина и С.А.Плетнёвой.
Исходное сообщение Lamantin777 FrInBi, почитай, не пожалеешь Сейчас в России, выражаясь простым языком, это хит №1 (разумеется, если мы говорим не о ширпотребной литературе, а о литературе высокодуховной и качества выше среднего)Я, чтобы не обмануться, купил книг 10 и раздал своим знакомым и близким для сбора отзывов.... ну ещё никто не сказал .что это полный бред...каждый находит в этой книги что-то. что его шокировало...и главное идёт дальше по тому же пути как и я начинают читать Гумилёва(ну а Гумилёв в широком круге людей считаетс яоочень авторитетным историком и с ним трудно не согласиться) то есть книга реально торкает людей, которые стремятся в жтом мире не стать " тёплой добычей" ну или просто человеком второго сорта... ( к чему нас неуклонно стараются привести вна протяжении существования России) ...
Исходное сообщение kovalaris slavapww, Слав , а "Древнюю Русь и Великую степь" еще не прочел?Нет, Лорочка. Но купил...и про теорию пассионарности. от "Руси к России", Древняя Русь и великая степь" "Конец и вновь начало" короче пол библиотеки его купил..после отчётов начну..... кайфую в предвкушении.. а сейчас читаю (тот же художник мне мир перевернул такие книги подогнал) автор черетаев А.А. Византия - юстиниановская эпоха.... те же следы бивты вероисповеданий, падение двух великих империй римской и Византийской.... колоссальный труд....
Исходное сообщение Lamantin777 Но для постов выбираю, как правило, историю и публицистику. Для обсуждения - это самые интересные литературные жанры, - сливки, можно сказать.Мне тут по осени чуть ли не обвинение бросили))). >>>вот мне всегда было интересно зачем люди читают публицистику(?), ну или историю в мельчайших подробностях. праздное любопытство? учишься чему то? вряд ли - тебе ума и так не занимать. единственное что придумал - блеснуть знаниями перед такими гоями как я )))))) Я плакаль тогда). Так что , Лам, твои замыслы по блеску знаниями раскрыты уже давно)) А публицистику люблю.
Исходное сообщение kovalaris блеснуть знаниямиНу так это же всегда приятно, осознавать, что знаешь в каком-то вопросе больше, чем другие) конечно, все-все знать невозможно.