[300x435]Гляжу на дату публикации своего последнего поста на Ли.ру – 27 января 2013 г… Сколько воды утекло. Ли.ру был самым уютным, самым любимым моим инет-ресурсом когда-то, ни дня без него. Но потом как отрезало. С благодарностью все это время вспоминал многих здешних обитателей, с кем полуночничали, а то и встречали рассветы за бесконечными увлеченными разговорами, шутками-прибаутками, горячими спорами. И наплевать было, что клевали потом носами на своих работах. Живы ли вы еще, курилки? :) Скучал по вам.
И навеяло. Задумался вернуться сюда и время от времени вновь пописывать. А может, это только мимолетный ностальгический порыв. Может, того давнишнего задора уже не будет, или станет он притянут за уши и никому не принесет радости. Не знаю. Но чтоб не зудеть вхолостую, раз пришел, вкратце поделюсь, кому интересно, главными новостями, накопившимися за 2,5 года своего бесславного отсутствия.
Новостей, не сказать, что так прям шибко много. Наверное, стоит начать с того, что с Ли.ру я плавно подвязал после развода с женой (бывшей). Настроение было не ахти, или сказать прямо – наипоганейшее. Случались даже моменты, что жить толком не хотелось, ибо все жизненные ориентиры в одночасье спутались. Вот и представьте, стоило ли с таким упадническим эмоциональным настроем продолжать здесь мелькать, фонтанировать негативом и трепать добрым людям нервы?
Вскоре, для кучи, начались всем известные события в/на Украине. Общество резко политизировалось, градус нетерпимости поднялся под сорок. Даже милые домохозяйки, традиционно постившие рецептики и котиков, быстро освоили правила ведения виртуальных войн. Настала новая сетевая реальность, которая тоже отчасти оттолкнула. Показалось, что время длинных откровенных постов с густыми ветками комментариев ушло. Многословность почудилась ненужной, неловкой. Иначе пришлось бы выслушивать неумелые аналитические спичи от людей, которые совсем недавно даже не считали нужным интересоваться рекомендуемой мною литературой, где всё, ныне происходящее в Мире, довольно точно предсказывалось.
Посему, не будем о политике. По крайней мере, не в этот раз. Давайте лучше о творчестве и о делах сердечных.
Не могу не похвастаться выходом в свет в 2014 г. замечательной книги-сборника «Московский год прозы» (изд-ва «Литературная газета» и «У Никитских ворот»; при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы). В сборник вошли произведения авторов, связавших свою жизнь и творческую биографию с Москвой (в том числе туда включили вещь и вашего покорного слуги).
В сетевых и бумажных литературных журналах на данный момент опубликованы семь моих рассказов: «Человеку плохо» (2011), «Пчелка и Долгопят» (2013), «Ночь страха» (2013), «Пускай не быть богами нам» (2013), «Моя Городомля» (2013), «Одной жизни мало» (2015), «Хроники Черного Глаза» (2015). К публикации готовится рассказ "Она любит тебя, Фрагин".
Закончен киносценарий по одноименному роману-гротеску «Ковчег», а также представлен сценарий на конкурс короткометражного кино Академии кинематографического и театрального искусства Н.С.Михалкова на тему «Жизнь налаживается», по мотивам рассказа «Пчелка и Долгопят».
5 июня 2015 г. я снова женился. Моя новая избранница – сурдопедагог, т.е. специалист по обучению глухих и слабослышащих детей. Добрая, красивая, умная, понимающая, неповторимая девушка. В свадебное путешествие мы ездили в замечательный город Севастополь.
Состоявшийся 19 ноября 2013 г. литературно-художественный вечер, посвященный 15-летию интернет-журнала "Молодое Око", анонсировался мною здесь ---> 15-летие "Молока"
А теперь краткий фотоотчёт о прошедшем мероприятии.
Это цитата сообщения Nomo_Familiano Оригинальное сообщение
Концерт 8 декабря в 20-00
Клуб Альма матер - almamaterclub.ru
Игорь Удачин
"Моя Городомля"
рассказ, 2013
Источник - Содружество литературных проектов "Русское поле", "МолОко"
Фактически с пребывания на этом удивительном острове началась моя семейная жизнь. Если вспомните, в августе 2010-го Москва была задымлена необычайно. Стояла аномальная 40-градусная жара, всепожирающая стихия пожаров угрожающе расползалась по средней полосе и уже взяла в блокадное кольцо столицу, подарив МЧСникам (и не только им) море головной боли. Сказать о том, что дышать было нечем ― не сказать ни о чем. На свадебных фотографиях, как в диком тумане: Красная площадь, Лужков мост, Поклонная гора. За десять шагов уже мало что разглядишь. Счастливые и в то же время плачущие от въедливой гари глаза измученных молодоженов и самых стойких гостей с респираторами вместо лиц… Спасибо чьей-то забавной выдумке ― на белых респираторах ярко-красной губной помадой подрисовывали смайлики, чтобы будущий свадебный фотоальбом хоть как-то поднимал настроение, а не походил на фоторепортаж из зоны экологического бедствия. Наше с молодой женой свадебное путешествие больше смахивало на бегство.
Заявлен как участник на литературно-художественном вечере, посвященном 15-летию литературного интернет-журнала «МОЛОКО». Состоится в литературном институте им. А.М. Горького 19 ноября (вторник), в 17.30 (Москва, Тверской бульвар, 25). В программе: выступления писателей, читателей и издателей, русские песни, романсы, инструментальная музыка. Ведущие – Лидия Сычева и Вячеслав Румянцев. Вход свободный. Кому интересно и нет планов на этот вечер – подгребайте сами и приводите с собой родных и знакомых :-)
Вторая книга Шерстобитова "Ликвидатор. Книга 2. Пройти через невозможное. Исповедь легендарного киллера" уже как с пару месяцев в продаже в книжных магазинах, и уже как с месяц назад ее прочитал, но все никак не доходили руки поделиться впечатлениями, хотя бы в нескольких словах. Мой отзыв о первой книге можно прочитать здесь:
О второй книге могу сказать, что, как минимум, не разочаровала. Обычно авторы, не являющиеся профессиональными писателями, а просто рассказывающие свою автобиографическую историю, все самое важное и представляющее основной интерес, «вываливают» на читателя в дебютной книге и добавить к сказанному им потом уже практически нечего, а значит, все, чего можно ожидать, это топтаний на месте и переливания из пустого в порожнее. (Лирическое отступление: да-да, знакомая история... издательство начинает провоцировать автора бестселлера: высоси, мол, из пальца что хочешь, пофиг, спрос-то есть...) Но Шерстобитов не просто рассказчик по типу «как всё было», он еще и хороший аналитик собственного жизненного опыта, а также внимательный наблюдатель окружающей действительности и происходящих в стране многосложных внутренних процессов и изменений. Иными словами, вторая его книга отнюдь не получилась вымученным дополнением к первой. Это вполне самостоятельная работа, хотя браться за нее, не прочитав предварительно первую, все же не советую, т.к. сложнее будет сходу верно проникнуться атмосферой описываемых событий… По-прежнему придерживаюсь мнения, что идеализировать «Солдата» не стоит. Он пример хоть и обаятельного, но все-таки зла, выразившегося во многих конкретных эпизодах, даже если во множестве других эпизодов степень этого зла он пытался приуменьшить или даже, если удавалось, свести к нулю. Тем не менее, желаю Алексею не отчаиваться и не озлобляться. Судя по тем мыслям, которыми он делится в своей исповедальной книге, он на верном пути…
ибо хочу данным постом закрепить свой
окончательный разрыв с табакокурением
\\\
просто небольшая подборочка так-то
\\\
почти никакой пропаганды &
почти никаких страшилок
\\\
Игорь Удачин
"Пускай не быть богами нам"
рассказ, 2013
Источник - Содружество литературных проектов "Русское поле", "МолОко"
Чем каждодневно занят человек? Только и делает, что убивает время. Но в итоге время убивает его самого…
Сколько было радужных планов и дерзновенных мечтаний когда-то. Однако рационализм всегда брал верх и заставлял отказываться от любых прожектов, которые не сулили жизненной стабильности, но, с другой стороны, не грозились отнять чувства внутренней свободы… Ах это гнетущее ощущение упущенных возможностей и непонимания своего жизненного предназначения! Поначалу кажется, весь Мир у твоих ног. Я хочу, я могу, я сподоблюсь, не устрашусь никаких трудностей и помех. А потом вся твоя бравада, весь максималистский запал сходят на нет. Пролетай себе, журавль, по небу мимо. Мне с полупридушенной синицей в горсти поспокойнее будет…
24 мая 2013 года, в возрасте 75 лет, скончался один из старейших деятелей русского национального возрождения Геннадий Михайлович Шиманов. Россия потеряла одного из крупнейших русских мыслителей. Геннадий Шиманов был последовательным русским православным националистом. Незадолго до его смерти мне удалось свести с Геннадием Михайловичем короткое знакомство. Быть может, мне последнему он подписал на память свою книгу «Записки из красного дома». Это фундаментальный сборник статей, получивший свое название по изданной на Западе еще в 1969 году, во времена диссидентства, книге. Издан сборник «Институтом русской цивилизации» в 2013 году. Выдающийся русский мыслитель только-только успел получить несколько авторских экземпляров книги для подарков товарищам, а уже вскоре его не стало. Сей труд читал все лето, с перерывами, и наконец осилил, пораженный мощью ума и даром предвидения Г.М.Шиманова. 1024-страничную книгу можно открывать наугад, на любой странице, и везде столкнешься с очень сильными мыслями и интересным ходом рассуждений. Примерно так же, почти наугад, выбрал для демонстрации 3 фрагмента для тех, кто еще не знаком с творчеством философа и публициста:
Фрагмент №1
…В современном российском обществе стало правилом либо равняться на «цивилизованный» Запад, либо пятиться раком к принятым за образец обществам прошлого. О наших западниках говорить нечего: это люди ущербные в умственном отношении, если не просто пройдохи. Но, увы, недалеко от них ушли и наши патриотические оппозиционеры. Они едва ли не все консерваторы, чем очень гордятся. Вся разница между ними лишь в том, что одни из них пятятся в близкую к нам по времени брежневскую или сталинскую эпоху, другие в романовскую, третьи еще дальше, а некоторые аж до самых языческих времен. Все они видят свой идеал в прошлом, хотя на самом деле оно не было никогда идеальным. В нем были только более или менее удачные попытки приблизиться к идеалу или, чаще, просто дать ответы на нужды своего времени.
Вообще-то мой Твиттер в плачевном состоянии. Аккаунт на этом популярном нынче ресурсе я изначально создавал, чтобы других читать, наперед сознавая что для моего словоохотливого стиля он не особо подходит. Ну да, сделал там для приличия несколько информационных постов со ссылками и этим ограничился. Никому ничего не сказал, ничего интересного и злободневного там не пишу, и как следствие, читать там у меня нечего, никто не подписывается и все дружно обходят его стороной. В общем, все логично, жаловаться не на кого и незачем. Однако сегодня рано утром спалось мне плохо, и я решил этот самый Твиттер немножко помониторить. И сразу же убедился, что он способен меня удивлять… Александр Порфирьевич Торшин, Первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, разумеется ничего не зная о моей регистрации в Твиттере, делает у себя в блоге за 16 июля такую запись: «Писателя Игоря Анатольевича Удачина (1978) Поздравляю с днем рождения! "Встретимся в Эмпиреях"- класс! Что пожелать Удачину? Только - удачи!» Я немножко опешил от такого знака внимания. Книги издавать и сделать доступными для продажи не хотят, а в Правительстве меня читать ухитряются… Ждать долго не пришлось, и когда А.П.Торшин активизировался в Твиттере, я любезно отблагодарил Государственного Мужа. На что снова (несмотря на то, что у него 12.538 подписчиков) удостоился внимания: «Не за что! Просто - я Ваш читатель! Доброе утро!)» Напомню, А.П.Торшин больше всего знаменит авторством законопроекта, позволяющего Конституционному суду РФ блокировать исполнение решений Европейского суда по правам человека, а также выступлениями за легализацию боевого короткоствольного оружия в России. В той или иной мере оба эти вопроса обыгрываются в художественной форме в романе «Встретимся в Эмпиреях», и тем не менее своего читателя я обычно представлял себе несколько помоложе летами и не из высшего эшелона «Единой России», совершенно точно. Может, это знак, что к Твиттеру надо отнестись посерьезней и закрепить свое там присутствие? Но только я, хоть убей, не придумаю, что в нем такое писать по одной куцей строчке через каждый час… Типа, вот я поел. Вот поспал. Вот посрал. (?..) Поделитесь советом, товарищи дорогие! ;()
Заголовок несет в себе негатив. Но я против негатива. Я какбэ за вселенскую любоффь
Да, что там скрывать. У меня сегодня день рождения. Я стал на год старше и на год омерзительнее для молодых девачек
Девиз сегодня такой. И он не высосан из мозга или, что хуже, из пальца. Он сам пророс из дня, из ситуации:
Самый крутой день рождения! Кармолис вместо Киновского! Зато тоже на К, и это успокаивает...
[500x333]
Страшна и безжалостна поступь нового века по хрустящим позвонкам романтиков, не нашедших в нем себя... (с) (Игорь Удачин)
[592x338]
Я какбэ не мастер афоризма, как вы. Это просто строчка. Вот хотел с вами посоветоваться и вынести на суд. Мне кажется, ради одной этой строки стоило затевать рассказец в 18 печатных листов. Хотя, по правде, было не совсем так. Сначала случился рассказец, а потом добавилось это вкрапление, которое очень точно охарактеризовало всю суть. Рассказ будет называться "Пускай не быть богами нам". О рок-н-ролльной молодости, о группе "Испепелённый") Вскоре обнародую)
Р.S. Это только у меня в редакторе какие-то глюки или у всех? Нет панели для работы со шрифтами..... (?) да и вообще ничего нет......
Бог не дает вам людей, которых вы хотите.
Он дает вам людей, в которых вы нуждаетесь.
Они причиняют вам боль, любят, учат вас,
ломают вас, чтобы превратить вас в того,
кем вы должны быть.
25.06.2013. Сегодня меня ждут в ЗАГСе. Финита ля комедия. Ибо развожусь. Вступаю в новую жизненную пору. Пришло время вновь вспомнить, что такое холостяцкая доля... *(подмигиваю деффчонкам, или это тик? =)
ВСЕМ СЧАСТЬЯ
Игорь Удачин
"Ночь страха"
рассказ, 2013
Источник - Содружество литературных проектов "Русское поле", "МолОко"
17 октября. Вечер
Международный аэропорт Домодедово. Москва — Пхукет. Отлет — 22.30. Рейс UN 527.
Иван с супругой Катей отрывались от родной земли. Впереди их ожидал беззаботный двухнедельный отдых. Сколько еще копить в себе эту усталость? Пора бы расплескать ее в накатах соленых волн Индийского океана да растрясти под ногами в поющих песках экзотического побережья.
Boeing-747 набрал высоту. Рев турбин сменился приглушенным убаюкивающим рокотом. Катя накрылась пледом и вставила под шею мягкий надувной «рогалик». Сладко улыбнулась в предвкушении сна, спрятала карие глаза под шторками спустившихся век. Ей хотелось поскорее погасить свое сознание, выпасть из реальности на все девять часов перелета, чтобы проснуться сразу в раю.
Игорь Удачин
"Пчёлка и Долгопят"
рассказ, 2013
Источник - Содружество литературных проектов "Русское поле", "МолОко"
Подкинули нам работничка на запустовавшую вакансию. Петрович в общих словах объяснил ему работу и убежал к поставщикам. Мы особо на новичка не отвлекаемся, но все-таки позыркиваем время от времени в его сторону, оцениваем. Воровать не станет. Это, будь вы нами, сразу прочитывается по виду человека, как по раскрытой на нужной странице книге. У нас, кладовщиков со стажем, на лиходеев глаз заточенный. Нутром чуем крысоватых. И даже если за руку не пойман, но все сошлись во «мнении» — таких не раз, сговорившись, выживали из коллектива. Не мытьем, так катаньем. Собственно, как, вы думаете, вакансия для новенького освободилась? Благодарен должен быть… если так уж. И дело даже не в том, что весь костяк у нас подобрался из патологических бессребреников, ажно деваться некуда. Просто если уж химичить, так химичить сообща, с соблюдением всех про и контра. Вместе и отдуваться, если расклад выйдет бедовый. А не то что каждый сам себе на уме.
Как я шутил перед отлетом (а шутки, следует сделать оговорку, у меня всегда дебильные, не смешные и никому не понятные): "Все с Турции начинают, а я ей заканчиваю"... Вот, наверное, и вы сейчас мало что поняли. Ну х** с ним. Короче, тут что-то типа фотоотчета. Но фотки так себе, смотреть не советую, зря потратите время (вот это я сейчас как раз не шучу). В общем, немножко отдохнули, развеялись, уже хорошо. Теперь-то снова - работа, мозго*бство, семейные скандалы и прочие отравляющие жизнь нюансы... Как мне самого себя жалко, вы не представляете...
В длительном процессе превращения наших обезьяньих предков в гомо сапиенса главную роль сыграла… ЖОПА. Обезьяны примерно шесть миллионов лет назад слезли с деревьев и стали пытаться ходить на двух ногах. Для этого необходимы ягодичные мышцы, а их почти не было. По мере того как они развивались, предки выпрямились и перестали с помощью рук сохранять равновесие. Миллион лет потребовался, чтобы таз и глютеус, ягодичные мышцы, увеличились до нужных размеров. Тогда первобытный предок гомо смог увереннее передвигаться на «своих двоих». И таким образом сделался гомо эректус ― человеком прямоходящим, что позволило ему высвободить руки и побежать. Ну а вслед за ягодичными мышцами последовало увеличение мозга, дабы при беге он мог управляться с координацией. Получив возможность преодолевать большие расстояния, человек стал успешнее охотиться и добывать богатую белками и жирами животную пищу. Она, в свою очередь, сыграла решающую роль в развитии мозга. Именно ЖОПА, в конечном счете, приходят к твердому убеждению американские ученые, вывела обезьяну в люди.
фото по теме:
Вступительное слово и небольшое пояснение. Прочитайте данное интервью. На мой взгляд, получилось очень интересно. Рекомендую не потому, что сам причастен к его появлению на свет, а потому что у моего собеседника, Мирослава Гришина, действительно есть что сказать и своим читателям, и тем, кто еще не успел открыть для себя нового православного автора. Скажу по секрету, изначально беседа сложилась более живо и остро, чем в том виде, каком предстала после редактуры. Но это уже не моя вина. Вынужден перепечатать в том виде, в котором ее одобрили для публикации. (Сайт Мирослава Гришина: http://мирославгришин.рф/)
Мирослав Анатольевич Гришин – русский православный писатель, родился в Москве, 6 августа 1959 г. После учебы в средней школе №5 города Люберцы работал автослесарем на заводе АЗЛК. Служил срочную службу в Советской армии. За свою жизнь испробовал много профессий. Закончил Ленинградское мореходное училище (ЛМУ ММФ) и Морскую Государственную Академию им. адм. С.О.Макарова в Ленинграде. Трудился на атомных ледоколах в Арктике, на морских судах обошел весь мир, по контракту работал в столице Бразилии Рио-де-Жанейро. В 1999 г. закончил Российскую Государственную Академию Госслужбы (РАГС) по кафедре госрегулирования экономики. Паломничал по святым местам Руси, трудничал в монастырях. Поклонялся православным святыням Афона, Греции, Италии, Иерусалима и других мест вселенского Православия.
Беседу с Мирославом Гришиным ведёт Игорь Удачин.
Игорь Удачин: Мирослав Анатольевич, самая близкая вам творческая форма — короткий рассказ. У вас характерный, очень лаконичный писательский стиль, вы не перегружаете сюжетную линию описанием подробностей. В каком-то смысле, ваши рассказы похожи на библейские притчи, особенно если учесть, что почти во всех рассказах есть эпиграфы из Библии. Читатель принял и полюбил вас именно как рассказчика короткой поучительной истории. И все-таки, не возникает ли у вас желания поработать над крупной формой? Написать большую книгу, роман?
Мирослав Гришин: Святой Амвросий Оптинский на подобный вопрос ответил примерно так: «Герасим Египетский был велик – у него был лев. А мы малы – у нас кот». Говоря по простому – Бог таланту мне не дал писать большие формы. Вы же видите - маленькие формы и те с трудом даются.
Нынешние «профессиональные литераторы», которые выпускают свои книги чаще, чем Лев Николаевич Толстой, у которого, как известно, 91 том творческого наследия, объединяются в группы, где один носик описывает, другой – щёчки-глазки, третий – форменный сюртук, а четвертый ставит на обложку книги своё имя.
Мы имеем дело с каким-то «совокупным» писателем, с «фабричным производством». Производство книг поставлено на поток. На самом деле, никто не в состоянии написать 100, 150 томов и продавать их такими грандиозными тиражами. Поэтому, как мне кажется, из литературы крупной формы уходит литература и остаётся лишь голый бизнес-процесс.
Ничего личного – бизнес есть бизнес.
Как-то немножко коробит устраивать "гон" на уважаемого всеми патриотами публициста Татьяну Грачёву... но придётся. Пятая её по счёту книга - "ПОСЛЕДНЕЕ ИСКУШЕНИЕ РОССИИ". О четырёх предыдущих писал здесь:
Татьяна Васильевна то ли исписалась, то ли... сам не знаю... "Невидимая Хазария" - это было действительно что-то свежее, что-то своё, острое, концептуально новое, и - от Души. Об этой книге жарко спорили, её сметали с прилавков книжных магазинов. И по инерции этот ажиотаж захватил с убывающим успехом вторую, третью и четвертую книги из серии. И вот выходит пятая! В "патриотическом болоте" полный штиль, ни для кого это не представляет особого интереса, книгу в магазинах покупают вяло и без блеска в глазах. Я попытался разобраться, в чём тут дело, хотя подсознательно всё понял заранее. Прочитав книгу, отложил её в сторону, - с тоской. Какая-то унылая "зубрёжка" и "долбёжка" пройденного материала. Довольно унизительно для проницательного читателя, который привык понимать с первого раза (а вроде как для дураков, спроси у Грачёвой, она вряд ли писала). Своих (т.е. авторских) мыслей в новом опусе мы наблюдаем минимум. Где и выловит глаз что-то "вкусненькое" - обязательно окажется, что эта чужая цитата, которыми Татьяна Васильевна стала злоупотреблять выше всякой меры. Материал, из которого составлена книга, - это фактически аналитический обзор периодики, собранный в книгу с твёрдой обложкой. Но периодику следует комментировать "по горячим следам", не копить на книгу, выход которой по срокам всегда запаздывает и содержание в этой связи теряет в насущной актуальности... Не надо... не подобает... концептуальному автору превращаться в репортёра, в доставщика жареных новостей... Если нечего сказать ГЛУБОКОГО, - не лучше ли взять паузу?.. Или тиран-издательство, эти "злокозненные Зёрна", загоняло иглы под ногти - пиши, пиши, нужно срочно опубликовать очередную "бомбу"!? "Бомба" не взорвалась. И это закономерно. Ведь бомбы, начинённые не взрывчатым веществом, а конъюктурной халтурой - увы, не взрываются...
Могу предположить, Татьяна Грачёва мониторит отзывы о её книгах. Недаром же в одной из своих работ она процитировала ли.рушного обитателя (мы с ним, так сказать, вирт-друзья и ПЧ) полковника Баранца. Может быть, и на мой ресурс нежданно-негаданно автор заглянет и прочитает сей честный, без обид, отзыв? Примите уж к сведению. Со всем уважением.
[233x150]Вот только не надо мне сейчас про толерантность и политкорректность. Давайте смотреть честно на вещи. Расология – вполне конкретная наука, в которой всё объяснено. Да, в каждом народе есть и плохие, и хорошие люди. Но и есть процентная составляющая, где плохих и хороших примерно столько-то / на столько-то. Те редкие индивидуумы, которые отщепились от цыганского этноса, превратились в интеллигентных представителей общества, ставшие даже артистами и распевающие в худ.фильмах «к нам приехал, к нам приехал, лалалала, да-ра-гоооой», - их единицы. А у основной массы по-прежнему основная задача – облапошить Вас. Им нет нужны меняться, их всё устраивает, паразитизм у них в крови. Цыгане на зоне сидят либо за воровство, либо за наркоторговлю. У них еще есть третья излюбленная сфера профдеятельности: «опека» калек-попрошаек в метро, но за это их почему-то не трогают. Увольте, я не призываю обычных граждан к проявлению каких-то радикальных мер воздействия по отношению к держащим нас за "лохов" (государственные институты должны заниматься проблемой), но предостеречь обязан. Бдительность не помешает. Я не буду приводить всякие сухие статистики. Просто несколько личных примеров. Где цыгане – там обман.
1) Будучи студентом, ехал в электричке. Привязалась в тамбуре цыганка: «Позолоти ручку». Гм... «Ну хоть погадай, что ли?» И началось…
― У тебя есть близкий человек по имени Иван!
― Нет такого…
― Валера!
― Гм… не припомню…
― Олег!
― Нет…