Ответ на комментарий Lamantin777 # Lamantin777, Да я бы тоже приехала на встречу! Скоро будет годовщина данному посту. Как пройти мимо такого события?

Аноним, я не хочу задернуть занавес, Юрь-Григорьич) Всегда пожалуйста - излагайте свои соображения. И что это за шантаж по поводу недели?) Я уезжаю в отпуск (а это месяц), не обессудьте. Хотите дождитесь, хотите нет. Поэтому я так и раздобрел в последнее время, потому что уезжаю.. А вообще, Юрий Григорьевич, ваша проблема в том, что вы в своём донбасе варитесь в своем соку, и кроме Истархова не готовы воспринимать других мыслей и идей. Вы зазомбированы. У вас отсутствует пространство для маневра, для анализа, для переосмысления. Тот же Юрген Граф, которого вы упомянули - кроме того, что я его читал, я с ним встречался, ручкался, разговаривал (он хорошо говорит по-русски). И я вам ещё расскажу уйму интересных фактов встреч и разговоров. С Мироновыми, С Кара-Мурзой, с Воробьевским, с Шамбаровым, с Бондаренко, с Хатюшиным, с Бушиным, с Пушковым и др. А вы можете похвастаться тем же? Живое общение намного лучше проясняет картину мира, чем уткнутость в сомнительные писюльки парочки ваших любимых авторов-жидоедов.

pank-natalya, ох, не знаю, не знаю, сложится ли у нас))) Но в случае чего - мы, конечно, всегда Вам рады

Lamantin777, Идти к намеченной цели будем!)))

pank-natalya, у нас тут не особо дружная компания, вот в чём вся беда) А в идеале - конечно хотелось бы со всеми встретиться)

Lamantin777, Да Бог с ней, с этой недружной компанией! Тема-то тут одна!)) Надвигается юбилей поста. Самый длинный и долговременный пост на Лире))). Это основное! Правда, все уже забыли, что и с чего началось, но то, что продолжается - помним!!!

pank-natalya, мы рекорды не афишируем. Нам Правду подавай )))

ламантину 777. я не фетишист и не фанат.ручканье мне не интересно. мнекуда интересней читать и анализировать то , о чем пишет автор.чем ручкаться и собирать книги с автографами, вы бы лучше вникали в смысл прочитанного, научились бы отличать грешное от праведного. ваше представление о мире и адекватность его восприятия мне очень напоминает работы еврейского бездаря пикассо, где у героев его картин глаз растет на ж...е, а рука торчит из уха. уж коль вы упомянули шамбарова, скажу откровенно - я бы с этой псевдоказацкой потаскухой не то что бы не поручкался, я бы с ним с...ть на трех квадратных километрах не сел бы. все , что нужно осмыслить и переосмыслить я осмыслил и переосмыслил, чего и вам желаю. хвастовство по поводу ручканья и живого общения с писателями эффективно и полезно при затаскивании понравившейся девки в постель. если жена, конечно не накроет.

панк наталье. все началось с того , как ламантин написал отзыв на книгу в. истархова "удар русских богов". отзыв , мягко говоря, оказался некорректным, что навлекло на бедного наследника красноармейца кальсонера гнев сварога, перуна и велеса в моем лице. вот бедняга, уж почти как год и мается.

Анониму: 1. Сифилиса не опасаюсь, ибо со времен крестовых походов были сотворены благословенные вещества, в частности Хлоргексидина биглюконат, который прекрасно защищает от ИППП. Хозяйкам на заметку: под брендами Мирамистин, Сильверстин и т.п. продают все тот-же ХБ, но в разЫ дороже. 2. Кровушкой документы не заляпал, а также векселей кураторам не выдавал, для собственного спокойствия. 3. Логика ваша архаична. Оно, конечно, понятно, что "сегодня ты играешь треш, а завтра некрофила съешь", но представить себе адепта метал культуры, подавшегося в стан Союза Православных Фофудьеносцев или в аналогичную структуру гораздо сложнее, чем представить там какого-нить почитателя группы Любэ или фолкера.

Аноним, вопрос тонкий и спорный. Если начать его разбирать по косточкам - боюсь, выйдет креном не в вашу пользу. Вы можете охарактеризовать мой стиль общения и ведения дневника как хвастовство. Но ведь с другой стороны - можно охарактеризовать и как Открытость. Вы имеете возможность полазить и с лупой рассмотреть цвет моих волос, изучить мои интересы, наклонности. А сами - вечный упёртый аноним. У вас всегда более выгодная позиция для маневра. Подъ**ывать, выглядывая из-за угла - конечно, предпочтительнее. Вы - тёмная лошадка. Вы, упаси Боже, НЕ хвастун. Опа, какая уважуха вам и респект... Но вы забываете, что я у всех на виду. Если я ляпнул что-то "не то", возможно мне придется ответить за свои слова перед кем-то. А вы горазды молоть всё что угодно. Чувствуете разницу? Собственно, зачем вам чем-то хвастаться, если вас как бы и нет. За вашими комментариями не нащупать, не ухватить осязаемого человека, которого можно в чем-то уличить, или наоборот, позавидовать ему в чем-то. Вы избрали себе роль скользкого неуязвимого виртуального паразита-попрыгунчика. Так что не имеете вы морального права меня в чем-то упрекать и чему-то поучать. Кто сильнее - профессиональный боксер, или беспредельщик, который в спину заточку засаживает? Боксер силен на ринге, когда все честно. А в темной подворотне - оказывается, он слабее какого-то шныря. Вот и здесь примерно такая же аналогия вырисовывается. Так что делайте впредь скидку на объективные различия нашего поведения в вирт-пространстве.

сарданапалу. мне очень жаль, но действующий через своих кураторов великий базузу НИКОГДА И НИЧЕГОЯ даром не дает.даже за сыр в его мышеловке приходится платить рыночную цену.бочка форшмака, корзина мацы и востроглазые , сиськастые, ляжкастые и шнобелястые дочери израилевы были вам выданы в обмен на вашу гойскую душу и под 30 процентов годовых без права реструктуризации долга. еще раз попытайтесь вспомнить все обстоятельства передачи вам перечисленных "благ", расспросите свидетелей , если таковые имеются.договор должен быть, в противном случае вы все это выдумали. сарданапал, трэш естественен для шестнадцатилетних гопников.разменявший четвертый десяток агент влияния, да еще знакомый с трудами суворова - резуна в трэш среде смотрится противоестественно. подхватить сифилис даже при наличии благословенных веществ штука малоприятная. да, смените номер мобильника, и это как минимум. григорич с конспиративной квартиры.

ламантину 777 и жертве холокоста по совместительству. игорек , я же вам сто раз говорил , я не еврейский судья с нюрбергского процесса, на меня ваши жалобные еврейские стенания не действуют. если хотите продолжить со мной общение , то давайте общаться по существу , сливаться тксзать в виртпространстве в познавательных целях. выяснять кто , чего , да как и почему у меня нет желания. я не агент фсб , если вас это беспокоит. ответьте лучше на уже раз заданный вам вопрс - что по вашему в первую очередь влияет на формирование человеческого мировоззрения ? и еще интересно было бы узнать - почему вы называете ленинград городом-героем? если в данный момент вы уже отправились в синайский турпоход , то приятного вам путешествия , встретимся через месяц.

Анониму - побойтесь небес, под 30% годовых уже даже бандиты не работают, слишком высока конкуренция на кредитном рынке, максимум - 24% по году - и то, если нет достойного залога. А также рискну поинтересоваться, в какой-же среде или субкультуре органично смотрелся бы тридцатисхеромлетний Сарданапал, например?

Аноним, Юрь-григорьич, у меня буквально 2-х-дневный перерыв между одной поездкой и следующим перелетом. Я тут не буду разводить бурную деятельность в дневнике и строчить новые посты, но вам персонально отвечу (вы ведь у меня несколько особенный гость, с некоторыми неоговоренными привилегиями?). Итак. Может вы и не агент, но доступ-то не только вам открыт, а открыт несчитанной праздношатающейся инет-шатии, спуститесь с небес, не надо звездиться так уж... Другими словами речь шла Не о вас, а о других гостях, незапланированных, непрогнозируемых и непредугадываемых. Далее. На человеческое мировоззрение влияет семейное воспитание, круг общения вне круга семьи, доступная к изучению литература (и желание ее изучать), а также сложившийся в итоге характер, поскольку из характера складываются алгоритмы дальнейшего познания окружающей действительности. А к чему этот вопрос, собственно, с этаким академическим апломбом? Или вы сейчас мне научно выведете, что на ваше мировоззрение повлиял коктейль русско-хохляцкой крови, и вы поэтому непримиримый жидоед? Ну-тк, глупость. Сколько у нас таких как вы по крови, и не парятся хернёй. Насчёт Ленинграда – вообще кощунственный вопрос. Вы бы там пожили в блокаду – и тогда уж решайте: город-герой он или нет. Вам, дорогой, я позволяю обозвать любой город Героем, где страдали люди, где были великие человеческие подвиги и жертвы. Не зацикливайтесь на Ленинграде. Я уже наперёд предугадываю ваш витиеватый и провокаторский строй мыслей. Если вы считаете, к примеру и в противовес, городом-героем Трою, то хорошо, пусть будет и Троя! Но и Ленинград-то тоже – никак не отмахнуться и не опровергнуть. Зачем скатываетесь до такого хамского неуважения к погибшим? Если завтра ваш куций украинский городок перетряхнёт землетрясением, а я буду уверять, что всё в рамках вещей, и все спасавшие и спасшиеся дураки и всё их поведение достойно осмеяния и неправильно – это нормально будет (ваш подход)? Вот просто задумайтесь, Юрь-Григорьич… Вроде бы взрослый человек – а иногда такое ляпните в стиле Истархова – и сразу не похоже, что взрослый, и здоровый рассудком. И раз уж осталось немножко времени пописать, то вернёмся к вашей излюбленной теме жидоедства. Я все больше читаю, сравниваю, сопоставляю, анализирую. И прихожу к выводу, что ваш ненавистнический подход к еврейскому вопросу – играет только на руку иудейской программе жизни людей. Нужно начинать не с ненависти, а с взгляда вглубь себя. Если вы сами отринете и научите своих детей – что ростовщичество, хулиганство, неухоженность, невоспитанность, и прочая аморальность (перечислять долго) – это плохо, - и если другие таким же образом воспитают себя и свое подрастающее поколение – то это уже какой-то проблеск в темном царстве. А террор никогда не приводил ни к чему хорошему. Только ещё к бОльшему и более слепому террору. Да, вы – Умный Образованец, по сравнению с теми кто не читал пару-тройку жидоедских книг, раскрывающих Весь Ужас Теории Заговора (мурашки по коже!). Но по сравнению с теми, кто пошёл дальше этих книг (или вообще их не читал, но живет по совести, не гнушается делать добро, и не потворствует злу) – вы как попугай в клетке. Сначала восторгаете, а потом настоебениваете своей извечной страшилкой, как непрожовывающейся, да и вообще противопоказанной к перевариванию жвачкой. P.S. Не скучайте, вернусь через пару недель! Ваша морская корова с тремя семерками :)

сарданапалу ибн хоттабу. великий базузу вас кинул и пустил по беспределу. на то он и демон. по его понятиям , даже несмотря на высокую конкуренцию на рынке, 30% годовых - вполне приемлемые условия. в какой среде бы вы смотрелись эффективней и привлекательней точно сказать не могу т.к. не обладаю достаточным количеством вводных данных по поводу вашей персоны. смею ,однако, предположить , что вы бы весьма солидно выглядели в джазовых и околоджазовых московских кругах. но как по мне, то максимального эффекта вы бы достигли сидя в позе лотоса в центре родовой юрты, в окружении вашей тывинской родни и олешек, однако. при этом вы бы рассказывали им удивительные истории, повзаимствованные из романов в жанре фэнтэзи. это бы было апофеозом гармонии и органичного слияния с южносибирской этносредой. советую , сарданапал, вам над этим подумать. крепко подумать. юрий сан , бывший коллежский асессор.

ламантину777. прочитал надысь пост, где вы , будучи шестилетним лопоухим мальчиком, вместе с родителями на ленинградской хате слушали надравшегося винища в. цоя вкупе с каким то мужиком. трогательно, я аж чуть не прослезился.правда, если бы какимм то чудом дядя витя, которого от советской власти тошнило еще сильнее чем от винного суррогата, каким то образом узнал, что из шустрого малого вырастет мухосранец караамурзинский и последователь культа саранчи, он тут же прекратил бы собирать аллюминиевые огурцы (рузультат действия плодово - ягодной мухи), надрал бы вам уши и всыпал бы такого ремня, что по сей день вы могли сидеть только на кончике стула. против виктора цоя ничего не имею. парень оттягивался как мог, хотя зоопарк и аквариум мне как то более по душе. на человеческое мировоззрение влияют два ключевых момента - религия и состояние крови. выбирая богов мы выбираем судьбу.гениальные слова.если кровь гнилая, то ни гарвард , ни йель не помогут. мгу спс и родительские наставления в данной ситуации что мертвому припарка.мировоззрение будет ублюдочным. если бы теория заговора была бы только теорией , то и бог бы с ней.однако беда в том , что теория ежедневно подкрепляется солидной практикой.ирак , афганистан, башни близнецы, ливия, вымирающая ударными темпами россия и украина. мог бы перечислять до бесконечности. вас это не страшит ? если нет , то вы как минимум наивны.что то вроде полугодовалого младенца, пускающего пузыри и весело сующего пальцы в розетку. христианин, одним словом. углубляться в себя, игорек , нет времени. тысячу лет углублялись. доуглуБЛЯлись , бля , до ручки. под ростовщичеством вы наверное подразумевате ссудный процент и кредитно - банковскую систему. так вот , дружок, банковский бизнес тяжел, опасен и требует огромного обьема знаний.в этом бизнесе очень легко прогореть.ссудный процент - не более чем плата за оказанные услуги. к инфляции, девальвации и финансовым кризисам он не имеет никакого отношения. так что ничего плохого и преступного в этом нет. злом и преступлением является бесконтрольная эмиссия денег, особенно когда таким правом обладает группа частных банков. фрс например.за такие дела нужно тут же отрывать яйца,кнфисковывать имущество и сажать на электрический стул. грех не знать таких простых вещей. учись, пока я еще жив.

Ответ на комментарий # Аноним, Юрь-Григорьевич, я по вам, чес-слово, соскучился И, кстати, понравились ваши последние комментарии (разве что к Сарданапал вы как-то жёстко, а?.. ) А что насчет меня - то как раньше, как об стенку горох. Сложная вам работа предстоит, если не устанете продолжать здесь пописывать и поучивать. Я сейчас читаю 2-х-томник Солженицына "200 лет вместе". И меня несколько заводит в ступор... Вроде бы он юдофилом выступает как автор в этой книге. Но не дочитав её, я уже заранее знаю, что евреи на Алекса Исаевича за неё обиделись.. Почему? Ваша версия?

ламантину 777. давненько вас здесь не было. я уж было подумал , что вы купили счастливый билетик на "булгарию". ан нет, жив курилка ! думаю, что сарданапал за мои предположения не обиделся. ведь не обиделся же он , когда в прошлом году во время очередного трэш-угара какой то хрен по приколу помочился ему на голову? да и дел у парня невпроворот. в данный момент , насколько мне известно, сарданапал занимается выборочной кастрацией мужской части оленьего стада. так что не до обид. по поводу 200 лет вместе солженицына. ложь начинается с названия двухтомника. не 200 , а 1200 лет вместе, если уж быть более точным.первый том можно отбросить не читая, пустая трата времени. все очень просто - по отцу солженицын еврей. ну и естественно еврейка жена, еврейские дети, еврейские приятели и еврейские спонсоры. крепко обложили исаича, тут уж не до антисемитизма. но с другой стороны, написать кучу книг о преступном совеиском режиме и не произнести при этом чудесное слово "еврей" или, не дай бог, "жид", для писателя такого ранга было бы просто неприлично. вот и появилось на свет то , что вы сейчас читаете. во втором томе, насчет жидов дела обстоят гораздо веселей. видать антисемитский бес вселился в исаича. на бытовом уровне автор перекрестил пархатых что называается в хвост и в гриву. справедливо обвинил их в патологической ненависти к труду, лживости и неистребимой тяге к мошенничеству. опустил жидов ниже цыган. однако, насчет того, что евреи есть главное мировое зло и враги русского народа, ни гу-гу, молчок. видать не хватило смелости у великого обустроителя россии. поэтому я не думаю, что евреи обиделись на солженицына. ну а если и обиделись, то не сильно. ламантин, если что непонятно, спрашивайте , не стесняйтесь. игорек, а в грецию вы , случаем, не с росидой ездили ? если , не дай бог, узнаю что это правда, придушу как шелудивого критского пса ! григорич. родновер - самоучка.

Аноним, ну ради справедливости, С-н делает оговорку в самом начале, что история давняя и даже дает краткий экскурс как раз таки примерно в 1200 лет. А 200 принято за основу - из-за присоединения Польши, а значит фактора небывалой массовости нахождения евреев на официальной территории России. Вообще, С-н непрост. Полезно почитать не только его собственные опусы, но и критические труды как солжениценофилов, так и солжениценофобов, чем сейчас урывками и балуюсь. Лакшин, Бондаренко, Бушин... Р.S. Нет, не с Росидой. Дышите ровно) До связи

у солженицына только опин опус - 200 лет вместе том1. я с уважением отношусь к человеку , который всю свою жизнь боролся с советским оккупационным режимом. если бы не такой человек как он и ему подобные, рыли бы вы сейчас где нибудь большевистские ямы, а не по грециям раскатывали. не тратьте время на на весь этот исследователький информационный шлак. вам на это не то что трех христианских, девяти кошачьих жизней не хватит. я вижу отделять зерна от плевел вы так и не научились.

Аноним, ну, допустим, не всю жизнь =) когда-то он был завзятым марксистом. Потом боролся с коммунизмом. Когда это стало не актуально - стал бороться с капитализмом. Когда-то был неверующим, потом стал верующим. И так далее. Вы случайно не у него научились искусству диалектики? При этом Александр Исаевич успел оплевать всех, кто ему когда-то помогал и верил. А почему мне нельзя по Грециям, собственно, раскатывать? Солженицын еще 40 лет назад уже имел возможность раскатывать где хотел. Вот ведь вы какой жлоб, Юрь-Григорьич! =) Кстати, если желаете, могу рассказать весьма занимательную версию, как и почему С-н угодил в места заключения. Для вас это будет поучительно.

это я, григорич.

когда-то давно я был пионером и комсомольцем, но это не помешало мне несколько лет походить под колпаком у кгб и уже как год, почти безуспешно, вкручивать гайку в вашу непутевую головушку.вы бы вместо того, чтобы перетряхивать грязные кальсоны исаича , лучше бы прочитали его книги. уж поверьте, они того стоят.в них страшная правда о том, как жили русские люди в сталинском раю. это вам не "свинарка и пастух". в отличие от вас, солж. по заграницам раскатывал в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ , а не в добровольном порядке. версии всяких евнухов от литературы - бушиных , локшиных и т.д., мне не интересны. в мире существует два вида правды: сильная правда, проливающая свет на суть вещей и событий и приносящая человеку большую пользу, и мало кому интересная и почти не приносящая никому пользы правда, или информационный шлак. в книгах солж. содержится сильная правда, ну а локшины и иже с ними - не более , чем производители этого информационного шлака. вас , ламантин, как пьяницу к водке, почему то всегда тянет в этот шлак, а вернее в кучу говна. игорек , если вы в срочном порядке не исправитесь, то к сорока годкам превратитесь в полного маразматика. вам даже главный маразматик россии - синемухин начнет завидовать.

сарданапал, и чи то чуеш ты глас ойца небеснаго юрия ? прилетай на ветку , потрещим.

игорь, чуть не забыл ! поздравляю вас , как православного христианина, с маковеем (он же яблочный спас) ! маковеи - фамилия пархатой иудейской семейки психопатов, где всем заправляла ебнутая на всю голову мамеле соломея. про папеле этих братцев - маковеев ничего не упоминается , видать либо сбежал, либо сынки втихаря прибили. по славной христианской традиции причислять всякую еврейскую падаль к лику православных святых - маковеи стали христианскими героями - мученниками.помимо вас, мои поздравления распространяются и на остальных православных недоумков , сладострастно вылизывающих иудейские генеталии. зиг - хайль ,православныя !

п.с. никакого отношения к маку и его производным (кукнар,опиум и т.д.) этот "праздник" не имеет.наркоманы , спите спокойно, это не ваш праздник !

Аноним, так понимаю, Юрь-Григорьич, что от ознакомления с интереснейшей версией ареста Исаича, которую я из лучших побуждений приготовил вам на сладкое - вы отказываетесь. Ну что ж, не буду навязывать, приберегу ее для более любознательных ушей. Что касается призыва почитать Исаича – то девять томов его избранных сочинений я читал, предельно вдумчиво, и в отличие от вас не полез бы в спор о незнакомом мне предмете. И вот уж не вводите других в великое заблуждение: там превалирует не «страшная правда», а банальный тюремный фольклор. Чуете разницу между Правдой и – соответственно, побасенками, пересказом непроверенных слухов, домыслами и проч.? Как небольшой пример, только Солженицын не стеснялся легким росчерком пера втискивать в четырехместное купе по 40 человек, а в камеру рассчитанную на десятерых – ажно по 270 душ… Остальные косяки, передергивания и игры с цифрами даже перечислять не буду, их множество. На кого такие подобные нечистоплотные страшилки рассчитаны? Не прикидывайтесь дурачком, задача перед Солженицыным стояла расшатывать Систему, а не Правду говорить. Если бы он говорил Правду, то не просто ничего не расшатал бы, а что еще страшнее для будущего «классика» – остался бы незамеченным… Да, он был весьма энергичным человеком и мощным публицистом, с этим не поспоришь – но вместе с тем, если и искать Правду, то уж явно не в его книжках… Да и вообще, Юрь-Григорьич, вы со своими любимыми заблуждениями в таком хвосте плететесь, что мне за вас неловко становится. Могли бы уже заметить, что нынче даже самые завзятые солженицынолюбы и антисоветчики крайне осторожно отзываются о литературном наследии Исаича, «правдой» называть остерегаются, а уклончиво, потупив глазки, что-то там мурлычат, мол, ну ладно, ладно, он же не историк был (о как!) и в своих художественных (ого!) произведениях мог писать все что ему заблагорассудится… Остается только плечами пожать и сменить тему разговора, не правда ли?

если исаич был посредственным писателем, искажал советскую действительность, получал по рации команды расшатывать систему, то как вам, большому любителю советской власти и почетному члену сталинского фанклуба, тогда удалось осилить 9 томов его произведений ? ответьте и после этого продолжим дальше. как "вдумчиво" вы читаете мне хорошо известно.

Итак, объехав Киев, Одессу и Симферополь, мосье Сарданапал врывается в тред. Насчет Солженицына - был неплох, как обличитель тоталитаризма, но окончательно мне разонравился, когда принялся поучать новую Россию и наставлять ее б-г знает куда.