Ответ на комментарий Lamantin777 #
Не говорю я, что всё стало ясно. Со мной такого не бывает :-)
Посудите сами: при Сталине враг дошёл до столицы, но никто и не вякнул, мол Сталин продул войну. Люди - они не совсем идиоты и понимают, что творится. И не могло быть при нём никакого переворота - сильная идеология, сильная промышленность, бесплатная медицина, образование, пенсии, дефляция. Да, и чёрный воронок. Это меньшее зло, без котрого в политике не обойтись. Николай власть не удержал. Увы и увы. Пустил ко рулю бестолковое Временное правительство, которое могло бы и угробить Русь-матушку. И Брусиловский прорыв, мне так кажется, поддержал недостаточно. И с дезертирством не справился. Революции сами по себе не случаются - можете себе представить революцию в 41-м?
Это чья же история сравнивает Сталина с Гитлером? Латвийская, что ли? Ужасы.
За наводку благодарствую.
Rianon-n, да, я вот тоже об этом задумывался - Николаю II сталинской твёрдости занять уж точно бы не помешало...) Добрый был царь, богобоязненный. В этом трагедия - не только Его, но и всей империи.
А Сталина с Гитлером сравнивают, не сомневайтесь. И почему сразу прибалты? И в своём отечестве хватает ухарей, которым высшее удовольствие оплевать историю своей страны..
Rianon-n, Кровавое воскресение, русско-японская война, революция 1905 года... они были не снизу... а извне... так же как и взятие Зимнего финским спецназом... Сошлюсь опять же на Ставрова... Есть такой непростой вопрос... кто и зачем затеял Первую мировую войну? Имне нравиться вывод Ставрова... чтобы свершилась мировая революция...необходимо одно условие а именно Мировая война.... чтобы вооружить пролетариев всех стран и рабочих-крестьян.... а знаит и раскачивание началось именно с декабристов.. нигилитстов...народовольцев.. хорошо про них сказал Достоевский в Бесах и Братьях Карамазовых.... так что следствие отречение Николая это не его слабость ..а полная подстава его "боевых генералов" да и родственнички его подставляли... Конечно можно сказать что все это бред... но.... кого уничтожали большевики?... казачество...духовенство... царских офицеров... потом, после НЭПа добрались и до крестьянства.... уничтожение именно физическое.... продолжилось уничтожение во второй мировой войне....
slavapww, дружище, у меня как раз играла в плеере твоя композиция - и тут твой комментарий.. бывают же совпадения
Должен сказать, пропало настроение драть глотку на историко-политические темы. Неблагодарное это дело, как ни крути. Rianon-n вдумчиво почитает литературу - и либо останется при своём мнении, либо что-то переосмыслит. А бо`льшего и желать не нужно. Я больше не обещаю оставлять комментариев в этом посте.
Lamantin777, Ты знаешь, я многое прочитал, и с твоей подачи немало... информация помноженная на то, что я вижу сегодня. говорит мне о том, что и ты брат прав и я брат прав.... и твоя правда ... смысла спорить нет... все видно.... как в писаниях имеющий уши да услышит....умеющий глаза да увидит...совсем недавно разговаривал по скайпу с товарищем, который дружен с "Алисой" он мне ваабще такую вещь высказал...всё написано в Евангелии... что было естьи будет...
здравствуйте так как сам текст вырван из контекста то он в одном случае даёт правильную картину в другом это дебри софистика без начала и конца .Приведу простой пример когда человека с завязанными глазами погружают в воду он чувствует но не может описать что это пока не снимет повязку.кусок плассмасы бесполезен если не знаешь его свойства копейка сохраняет рубль если есть знание о рубле .Материал вы затронули обширный и заигрывания с ним я думаю ничего не даст.
олег_лозовой, здравствуйте. Вроде как не собирался больше отписываться под этим постом, тема себя исчерпала. Отвечаю Вам лишь с целью поприветствовать на дневнике, - не показаться, тык-скать, неучтивым. )