• Авторизация


Не бывает ХОРОШЕГО без ПЛОХОГО… 15-04-2010 23:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[360x324]

Честно говоря, раздражает порой вся эта демагогия блюстителей прав человека, независимых экспертов, гуманистов и прочих либерастов… Поймите, Господа, не бывает Хорошего без Плохого. Это – закон Жизни. Когда вы желаете посадить на своей грядке культурные растения, перед этим вы выпалываете сорняки – верно? Но ведь сорняки ― тоже ЖИВЫЕ! Тоже имеют свои права и хотят жить при сознании всей своей паразитической натуры! Но ВЫ их всё равно выпалываете… Другой пример. Строят новый высотный дом. Всем хорошо. Сколько молодых семей заедет жить в новостройки! Какое благо! Но ведь ускользает же от вашего внимания, что перед постройкой новой многоэтажки расчистили место, снесли, сравняли с землей какие-то старые утлые дома. В которых тоже жили ЛЮДИ и в которых они были по-своему счастливы! А если вы всё это понимаете, так зачем же обсерать историю своей страны? Возьмём эпоху того же Сталина. Да, были репрессии. Но при всём при этом, как вспоминают наши старики, для них эта эпоха отложилась в памяти в светлых, если даже не восторженных тонах. Какая культура человеческая была, какая культура отношений, вы себе представляете?! Возьму крайность. Даже лежачих не били в подворотнях… На ногах не устоял, упал в уличной драке – значит стоп! хватит! никто его больше не трогает, не пинает ногами… А сейчас вам башку проломят в подъезде, подкравшись из-за спины, за старый никчёмный мобильник… Вот такие законы чести а-ля ХХI... Поэтому необходимо понимать: если есть надобность - значит не обойтись без жёсткой руки, которая наведёт порядок. Жестокость оправданна к малой горстке смутьянов ради благополучия всех остальных. А как по-другому, по-вашему?..

размышлизмы. записано без редакции. ваш Lam777

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Lamantin777 16-04-2010-01:33 удалить
Исходное сообщение Damon_Starlight Nu a zakogo ya, ili protiv kogo - otvet sovsem prostoy ! Vidite li, uvazhayuschie sebya lyudi libo bezbozhniki, libo nebozhiteli. Vy sebya k komu otnosite, k ovtzam, ischuschim stado, kuda pribit'sya? Ya ne iz tex, kto xodit stadom :)
Т.е. овца, отбившаяся от стада, которую не сегодня так завтра сожрут волки. Индивидуализм - это хорошо. Но в разумных пределах. Человек - существо социальное, хочешь того или нет. Быть против всех - это считай, включить механизм самоуничтожения. Сначала прикольно препираться со всеми подряд и выглядеть оригинальным -а потом засосёт, останешься совсем один, во всеми на штыках - и хана.
Damon_Starlight 16-04-2010-01:37 удалить
Ty ulavlivaesh' raznitzu mezhdu dvumya vyskazyvaniyami : skazat' " ne bylo" ili skazat' " v moem ponimanie Iisus - to i to " ? Byl li Iisus, ne byl li Iisus - nauke pro to nichego ne izvestno. No v lyubom sluchae ego fak suschestvovaniya ya v nikoey mere ne svyazyvayu s chem libo bozhestvennym - vse mnogo prozaichnee, otsyuda nadobnost' vzyalas' stol' mnogo redaktiryvat' evangeliya. A to s kakogo by perepugu redaktirovat'-to ? :) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-01:40 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Vot u tebya v golove net dazhe chetkoy kartiny obschey istoricheskoy linii - xoda sobyti, prichin, posledstviy dat i tak dalee, no kasha po-tvoemu pochemu-to u menya :) Bolee, chem stranno :) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-01:43 удалить
Damon_Starlight, скажу честно: я не редактировал Евангелие =) Собственно, и сам об этом говорил, что всему верить нельзя, потому что могли быть те или иные фальсификации. Но это не значит, что что-то мешает воспринять Саму Идею.
Damon_Starlight 16-04-2010-01:45 удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight # Iuda, konkretnaya lichnost', uvazhaemaya , sostoyatel'naya, obrazovannaya. Kogda uvidel, chto nekto, yavno avanturist(tochnee, impostor) po imeni Iisus(a takix prozvisch byla massa) stanovitsya opasen dlya natzii, on ego vzyal i sdal vlastyam. Primechatel'no, pri kakix obstoyatel'stvax (povnimatel'nie pochitay evangelie o posledney nochi v efsimanskom sadu). :)))))) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-01:49 удалить
Damon_Starlight, ну почему же? Есть. Я сторонник того взгляда, что правда всегда где-то посередине. Я вижу плохое, и критически его оцениваю. Затем я вижу что-то хорошее - и беру на вооружение. Хорошее должно побеждать, перевешивать чашу весов, - иначе ты всегда будешь чувствовать себя живущим в клоаке... Я в ней жить не хочу. Вот такая позиция. Я вижу вокруг себя адекватных счастливых людей - а значит какая-то почва вспитала их: не могли такие хорошие люди взрасти из дерьма. И я верю в эту почву, в это позитивное начало. А ты можешь верить в помои, если тебе так приятнее.
Damon_Starlight 16-04-2010-01:51 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Ochen' vredonosnaya ideya - garantirovannyi sotzial'no-ekonomicheskiy krax! Vot Iuda, kak raz, buduchi chelovekom nezauryadnym eto vse prosek i zdal vlastyam Iisusika :)))) I podelom :))))) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-01:58 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # "Xoroshee" i "ploxoe" - vse eto tol'ko v tvoey golove, i bol'she nigde. A v real'noy zhizni tol'ko fakty, tzifri i tzelesobraznost - vse, i nichego drugogo :) Dame =)
Damon_Starlight 16-04-2010-02:02 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Izuchi anatomiyu schast'ua adekvatnyx, schastlivyx lyudey, kotoryx ty vidish' vokrug sebya - ty bystro zametish', chto bazovym elementom imenno der'mo i yavlyaetsya :) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-02:05 удалить
Damon_Starlight, судя по твоему последнему высказыванию - "Киццур Шульхан Арух" твоя настольная книга
Lamantin777 16-04-2010-02:15 удалить
Вы, радикалы, нихера не понимаете, что вгоняете себя в те же рамки, против которых (якобы, напоказ) боритесь. Всё это очень ущербно выглядит со стороны. Имхо.
Damon_Starlight 16-04-2010-02:18 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Net, sredi moix nastol'nyx knig - Biblia! Ty prikin', ya zavtra popika v xrame nozhichkom popishu, a na sledstvii i v sude skazhu, chto de Bibliey na sey podvig vdoxnovilsya - ona u menya kniga nastol'naya ! ;) Kak dumaesh', zapretyat Bibliyu, sochtya extimistkoy knigoy - a tam etogo, k slovu, pridostatochno ;))))) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-02:26 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Ya ne radikal, naoborot dazhe - ya ni s chem, ni za chto i ni zakogo ne boryus'. Borot'sya s kem-to, s chem-to - borot'sya s samim soboy :) A u menya s soboy nu polnyi poryadok - vse po polochkam, kak govorit'sya :) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-02:30 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Menee vsego mne xotelos' by chtoby chey-to razum(Iisus, Stalin, ili esche kakaya drugaya xren') opredelyala by za menya moi predely :)))))) No po kommentam drugix chitateley ya uvidel, chto zhelayshix byt' pogonyaemymi ovtzami tut t'ma - vse pastuxa xotyat. Vot tol'ko odnogo oni v tol ne voz'mut, chto ne vse kak oni mazoxisty :)))) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-02:53 удалить
Damon_Starlight, Библию конечно не запретят, что бы ты не сделал, это понятно. А последние твои словеса меня порадовали. Вот прям все овцы, а ты такой паришь над человеческой глупостью)) Какие-то тинейджерские замашки, чес-слово. А я ведь грешным делом сначала подумал, что взрослый серьезный человек =) Начитанный, да. Но начитанный - не синоним умного. Мир полон разных фактов. Они у всех перед глазами. Но не в том заслуга - чтобы просто оперировать ими в хаотичном порядке. Важно соединить их в гармонию, которая тебя самого сделает лучше и которая поможет другим моральные силы придать стать лучше. А в тебе такого посыла не чувствуется. Твоя тактика - смехуёчки и мелкие вербальные укольчики. Шкодливая позиция, не более того. Ну разве я не прав? Тебе бы не хотелось настраже какой-то красивой и авторитетной позиции стоять? Или ни во что не верящим и ничего не уважающим нигилистом быть прикольнее? Базаров ХХI века =)))
Damon_Starlight 16-04-2010-03:05 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Vot ty xaotichno faktami i operiruesh', dazhe ne v polne ponimaya ix suti, ix prirody, bolee togo, tol'ko tem i zanyat. Krome togo, ty zaranee znaesh' za cheloveka(menya v dannom sluchae) kuda i kak emu nado menyat'sya. Tak ty menya by luchshe sprosil snachala nado li mne eto, xochu li ya etogo. Mozhet, mne tol'ko togo i nado ,kak tol'ko uxoxatyvat'sya chitaya vashi mudrovstvovaniya ot lukagogo(tebya i tvoix chitateley-pochetateley), posmatrivaya kak i kuda vy menyaetes' :))))) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-03:07 удалить
Damon_Starlight, А Лукавый - это хто? =) Имя, отчество, адрес?
Damon_Starlight 16-04-2010-03:10 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Net nichego, nastrazhe chego stoyat' - avtoritetov dlya menya ne suschestvuet v prirode prosto :) Puskaya atoritety s ix ideyami sebya sami storozhat :) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-03:12 удалить
Damon_Starlight, сам между прочим сейчас слукавил) Наблюдать и ухахатываться удобнее всего в стороне. А ты ж ведь сам проявляешь активность, лезешь в пекло спора, и тем самым подставляешь себя любимого под смех остальных наблюдателей) А смешного у тебя тоже, поверь, предостаточно - до гуру ещё далеко =)
Damon_Starlight 16-04-2010-03:12 удалить
Ответ на комментарий Damon_Starlight # A ya byBibliyu zapretil - extremistkoe mozgozaseralovo po bol'shomu schetu, no nel'zya - istoricheskiy lit. pamyatnik :)))))) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-03:19 удалить
Damon_Starlight, ОК) веселый ты парень, как ни крути) непробиваемый) если бы по-русски писал - вообще бы цены тебе не было )))) иди запрещай Библию, а я спать пойду )))))))))) Спокойной ночи, спасибо за общение
NIKOR 16-04-2010-09:11 удалить
Мда.... ну народ вы тут и тему подняли ))) Имхо Lamantin777, у каждого времени и поколения есть свои плюсы и минусы... у стариков была колбаса по 20 коп, водка по 3 рубля, и Великий Сталин, но также были "черные воронки", доносы, "шестерки", КГБ, НКВД, и просто один цвет, ткань и покрой одежды на всех - сплошная серая масса... Теперь есть куча цветного тряпья, дохрена жратвы, курева, спирта и развлекухи (наркота включительно), но нет порядка... Старики при тех условиях выжили, но при этих загибаются... мы тех не знаем, но вот выживем ли при этих ... Не уверен что все... Так вот я к чему.. Сталин, чтобы про него не пи...ли - Великий человек. Да были промахи, да были провалы, да была ж...а, НО!!!! и вот этого "но" никто, никогда не узнает, потому как нам смертным, допуска к секретным документам нет, особенно к тем которые были уничтожены... Потому я считаю, историю нужно читать, изучать, анализировать, сопоставлять, еще раз анализировать, и только потом выносить вердикт... Кстати книга Истархова, как пример... ее нужно прочитать, обдумать, сопоставить, проанализировать и сделая ввыводы изучать эту тему дальше а не кидаться с вилами на танк... Так что Сталин конечно в чем-то урод, но и хорошего он принес ооочень много... И не стоит забывать об окружении которое, делало не мало "хорошего" в тихаря от него... Это только единоличный правитель может контролировать все и вся, и то... в крупных корпорациях Президенты понятия не имеют что творится у рабочих - они видят только отчеты, цифры и графики...
slavapww 16-04-2010-14:35 удалить
пару дней назад подкинули ссылку.... http://libereya.ru/biblus/hodos3/ признаюсь прочитал не все (некогда, отчетность) через пробелы... хватило понять куда закатилось наше счастливое прошлое... да и катится...
Alseyn_Balveda 16-04-2010-15:12 удалить
У медали всегда две стороны, как ни крути. Другое дело, что редко плохое бывает не без хорошего.. А что до Сталина и других ярких исторических личностей - у каждого свои странности, и власть-таки частенько проявляет не лучшие качества. Такие недовольные - давайте, пробейтесь наверх и сделайте так, чтобы ни у кого не было причин обсерать вас. Думаю, не выйдет. Хоть что-то, да будет. Да, репрессии, но все-таки именно он главнокомандующим и при нем пришли к победе. Взять того же Гитлера - человек с мощной энергетикой и своеобразными идеями, сумевший повести за собой народ, запугать кого надо. С какой-то стороны он хотел лучшего для своего народа, хотя и в весьма странном на взгляд многих, ключе (я о том, что убивали и своих же детей, немцев, если они по каким-то ээ... критериям, что ли, неполноценны). О нем можно тоже много плохого сказать, но тем не менее, немецкая армия прошла далеко. А не он, так может. кто другой бы пришел, уже со своими тараканами. Аналогично и про Сталина - может при другом и репрессии были б, и войну б не выиграли. Хотя, конечно, говорить "если бы" мы все мастера, понимаю =)))
16-04-2010-17:30 удалить
Тогда встречный вопрос как узнать что это действительно гадость и тогда по башке, а не скрытое благо нужен тот кто знает образец как меру, от чего оттолкнуться .Как узнать его простым голосованием ? симпатией? партийным списком?
Glasha_Yu 16-04-2010-19:24 удалить
Да, хорошего без плохого не бывает, иначе как бы мы узнали, что есть что. Но соразмерность может быть разная.
Damon_Starlight 16-04-2010-21:21 удалить
Ответ на комментарий # Ne uznat', tak kak ne dano vam videt' vsyu tzepochku posledstviy vashix deystviy v otdalennoy vremennoy perspektive :))) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-21:24 удалить
Ответ на комментарий Alseyn_Balveda # Vot uzh tochno v chem Stalin po tzifram nesravnimo prevzoshel Hitler'a, tak eto v tzelenapravlennom, planovom istrebleniy grazhdan sobstvennoy strany - Hitler tut otdyxaet ! :))))) Dame=)
Damon_Starlight 16-04-2010-21:47 удалить
Vot, ya tut podumal, chto esli ya byl by Stalinom, s chego by ya nachal. Samyi pervyi xod - polnyi zapret v strane na vsyakuyu religioznuyu deyatel'nost' i propogandu. Sobstvenno, on s etogo i nachal, pridya k vlasti v 1927. Vot, tol'ko ne dozhal, a zrya ! :)))) Dame=)
Lamantin777 16-04-2010-21:48 удалить
NIKOR, спасибо) Очень хорошо написал! slavapww, признаться, тоже не осилю с наскоку такой объём. Устал сегодня очень. Но возьму на заметку и почитаю как-нибудь позже Chatte_Claudia, приятно иметь дело с умными и обаятельными девушками )))))) олег_лозовой, мне кажется лидер, которого требует время и ментальность народа, появляется вопреки всему, алогично, непрогнозируемо и вовсе не оттуда откуда ждали... Голосования, партийные списки - всё это ерунда и суета. Аглая_Юрьева, спасибо) Damon_Starlight, а Гитлер граждан своей страны чужими руками уничтожал) от этого его больше уважают, что ли? Надо ли напоминать, что по итогам 2-ой мировой 2/3 немецкого населения погибло. И кто там, по-твоему, ему благодарен за это?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не бывает ХОРОШЕГО без ПЛОХОГО… | Lamantin777 - Дневник Lamantin777 | Лента друзей Lamantin777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»