• Авторизация


ЖАРКИЕ споры об Иисусе Христе 15-04-2010 00:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x453]

Какой эффект произведёт на вас прочтение книги Владимира Истархова «Удар русских богов»?.. Если любите остренькое, не без существенной доли провокации чтиво – то книга вас захватит с первых же страниц, и оторваться будет почти невозможно. Чем-то стиль Истархова (это псевдоним: – «ИстАрх» – исторический архив. А настоящая фамилия – по одной версии Иванов, по другой версии - Гудман) напомнит вам небезызвестного Григория Климова. Но Истархов плюс ко всему ещё и неоязычник, и достаточно воинствующий. При этом (нужно отдать ему должное) не лишённый не только ума, но и остроумия. А вот чего лишён напрочь – так это глубины, последовательности суждений и маломальского такта. Его цель, сразу становится ясно – не исторической правды доискаться, а в первую очередь: шокировать читателя. В общем-то, я люблю время от времени поштудировать такого плана дерзких, а то и в прямом смысле безбашенных авторов. Но не стоит забывать, что с ними всегда нужно быть начеку. После прочтения – в голове останется такая термоядерная каша, что ещё неделю или две будете приходить в себя =) Должен отметить, эта книга внесена в федеральный список экстремистских материалов, с конфискацией нереализованного тиража. Формальным поводом для её запрещения послужило нашумевшее дело Александра Копцева, напавшего с ножом на прихожан московской синагоги на Большой Бронной в 2006-м году. Якобы книга Истархова была настольной книгой Копцева. Но не про то речь… Если даже в каких-то отдельных нюансах Истархов и кажется убедительным, то полная обрисованная им картина как ни крути не выдерживает никакой критики и выглядит интересно, но, если можно так выразиться – крикливо-ущербно. Всё намешал в одну неудобоваримую кучу. Всё было плохо в истории России… И христиане плохие, и царская власть плохая, и Советский Союз плохой, и в Великой Отечественной Войне зря побеждали. В общем, всё было гнило и ужасно окромя древнего язычества (или ведизма), которое сейчас нужно срочно возрождать, – а целое тысячелетие нашей истории можно выкинуть за ненадобностью на помойку… Вот такой лихой этот Истархов. А больше всего коробят его оскорбительные выпады против Иисуса Христа. Цитировать не буду, чтобы никто со стульев не попадал, читая шедевры его скабрёзности. Но уже по названию таких глав как, например, «Педерастия и садомазохизм Христа», имеющихся в книге – можно вживе представить себе тон и характер повествования. Буду закругляться с «Ударом русских богов». Идея, в двух словах, по Истрахову, такова: христианскую религию, просчитав этакую хитрую многоходовку, подсунули нам сатанисты-иудеи, чтобы проще было нас поработить. Дядюшка Гитлер, уверовавший в священное язычество, и «герои-освободители» Власовцы хотели было нас спасти от этого порабощения, но чуда не произошло… Занавес.

[198x300] & [200x311]


А вот другая книга. «Тайна Вифлеемской звезды, или Кем был Христос». Авторы: английский учёный и писатель Гастон Стюарт Чемберлен (1855-?) и американский учёный, доктор философии по политическим наукам Джекоб Коннер (1862-после 1936). Эти старые авторы-классики, безусловно, более авторитетны, нежели Истархов. Подход к разбираемым вопросам в их исполнении, по крайней мере, хоть смахивает на научность – а уж эмоции в самую последнюю очередь… По убеждению Чемберлена и Коннера явление Христа состоялось не благодаря, а вопреки иудаистской традиции. Более того – Иисус не был евреем. Он был галилеянином. А Галилея в те времена была заселена племенами преимущественно арийского происхождения. Но в эти подробности я вдаваться тоже не стану. Одно могу сказать. После «Удара русских богов» «Тайну Вифлеемской звезды» прочитать полезно и даже необходимо. Своего рода – противоядие, после истарховского удара по мозгу =)

После таких-то мозгодробительных книжек… не пойти ли пересмотреть «Страсти Христовы», а?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): «первая «назад
Lamantin777 15-04-2010-23:23 удалить
Damon_Starlight, о наследии Ивана Грозного у вас неверные представления =) я общался с ведущими историками, исследующими данную эпоху. Всё не так. Если вдруг окажется, что вы тоже верите в миф, что Иван Грозный своего сына убил - то это полный абзац, и эту тему лучше сразу закрыть =) А в English я не мастак к сожалению. Немецкий понимал, но тоже потихоньку забываю ((
Dalana 15-04-2010-23:41 удалить
Евангелие - достоверный источник? Не думаю, что его можно воспринимать как исторический труд... А что касаемо истории вообще... На мой взгляд, полной и точной исторической правды мы не сможем знать никогда. Если даже о современной истории ( буквально за последние 20 лет!) уже столько совершенно противоположного понаписано. И о героях, и о врагах. Одни и те же лица могут присутствовать и там, и там. Всё зависит от личности и целей излагающего (или того, кто за ним стоит). Кстати, народное мнение об истории страны формируется в основном по школьным учебникам. Думаю, что если почитать учебники, изданные в России лет так за 200, очень интересное чтиво может получится! Сравнить хотя бы ту же эпоху Ивана Грозного в интерпретации разных составителей.
Damon_Starlight 15-04-2010-23:43 удалить
Ответ на комментарий Lamantin777 # Pozhemu zhe, ego porazhenie v livonskoy voyne 1583-1585 sovsem ne mif! A ved' byla al'ternativa - stat' pol'skim koralem ! An net, ne slozhilos' :) A pered etim oprichina, samo slovo kotoroe spetzial'nym ukazom v 1572 on zapretil upotreblyat' pod straxom smerti ? I voobsche, esli by persy nam 400 tonn serebra ne podbrosily by, byli by v takoy zadnitze, chto i pridumat' slozhno ! :) Dame=)
Damon_Starlight 15-04-2010-23:58 удалить
Slegka rezyumiruya temu Xrista, skazhu, chto dlya menya, kak cheloveka s istoriey znakomogo, figura Xrista - eto chto-to vrode obraza Sherlock Holms'a iz pod pera Conan Doyl'a :))))) Da, obrazno, no verno :))) Dame=)
26-08-2010-00:35 удалить
алло, проверка связи
26-08-2010-05:43 удалить
ламантину 777 от анонима . уважаемый господин удачин, я очень внимательно прочитал ваше "эссе" по поводу книги в.истархова удар русских богов. и удар русских богов я читал . причем не просто прочитал,а очень внимательно прочитал. и если уж быть откровенным до конца, то постоянно ее перечитываю. при этом мне открываются все новые и новые истины. вы , любезный автор , несомненно образованный и начитаный человек. в этом я ни сколько не сомневаюсь. ответьте пожалуйста на вопрос, вы всегда читаете по принципу "смотрю в книгу, а вижу фигу", или сделали исключение только для удара русских богов? я ни в коем случае не хочу вас обидеть , но просмотрев ваши свадебные фотографии я понял, почему вы так не любите поганых язычников. вы еврей! это очевидно. кудрявые волосики, очечки, шнобелек...еще раз извините. рассматриванием свадебных фотографий я не ограничился и мельком пробежался по печатным страницам вашего дневника. м_да, тяжелый случай.вы , несомненно , человек занятый, но тем не менее мне хотелось бы получить ответ на мой коммент и тем самым продолжить дискуссию на тему "обрезанный на восьмой день ариец иисус и прогрессивное христианство против неоязычника,экстремиста и мракобеса в.истархова. поручик удачин,вы готовы скрестить шпаги?


Комментарии (36): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЖАРКИЕ споры об Иисусе Христе | Lamantin777 - Дневник Lamantin777 | Лента друзей Lamantin777 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»