АРХЕТИПЫ КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО © Константин Сельчёнок, 1995.
Семиотика текста в системе художественного творчества (поэт, рукопись, книга)
Михаил Дарвин
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
Критика и семиотика. Вып. 3/4, 2001. С. 172-177
Сочетание понятий "поэт и книга" не является общеупотребительным. Релевантными по отношению к литературе принято считать выражения типа "поэт и творчество", "поэт и поэзия", "писатель и книга" и т.п. Однако необходимость выделения в контексте сложившихся общих определений более частных, инновационных, становится необходимой особенно тогда, когда мы начинаем менять характер вопросов, обычно задаваемых к традиционным явлениям словесно-художественного искусства.
Эдмунд Шклярский
Поэт, художник, лидер группы "Пикник" Эдмунд Шклярский родился 26 ноября 1955 года. Отец, поляк по происхождению, работал горным инженером, мать – преподавателем Ленинградской консерватории. Эдмунд с восьми лет освоил гитару, учился в музыкальной школе по классу фортепиано. Закончил в 1978 году Ленинградский политехнический институт по специальности "строительство атомных станций" и некоторое время работал инженером. В 1982-м Евгений Волощук (Жан) пригласил Шклярского на место ушедшего гитариста в уже существовавшую в течение года группу "Пикник", что в итоге и сделало группу известной.
Немного прозы и два интервью с Эдмундом Шклярским
ПЕРЕЧИТЫВАЯ МАНДЕЛЬШТАМА
Странно - перечитывая Мандельштама - сейчас, в конце своих времен, после всего, что было, - будто прохожу свою литературную жизнь, литературную биографию. Таковы схождения обстоятельств? - Так вроде нет же, совсем всё по-другому. И время другое было: время открытия Мандельштама (Цветаевой, Пастернака, Гумилёва, Георгия Иванова, Ахматовой, Владимира Соловьёва, Блока первые понимания, русские религиозные философы и т.д. и т.д.) Может, в этом и есть главный ключ к моей литературной биографии? - А другой у меня теперь и нет, другим ничем словно бы и не жила, не было, не было, а то, что было - всё смылось, потускнело до бесконечности, только с одним Мандельштамом на руках и осталась в последнем своём долгом прижизненном одиночестве, оставленности этими новыми - новыми "новыми" - весёлыми, занятыми, спешащими "жить" людьми - на Бога, без даже нищей подруги, и всё ж таки: "Ещё не умер ты, ещё ты не один" - а именно, с Мандельштамом.
Татьяна Казарина
Самара
ПОЭТИКА «СТОЛБЦОВ» НИКОЛАЯ ЗАБОЛОЦКОГО:
ВСТУПЛЕНИЕ АВАНГАРДА В ЭПОХУ САМОКРИТИКИ
Изображённое фантасмагорическое бытие знает два состояния – экстатического движения и триумфальной статики. Время от времени оно агрессивно выплёскивается за свои пределы, захватывая новые территории, выпрыгивая из себя, превышая всякую меру, презирая разумность и безопасность:
В довольно рассеянном состоянии Г. вышел из дома. Погода стояла тёплая, из-за маленьких облаков улыбалось солнце. Г. был молодым человеком лет двадцати, невысокого роста, с приятными чертами лица, впрочем, одетый весьма неопрятно и даже с грязью на штанине. Его занимала мысль о предстоящей встрече со старым приятелем, с которым условились встретиться в семь часом пополудни. Выходя из дома, Г. думал о каких-то мелочах, что-то по обыкновению высчитывал, складывал время, намереваясь вернуться обратно не позже часа. Пройдя несколько домов, нужно было свернуть направо через дорогу и повернуть в парк.
На середине дороги, мельком глянув направо, Г. что-то заметил на асфальте. «Должно быть кошку машина сбила», - подумалось ему. Так оно и оказалось: животное лежало плашмя с окровавленной мордой совсем неподвижно. И что тут удивительного, машины ездят быстро и довольно часто… Но одно обстоятельство заставило Г. остановиться на тротуаре и вглядеться: ему показалось, что кошка ещё жива и, кажется, дышит. Всмотревшись, он уже вполне в этом убедился и теперь соображал, что делать. Надо заметить, что хоть человек это был молодой и даже смышленый, однако в непредвиденных и случайных ситуациях обыкновенно терялся и не находил нужных действий. То же было и в этот раз. Он зачем-то достал из кармана телефон, даже начал кому-то звонить, но потом машинально убрал его в карман и стал дальше смотреть. В это время, на противоположной стороне дороги, кошку заметила какая-то женщина с ребёнком лет десяти. Женщина решила подойти к животному, которое лежало прямо посреди дороги, и поглядеть поближе. Затем вернулась обратно и стала для чего-то доставать пакет. Мгновение спустя, хвост кошки судорожно забился об асфальт, и она стала силиться подняться. Тут Г. не выдержал, подошёл к бедняге, обхватил её окровавленное туловище и перенёс на ту сторону, где женщина стелила пакет для кошки. «Кладите её сюда, молодой человек». Но кошка не хотела лежать, она начала немного приходить в себя после такого шока и пыталась ходить. Глаза её были вытаращены, язык высунут и весь в крови, ходила она не прямо, а как-то слегка заворачивая вправо. Женщина пыталась положить её на место, и вскоре кошка легла. «Бабушка, а можно погладить?», - заговорила девочка. Казалось, она совсем не понимает, что случилось. «Какое там погладить, она еле жива. Хорошо хоть ещё молодой человек её сюда перенёс. И зачем ты только заметила и мне показала, я теперь спать всю ночь не буду!», - ответила женщина, и краска показалась на её лице. «А далеко вы отсюда живёте, а то можно было бы…», - начал было Г. «Да, очень далеко, ещё на трамвае ехать», - сказала женщина, доставая салфетку и протягивая Г. Молодой человек вытер слегка испачканные кровью руки и посмотрел по сторонам. Недалеко от них, около дома, на ступеньках сидели две девицы и внимательно наблюдали. Скорее всего, они давно уже следили за происходящим, и, может быть, даже видели, как была сбита кошка, но оставались в бездействии и просто смотрели. Г. немного постоял с женщиной и девочкой, которая что-то лепетала, перешёл улицу и пошёл своей дорогой…
Состояние Г. после случившегося было ещё более рассеянное. Он шёл и думал об этом событии: «И зачем я только заметил эту кошку…лучше бы она сразу умерла…за что же мучается невинное животное? За что и почему? Комфорт…машины…да во всех бедах виноват человек и его прогресс, с жаждой спокойствия и наслаждений»… Казалось бы такой незначительный случай, а Г.был настолько поражён, что весь путь до приятеля размышлял об этом. Просто много навалилось на него в последнее время, столько разных обстоятельств, столько мыслей и чувств… «Да конечно, и я тут виноват, потому что и я часть человечества, и я – «двигатель прогресса». И почему я только не взял её к себе домой? И куда я так спешу? Господи, помоги, чтоб её нашли добрые люди…или…или пусть она умрёт побыстрее и без мук…» Много и других мыслей пришло ему в тот вечер в голову, и он даже в чём-то раскаялся и растрогался почти до слёз. Одним словом, весь этот сюжет заставил Г. на время забыть о суете и подняться мыслью выше. «По крайней мере», - думалось ему – «если мы всё ещё можем жалеть ни в чём неповинных животных, может быть, когда-нибудь…мы сможем полюбить человека?»
И. ВИНОКУРОВА
ПОСЛЕДНИЕ ФУТУРИСТЫ: “НЕБЫВАЛИСТЫ”
И ИХ ЛИДЕР НИКОЛАЙ ГЛАЗКОВ 1
Драматическая история русского постреволюционного авангарда в принципе известна. Отсутствие специального исследования компенсируется, хотя бы отчасти, работами, посвященными главным авангардным постреволюционным объединениям: ЛЕФу, конструктивистам, имажинистам, Обэриу. Несмотря на существенную разницу между этими группами, все они кончили достаточно сходно: каждая была раздавлена режимом, нетерпимым к экспериментальному искусству.
Хотелось бы рассмотреть и выявить общую концепцию судей на жюри конкурса, их вкусы, поэтические принципы, воззрения, критерии оценок, что сделать, в общем то легко, потому что, почти весь состав судей входит в Лито "Пиитер", где опубликованы их списки произведений. Я возьму для рассмотрения критериев жюри именно те произведения, которые помечены "галочкой", а следовательно, именно эти произведения автор Лито "Пиитер" считает лучшими и рекомендует для прочтения.
Автор - Климанова Н. В.
Итак, на полуфинале Поэтический конкурса "ЗАБЛУДИВШИЙСЯ ТРАМВАЙ" имени Н.С. Гумилёвав 2008 году участников нашей творческой Мастерской (ТМ Ежи) сайта Стихи.ру,- "зарезали", то есть вывели из конкурса.
Я как участник ТМ и штатный критик ТМ, естественно, заинтересована в итогах проводимого конкурса, и, естественно, хотелось бы провести краткий анализ удручающего не успеха ТМ на полуфинале, потому что считаю, что ТМ,- это общественное ЛИТО поэтов,- одно из немногих общественный поэтических проектов в эпоху критического застоя и постсоциалистического кризиса, разброда и шатания в поэзии,- преследует благородные задачи возрождения и становления русской современной поэзии в начале 21 века.
А судьи кто?
|
|||||||||||||
 [814x9] |
|||||||||||||
|
На первый взгляд всё очень неплохо. И премии, и деньги, и бесплатное участие. Но, наверное, у нас не бывает всё хорошо. Как определяются победители - не понял. Загадочное жюри, опять-таки загадочным способом определяет победителей. В таких случаях сразу смотришь, кто же получил "пряники" и "коврижки". Не буду слишком суров, сужу лишь о номинации "Поэзия". Первые два автора вряд ли потянут на победу в каком-либо конкурсе: я говорю о текстах призёров. Дмитрий Строцев, занявший ТРЕТЬЕ место явно по классу выше первых двух. Радует одно: один достойный автор всё-таки прорвался в тройку победителей.
Не могу быть совсем объективным, потому что не знаю творчества всех номинантов, но общее впечатление таково: либо "своим" раздают, либо судьям не хватает квалификации. Конкурс хорош, но о прозрачности говорить не приходится. Там, где слишком много денег раздают - её и не может быть.
Пробуйте и побеждайте! В конце-концов денег за это не берут - уже хорошо.
Материалы по теме: 1-ое место — поэт из Донецка (Украина) Олег Завязкин за сборник стихов «Малява. Стихи о смерти и любви». 2-ое место — Ирина Дежева (Украина, Одесса) за сборник стихотворений без названия. 3-ое место – Дмитрий Строцев (Белоруссия, Минск) за сборник стихотворений «850 строк».
Подробности от 2007 - здесь: Названы лауреаты «Русской Премии» по итогам 2007 года
 |
О ПРЕМИИ |  |
|
ОРГКОМИТЕТЫ |
|
УСЛОВИЯ КОНКУРСА | |
|
ОТПРАВИТЬ ЗАЯВКУ |
|
УЧРЕДИТЕЛИ | |
|
ЖЮРИ |
|
НОВОСТИ | |
|
В такие конкурсы никогда не верил. И даже бы не обратил внимания. Открываю "ящик" мейл-ру: а тут РЕКЛАМА. "Интерпроза"! И я пошёл по этой рекламе, как дурачок... То, что это тривиальный сбор денег - ясно стало почти сразу. Хотел пройтись по ним вдоль и поперёк. Но потом думаю: не посмотреть ли в интернете, что народ глаголет по сему поводу? Любуйтесь сами.
Хочу добавить: кто считает, что это не так - милости прошу в наше сообщество. Поговорим...
http://www.proza.ru/texts/2008/02/08/460.html
Кстати, досталось в этиой статье не только "Интерпрозе", но и "Прозе.ру". Ею займёмся попозже. Она такая большая... что сразу сложно ... проглотить. Самое трогательное: пошёл по ссылкам. Не только Андрей Вознесенский попал в "свадебные генералы" (как-то не верится, что он вообще об этом что-то знает!) . И много других людей... Впрочем - сами посмотрите.
http://stalker-library.ucoz.ru/forum/59-379-1
Ну, к делу... то есть - к прочтению...
Вам нравится обогащать мошенников?
Манифест Международного фестиваля «СИНАНИ-ФЕСТ-2008»
1. Возрождение Ялты как города Чехова и культурных традиций, заложенных известным ялтинским меценатом Синани; возрождение традиций формального и неформального общения литераторов, художников, музыкантов и других представителей творческой интеллигенции.
2. Образование нового культурного пространства в рамках восстанавливающегося театрального, литературного и художественного центра города -- летней концертной площадки Украины и России.
3. Расширение границ курортного сезона, наполнение его оригинальными культурными мероприятиями.
4. Популяризация Ялты как места проведения артистических фестивалей, города, продолжающего традиции «бархатных сезонов» творческой интеллигенции и создание привлекательного имиджа Ялты.
5. Реклама курортной Ялты в новом информационном формате -- создание сайта фестиваля для привлечения внимания международной общественности к феномену возрождения культурной Ялты, воссоздание традиций "Альбома Синани" -- изготовление "Альбома Синани-феста" для отзывов гостей фестиваля.
6. Популяризация современных поэзии, живописи, графики, музыки и других видов искусства в рамках фестиваля.
7. Сохранение, развитие и поддержка литературно-художественных традиций в Ялте и Украине, обмен опытом между литературными и художественными обществами Украины России и других стран.
8. Открытие новых имен широкому кругу общественности, интересующейся новыми тенденциями и опытом современного искусства и поэзии.
9. Знакомство с новыми изданиями книг современных авторов, новыми полотнами; возможность проведения аукциона в поддержку участников; взаимообмен последними работами среди современных поэтов и художников.
________________________________________________________________________
Ну-у-у... Не знаю, не знаю. Может, поеду посмотрю Каких-то авторов знаю. Каких-то - нет. Пока это всё выглядит как неплохая тусовка: приобщиться к "бархатному сезону" в Крыму. Поглядим...
Ссылка: кто хочет посетить - смотрите http://sinanifest.com.ua/manifest/
| ЭКСпромт - статьи на всякие темы |  |
Как заключать договор с издательством - пособие начинающим авторам (доработанная версия)
Итак... |
Шошанни Николай
О КРИТИКЕ
Цикл эссе о живом творческом процессе (№ цикла: 01)
Эссе № (01/06) из всего 09 эссе в этом цикле на начало 2008 г.
Первая цифра в № эссе — номер цикла.
Есть ещё цикл эссе об околотворческих процессах (№ цикла: 02)
Версия эссе с дополнениями и уточнениями от 18.08.2008 года
Впервые данное эссе было опубликовано в 2005 году
Произведения Искусства всегда бесконечно одиноки, и менее всего их способна постичь критика.
Р.М. Рильке
Критик обязан знать всё, а об остальном — догадываться.
М. Пруст
Критик призван быть просветителем для читателя, художник призван быть просветителем для критика.
О. Уайльд
Критиковать может любой дурак, и многие из них именно этим и занимаются.
Сирил Гарбетт
Где нет любви к искусству, там нет и критики.
А.С. Пушкин
После такого количества эпиграфов сами размышления о критике, скорее всего, можно было бы и не начинать. Но, помня о мысли: «Сколько людей — столько и мнений», — автор этих строк всё-таки надеется, что в общий котёл мыслей и мнений о роли критиков удастся внести что-то полезное и продуктивное.
Шошанни Николай
О РАЗНОВИДНОСТЯХ ЛИТЕРАТУРНЫХ РЕСУРСОВ В СОВРЕМЕННОМ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ
Цикл эссе об околотворческих процессах (№ цикла: 02)
Эссе № (02/01) из всего 02 эссе в этом цикле на начало 2008 г.
Первая цифра в № эссе — номер цикла.
Есть ещё цикл эссе о живом творческом процессе (№ цикла: 01)
Версия эссе с дополнениями и уточнениями от 15.08.2008 г.
Первая версия эссе была опубликована 04.01.2008 г.
1. НЕМНОГО СТАТИСТИКИ
Тем, кто периодически отслеживает динамику развития современного Интернета, нет особой необходимости доказывать факт того, что по состоянию на начало 2008 года Интернет развивается чрезвычайно стремительно во всех отношениях, в том числе если сравнивать с другими видами традиционных СМИ, — по критериям возможностей, скоростей и объёмов доступа пользователей к различным источникам информации.
Сухие статистические цифры по состоянию на начало 2008 года просто ошеломляют. Приведём только некоторые из этих цифр.
1. Согласно информации, публикуемой в различных СМИ, по состоянию на осень 2007 года в мировой Интернет-паутине зарегистрировано около 100.000.000 (ста миллионов) доменных имён (WEB-ресурсов различного объёма и наполнения).
2. По состоянию на осень 2007 года количество пользователей Интернета в США составляет около 80% от общего населения страны.
3. Динамика увеличения количества пользователей Интернета в Украине: 2000 год — около 0,7% от всего количества жителей страны, 2002 год — около 1,5%, 2007 год — около 10%, и к 2010 году, согласно прогнозам экспертов, количество украинских пользователей Интернета составит около 50% от всего количества жителей страны. Приблизительные цифры на ближайшие годы эксперты предсказывают и для увеличения пользователей Интернета в России.
Понятное дело, что стремительно развивающиеся возможности и достоинства Интернета не могли пройти мимо внимания людей, причастных к литературному творчеству. Следствием стало появление различных литературных ресурсов, которые позволяют авторам относительно быстро и просто публиковать свои материалы. Эти ресурсы и будут предметом обзора в настоящей статье (точнее — будет рассматриваться только поэтический сегмент этих литературных ресурсов).
2. КРИТЕРИИ, ВИДЫ И ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ СОВРЕМЕННЫХ ПОЭТИЧЕСКИХ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ
Для различных сторон разработки и создания литературных ресурсов никакие «канонические» правила не предусмотрены — и каждый вправе разрабатывать свой ресурс, руководствуясь единственным критерием «как на душу легло».
Но, если присмотреться более детально, при кажущейся неповторимости всех существующих ресурсов можно найти некоторые общие психологические (не технические) подходы к созданию и организации. Эти психологические подходы, как правило, с первого взгляда не видны — они стоят глубоко ЗА самими материалами, опубликованными на ресурсах.
2.1. Основные виды существующих Интернет-ресурсов по критерию ТОЛЬКО количества авторов, представленных на ресурсах:
2.1.1. Ресурсы, представляющие творчество одного автора (официальные (неофициальные) авторские (домашние) страницы).
2.1.2. Ресурсы, представляющие творчество большого (относительно) количества авторов.
2.2. Наиболее типичные виды существующих литературно-поэтических Интернет-ресурсов по критериям масштабов, объёмов материалов, представляемых на ресурсах, а также подходов к общей структуре ресурсов:
2.2.1. Официальные (неофициальные) авторские (домашние) страницы авторов.
2.2.2. WEB-страницы относительно постоянных творческих групп, объединений, коллективов, фестивалей и т. д.
2.2.3. WEB-страницы различных временных (краткосрочных) литературных проектов.
2.2.4. Крупные (относительно крупные) порталы с большим количеством авторов и основным акцентом на академические и архивные аспекты опубликованных материалов.
2.2.5. Крупные (относительно крупные) ресурсы с большим количеством авторов и с основными концептуальными акцентами ресурсов на «просто общение авторов».
2.2.6. Крупные (относительно крупные) ресурсы, использующие психологические технологии «привязок» и зависимостей «популярности» авторов от частоты общения с другими авторами (рейтинги, выставление различных оценок, навязывание выбора «друзей» из числа присутствующих на ресурсе авторов и т.
Конечно же, Пушкин в Британии никогда не был. Но тем не менее - кому-то пришла отличная идея: как срубить "бабло" на ностальгических чувствах россиян-эмигрантов. Не надо писать ХОРОШИЕ стихи! Главное, чтобы были деньги для приезда в Лондон (туроператора специально подобрали, наверное, львиная часть денег достаётся ему). А конкурс "типа бесплатный".
Лично я не против платных конкурсов - но изобретательности организаторов надо отдать должное! Тот, кто это придумал - хорошо знаком с литературой Серебряного века. Напомню драгоценным читателям рассказ Аркадия Аверченко. По-моему, он назывался "пылесос для дураков". Там предлагалось: разместить объявление в прессе о том, что продаётся земля, неплодородная, без воды и растительности... короче - ни один нормальный человек не обратил бы внимания ни на объявление, ни на землю. Вот в этом-то и загвоздка. А все дураки, по замыслу автора, должны немедленно броситься покупать эти участки! Аверченко назвал это "пылесосом для дураков". Таким образом он предлагал избавить мир от дураков: мол, все дураки туда уедут, и жить станет хорошо. И я всегда - по наивности своей - думал: этот рассказ абсурдный. Ан нет! Оказывается - работает! Надо сказать: ну и что, что не было Пушкина в Британии? Да приезжайте, да привозите свои стихи! А мы раздадим вам пряники. ЗАРАНЕЕ ОПЛАЧЕННЫЕ. И не дёшево...
Я бы простил бы авторам этой гениальной финансовой идеи их хитрость. Если бы у действительно ПОЭТОВ были бы хоть какие-то шансы. Но судя по победителям, и по тому, КАКИМ ОБРАЗОМ происходит голосование, могу с уверенностью сказать, что мир получил ещё один КОНКУРС ГРАФОМАНОВ. Я бы назвал это КОНКУРСОМ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ГРАФОМАНОВ.
По размаху мероприятие - аж дух захватывает! Только поэзии нет. А надувание щёк - ого-го!
А впрочем: у вас есть своя голова на плечах. Моё дело - ссылку дать. Идите и читайте. И выигрывайте!!!
Напоследок процитирую зарубежного "Пушкина нашего времени":
Я лежу как бывший большевик. мир – тупой, но это – наш тупик...! (КОРОЛЬ ПОЭТОВ-2008, ни много ни мало) Вот эти гениальные "строки!!! КОНКУРС: ПУШКИН В БРИТАНИИ
И награды есть:
НАГРАДЫ
В Турнире Поэтов предусмотрены следующие награды:
1. Первая, вторая и третья денежные премии: 500, 300 и 200 фунтов;
2. Фирменные бронзовые статуэтки «Пушкин в Британии» - авторская работа одесского скульптора Клима Степанова – для первой тройки победителей.
3. Премия «Поэт и Толпа» (присуждается исключительно Малым жюри);
4. Приз зрительских симпатий (присуждается исключительно публикой);
4. Ряд поощрительных премий. (цитата точная, два раза - 4)
В целях обеспечения прозрачности судейства - на все заседания Счетной Комиссии и обоих жюри приглашаются представители аккредитованных на Турнире телекомпаний и прессы. (правда, информации об этой прозрачности, не нашёл. Если найдёте - буду признателен).
Моя оценка: ТУРНИР РИФМОПЛЁТОВ!
О хитроумно придуманном "пылесосе -
|
КИНО без ГРАНИЦ 2 art dialogues * Fedor Amirov - Yuri Kossagovsky 15 мин.
improvisations, piano, Muzeum Rondizm ...
«параллельно в параллельных мирах
- написанное с ненаписанным
существует…»
прогулка к Джангарскоим прудам 15 августа 2008 аудио будет завтра вероятно
|
Наконец-то порадовался! Давно не встречал такого игрового конкурса: см. ссылку http://www.liveinternet.ru/users/2769025/post82767776/
И хоть здесь призы виртуальные, сам процесс ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПОЛЕЗЕН всем начинающим авторам. На этом конкурсе действительно можно серьёзно размяться! Рекомендую всем, кто хочет испытать себя, начинать с этого конкурса, а потом уже - переходить к покорению профессиональных вершин.
Хочется от всей души поблагодарить организаторов такого сообщества!
С приветом - Ваш Критиканыч
Это - весёлая история!
Началось всё с письма, которое я - видимо, по ошибке - получил на свой электронный ящик.
Здравствуйте уважаемый писатель!
Команда, разработавшая mp3.ru и casting.mp3.ru закончила работы над новым,
уникальным по своим возможностям, литературным ресурсом. http://lyrics.mp3.ru
Достоинства ресурса:
- 36 жанров литературы и поэзии
- возможность оформления рассказов
- возможность внедрения в рассказы ваших иллюстраций
- удобный интерфейс
- красивый дизайн и.т.д.
- полный спектр персональных онлайн статистик
- литературные батталии
- возможность публикации ваших новостей на главной странице портала
- встроенная система рейтингов, способная объективно оценить вашу популярность
- современный менеджер произведений позволяет издавать иллюстрированные сборники
- встроенная фотогаллерея
- встроенная система друзей
- встроенная система оповещения друзей о новинках вашего творчества
- тотализатор литературных баталий
- вездесущая система комментариев
- графический информер вашей популярности
- возможность заработать своим творчеством
- форум
- ежедневные чарты
- публикация вашего творчества в оффлайн изданиях
- возможность найти авторов музыки и исполнителей на ваше творчество
- система поиска
- вам выделяется персональная страница
- бесплатный доступ
Всё это, и многое другое вы найдете на новом литературном ресурсе. http://lyrics.mp3.ru
А начать мы хотим с проведения литературного конкурса, призы к которому подготовил
интеллектуальный модный бренд ZimaLetto. Десятки стоящих призов ждут победителей.