Шестого ноября 2008 года в зале номер 1 РИА Новости состоялась пресс-конференция по вопросам вступления в силу с 01 января 2009 года новой редакции Всемирного Антидопингового Кодекса. На вопросы журналистов отвечали начальник отдела научного и медицинского обеспечения Росспорта - Деревоедов А.А, председатель исполнительного Совета РУСАДА- Синев В.Г и заместитель председателя исполнительного Совета РУСАДА – Загорский И.В.
Все действо, включая вопросы журналистов заняло всего лишь минут 30 ( очень жаль, что вопросов было мало), лично я очень надеялся на то, что интерес со стороны журналистов спортивных изданий будет гораздо большим, ведь поправки к Кодексу очень важны, и именно этим документом все спортивное сообщество будет так сказать сверять свои устремления, но мы имеем то, что имеем. Интерес журналисты проявляют лишь тогда когда кто-то из наших спортсменов уличен в нарушение антидопингового Кодекса, и чем известнее имя тем интерес больше.
Позволю себе остановиться лишь на одной из поправок к Кодексу, а именно изменения срока дисквалификации с двух (2) лет до четырех (4). Именно это сообщение вызвало несколько оживленную реакцию (особенно со стороны госпожи Богословской).
Самое так сказать забавное в том, что пункт 10.2 Кодекса (именно в нем прописан срок дисквалификации за первое нарушение) в первой своей части не претерпел изменений, и в старой версии и в новой стоит цифра 2 (два) года, «подводные камни» для спортсменов расставлены в пункте 10.6 данного Кодекса, где так сказать рассматриваются варианты увеличения срока дисквалификации за первое нарушение антидопинговых правил с 2 (двух) до 4 (четырех) лет. Не буду утомлять перечислений примечаний, поверьте на слово в то, что поле действия для увеличения срока наказания очень расширено, а вот такая вот ссылка возможна напомнить вам всем тот случай, который мы все уже не раз обсуждали.
…… нарушение антидопинговых правил спортсменом или иным лицом имело место как часть допингового плана или схемы, осуществлялось индивидуально либо по сговору, либо как групповая попытка осуществить нарушение антидопинговых правил…..
(примечание к пункту 10.6 Кодекса)
Не буду еще раз заострять Ваше внимание на том, под что подходит данное примечание.
Повторюсь, можете поверить, что вот таких вот примечаний, позволяющих трактовать нарушение спортсменом антидопинговых правил так сказать с отягощающим характером ( именно это позволяет увеличить срок дисквалификации с 2 (двух) до 4 (четырех) лет) более чем достаточно.
Стоит правда отметить, что значительно расширен пункт 10.5 все того же Кодекса (Отмена или сокращение срока дисквалификации ввиду исключительных обстоятельств). Действительно есть пункты, которые позволяют надеяться, что срок дисквалификации может быть сокращен на три четверти. Не буду всего перечислять, просто приведу несколько примеров
- существенное содействие в раскрытии или установлении нарушений антидопинговых правил
- добровольное признание совершения нарушения антидопинговых правил до получения уведомления о взятие пробы, которая могла бы установить такое нарушение
Что получается, есть очень большая возможность получить увеличение срока дисквалификации до 4 (четырех) лет и есть возможность уменьшить стандартный срок, который все же остался прежним – 2 (два) года
И вот у меня теперь вопрос к тому кто прочитал данное сообщение-тему. Как вы думаете, что будет приоритетным в рассмотрении дел с нарушителями антидопингового Кодекса из России? Что чаще будет использовано? Пункты и примечания в разделе 10.6 или в разделе 10.5??? Сразу оговорюсь. Не ищите никакого международного заговора против российских спортсменов. Его нет и не может быть априори. (ИМХО) Просто международные федерации работают в соответствии по своим установленным правилам. Проводя мониторинг и выявляя процентное отношение положительных допинг проб в соревновательный период у российских спортсменов, они (некоторые международные федерации) иногда просто впадают в ступор от этих сведений ( ведь количество положительных допинг проб в соревновательный период должно вообще то отличаться в меньшую сторону от внесоревновательного тестирования), а у нас эти показатели или равны или явное преобладание соревновательных нарушений антидопинговых правил. К чему весь сыр бор как говорится. Я не задавался целью провести ликбез по постулатам Кодекса. Просто именно на этой пресс-конференции из уст госпожи Богословской прозвучали такие слова и к представителю Росспорта и к руководителям РУСАДА. Почему Вы не защищаете наших спортсменов, у которых берут пробы сверх установленных правил, которых всегда почти неправильно дисквалифицируют, то есть почему в РУСАДА не предусмотрен отдел, который бы занимался защитой спортсменов, которые были уличены в нарушении антидопинговых правил.( это не дословный перевод слов госпожи Богословской, а просто смысл ее вопроса). Еще раз попрошу все читающих данную тему-обзор высказать свое мнение по вот этому вопросу.


МЫ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ НАШИХ СПОРТСМЕНОВ???? ИЛИ ВСЕ ЖЕ СТОИТ ОТНОСИТСЯ К НАРУШИТЕЛЯМ АНТИДОПИГОВЫХ ПРАВИЛ НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ???

Если будет интересно и сообщество поддержит меня в данном начинании ( раз в месяц рассказывать, как работает РУСАДА и что делается для того, чтобы все же обеспечить спортсменам беспристрастное слушание по любому случаю нарушения антидопинговых правил.


P.S. А вот эту ссылку из примечания к пункту 10.3.2 Кодекса я выписал лично для себя ( некоторые знают про мою исключительную приязнь к некоторым персоналиям)


…… Лица, связанные с применением допинга спортсменами или покрывающие употребление допинга, должны быть подвергнуты более строгим санкциям чем сами спортсмены у которых допинг - пробы были положительными. Поскольку права спортивных организаций обычно ограничены возможностью дисквалификации, лишением членства в команде или вознаграждений за выступление, то представляется целесообразным сообщать компетентным органам о нарушениях, допущенным персоналом спортсмена, что является возможным шагом в ужесточении борьбы с допингом …..