Обратные портреты. Именно с обратной стороны демонстрируются. [700x416]

Ответ на комментарий Ula_El_So #

Исходное сообщение Ula_El_So Сапог один. А очков, вроде, двое?)

Нет,там только пара очков, внизу. Вверху - ржавый след от крюка, на котором конструкция висит. [568x700]

И ещё одна рамка. Как оконная. Похоже, в руках у Джоржо Вазари. [358x700]

Испанские мотивы. Явно идальго с оруженосцем. [700x629]

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Понятно. А издали кажется тоже украшением)

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Какие смешные))

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # А с другой стооны? Лица? Или ничего нет?

Ответ на комментарий Ula_El_So #

Исходное сообщение Ula_El_So А с другой стооны?

С другой стороны - метр от стены, туда не предусмотрен заход. Я и не заходил.

Исходное сообщение Ula_El_So А паровозик - нифига не поняла. Что он этим хотел сказать?

Не могу сказать, что проник в замысел автора. Но вот эта группа с другой точки. Вроде бы прислушиваются к громкоговорителю - и мальчик с мячом, и старик, и странная акробатическая группа. Будто на ж/д вокзале. Петух, правда, не замечает объявлений. С другой стороны эти братья-акробаты создали конструкцию, которая похода на "паровозик". Вот под влиянием этих двух ассоциаций я и назвал - "Паровозик". [700x640]

Что ещё там было? Вот, какой-то расчленённый женский торс. [351x700]

Художник и заказчик перед мольбертом. [700x630] Кроме мольберта перед мастером и покупателем ещё какая-то снедь разложена. И фламинго с ланью. Пардон, но солнце никак не убрать было. [700x541]

И ещё, испорченное солнцем. Ну никак не получалось - или отражения сильные, или солнце отсвечивает. Винтовая лестница а стеклянном коробе. Аллегорию не понял. [365x700]

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Это сколько же металла он на все это тратит?! А кто оплачивает все это творчество? а животные ему все же лучше удаются. Тут вон лань такая хорошенькая:)

Спасибо за подробный пост. Но все просмотреть не осилила - не по душе. Неприятно почему-то. Все равно спасибо за труд и просветительство!!!

Хороший скульптор. Если бы он не проявил здоровой предприимчивости и не всучил своих произведений Лужкову, на него бы не рычали. Был бы "достойный представитель современного искусства". А "Выколотка" вовсе не про Шарикова. Это баба бьёт чёрта.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Творчество оплачивают те, кто его покупает. В галерее всё выставлено на продажу.

Ответ на комментарий Ded_Murloz #

Исходное сообщение Ded_Murloz А "Выколотка" вовсе не про Шарикова. Это баба бьёт чёрта.

Выколоткой он сам это назвал. И какой же это чёрт? Где рога, где копыта? Только хвост один из документов, и тот без кисточки. Да и баба... В тунике и с крылышком за ухом. Скорее - Афина-Паллада наказывает сатира за хреновую игру на свирели (свирель не видна, т.к. в результате наказания уже под хвостом).

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Так сатир по техпаспорту тоже комплектуется рогами и козячими ногами. Скорее, всё-таки намёк на чёрта-мужика и ангелобабу. Добро с кулаками...

Ответ на комментарий Ded_Murloz # Это хорошо, если подобное еще кто-то и покупает. Не, это простотзамечательно!

Исходное сообщение Ded_Murloz Скорее, всё-таки намёк на чёрта-мужика и ангелобабу.

В табличке прописаны античные мотивы. Так что просто баба-мужик не должно быть. Какие-то специфически античные персонажи. Чем плохи дщерь Зевса и мелкий греческий божок?

Исходное сообщение Ula_El_So Это хорошо, если подобное еще кто-то и покупает.

Не знаю, как скульптуры, а моя мама купила копию его рисунка. Как у Ван Гога - "Подсолнухи". Она в галерее была, лет 5 назад. Ну... Вполне симпатичная картина.

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev #

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение Ula_El_So Это хорошо, если подобное еще кто-то и покупает.

Не знаю, как скульптуры, а моя мама купила копию его рисунка. Как у Ван Гога - "Подсолнухи". Она в галерее была, лет 5 назад. Ну... Вполне симпатичная картина.

ну, картина - это дело) Картину повесить можно) АОна же не такая большая, как эти статуи? Хотя вот зверушек я бы купила) Они у него очень хорошо получились) Да, о том, что он ещ еи картины пишет, не знала вообще. Талантливый человек талантлив во всем.

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Ничем не плохи, но ты сам заметил, что должны быть рога. Впрочем, она их, возможно, уже отшибла.

Вот, был у мамы и картинку Церетели сфотал. Не уверен, что подсолнухи, но жёлтые цветочки. [515x700]

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # от не люблю я картины маслом. Хотя смотрится очень даже оригинально. Из цветок, как я понимаю, нарисованы ирисы и маки) А вот что за желтые цветочки - не понятно)

Ответ на комментарий Ula_El_So #

Исходное сообщение Ula_El_So от не люблю я картины маслом.

А чем нарисованные картины любишь? Акварель, карандаш, уголь, сангина, пастель? Или вышитые гобелены? Или мозаика смальтовая?

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Акварель, пожалуй, люблю. Гобелены очень люблю. Да и маслом люблю, но не такие. Более аккуратные что ли.

Ответ на комментарий Ula_El_So #

Исходное сообщение Ula_El_So Акварель, пожалуй, люблю. Гобелены очень люблю....

А гравюры любишь? Это не Церетели, ну, ты понимаешь. [570x700]

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Какая красивая лошадь) Гравюры тоже люблю:) Я скажу так. Я человек, наверное, приземленный, потому что я люблю понятное творчество. Вот тут смотришь и четко видишь, что это лошадка, что она красивая, что автор - талантливый человек и прям приятно смотреть! Удовольствие получаешь!)

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev # Лошадка, лошадка...балда... Единорог, конечно!)