Наткнулся на "мужском" форуме (www.antiwomen.ru) на интересную мысль:
Если мужчина любит, то он хочет быть рядом с любимой женщиной. И только. А уж задача той создать такие условия, чтобы мужчине было ВЫГОДНЕЕ оформить с ней брак, чем опасаться за нажитое cобственным трудом.
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #Виталий_Портнов, а я ничего не путаю. Нет здесь никакой любви и в помине. Речь идет о браке по расчету. Женщина должна сделать то-то, чтобы мужчина получит то-то.
Ответ на комментарий Nostalgial #Nostalgial, там написано, что женщине стоит что-то сделать для любящего его мужчины - так что он получит бонус вовсе не от факта брака.
категорически неприятна сама мысль, что в любви кто-то кому-то чего-то ДОЛЖЕН!
если присутствует любовь и взаимное уважение - то все делается для блага близкого человека без мысли о личной выгоде ... а мысли о выгоде брака лишь в том случае, если отсутствует любовь, а есть только расчет... т.с. брак по расчету... он может быть и обоюдовыгодным...
и причем тут деление по половым признакам... два ЧЕЛОВЕКА ЛЮБЯЩИХ ... хотят быть вместе... УВАЖАЮТ друг друга ... поддерживают в любой ситуации... пусть напыщенно - но это правда... и в горе и в радости ... рядом человек, которому можно доверять и поделиться всем, что на душе... редкость, идеал... но так бывает!
Ответ на комментарий VASILINA #VASILINA, а, по-твоему, общая выгода и личная - это разные вещи? Речь как раз о том, чтоб общее совпадало с личным, делая людей больше, чем по отдельности. А так как мужчина и женщина - люди разные, то и делать для достижения этой цели им нужно разные вещи.
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
общая и личная- разные... если каждый будет думать только о своей... сугубо личной выгоде... лучше сразу разбежаться... это сплошная головная боль... полное отсутствие доверия... счет -кто для кого и сколько...
задачи - да... разные ... но для общего блага... мужчина приносит в дом продукты... женщина готовит из них обед... оба с аппетитом поели...))
Ответ на комментарий VASILINA #VASILINA, дело не в этом - просто общее должно предварять личное, но не подменять его (и твой пример в это прекрасно вписывается). А ведь, например, бывает такое, что мужчина потратил деньги на подарки для жены, обделив себя обедом - ему плохо, жене хорошо. Но слишком многие жены считают СВОЕ "хорошо" - ОБЩИМ, а мужское "плохо" - личным. В своем посте я протестую именно против таких ситуаций...
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
я в число таких "многих" не вхожу... и потому мне не понять... и вряд-ли меня обрадует подарок... если я буду чувствовать, что моему мужчине плохо...))
Ответ на комментарий VASILINA #VASILINA, мужчины не любят показывать перед женщиной, тем более женой, свои слабости (что тоже неправильно) - поэтому заметить это просто, а вот понять, почему это так - гораздо сложнее...
Ответ на комментарий Виталий_Портнов #
и понять это не сложно... женщина, уважающая своего (только не надо воспринимать слово "своего" как частно собственническое отношение) мужчину всегда будет поддерживать его статус мужчины и никогда (в особенности заведомо)( не станет ставить его в неловкие и невыполнимые условия...
Ответ на комментарий VASILINA #VASILINA, а ты уверена. что твое понимание статуса мужчины и его собственное будут всегда совпадать? Я уже говорил о шести личностях, участвующих в беседы двух человек...
Ответ на комментарий VASILINA #VASILINA, а самим подумать - не судьба? Просто я всегда защищаю цепочку "желание-понимание-действие" - если из нее выпадет хоть одно звено, будут проблемы...
Ответ на комментарий VASILINA #
так я об этом уже говорила... что женщина, любящая и уважающая своего мужчину обязательно постарается его понять...
в слове "постарается" заключена вся цепочка "желание-понимание-действие" ... но это возможно при взаимном желании ... а не тогда, когда один старается... а другой ... хорошо, если не оказывает сопротивления...))
Ответ на комментарий Nostalgial #Nostalgial, ну почему же? Объективным быть вполне возможно - для этого достаточно оценивать ситуацию в отрыве от себя.