Хитрый_Митрий,

а я за вариант, когда выставляется не 10, и не "все на уровне", а все фотки, получившие больше одного голоса))

Исходное сообщение Ханичка ..и вообще здесь не меряние пиписьками, <...> мы не корову здесь выигрываем

Наташ, на таком уровне я не привык общаться со своими знакомыми, извини. Всего доброго.

вот до чего демокртия доводит отписываюсь от комментариев

Expect_ation, +1 де..мократия и попу-лизьм до добра не доводят нет в нас смирения!

блин, ребята, ну вы чего там?.. давайте прекращайте!.. еще не хватвло рассориться из-за ерунды!.. я вообще априори приму любой вариант - здесь же отдыхаем и развлекаемся, ничего суперсерьезного!..

Вы знаете! Я не профессионал - и выбираю фотографии со своей точки зрении (рекламно-маркетинговой), это может быть просто интересная идея в не очень хорошем исполнении или просто понравившийся снимок. Поэтому я за 10 фотографий. Это же не профессиональное сообщество профессиональных фотографов. У всех разные фотоаппараты, плюс кто-то может вообще на телефон фотографирует. Увидел кадр по теме - и сфотографировал тем, что было под рукой. Так можно убить весь креатив!!!!!! Теперь можете закидать меня чем-нибудь =))))))

Я за отобранные жюри снимки. Количество неважно. Всё-таки не стоит просто "добивать" десятку снимками, если они не раскрывают тему. Но это отнюдь не категоричное заявление...

Я согласна с теми, кто считает, что жюри должно отбирать те фотографии, которые соответствуют выбранной теме. Пусть их будет не 10, но они будут по теме.

Заноза, а никто и не говорит о безупречной технике и гениальных идеях. Речь идет о снимках, где нет ни идеи, ни техники, ни темы, ни-че-го. Таких, может, и не будет никогда, а может, и будет. Так зачем же себя связывать абсолютно лишними обязательствами? Не встретится такое чудо - хорошо. Встретится - фтопку ее без лишних церемоний. Так и будем расти, стимулировать творческую мысль друг друга и получать удовольствие от того, что твоя работа вызывает у зрителей положительные эмоции. Мы же не обижать тут друг друга собираемся. Всякое бывает: работа не удалась, идея провалилась - не повод для расстройства. Всем ведь угодить невозможно. Этак далеко можно зайти. Я вот, например, в субботу отличный кадр углядел: и идея, и тема, и отец, и дети - м-м-м-м... супер! Был бы шедевр, да батарейки в камере сели. Так что же, вы мне не верите? А если верите, включите меня с моим недоснимком в голосование. Ну, не у всех же аккумуляторов хватает надолго.

Злой_Собако, тогда мы скатываемся к тому, что если члену жури ничего не нравится (плохое настроение, просто не нравятся люди, которые это снимали) он может не выбрать ни одной фотографии, потому что число не ограничено!!! А если будет много участников в конкурсе?

Наверное, нужно компромиссное решение. Вот что я предлагаю. Жюри пусть голосуют только за 3 фотографии, как было, кажется, раньше (а то и за 5). А дальше - как получится. Наберется десятка - хорошо. Будет десять фотографий. Не наберется - пусть будет меньше, но лучше. Если при голосовании жюри окажется, что несколько фотографий набрали одинаковые баллы, но не "помещаются" в десятку, то тогда либо "обрезать" все, либо, как было раньше, на голование публике выставлять больше десяти фотографий. И еще. Я думаю, что голосование публики все же лучше сделать не по ip-адресу, а по нику на лиру. Потому что иначе получается, например, что мы с женой не можем оставить два разных голоса - у наших разных компьютеров одинаковые ip. А мнение у нас по поводу фотографий далеко не одинаковое.

вот. тот случай, когда хочется с разных ip отдать свой голос за "меньше, да лучше". не буду, конечно... - это ж нечестно = демократично. софизм. ( наглядный пример того, что такое демократия. модель 1 к 43-м.

...мож, 2 голосования сделать - приз жюри (там максимально 7 фоток) и отдельно - хоть все - приз зрительских симпатий?

ну эй! поддержите!!! - меньшинство не обязательно не право! :) - жюри (победившие накануне+официальные члены) пусть голосует отдельно, а народ - отдельно!

Наш лидер я-Михаил в тяжелых раздумьях. Он понимает, что был неправ, и теперь ищет возможность отыграть назад, не потеряв лицо. Давайте же поклянемся, что не будем дразнить его "сторонником застывших форм"!

Злой_Собако, а по что его дразнить? Я вообще за упразнение демократии и установление диктатуры я-Михаила в этом сообществе.

Исходное сообщение Ханичка ... ты считаешь хорошими фотки с одной точки зрения, другие со второй, и вообще здесь не меряние пиписьками...

Меряние, не меряние... но все же, пиписька пипиське рознь. Отрицать это не приходится.

dabu, для установления диктатуры требуется карательный аппарат. Боюсь, Ханичка не потянет. Кого назначим?

Злой_Собако, а кого карать-то будем? :)

Злой_Собако, миня пазави гламуры аткусывадь

пришла посмотреть-все конструктивнее и веселее ПЁСАМ_ПЁС, а папа разрешит? гламуры-то?

Злой_Собако, без вариантов ;)

Исходное сообщение Злой_Собако Наш лидер я-Михаил в тяжелых раздумьях. Он понимает, что был неправ, и теперь ищет возможность отыграть назад, не потеряв лицо. Давайте же поклянемся, что не будем дразнить его "сторонником застывших форм"!

Паааапрашу за меня не додумывать. Во-первых, я таки прав, а ты все же не понимаешь концепции сообщества. Во-вторых, ну наговорили вы тут всякого, а результаты голосования куда девать будете? ;) Хороша демократия без учёта голоса большинства. Итак! Буду продолжать требовать с членов жюри по 10 фотографий. В исключительных случаях будет позволено ограничиться 9-ю и даже 8-ю. Но случаи эти будут крайне редки. Это, кстати, справедливо - вывешивал же я ранее по 11 и даже по 12 фотографий. Всё. Обсуждение окончено. Нет, обсуждать, конечно, можно и продолжить, но это будет уже оффтоп.

я-Михаил, :)

я-Михаил, cурово! ))

Expect_ation, нифига не :). Война только начинается.

Злой_Собако, может еще одно сообщество организовать? альтернативно-собакинское ? :)

Expect_ation, вот пусть организует. И я уверен в том, что действовать там он будет жёстко.