• Авторизация


Правила пользования liveinternet 12-05-2010 23:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


С сегодняшнего дня при добавлении сообщении можно видеть ссылку на правила сайта. Товарищи! Оказывается, у нас есть правила. И вот что они гласят:
"Пользователям сервиса дневников запрещается:
7. Приписывать себе авторство чужих текстов и изображений, вести дневник от имени другого пользователя или непользователя, за исключением публичных личностей, используя его фотографии и/или тексты.
Возможные санкции:
3. Удалить дневник и регистрацию пользователя, если большая часть данных, в нем содержащаяся, систематически нарушает условия сервиса.
4. Удалить все дневники (регистрации) пользователя, в том числе все дневники, которые он будет создавать в будущем, за систематическое намеренное нарушение правил."
Надеюсь, что если сослаться на эти правила, то ситуация изменится к лучшему:)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (49): «первая «назад
ValeZ_Personal 13-05-2010-18:19 удалить
Ответ на комментарий Янтарная_кошка #
Исходное сообщение Янтарная_кошка
ValeZ , Валентин, а что мешает просто убирать откровенную клевету? Вместо текста автора появляется надпись "данное сообщение отредактировано администрацией, как содержащее недостоверную информацию" - и все почти довольны.
Воровство фото или текстов - это одно дело, а вот приписывание профашистских настроений - это совсем другое. И с этим, как мне кажется, надо бороться.
отличная идея)) проверка каждого предложения в каждом дневнике на недостоверность и замена предложений на "не прошло проверку")) просто феноменально, я считаю, почему же никто еще нигде до такого не догадался. ну и борьба с неправомерным плоходоказанным приписыванием профашизма - это наверное еще круче, просто запредельно. тут без лингвистической экспертизы не обойтись.
M0ndschein 13-05-2010-18:27 удалить
Ответ на комментарий ValeZ_Personal #
Исходное сообщение ValeZ_Personal
Сообщество http://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_anti_moscow работает на самом строгом в смысле правил сайте ЖЖ, я его не читал, но уверен, что если оно там не закрыто, то ни к чему там не прикопаться.

А Вы почитайте! уверенна, что Вы, как человек, проживающий в Москве, найдете там много всего интересного про себя. возможно, поддержка жж также его не читала:)
просто тогда непонятно, почему сообщество i_am_-_childfree Вы удалили, а сообщество lj_ru_anti_moscow живет и здравствует(((
Geroma 13-05-2010-18:28 удалить
ValeZ, Валентин, уже радостно то, что Вы наконец-то обратили внимание вообще на проблему. Я понимаю, что тарелкин иему подобные, может, нужны здесь, хоть и сомнительно это, но все же.. Человек оскорбляет, хамит, откровенно клевещет, устроил эту идиотскую войну с антисимпами... что хорошего в этом? И да - мы реагируем, порой, смешно, но ведь дневники наши много для нас значат, и те эции. которые Вам кажутся смешными, нас вовсе не веселят. Тарелкин может оскорбить, грубо, матами обложить женщину-инвалида, молоденькую девченку, да вот, меня - вдруг, ни с того, ни с сего, засыпал антипатиями и оскорблениями в личке.. я Вам тогда написала.. а что вы мне ответили? Отмахнулись, мол - сама виновата, не лезь.. А я и не лезла.... Было очень обидно. Пусть Вас это и смешит... Я вообще - не конфликтный человек, но тогда это было... в общем, что говорить.... понятно, что Вам на руку вот такие Тарелкины - воры, хамы и наглецы.
Ответ на комментарий ValeZ_Personal #
Исходное сообщение ValeZ_Personal
Вроде нет правила сайта, что нельзя говорить неправду:) Законов о защите чести и достоинства виртуальных персонажей тоже не припомню. Никакими силами не втравить меня в эту склоку. Хороши в ней - оба. Разбираться кто первый кого как обозвал и кто кому пальчик показал какой я не буду. Пока оба участвуют - значит обоим это нравится.

Зато есть п.5 - размещать тексты и изображения, запрещенные законодательством РФ, в том числе Конституцией и Уголовным кодексом РФ.
Записи в стиле "Вася - дурак", разумеется, не подлежат разбору с участием "высших сил" :))
А вот "Вася - фашист, который написал мне, что жалеет, что жидов в войну не всех перевешали" - это уже повод.
Как сотрудник инет-провайдера, я - за свободу слова и мысли в Паутине. А вот как человек - за мир без фашистов и межрасовых распрей.
Ответ на комментарий ValeZ_Personal #
Исходное сообщение ValeZ_Personal
отличная идея)) проверка каждого предложения в каждом дневнике на недостоверность и замена предложений на "не прошло проверку")) просто феноменально, я считаю, почему же никто еще нигде до такого не догадался. ну и борьба с неправомерным плоходоказанным приписыванием профашизма - это наверное еще круче, просто запредельно. тут без лингвистической экспертизы не обойтись.


А вот передёргивать не надо :)))
Речь о конкретном факте. Обращение в поддержку было? Было. Ответ приехал в стиле "разбирайтесь сами". Хотя в данном конкретном случае не требовалось ни экспертизы, ни комиссии, ни плясок с бубном - достаточно наличия отсутствия факта переписки.
А вообще, напоминает мне эта ситуёвина разборы Прибыловского с бригадой Хэла :)))
Azizti 13-05-2010-18:44 удалить
Исходное сообщение ValeZ: Вы тоже хороши с пропагандой ужасов сионизма и тд. Когда есть конфликт - администрация не вмешивается. Защищают только тех, кто не лезет с кулаками сам.
ты понимаешь - к нему никто с кулаками не лезет. ему раз сказали нормально. попросили. второй сказали. третий. забанили своими силами кто где модератор. но в ответ тоже самое и + тонны мата что в личку, что в других сообществах..............

LI 7.05.22 beta
Azizti 13-05-2010-19:38 удалить
Исходное сообщение ValeZ:
Исходное сообщение Azizti

Исходное сообщение Янтарная_кошка: Azizti , администрация знает, ибо было отправлено письмо в техподдержку.







у тырелкинда висит



(гы, во всех смыслах этого слова :))))







Он дважды призвал антипашечег накидать ван дер Веккену за, якобы, пропаганду фашизма. По моему скромному юридическому опыту тут налицо клевета, те деяние, предусмотренное частью 2 статьи 129 УК РФ - "клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".



Вообще, с Лиру на моей памяти блоги сносили пару раз. И, вроде, даже не восстанавливали :)

надо всё собрать в одну кучу. большую такую. и отправить. и внизу подписать от кого, то есть не только от человека который послал, а прям вот чтоб несколько было. думаю отреагируют.



LI 7.05.22 beta

для доказательства, что это клевета, надо как-нибудь доказать, что не было пропаганды расовой-национальной:) или не надо это доказывать? тем более что я видел творчество Ван дер Веккера и там надо собирать экспертный совет, чтобы доказать, что это на тонкой грани преступной пропаганды:) или не собирать
я лично от себя пока что про воровство постов, фотографий, оскорбление.
хотя на этой почве оскорьбления от него тоже поступали. к сожалению я их удалила, т.к. не хотелось заходя в личку читать эту грязь........

LI 7.05.22 beta
Satisha 13-05-2010-20:55 удалить
вижу тут бесполезно что либо говорить, получается, что если у меня украли, значит я фашист
Azizti 13-05-2010-21:20 удалить
Исходное сообщение ValeZ_Personal: Другими словами - почему Вам не докладывают, что делается? Тарелкина банили уже раз пять, каждый раз он обещает проставить все ссылки, на какие есть жалобы, проставляет и пишет себе дальше.

Сообщество http://www.liveinternet.ru/community/lj_ru_anti_moscow работает на самом строгом в смысле правил сайте ЖЖ, я его не читал, но уверен, что если оно там не закрыто, то ни к чему там не прикопаться.
не проставляет. никогда. пишет как от себя. ни разу не ставил ни ссылки откуда фото взято ни автора поста.

LI 7.05.22 beta
Geroma 13-05-2010-21:27 удалить
Да, вот, буквально сейчас, в одном из дневников своих друзей, я увидела, его комментарий, в котором он ставил фото и говорит, что это их, израильское побережье, хотя фото, если я не ошибаюсь, сделано в Болгарии...я эту фотографию много раз еще года два назад видела.. вот - прямое доказательство...
Satisha 13-05-2010-23:11 удалить
предлагаю всё таки составить письмо, люди ещё с блогов придут с "Ботинка", mail.ru, жж отовсюду где этот товарищ наворовал выдав за своё, а так же нахамил в ответ авторам.
Я например когда увидела украденное и спросила в личке, почему он это сделал, тут же получила порцию мата и оскорблений в свой адрес, потом игнор и во многих сообществах славу, ну и в чём я была не права, в том что спросила?
а ipola, в чём провинилась?
человек никого не унижал, не доставал никого, не воровал, а тут появился такой молодец тарелкин и поехало, мат и оскорбления, но видимо и этого не достаточно чтобы удалить некоего нарушителя спокойствия, нужны факты и доказательства.
В общем бред всё что написано в правилах сайта, главный лозунг "Докажи"
Azizti 14-05-2010-01:05 удалить
Исходное сообщение Satisha: предлагаю всё таки составить письмо, люди ещё с блогов придут с "Ботинка", mail.ru, жж отовсюду где этот товарищ наворовал выдав за своё, а так же нахамил в ответ авторам.

Я например когда увидела украденное и спросила в личке, почему он это сделал, тут же получила порцию мата и оскорблений в свой адрес, потом игнор и во многих сообществах славу, ну и в чём я была не права, в том что спросила?

а ipola, в чём провинилась?

человек никого не унижал, не доставал никого, не воровал, а тут появился такой молодец тарелкин и поехало, мат и оскорбления, но видимо и этого не достаточно чтобы удалить некоего нарушителя спокойствия, нужны факты и доказательства.

В общем бред всё что написано в правилах сайта, главный лозунг "Докажи"
ага, вспоминаю как буквально пару дней назад написала, может быть хватит. на точ мне комент огромными буквами не пойти ли мне далеко-надолго и я сама ворую )))))))) так ржала, чесслово))))))
не, надо составлять. я постараюсь более менее хорошую основу написать, останется место для ссылок и имён что где и у кого. и всё.
к сожаления с ботинка не знаю так что это на вас

LI 7.05.22 beta
bloc-notes_NG 14-05-2010-12:35 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # 35 постов в сутки от пользователя Тарелкин2 в сообществе "Оружие", посвященные прославлению непобедимой Армии обороны Израиля и его спецслужб вызывают вполне заслуженную реакцию отторжения. Это была ответная реакция с моей стороны.
bloc-notes_NG 14-05-2010-12:37 удалить
ValeZ_Personal, Подтверждаю,-это мои слова.
C ликвидацией тарелкина и его клонов Ли.ру потеряет постоянный генератор раздражения для большого количества пользователей.Упадет их активность, снизится интерес к проекту.

Его не создали специально,-но держат здесь намеренно.

Если ввел кого то в заблуждение. прошу меня извинить. Это мое личное мнение.
bloc-notes_NG 14-05-2010-12:40 удалить
ValeZ_Personal, Вы абсолютно правы, это случайно получилось, мне надо было выделить этот текст отдельно. Приношу свои извинения. Совершенно далек от мысли приписывать кому-либо высказывания,которых не было. в отличие от некоторых пользователей Ли.ру.
bloc-notes_NG 14-05-2010-12:59 удалить
Исходное сообщение Янтарная_кошка
Исходное сообщение ValeZ
для доказательства, что это клевета, надо как-нибудь доказать, что не было пропаганды расовой-национальной:) или не надо это доказывать? тем более что я видел творчество Ван дер Веккера и там надо собирать экспертный совет, чтобы доказать, что это на тонкой грани преступной пропаганды:) или не собирать

ОК. Тарелкин пишет, что ему в личку пришло сообщение - у администрации портала нет технической возможности проверить факт отправки сообщения? :)) Сообщения не было - всё, налицо клевета. Сообщение было - Ван дер Веккен оказывается подлецом, антисемитом и хамитом :))
Так что, не вижу особой проблемы и необходимости экспертного совета.
Я никаких писем не писал и не отправлял анти.
bloc-notes_NG 14-05-2010-13:04 удалить
Исходное сообщение Янтарная_кошка
Исходное сообщение ValeZ
для доказательства, что это клевета, надо как-нибудь доказать, что не было пропаганды расовой-национальной:) или не надо это доказывать? тем более что я видел творчество Ван дер Веккера и там надо собирать экспертный совет, чтобы доказать, что это на тонкой грани преступной пропаганды:) или не собирать

ОК. Тарелкин пишет, что ему в личку пришло сообщение - у администрации портала нет технической возможности проверить факт отправки сообщения? :)) Сообщения не было - всё, налицо клевета. Сообщение было - Ван дер Веккен оказывается подлецом, антисемитом и хамитом :))
Так что, не вижу особой проблемы и необходимости экспертного совета.
Я никаких писем не писал и не отправлял анти.
Исходное сообщение ValeZ_Personal
Исходное сообщение Янтарная_кошка
Исходное сообщение ValeZ
для доказательства, что это клевета, надо как-нибудь доказать, что не было пропаганды расовой-национальной:) или не надо это доказывать? тем более что я видел творчество Ван дер Веккера и там надо собирать экспертный совет, чтобы доказать, что это на тонкой грани преступной пропаганды:) или не собирать


ОК. Тарелкин пишет, что ему в личку пришло сообщение - у администрации портала нет технической возможности проверить факт отправки сообщения? :)) Сообщения не было - всё, налицо клевета. Сообщение было - Ван дер Веккен оказывается подлецом, антисемитом и хамитом :))
Так что, не вижу особой проблемы и необходимости экспертного совета.
Вроде нет правила сайта, что нельзя говорить неправду:) Законов о защите чести и достоинства виртуальных персонажей тоже не припомню. Никакими силами не втравить меня в эту склоку. Хороши в ней - оба. Разбираться кто первый кого как обозвал и кто кому пальчик показал какой я не буду. Пока оба участвуют - значит обоим это нравится.
Никакой склоки нет. Просто не было модератора в сообществе, и не соблюдались правила. Это все можно легко поправить. Премодерация постов и соблюдение участниками установленных правил позволит избежать любой пропаганды. Что и требовалось.
Azizti 15-05-2010-00:38 удалить
Исходное сообщение Satisha: http://m.botinok.co.il/node/52720

http://m.botinok.co.il/node/51352

http://botinok.co.il/node/65036
пришлось ради этого тазика создать отдельную папку в избранном, что бы сохранять всё туда ))))))))

LI 7.05.22 beta


Комментарии (49): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Правила пользования liveinternet | Вольер_плагиаторов - Дневник Вольер_плагиаторов | Лента друзей Вольер_плагиаторов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»