• Авторизация


Обсуждение: Мартин МакДонах "Человек-подушка" 22-03-2010 14:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Итак, «Человек-подушка». Возможно кто-то был уже до этого знаком с постановками пьес Мартина МакДонаха, кто-то возможно знает его как режиссера (и судя по отзывам, очень даже недурного режиссера). Для кого-то, как для меня, эта пьеса была первым знакомством с его творчеством. Но это все неважно, главное, что судя по вашим откликам, его творчество заинтриговало многих.

Пьеса эта конечно же не только об ответственности писателя за написанное им. «Человек-подушка» - это живое напоминание о той ответственности, которую мы несем за каждое произнесенное нами слово, за каждый наш поступок. Жестокое обращение родителей породило страшные рассказы Катуряна и искалеченную душу и психику Михаила. Виноват ли писатель в том, что его больной брат решил разыграть эти рассказы в жизни? Виноваты ли родители в том, что эти сказки вообще увидели свет? Писатель в конце концов берет всю ответственность за …поведение брата на себя. Но он до последнего отказывается признавать какую-либо вину своих творений. Прав ли он или все таки стоило сжечь эти рассказы?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): «первая «назад
Бука_Грозная, Да она точно так же и звучит примерно. Те же преступники, те же клетки с табличками, если мне не изменяет склероз в третьей клетке сидел, говоря нашими словами, педофил. Там говорилось о том, что все человеку можно простить и все понять, кроме предательства ребенка...
Я ее поищу обязательно...
Хотя мне кажется возможно автор это взял за основу и вложил в нее что-то свое.
Да вот еще.
Никто вроде бы не написал о личности Катуряна, и мне кажется, если взглянуть на него поподробнее, то совсем другие вопросы возникают.
В пьесе обсуждаются его многочисленные рассказы, и мы автоматически предполагаем, что Катурян - писатель. Хотя на самом деле писателем его можно назвать лишь условно. Потому что из 400 рассказов был опубликован один единственный про город на реке, а работает Катурян на самом деле на скотобойне... То есть, такой несостоявшийся гений, работающий мясником и пишущий в свободное время рассказы, которые он потом читает своему брату.
Может быть тут речь даже и не об ответственности писателя? Может быть пьеса о человеке, который по вине родителей оказался не на своем месте? О человеке, которому внушили, что он гениальный писатель, вот он и продолжает писать всякую чушь. А результаты этого мы уже видели...
-Тамерлана-, возможно, он действительно вложил в нее что-то свое.
А может (если притча и в самом деле такая известная), это был пример бездарности Катуряна, который не только пишет рассказы, которые нигде не хотят публиковать, но еще и плагиатом не брезгует (еще один довод в пользу теории о том, что пьеса о злых родителях, которые сломали жизнь Катуряна, убедив его в том, что он прирожденный писатель)
SvetaK 25-03-2010-03:09 удалить
Ответ на комментарий Бука_Грозная # Ну кстати дети и в 8 летнем могут и напакостить и специально что то сделать, тут ещё вопрос про его безобидность, я пойму ещё про 2-х летнего ребёнка, и то может пакостить специально, а уж если уровень 8-летнего то и подавно. Мне кажется, что всё-таки он хотел брату как то отомстить за его такое положение!
SvetaK, честно, я не специалист по детской психологии ))) У меня нету детей, и поэтому трудно судить. Просто показалось, что Михаил по натуре своей все таки безобидный
SvetaK, мне кажется это была бы какая-то не совсем логичная пакость.

Бука_Грозная, Да кстати и правда...возможно и такое вполне. Катурян же и правда в мире литературе был собственно пустым местом
nata26 25-03-2010-13:47 удалить
В пьесе вся реальность и все герои пронизаны жестокостью.И ненормальные родители.И писатель,читающий и так обиженному Богом несчастному брату жестокие сказки.И брат,убивающий детей и выпускающий,причененное ему зло, наружу.Я неговорю уже о полицейских.Тут ко всему я хочу процитировать еще восточную мудрость."Если долго смотреть в пропасть,пропасть начинает смотреть в тебя".
Писать каждый может что угодно.Ограничивать и запрещать нельзя.Но нельзя забывать,что слово -великая сила и оно предшествует действию.Для меня в этой пьесе светлыми моментами были - сказка о ЗП и живая глухонемая девочка.Это вселяет оптимизм.Доброе слово может помочь любому человеку найти в своей душе хоть немного добраи победить Зло.
Ответ на комментарий Бука_Грозная #
Исходное сообщение Бука_Грозная
Вопрос: почему Михаил соврал насчет глухой девочки? Почему он сказал, что он и ее убил, а на самом деле разыграл "зеленого поросенка"?

Есть ощущение, что Михаил решил выступить в роли Человека-Антиподушки. То есть вместо того, чтобы убить ее, как сделал бы Подушка, просто позабавить ее, сделать ее жизнь разнообразней.. ну и показать, что быть зеленым поросенком (то есть чем-то отличаться от стандарта) - не так уж страшно.


Комментарии (39): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обсуждение: Мартин МакДонах "Человек-подушка" | Литературное_Кафе - Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам | Лента друзей Литературное_Кафе / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»