• Авторизация


Обсуждение рассказа Л.Пиранделло "Госпожа Фрола и ее зять господин Понца" 04-03-2010 15:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 «Одно из двух: или он умалишенный, или она; третьего не дано»

Я предполагаю, что вопрос, кто же из них сумасшедший, волнует большинство, и возможно, что вся дискуссия развернется как раз вокруг этого вопроса. Но все же хотелось бы обратить внимание на последнюю часть цитаты и спросить: а действительно ли не дано третьего?

Те, кто даже немного знаком с творчеством Пиранделло, с его драмами или их экранизациями, наверняка уже обратил внимание на то, что он работает с иллюзией, с подсознательным, с темой неустойчивости личности.  Пиранделло нравится срывать маски и подвергать сомнению вещи, в которых, мы казалось бы были уверены. Так например, рассказчик «Госпожи Фролы…» заслуживает, по-моему, особого внимания. Мы по привычке склонны верить рассказчику на слово. Эта уверенность основана на нашем же опыте чтения: мало  какой писатель доверит рассказ своей истории человеку, вызывающему недоверию у читателя. И уверенность в этом, как раз одна из тех вещей, которые высмеивает Пиранделло в своем рассказе. Именно поэтому и хочется спросить, а действительно ли не дано третьего?

Надеюсь, нас ждет интересная дискуссия =)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): «первая «назад
NIKOR, ну неправда )) Варианты, что либо оба сумасшедшие, либо ни один из них тоже уже были. Насчет эксперимента: честно скажу, вот если бы я прочитала только этот рассказ, не зная ничего более о Пиранделло, о его театральных экспромтах и экспериментах, я бы никогда в жизни не подумала, что это всего лишь эксперимент над городом. Потому что как-то это неправдоподобно звучит. Сам текст не наталкивает на эту идею. Да, городок небольшой, но где доказательства того, что П. и Ф. по натуре экспериментаторы? Мне кажется, если бы Пиранделло хотел намекнуть, что все это - это всего лишь эксперимент, он бы придумал П. и Ф. какую-нибудь экстравагантную профессию: психолог, артист, какой-нибудь человек искусства. Так чтобы у читателя была хоть какая-то подсказка насчет намерений П и Ф. Но такой подсказки нету. П.и Ф. описаны в принципе как самые обычные люди... Поэтому и версия насчет эксперимента мне кажется неправдоподобной
NIKOR 05-03-2010-18:03 удалить
Ответ на комментарий Бука_Грозная # Бука_Грозная, а почему нужно быть официально признанным психологом? мне кажется это наоборот весь интерес перебивает... Автор ведь писал про Фролу, блин текста нет по рукой чтобы дословно написать... ну в общем что она всех к себе располагала, а ведь это главное качество любого профессионала- психолога... а если посмотреть на Понца, то мало того что он работает в администрации города, а это вход в тот круг людей, в который его теще ну скажет так не положен по статусу, так он еще и вызывает у всех негативные эмоции... а ведь давно всем известно что в большинстве случае менты используют на допросах 2 схемы воздействия - "плохой/хороший полицейский" и "слабая женщина" ... обав варианта тут на лицо...
NIKOR, да-да, я помню, что они по описанию противоположности были, что она людей притягивала, а он наоборот. Но все равно, это не доказательство их намерений. Возможности у них может быть и были... Даже не возможности, а скорее условия, чтобы провести этот эксперимент. Но было ли у них желание? С какой стати эти два человека вдруг стали бы ставить такие эксперименты над городом? Получается как в анекдоте, где полицейский хочет арестовать женщину за то, что она читает книгу в лодке в том месте, где запрещена рыбалка, а она в отместку хочет обвинить его в изнасиловании. Видите ли инструменты для совершения преступления у них есть, а есть ли намерение никого в принципе и не волнует. Поэтому, по-моему, чтобы доказать намерение, нужны какие-то более веские доказательства, чем благоприятные условия.
NIKOR 06-03-2010-00:45 удалить
Исходное сообщение Бука_Грозная Поэтому, по-моему, чтобы доказать намерение, нужны какие-то более веские доказательства, чем благоприятные условия.
ну в таком случае автору не мешало бы докнопать еще 20-30 тыс знаков с конкретными данными о героях, точнее о жене господина Понца, и примерно столько же предыстории о жизни семейки в предыдущем городке...


Комментарии (34): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обсуждение рассказа Л.Пиранделло "Госпожа Фрола и ее зять господин Понца" | Литературное_Кафе - Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам | Лента друзей Литературное_Кафе / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»