• Авторизация


Дорогие участники сообщества 25-02-2010 21:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!



После длительной паузы сообщество возобновляет свою работу. На это есть несколько причин. Во-первых,  когда я открывала сообщество, я надеялась на максимум сотню заитересованных читателей.  За время моего отсутствия число участников Литературного Кафе выросло с 200 до почти 1000 человек, что, по-моему,  уже говорит о каком-то  интересе к идее сообщества. Во-вторых, вопросы, ЛС и прямо скажу, очень лестные слова некоторых  участников Лит.Кафе продемонстрировали, что некоторые действительно заинтересованы в его судьбе. Ну и в-третьих, мой личный интерес не просто к чтение, а к обсуждению прочитанного и обмену идеями подстегнул меня к тому, чтобы вернуться на ЛиРу.  Лит.Кафе – это единственная причина, почему я вернула к жизни свой дневник.

Теперь о главном.

Тем, кто уже принимал участие в обсуждениях: нам нужно человек 7-8 активных модераторов!  Чем больше, тем лучше!

Ошибка ЛитКафе заключалась, по-моему, в том, что мы проводили обсуждение только одной книги, которая по итогам голосования занимала 1е место, но за которую голосовало  куда меньше половины участников Лит.Кафе. В результате масса членов Кафе, 2/3 а то и больше, не принимали участия в обсуждениях. Решение  – проводить обсуждения не только книги, которая заняла первая место в голосовании, но также и 2е, и 3е, возможно даже 4е место по голосам, так чтобы удовлетворить интересы как можно большего числа членов Кафе. Поэтому нужны люди, готовые проводить 1 обсуждение  за 1-1,5 месяца.

 

Новичкам и тем, кто не успел поучаствовать в жизни Кафе: прочитайте пожалуйста еще раз правила =) Я подозреваю, что многие надеялись публиковать тут посты о прочитанных книгах или узнавать о новинках книжного рынка. НО тут этого нету! Поэтому отсылаю всех новеньких в шапку сообщества: ознакомьтесь с правилами и потом решайте, нужно ли вам это =)

 

И наконец, всем заинтересованным в дальнейшем развитии Лит.Кафе:  пишите ваши предложения ! Что интересного прочитали, что заслуживает внимания, что было бы достойно обсуждения. Я еще не решила,  начать ли нам обсуждение с малой прозы или романов, поэтому буду рада всем вашим предложениям и откликам! Как только наберется список из 10-12 книг, открываем голосование. Нам нужно с чего-то начать, чтобы вернуть к жизни Лит.Кафе!

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
Persuader 26-02-2010-18:58 удалить
Вот и отлично) Приятная новость, спасибо за неё)
Буду очень рада, если сообщество возобновит свою работу) А модераторов, мне кажется, действительно, чем больше - тем лучше, потому как начинается всё это дело на энтузиазме, а потом интерес спадает и всё, человек выпал. И сразу +1 к "Американской трагедии", как раз дочитываю сейчас.
Tressa_De_Fox 26-02-2010-21:29 удалить
Бука_Грозная, возможно. Я всерьез об этом не задумывалась))
WildHeaven 27-02-2010-00:40 удалить
Здравствуйте! Я очень рада, что Лит.кафе возобновило свою деятельность). Наткнулась на ссылку совершенно случайно и была очень расстроена, когда увидела, что последние записи аж за 2008 год. А тут захожу и такой сюрприз. Спасибо). Прочитала в комментариях про "Американскую трагедию".Это была первая прочитанная мной вещь у Драйзера, после которой я безоговорочно в него влюбилась. Книга бесспорно интересна, легко читается и есть ощущение "погружения" в сюжет. Но она все-таки достаточно объемная. У Драйзера есть такие замечательные произведения как "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт" "Оплот", мне кажется, они тоже заслуживают внимания.
28-02-2010-13:18 удалить
Ответ на комментарий Глория_Мунди # Очень рада возрождению сообщества. Раньше присутствовала тут (правда, не слишком активно) под другим именем. Мне кажется, все же стоит не стоит ограничиваться малой прозой. В обсуждении рассказа, конечно, принять участие проще, но романы - это, на мой взгляд интереснее, особенно при удачном выборе :) Субъективно, конечно, просто к крупной форме у меня как-то больше лежит сердце.
Исходное сообщение Глория_Мунди Мне почему-то кажется, что по книге Санаева обсуждение будет не очень интересным, хотя она очень хороша. Но она в принципе понятна и однозначна, я лмчно не вижу в ней чего-то спорного - а хорошие дискуссии получаются именно тогда, когда произведение спорное и не совсем понятное)
Мне тоже казалось, что эта книга достаточно однозначна, но я видела такие многостраничные баталии по поводу морального облика мальчика, что, видимо, обсуждать таки есть что :)
Didone, "Моральный облик мальчика" - с ума сойти)) интересно бы такое почитать) .. что ж, возможно, я и не права насчет однозначности этой книги, раз люди умудряются и под таким углом на нее посмотреть.
Grunina 28-02-2010-20:42 удалить
идея сообщества понравилась - добавляюсь


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дорогие участники сообщества | Литературное_Кафе - Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам | Лента друзей Литературное_Кафе / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»