все как-то было некогда узнать что это такое - я притормозил себя и не стал спешить - думаю дождусь мнений вразумительных - и вот наконец довольно интересная статья - впечатление от нее что разработчики специально делают "то хорошо и то плохо" чтобы не было спокойствия и стабильности чтобы сетовали и стремились покупать поновее...
Александр Лобков Переходить ли уже на Windows 10?
Закономерности иногда бывают странные. В России уже 200 лет лысые и волосатые руководители страны сменяют друг друга как на конвеере... Вторая закономерность не менее интересна: уже 20 лет Microsoft создает по очереди то замечательные операционные системы то неизвестно что. Вновь как на конвеере: то хорошо, то плохо...то хорошо то плохо. Чтобы ответить на вопрос - нужно ли Вам уже ставить на компьютер Windows 10? нам необходимо разобраться именно с этой странной закономерностью операционных систем Microsoft, которую иллюстрирует рисунок:
[425x283]
Сначала немного истории...
Недавно в сообществе "Тоска по Интеллекту" прочел статью Н. Кофырина "СКОЛЬКО СТОЯТ МИР И ВОЙНА". Тема не могла не вызвать отклик в моей душе.
"Сколько стоит война? И сколько стоит мир?" – вопрошает автор.
Война, с ее катастрофическими, непредсказуемыми разрушениями, и мир, с его возможностью созидать. Автор убедительно показывает, что эти цены не соизмеримы.
"Почему же властители не прислушиваются к мнению мудрецов и философов?" – задает автор вопрос и сам же отвечает: "причины войн не в социальных условиях, а в агрессивной природе людей".
Эта мысль близка и мне.
Все многообразие людей, по моему представлению, условно можно подразделить на "прагматиков" и "романтиков". Для первых наиболее приоритетны материальные ценности, для вторых – ценности духовные.
Так вот, если ИСТОРИЮ окинуть взглядом, то окажется, что войны начинают, чаще всего "романтики", которыми руководят разного рода идеи и убеждения (это и желание облагодетельствовать свой народ, порабощая другие народы; и маниакальные мечты осчастливить все человечество и т.п.). Эта мысль вполне согласуется с мыслью автора, что в основе войн лежит "война идей".
Так что же, мир должен погрязнуть в ПРАГМАТИЗМЕ? Не думаю!
Такой МИР постепенно станет скучным, а затем начнет и деградировать.
Вспомним Адама и Еву. Прагматик Адам и соблазнительница Ева в Раю не прижились и были изгнаны. Но Творец предоставил им свободу воли!
С тех пор в мире и существуют два начала "прагматизм" и "романтизм". А великий Гегель объединил их, сформулировав закон о Единстве и Борьбе противоположностей.
На мой взгляд, в МИРЕ всегда будут и "прагматики" и "романтики". И радикального решения проблемы "Как уберечь МИР от войн" не существует.
Как же быть? И тут я опять согласен с автором:
"за мир надо бороться",
"Агрессия – это самоуничтожение",
"МИРУ нет альтернативы".
Что же касается борьбы идей, то для нее надо искать и находить такие формы, которые позволяли бы, не ущемляя прав и достоинства сторон обсуждать эти идеи. Обсуждать, не навязывая своего понимания и своей веры оппонентам, а терпеливо приводя свои доводы и подтверждая эти доводы примерами собственного развития.
очередные антидепрессанты из русофобских дневников
maxim1948 Выборы в Украине вызвали шок и смятение в Кремле – нет пока даже заявления для прессы
Немного утренних новостей
1. Результаты выборов начинают поступать более активно. Ситуация начинает проясняться. Для сравнения в Житомирском областном совете в2010 году ПР взяла 37% мандатов, а сейчас – 9%. В Херсонском областном совете ПР взяла 69% голосов, а сейчас – 15%. И т.д.. Жебривский прогнозирует, что в 2/3 населенных пунктах Донецкой области большинство в местных советах будет образовано без участия ОППОблока. Вот такой вот «реванш старой власти», ага. (продолжение ниже - Ю.К.)
если "пока нет заявлений для прессы" - то у кого смятение? в уме автора публикации вероятно?
Россию смутили замечательные выборы? вот что о них говорит Тимошенко:
«Мне стыдно и больно, что новая власть, которая пришла после революции, на самом деле использует все грязные технологии, которые использовали предыдущие власти. Тоже блокировки массовой информации, ограничениядоступа политиков к центральным СМИ, админресурс, подкуп, фальшивые бюллетени», - рассказала Тимошенко и заявила о тотальной фальсификации. То есть, получается, что она сейчас относится к Порошенко с Яценюком даже хуже, чем к предыдущему режиму. Что дивно — ведь Тимошенко при Януковиче и по его воле почти три года просидела в тюрьме... (http://www.economics-prorok.com/2015/10/blog-post_58.html) -
если так - то у России не "шок" - а только есть повод радоваться что выборы скомкались - т.к. Россия недовольна военным захватом власти Правым сектором в 2014 году - и выборы показали что народ недоволен тоже
Австралийский дипломат развенчивает мифы о российской «агрессии» на Украине
Решение Путина о воссоединении с Крым вполне обосновано и НЕ является агрессией, отметил Грегори Кларк.
[показать]
Бывший первый секретарь посольства Австралии в СССР Грегори Кларк, признанный эксперт по Тихоокеанскому региону, рассказал в интервью The Japan Times, что сегодняшняя демонизация России - «нечто за гранью разумного»:
Необоснованные утверждения о российской агрессии по отношению к Украине [не] знают предела, хотя все стороны в феврале приняли минские соглашение, по которому Украина и Россия дали согласие на прекращение огня и на «местное самоуправление, в частности, в районах Донецка и Луганска.
Говоря о Крыме, Грегори Кларк подчеркнул, что решение Владимира Путина о присоединении полуострова к России вполне обосновано и соответствует принятой на Западе концепции под названием
телевидение и интернет атакуют нас СБИТЫМИ ЛЮДЬМИ НА ДОРОГАХ - как это остановить?
штраф не остановит - виновник покупает безнаказанность убивать людей
но есть природное средство - подсознание - если человек знает что лишится пожизненно игры и счастья и удовольствия кататься за рулем - он подсознательно сделает все чтобы этого не лишиться... - так что это
пожизненное лишение права вождения - единственное что может остановить смерти на планете от колес автомобиля
г о л о с о в а н и е
законопроект
О ПОЖИЗНЕННОМ ЛИШЕНИИ ПРАВА ВОЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ
(в случае смерти по вине водителя)
голосование - за или нет
перейти к опросу / перейти к результатам
Комментируя мою маленькую заметку "Кой-какие мысли" от 27.10.2015г., Ю. Косаговский использовал высказывание Эйнштейна о роли логического и интуитивного в науке. Суть этого высказывания состоит в том, что метод у науки интуиция и "логического пути нет от факта к теории".
В качестве своеобразного комментария к этому высказыванию предлагаю вниманию читателей ранее опубликованные у меня в дневнике размышления о логическом и синтетическом (интуитивном) мышлении, основанные на современных представлениях науки.
В жизни порой возникают вопросы, разрешить которые путем обычных логических рассуждений, ассоциируемых многими с понятием ума, просто невозможно при любой доступной нам на сегодня силе ума.
К таким вопросам могут быть отнесены, например: "любит, не любит"; "выбрать специальность по уму, или по зову сердца", "остаться жить на Родине, или рвануть туда, где послаще" и многие другие.
Так что же тогда, ум и один из его сильнейших инструментов ‒ сила логики дискредитированы?
Отнюдь нет! Согласно принятым на сегодня научным воззрениям существуют две основные формы мышления: логическая и синтетическая.
Логическое (аналитическое) мышление оперирует с четко определенными понятиями и фактами. Оно основано на определении истинности и ложности суждений. Логическое мышление получает новые результаты с помощью логических выводов и причинно-следственных связей.
Синтетическое (креативное, параллельное) мышление не ограничено какими-либо рамками и способно оперировать с любыми понятиями и данными, используя ценностный подход.
Так как, несмотря на все наши достижения, мы знаем о мире еще очень немного, то и множество четко определенных понятий и фактов невелико в сравнении с неизведанным. А, значит, область применения логического мышления и его возможности весьма ограничены.
В отличие от логического, область применения синтетического мышления ничем не ограничена. Синтетическое мышление получает новые результаты путем синтеза разнородных понятий, хранящихся в долговременной памяти человека, используя интуитивный, оценочный подход.
Именно синтетическое мышление рождает и гениальные идеи, и фатальные мании. В отличие от логического мышления, оперирующего в основном общей для всех базой четко определенных понятий и фактов, результаты синтетического мышление во многом определяются представлениями о ценностях конкретного человека.
Оба вида мышления могут существовать как самостоятельно, так и во взаимосвязи друг с другом. Логическое мышление ставит задачи и конкретизирует идеи. Синтетическое − генерирует идеи и предлагает варианты выходов из логических тупиков.
Афоризмы: Зигмунд Фрейд
Все наши опьяняющие напитки, возбуждающий алкоголь есть лишь слабое отражение того единственного, еще не открытого токсина, который производит опьянение любви. (продолжение ниже - Ю.К.)
. Если человек думает над тем, ЧТО надо сделать и КАК надо делать;
если он стремится сделать все, что наметил или пообещал, и, наконец;
если он старается сделать всё "как следует", то этот человек ‒ ЗАНУДА.
. Душа делает человека существом одушевленным. Глаза ‒ зеркало души.
Если глаза прикрыты темными очками ‒ значит перед нами статуя.
. Не пытайтесь конкурировать в логике с Всевышним.
почта принесла интересный материал но... пришлось выделить более крупным шрифтом самые важные и добавить пропущенное и главное дать прежде всего основных гениев ...
Александр_Лобков Самые интересные каналы youtube
персоналии Российского телевидения и политики:
Владимир Познер Анатолий Вассерман БесогонTV Евгений Гришковец Михаил Задорнов Александр Гордон Путин VS (серьезные ролики и приколы) Евгений Сатановский Михаил Веллер Вечер с Владимиром Соловьевым (по Украине интересно) пропущены два канала Голос Германии Научно-популярный мир добавил мой канал свободный от министерства культуры и банков Yuri KOSSAGOVSKY- MUZEUM RondizM
Эссе о загадочном числе...
Есть такое число, которое ничем особым не отличается от других чисел.
Оно и в виде цифры ("3") смотрится ничуть не лучше остальных.
Но именно это число, проявив невиданную активность,
проникло во многие сферы жизни и деятельности рода человеческого.
Судите сами!
За тридевять земель, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве...
Земля на трёх китах. Триада. Три основных цвета.
1. Человек и мотивация его поведения
Человека, на мой взгляд, образуют три основных компоненты: ТЕЛО, МОЗГ и нечто ещё, стоящее и над ТЕЛОМ и над и МОЗГОМ, и побуждающее их выполнять те или иные действия. Именно эта третья компонента и делает нас людьми, отличными и от животных, и от разумных машин.
Религии называют эту третью компоненту Душой или частью Высшего Разума. Науки − Личностью или Супер-Эго. Не знаю, что более правильно, и буду называть эту третью компоненту просто – НЕЧТО.
Не сомневаюсь, что это самое НЕЧТО есть в каждом человеке и именно оно определяет его поведение и жизнь. Именно эта компонента ответственна за то, как человек воспринимает окружающий его мир, как реагирует на его вызовы и к чему стремится. Именно НЕЧТО порождает желания, ставит задачи МОЗГУ и ТЕЛУ, и именно оно получает удовлетворение от их успешного решения или негодует при неудаче.
Задачи у развитого НЕЧТО поступают сначала на обдумывание в МОЗГ, затем в исполнительный орган – ТЕЛО.
МОЗГ ― это аналитический аппарат, правительство при короле (или президенте) НЕЧТО. Основным предназначением МОЗГА является решение задач по обеспечению функционирования всего организма человека и поиск путей для удовлетворения желаний НЕЧТО.
ТЕЛО это обеспечивающий орган. Его основные функции:
ХОЛМЫ НЕ ХОЛМЫ
|
(Шотландия-Англия)
поездка в выставкой рондических картин (куратор Т. Феоктистова)
в Шотландию на международную конференцию посвященную Льву Толстому
|
1. старинные развалины Маффета
|
***
от нечего делать
(или спохватился что мало стихов у меня на английском?) сочинил в Шотландии ...
в аэропорту... детскую считалку:
эт ласт
- эт ласт
брек брек
- брекфаст
***
Что-то случилось... и чемоданы из Голландии где мы делали пересадку… - не доехали… и я написал шутя: Влечение к чемоданам |
ДИАНА КАДИ — КРЫМСКАЯ ТАТАРКА, ПИСАТЕЛЬНИЦА, РУССКАЯ ПАТРИОТКА. ИНТЕРВЬЮ
Валентин Филиппов: Здравствуйте, Диана!
Диана Кади: Добрый день, Валентин!
Валентин Филиппов: Скажите, Диана…. То, что не старый ещё мужчина говорит с очаровательной барышней о политике, не есть ли свидетельством глубокого кризиса в обществе?
Диана Кади: Прежде всего, я патриотка, а уже потом очаровательная барышня. Кризис в обществе — это когда людям, независимо от пола, возраста и социального положения, все равно на то, что происходит в Мире. Особенно в родной стране. Да, не всех, кто обсуждает политику, можно назвать экспертами в этой области, но это лучше, чем равнодушие. (продолжение ниже - Ю.К.)
.
ДРАГОЦЕННО СЛОВО ПИСАТЕЛЬНИЦЫ КРЫМСКОЙ ТАТАРКИ
КОГДА КИЕВ И ЕВРОСОЮЗ И США ЛЬЮТ ГРЯЗЬ НА РОССИЮ