• Авторизация


Нейтралитет. 28-06-2010 00:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иными словами—равнодушие. Не так, скажете вы? А я не соглашусь с вами. Наш с вами нейтралитет проявляется в том, что за стеной явно идет драка, и драка между неравными, а мы сидим себе в теплом креслице, делаем погромче музыку или телевизор, и говорим себе: нейтралитет.

Или, например, 3 ребенка и 2 упаковки мыльных пузырей. Нейтральные родители плевать хотели, что один ребенок будет обижен. А ведь можно нарушить свой нейтралитет и предложить всем надувать пузыри по очереди. И чтобы не было грустно ребенку с пустыми руками можно предложить ему ловить вылетающие пузыри.

Нет, ребята, я не понимаю такого нейтралитета. Либо ты согласен, либо нет. Если согласен с безобразием—признайся хотя бы сам себе. Это будет честно. И не надо будет закатывать глаза, вздыхать и печалиться по поводу несовершенного мира. Признавая свою лепту в творящемся безобразии, признаешь и свою ответственность. Это первый шаг к сверхчеловеку.

А если не согласен, то можно вмешаться, выразить свое мнение и говорить о существующей проблеме. Это поможет ее решить, в отличии от вашего хвалена нейтралитета.

Да, бывает, что нейтралитет нужен и что не надо делить песочницу, но кто мешает дать оценку ситуации для себя и навалять всем сторонам конфликта?

Или просто вмешаться и расставить точки над i?



 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (98): вперёд» последняя»
Die_Gelassenheit 28-06-2010-09:19 удалить
А кто сказал, что кому-то нужно мнение третьей стороны?
legole 28-06-2010-09:21 удалить
Die_Gelassenheit, действительно, зачем мнение третьей стороны мужчине, который избивает женщину или ребенка?
Die_Gelassenheit 28-06-2010-09:26 удалить
legole, ты определись с полем примеров. Тут либо есть какая-то проблема и твое мнение по ней, или же есть преступление, и твоя бездеятельность преступна с точки зрения закона.

Когда кто-то кого-то избивает, это один случай. А когда два человека спорят и не могут придти к какому-то мнению, то это их дело, и влезать, валять обеим сторонам, расставлять точки над и - это идиотизм и роспись в том, что ЧСВ лезет просто изо всех щелей.
Ты знаешь кто прав, кто виноват? Взять и на валять всем? Забить до полусмерти соседа, которого и так лупил кокой-то мудак от того что захотелось подраться? Или может сосед виноват и поделом? Устраивать самосуд, не разобравшись? Все равно ни когда не узнаешь всей правды. А в случае применения силы будешь заведомо не прав.
legole, главное не переборщить со вмешательствами. Личная дистанция - одна из самых офигенных видов собственности.
solovjeva 28-06-2010-15:11 удалить
Так ведь это же "нейтралитет во спасение". Ну, мол, не наваляй да не навален будешь )
zerg_from_hive 28-06-2010-16:07 удалить
Как-то был я свидетелем-невмешателем 8-) занятной ситуации: цыган-мужик лупил прямо на улице цыганку-бабу. Ну, та, естественно, орала (больно ж!) Но появился таки некий лыцарь в белых доспехах, паладин, понимаете ли -- подошел и ка-а-ак вмазал ентому цыгану, шо тот и с копыт слетел. И вот тут началось САМОЕ интересное: цыганка стала мордовать спасителя по чем попало и крыть его матом, далеком от благости. Мол, какого икса ты, козлина, лезешь в дела, которые тебя НЕ КАСАЮТСЯ??? Лыцарь сначала охренел, потом плюнул и свалил со словами вроде "Да ну вас в жопу, шизиков хреновых..."
А недобитая дама подняла любимого супруга-мордобойца, отряхнула и чуть ли не на себе потащила. Любовь, мать ее, зла -- полюбишь и козла. 8-)
legole 28-06-2010-20:14 удалить
Nornir, ))))))
Всего надо вмеру, инача сам окажешься втянутым в конфликт. А личная дистанция, пространство...Это святое)

legole 28-06-2010-20:14 удалить
Исходное сообщение Die_Gelassenheit:
ты определись с полем примеров


Die_Gelassenheit, по-моему с примерами все в порядке)
Есть случаи когда не мое дело и когда мнение со стороны излишни. Когда преступление и когда воспитательный элемент (мне жалко детей, которых родители "забрасывают". Если не инвестировать им такое банальное умение решать спор, то и во взрослой жизни они не научатся это делать) я не могу промолчать.)

legole 28-06-2010-20:14 удалить
_15_Бешеных_Кроликов, ничего что я девушка и мясо еле отбиваю, а Вы себе уже картину разборки омоновца со старушкой нарисовали?)
legole 28-06-2010-20:14 удалить
Исходное сообщение Give_U_Fire:
Так ведь это же "нейтралитет во спасение". Ну, мол, не наваляй да не навален будешь )


Give_U_Fire, можно уметь быстро бегать и спасать свою попу "верша правосудие"


Наша Леголь походу решила стать супердупергероем, давайте же поддержим ее оппплодисментами!))
Die_Gelassenheit 29-06-2010-15:40 удалить
Исходное сообщение legole
когда воспитательный элемент (мне жалко детей, которых родители "забрасывают". Если не инвестировать им такое банальное умение решать спор, то и во взрослой жизни они не научатся это делать) я не могу промолчать.)

По сути, ты решаешь, что ты умней этих родителей и имеешь право вмешиваться в воспитание их ребенка. Но кто тебе сказал, что твое мнение, и то, чему ты научишь ребенка - правильно? Вполне возможно, что если ты его не научишь, то он однажды не предложит такое решение и не получит по голове, а просто промолчит и останется жив-здоров.
И потом, откуда тебе знать, что твоя модель воспитания вообще верна? У тебя, насколько я знаю, еще нет детей, поэтому, вмешиваясь, ты уподобляешься домохозяйке, которая учит электрика проводку менять. В Японии детей практически забрасывают, не занимаясь нравоучениями и постоянными запретами на все подряд, но при этом из них вырастают отличные люди.

Лично я, многократно обжегшись, принял для себя решение: если моего совета не спрашивают, я этого совета и не даю. Это правильно с точки зрения обучения: когда человек сам находит решение - это намного лучше, чем если ему его подскажут.
И помогаю только в самых критических ситуациях.

Но когда помогаю, я вспоминаю опять же японскую поговорку. Дословно не приведу, но смысл таков: ты навсегда в ответе за человека, чью жизнь спас. А еще, когда помогаешь, люди очень любят садиться на шею.

Помощь далеко не всегда есть благодетель, имхо. В том виде, в каком ее преподносят многие, это скорее причинение вреда и медвежья услуга. А иногда банальное сование носа туда, куда не просят, и высказывание своего мнения там, где оно не нужно. И на мой взгляд, нужно уметь резко разграничивать «нужен совет» и «не могу промолчать». Ибо во втором случае гарантий правоты нет никаких совершенно.
legole 29-06-2010-16:53 удалить
Исходное сообщение Nornir:
Наша Леголь походу решила стать супердупергероем, давайте же поддержим ее оппплодисментами!))Лорелея


Nornir, прекрати стебатсо)
legole 29-06-2010-16:53 удалить
Исходное сообщение Die_Gelassenheit:
В Японии детей практически забрасывают, не занимаясь нравоучениями и постоянными запретами на все подряд, но при этом из них вырастают отличные люди.


Die_Gelassenheit, давай вернемся к конкретному примеру, который я привела. Кого умение выходить из конфликтных ситуаций убило?
Необязательно иметь детей, чтобы знать как воспитывать. Достаточно изучать психологию.

legole 29-06-2010-16:53 удалить
Исходное сообщение Die_Gelassenheit:
И помогаю только в самых критических ситуациях.


Die_Gelassenheit, дык и я о том же. Быть затычкой в каждой бочке и пресекать преступления вещи очень разные. Я пытлась сказать о втором, видимо некорректно выразилась.
Die_Gelassenheit 29-06-2010-18:02 удалить
legole, вряд ли спор детей о мыльных пузырях можно назвать критической ситуацией. Зато ребенок может привыкнуть к тому, что ему помогают решать его проблемы левые люди. А если такие добрые тети Леголи существуют вокруг него десятками (второй как ты нет, конечно, но тем не менее), то вырастет амеба. А если тети Леголи будут еще и красивыми, то вырастет сопляк-долбоеб, который своей жене будет не опорой, а еще одним ребенком, о котором надо заботиться.

У меня есть под боком примеры таких людей. Ладно, что они не умеют решать свои проблемы самостоятельно. Это полбеды. Но они еще и не умеют просить совета или помощи - в принципе не умеют. Им остается ждать, когда кто-то догадается, что этот совет им нужен. Максимум активности в этой сфере, который они могут себе позволить, это усиленно намекать и делать вид. Но прямо попросить — никогда.

Исходное сообщение legole
Необязательно иметь детей, чтобы знать как воспитывать. Достаточно изучать психологию.

Или все же педагогику?)
Не быть дипломатом, да и Маргарет Тетчер тоже из тебя не выйдет.)))
...................
Есть одно хорошее и универсальное правило,-"Не лезь туда , куда тебя не просят".
Правда и я его порой не придерживаюсь и вот влез сюда.))))
legole, я чтоле в одиночестве феерически ржать буду? Не дождёсси!
Nornir, Чё то ник кажется знакомый, а днев закрытый.
Нигде не сталкивались?
......................
*Хотел зайти и феерически поржать*))
Beggar_in_the_Dust, мне некогда довелос быть вашей ПЧ. А в моем блоге поржать полным-полно, уж чего-чего, а этого добра хватает=)
Nornir, Понятно. Значит я уже надоел тебе.))))
Вряд ли развеселил бы.)))
Nornir, А всё равно, чё днев закрыт?))
Beggar_in_the_Dust, чтоб веселилис только избранные. Это такая извращенная форма снобизма и даже, о ужос, сублимация тирании!
Исходное сообщение Nornir:
Это такая извращенная форма снобизма

Nornir, Садистика ты. Я тыкался, тыкался...)))
Я хотел сказать, что ваще в закрытых дневниках есть нечто садистское.)))
Beggar_in_the_Dust, боюс, что так оно и есть))

а я просто так не пускаю. Что мне за это будет? :P

Исходное сообщение Nornir:
а я просто так не пускаю. Что мне за это будет? :P

Nornir, Думаю, тоже вредного кота из мешка достану.)))
Beggar_in_the_Dust, ужасающий душеразрывающий выбор между любопытством и вредностью. И кто садист после этого?)
legole 30-06-2010-21:53 удалить
Исходное сообщение Die_Gelassenheit:
вряд ли спор детей о мыльных пузырях можно назвать критической ситуацией.


Die_Gelassenheit, ну как тебе сказать? И для взрослого иногда трагедия то, что ему не уделили внимания, а тут тебе очень хотелось повыдувать мулыные пузыри. Знаешь как это обидно, когда кто-то рядом дует, а тебе не дает.
И не дает не потому что жадный или злой, а потому что в голову мысль не приходит, что модно по очереди.
__
В детей надо много инвестировать. Чтобыпотом они сами могли вырабатывать разные решения разных ситуаций.
Да, тетя Лаголия тут явно была лишней, это была работа родителей. Но раз родителям пофиг, а детям нужна была инвестиция...
От того, что кто-то посторонний вмешался ребенок не вырастет слабовольым. Слабовольные дети вырастают у сильноволевых родителей, которые до старости дитяткам попы подтирают. Случайное влияние из вне тут не оставит сильного влияния. максимум--инвестиция.



Комментарии (98): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нейтралитет. | legole - Перья, пух, мрамор | Лента друзей legole / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»