Ответ на комментарий Эрик_Хан #
Просто люди, ненавидящие нашу культуру, не должны нам навязывать свои ценности. А качество моральной состовляющей легко можно контролировать. В границах правды и нравственности может быть полная свобода творчества. Цензор человеку, у которого есть свой собственный цензор (совесть) не нужен.
А то, что у родителей дети хотят заниматься теми же профессиями - что в этом плохого? Главное, чтобы умели и соответствовали.
Ответ на комментарий максС #
Воспитывается, если это касается простого вопроса "Кто из русских хорошо писал стихи или рисовал картины?" Просто память. А вот выносить решения относительно нового человек без природного врожденного вкуса - не способен. Вкус нельзя привить.
Ответ на комментарий Эрик_Хан #
В 37-м был не игнор, а расследование преступлений общесоюзной мафии. Потомки этих разбойников, конечно, называют это репрессиями... ну преступник всегда говорит, что судья более виновен, чем он.
Ответ на комментарий Джек_Сидоров #
Джек_Сидоров, а как вы вообще к кастовой системе относитесь? мне вот Ницше симпатичен - это чуждая нам кльтура или наоборот? так вот он касты пропагандировал даже
Ответ на комментарий максС #
ну и кто?
вам нравица ситро а мне пиво
я к многим десидентам с отвращением а уж патриоты почти через одно херню пишут
с художниками вообще сложно
вот наш Малевич это фигня, попса или выверт? а Аненков(который тоже авангардист)
ну или Серов, Коровин или наоборот Брюллов, или этот как его Глазунов
по моему по национальному признаку вкус воспитывать глуповато.. их вообще мало даровитых и ровных
Ответ на комментарий Эрик_Хан #
Я Ницше сильно не изучал. У него в философии много неправильноно, эгоистичного, злого.
Но касты, как упорядоченное рождение людей, предназначенных Богом (то есть имеющих таланты) к разным занятиям в разных классах общества - это хорошо. Просто правители не должны забывать, что все классы приносят пользу и ни один из классов не должен считаться важнее другого. Главнее - да (чем меньше в человеке от природы эгоизма и чем больше ответственности за других - тем он должен быть главнее), но не важнее.
Ответ на комментарий максС #
Во-первых, патриоты (любящие свою Родину) не обязательно талантливые творцы.
Во-вторых, Малевич - это разрекламированная бездарность. Аненнков хоть художник, хотя у него были весьма неудачные эксперименты в модных течениях.
Но это не суть разговора.
Суть такова: тот, кто ненавидит Россию, пусть заткнется или уезжает. Плевать, чего он там делает и какой национальности - ненавидит, значит, чужой. А тот, кто любит Россию, по-настоящему - не только на словах, но и на деле - с ними разговор отдельный, внутрикультурный - имеет талант или нет, старается или халтурит и т.д.
Ответ на комментарий Эрик_Хан #
Не путаю. Общее важнее частного. Культура служит Богу и людям. Если представитель культуры служит себе, а Богу и людям не служит - значит, он не работник культа искусств. А приживалка.
Ответ на комментарий Эрик_Хан #
Не я, а справедливый правитель, который должен навести порядок - наказать преступников, дать честным людям привилегии, а нечестным - барьеры и рамки. "Свобода, равенство и братство" - это для разбойников. "Совесть, долг и ответственность" - вот что должно быть в обществе.
Такое впечатление,что автор обращения прочёл всего-лишь один стих Шелехметского, который он привёл в пример. Но там, извините, сказана правда. Зачем лицемерить, господа? Запад проник во все уголки России. А мы кричим: - Всё хорошо! Мы патриоты! Только где патриоты? В своём мирке? В принципе, стихирская номинация "Народный поэт" - для меня вообще не авторитет. Сидят там дяьки-тётки, каким-то образом бабло делают. Где замешаны деньги, там всё святое анулируется.
Ответ на комментарий #
Русь - Святая. Всегда была и всегда будет. Она не могла лечь в постель чужеземца, не могла быть шлюхой, не могла сойти с ума. Это - напрасные мечты и желания тех, кто думает, что если он проник во все уголки России, то он что-то решает. По тому, как сложено это стихотворение, оно похоже на полуплагиат с извращением со стихотворения Волошина. Но это конкретное стихотворение - клевета, ложь, гадость, за которые, если бы чью-то мать так назвали, а он набил морду клеветнику, все бы только ему руку пожали.
И нет, не фига они не решают. На Руси враги - двигатели наказания людям. Поэтому русский народ такой терпеливый, что он подсознательно понимает, что есть за что. Но уже - по всем приметам - наказание пройдено, отбыто, прожито. Народ перестает терпеть.
А патриоты везде - по всей России, в своей родной стране, а не внутри тела и/или фантазиях разума. Пассивные мечтатели, лежащие на пуфяках и думающие, что они радеют за страну, давно уже сгинули в прошлое. Жителям России все больше и больше хочется порядка - уже то, что педофилов ловят сами граждане, говорит о многом. Еще бы полиция за них не заступалась... Дальше - больше. "Увидел преступление, имеешь силы - пресеки, задержи, накажи." Так рассуждают современные русские люди - молодые и зрелые, которых на двадцать лет бросило государство и этим научило тому, что надо думать о своей Родине своей собственной головой и жить по собственной совести, а не по кривой линии партии или телевизора.
Ответ на комментарий Джек_Сидоров #
Добрый день, Михаил!
Стих прекрасный, и правильно люди пишут, что это песня. Даже я ее услышал при прочтении.
А теперь о наболевшем. Как я и предполагал, Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям полностью опровергает свое отношение к конкурсу "народный поэт", а тем более к его финансированию. Я человек упорный и с чиновниками мне иметь дело не впервой, поэтому я уперся рогом и дозвонился туда до Щетининой Галины Михайловны (495-629-08-04), которая всеми конкурсами агентства занимается, и выяснил, что был прав - никакого "народного поэта" они не устраивали и такая идея им кажется абсурдной. Они полностью согласны, что никакой сайт не имеет права раздавать звания "народных поэтов". А мне пообещали прислать на мой письменный запрос официальный ответ на бланке агентства, который можно будет гордо продемонстрировать широкой общественности сайта, поставив господина Кравчуука в очень неудобное положение. Запрос уже напечатал и завтра пошлю. А сайт, как только бюрократические колеса завертятся в полную силу, заставят убрать информацию про господдержку, не соответствующую действительности. Сами они подобное в интернете не выискивают, но если им указать на факт, то обещали разобраться по полной.
В агентстве и о сайте-то таком никогда не слышали, а все конкурсы, которые они проводят и финансируют отображены на их сайте. Конечно же "народного поэта" там нет не по ошибке.
Так что то, что здесь происходит - интервенция против российской культуры финансируемая из-за рубежа. А кем еще-то, если государство ни при чем? Зачем врать?
Читайте это скорее, пока модераторы не стерли!
Джек Сидоров
Комментарий
Формулировка в документе дана довольно двусмысленная:
Положение о национальной литературной премии «Народный поэт»
1.1. Национальная литературная премия «Народный поэт» учреждена литературным порталом Стихи.ру при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.
6.2. Объявление и награждение лауреатов премии осуществляется на торжественной церемонии в Центральном Доме литераторов, проводимой при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ.
Здесь можно говорить максимум о национальной литературной премии «Народный поэт» по версии литпортала Стихи.ру
Все-таки эта тема хорошая. Но пока государственные мужи нападают на врагов народа не потому, что они враги, бандиты и пособники терроризма (всем известные русофобские газеты и радио), а потому что они кого-то из них обидели - не будет того, что хочет народ.
А народ хочет уже не просто расследований и посадок, народ хочет открытой публикации списков их преступлений и открытой же расправы. Такой, чтобы враги народа (а их правильно так называть) снова дрожали и ходили по стеночке.
Чтобы только на предложение ввести в России какую-нибудь сатанинскую дрянь, вроде пропаганды безпорядочных связей и наркотиков в школах под видом опросов и полового воспитания предложившие автоматически ехали на каторгу лет на двадцать.