Ответ на комментарий Джек_Сидоров # Джек_Сидоров, не стану даже и пробовать вас уверять што имеется... втуне, очевидно...
но - к теме, к серьезности темы борьбы с бескультурием...
она серьезна, да, и потому любые способы дискредитации ея - не вызывают..

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Человек, который публикует в своем блоге то, что публикует тот, за кого вы заступаетесь (инструкции по соитию с баранами и прочие мерзости), не имеет никаких прав вообще рассуждать о культуре. Им должны заняться соответствующие органы.

Вообще интересно почитать эту ленту. Сразу видно тех, кто действительно болеет за Русскую Поэзию и тех, кому противна сама мысль о том, что у Русской Поэзии есть будущее. Заметьте, какие эти русофобы организованные и сплоченные. Может быть, они и не знают лично тех, кто публикует гадости на стихирушке, но они тут же пытаются оскорбить их противников, призывающих к наведению порядка и выяснению причин и двигателей бардака.

А дело-то, как всегда, в деньгах. Экспертный совет стихиры, в который набежали русофобы, вероятно, получает зарплату. Ведь он не просто насел над стихирой, как хищная кровожадная совища, чтобы заклевать все доброе и светлое и продвинуть все гнилое и гадкое. Он насел над деньгами.

А деньги - это та навозная куча, которая привлекает всех этих бородулек. Это - их двигатель. И это причина их появления на Стихире.

Поэтому да - ждем ответа государственных лиц, почему они дают деньги тем, кто их не достоин. Пусть уж лучше пенсии поднимут, если есть лишние деньги, а русские поэты и сами как-нибудь. Жили без денежных вливаний и дальше проживем.

Ответ на комментарий Энкиду # Да, ждем ответа. И да, пусть лучше старикам добавят, чем халявщиков плодить.

Ну, ребят, правильно рассуждаете. Только вот это проблема касается не только Вашей поэзии, она гораздо более масштабная. Надо бы, чтобы русские журналисты объединились против проиностранных провокаторов по ТВ, на радио, в газетах и интернете, русские ученые против разваливателей науки и воров изобретений, русские военные против шпионов, делающих закладки в технике, от чего спутники падают, русские чиновники против воров и жуликов, поставленных американцами... русские фотографы и режиссеры против повернутых на сексе совсем нерусских извращенцев...

И государство действительно должно следить, кто от его имени и под нашим российским флагом распоряжается народными деньгами. Но не только на каком-то левом сайте "стихиру", а везде - повсеместно.

Ответ на комментарий # Если уж говорить откровенно, то большинство тех, кто сейчас вопит против государства и правительства - легко можно записывать в противников России или в дураков, им поддакивающих.

Дураков слушать без пользы. А с противниками государства надо бороться. И действительно, на всех фронтах.

Ответ на комментарий Василиса_Иванова #

Исходное сообщение Василиса_Иванова Кто их вкус утвердил?

какая замечательная фраза. )) и действительно - кто??

Вообще, я смотрю, тут целое сборище поэтов и патриотов... "Как ананасы в оранжереях" (С)

Живо вспомнилось:

"− Профессия?
− Поэт, − почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
− Ох, как мне не везет! − воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: − А как ваша фамилия?
− Бездомный.
− Эх, эх… − сказал гость, морщась.
− А вам, что же, мои стихи не нравятся? − с любопытством спросил Иван.
− Ужасно не нравятся.
− А вы какие читали?
− Никаких я ваших стихов не читал! − нервно воскликнул посетитель.
− А как же вы говорите?
− Ну, что ж тут такого, − ответил гость, − как будто я других не читал? Впрочем… разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
− Чудовищны! − вдруг смело и откровенно произнес Иван.
− Не пишите больше! − попросил пришедший умоляюще."

(С) М.А. Булгаков

Ответ на комментарий максС # Точнее бы я сказал, что здесь собрание (не сборище!) людей, переживающих за российскую поэзию. И несколько противников русской культуры, которых я добавил в "игнор".

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # А что, российская поэзия дает повод за себя переживать? Народ стал забывать Александра нашего Сергеевича Пушкина? В библиотеках больше не берут Маяковского? Фан-сайты Сергея Есенина пугают своей малочисленностью?

В чем, собственно, заключается причина беспокойства?

Ответ на комментарий максС # Классика - это классика. Ее уже защитили и от нападок на нее большинство людей защищены воспитанием. Проблема в том, что российская культура сейчас активно атакуется аморальными произведениями - с матом, развратом, извращением классики, руганием и унижением великих государей и достойных людей прошлого, русский народ показывается в этих произведениях униженным, забитым, бедным, пьяным, заморенным - каким-угодно плохим, но только не таким, каким он есть на самом деле, и при этом вся эта гадость подается, как современное русское искусство, одобренное государством. Вот это и повод даже не для переживания, а возмущения.

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # Да ладно. Во все времена такое было. Со временем шлак отфильтруется, останется классика. В свое время Есенина государство тоже не особо поощряло, да и Пушкина с Лермонтовым временами, кстати. Так что, есть мнение, что и без вас разберутся.

Ответ на комментарий максС # А кто разбирался с шахматовыми, булгариными и подобными им в пушкинские времена? А с мерзостью и пакостью в искусстве в советское время кто боролся, чтобы ее истребить, чтобы дети не видели, не читали и не смотрели на экране разврата и лжи? Безразличие и лень (мол, плевать, и без нас разберутся) - право каждого, но вот тем, кому не наплевать - те и очищали как раз культуру от плесени на благо для подрастающего поколения.

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # Ааа... Так тебе не наплевать. Ну, тогда я спокоен за будущее российской поэзии. Кстати, в педагогике и сельском хозяйстве еще тревожная ситуация

Ответ на комментарий максС # Ну, среди людей, оставивших здесь свои сообщения, есть два преподавателя :). Везде есть свои неравнодушные - каждый, в чем силен, пусть и борется за чистоту рядов.

Ответ на комментарий максС # да - это само по себе перл.. о вкусах можно даже спорить наверное (несмотря на пословицу) но вот утверждать.. хмм

собственно после этого дисскусися теряет - кто утвердил - того и тапки

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # да возможно кстати - только вкусы как правило меньшинство и определяет.. забавно

не, я примерно понимаю за что вы ратуете, несмотря на противоречие - просто дорога эта какбэ в никуда

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # да неее.. ты просто слишком серьозно реагируешь.. и на корень (не зла а треда) и на паганафору..

вообще говна всякого много колбасица в информационной сфере - но вкус надо воспитывать... призывать к нему, ну какбэ безсмыслено.. это примерно как призывать устриц быть кислыми от природы

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # андерграунд кстати (и не обязательно русский) как правило малозаинтересован в плодах своего творчества - чисто по тому тупому принцыпу что паралелен проплаченой культуре

в силу этого большая часть вашего полемического задора не в кассу...

не всё в андерграунед конечно хорошо - говна везде хватает - но то что он честней (опять же -как правило) помоему вопросов не вызывет - просто в силу удаленности от кормушки мейнстрима

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # а вот это дельное замечание про культуру - с него надо было начинать :))

Ответ на комментарий ---Горностай--- # правильно в игнор.. беседовать только со своими.. товарищами :) и желательно на классовой основе
чото ваз господа кудато не туда с этим исскусством повело

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # и не говори, вообще игнор крайне удобная вещь.. жаль в жизни отсутсвует.. ну по крайней мере для обычных людей

я б от половины знакомых без всякого вреда (для себя) избавился бы навсегда

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # я кстати тоже.. спокоен теперь.. лямбда распределения в принцыпе похоже не плохо страхует.. не только от бюрократов но и от радетелей


вот кстати кусочек полуандерграундной культуры :))
подходящий по случаю

вот штангенцыркуль он опасен
сказал ребятам трудовик
рукою крепко зажимая
большую дырку в животе
(с) DM

я к тому что не пораньтесь ребята - ато
у вас очень серьозные выражения лиц

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Несолидно как-то, Юрий!

Жора Богданов

Ответ на комментарий Эрик_Хан # Возможно, для Вас это и не дорога вовсе. Типа а-а-а! цензура! - и прочие возмущения бандитов от культуры. Так что ли? Ведь свободу любят только разбойники. Порядочные люди любят честность, справедливость и ответственность.

Ответ на комментарий Эрик_Хан # Вкус нельзя дать. Он либо есть, либо нет. Но закопать помойку или закрыть унитаз, чтобы не воняло - это правильно.

Ответ на комментарий Эрик_Хан # Андеграунд сейчас - это то, что было в загоне в советские времена. Вся пошлятина, мерзость, половые извращения, издевательство над общественной моралью - все эти деятели помойки теперь считают себя нормальными и лезут в "эксперты", чтобы определять вкусы за других. Дело-то в подростающем поколении. Я не хочу, чтобы мои дети потребляли ту гадость, которую плодят эти бездари.

Ответ на комментарий Эрик_Хан # Классовая основа - это пережиток прошлого. Есть светлые и темные, честные и лживые, люди, которые любят Россию и нелюди, которые ее ненавидят. А делить на классы - это разделять единый народ на деталюшки, чтобы победить по отдельности. Так и делали революции по всей Европе. Разделили знать с народом, знати говорили, что народ - быдло, а народу, что знать зажралась. И среди тех, и среди других междоусобицу. Поэтому никаких классов. Патриоты и враги России. Все, кто за Россию, все едины - от царя до последнего батрака!

Ответ на комментарий Эрик_Хан # :)

Ответ на комментарий Джек_Сидоров # Смеяться над серьезными проблемами не правильно. Это враги-сатирики учат смеяться людей над проблемами вместо того, чтобы их решать. Нормальный царь любого сатирика, который над страной, над народом или над правителем смеется, должен приказывать хотя бы плетьми высечь, а при рецидиве - язык вырвать.

Одно дело - говорить, какая проблема и что нужно делать, причем, тот, кто говорит, должен быть готов делать. Это и есть нормальная свобода слова и дела. А если люди издеваются над проблемой, радуются и стараются отвлечь смехом людей от ее решения - это преступление, которое должно быть наказуемо в зависимости от тяжести ущерба и количества зрителей.