Ответ на комментарий Kapitan_KUK # Я читаю, получая посты по почте. Поэтому захожу или если что-то сильно тронуло или возмутило.

Специально только что зашел, посмотрел, но не нашел. Вопрос: используешь ли ты в творчестве формы, описанные в Словаре?

Ответ на комментарий Kapitan_KUK # За ПЧ спасибо ;).

Ответ на комментарий Светлый_Орк # На мой взгляд, стихи и не надо комментировать. Если только стихами-ответами в той же или другой форме ;)

Я проголосовала в этом опросе

Ответ на комментарий Трифонова_Василиса # Спасибо за ответы :)

Немойберег, странно, что не нашёл...
Вот, например, на основной странице - одно из последних: http://www.liveinternet.ru/users/kapitan_kuk/post90299825/
Нет, при написании стихов словарем не пользуюсь.
Не люблю писать по схемам.
Скорее, нахожу названия формам, в которых что-то мной уже написано.

проголосовала.
ну и от себя - стихи читаю. те, которые мне созвучны, читаю вслух. и помню. у вас таких немало. спасибо. словарь - хорошая идея. мне и для работы иногда полезно. недавно ролик для радио писала. в стихах. графоманстововала)) полезла в словарик смотреть. не нарушила ли что.) так что и здесь спасибо. кругом одно сплошное нежнейшее спасибо)

Ответ на комментарий Жар-Птичка # Благодарю за голосование и "пожалуйста" в ответ на Ваше "нежнейшее спасибо" :).

у меня немного другое отношение к дневу.... читаю в основном с почты, скорее интерес у меня больше деловой*самой приходится со стихами работать*

Ответ на комментарий katrina_vamp # Деловой интерес? И наш словарь помогает Вам в работе? Надо же! :)

вопросы, конечно, интересные. Но чего эт твоя поэтическая душа засомневалась? И как технически подготовить такой опросник?

Ответ на комментарий Evgeniy_Cmikov # Чтобы подготовить опрос, нужно зайти на страницу http://www.liveinternet.ru/polls.php, нажать на надпись "Создать новый опрос", заполнить необходимые окошки, а потом предложенный код вида [ poll=850718 ] вставить внутрь создаваемого поста. Выложить пост и ждать ответов

Честно так честно. Не люблю недосказанности. Вы попросили меня прокомментировать свой пост, озаглавленный «Всем ПЧ Большой-пребольшой опрос». Я отвечаю.
Лично меня не очень сильно интересует поэзия. Как искусство. Она есть – бесспорно. Нравится посмотреть мульт-сказку на стихи Пушкина – я восхищаюсь. Очень нравится послушать романсы. Т.е. мне больше нравится поэзия скреплённая каким-нибудь другим искусством, напр. музыкой или кинематографом. Поэтому я считаю (и может неправильно, просто потому, что я не сильно с ней (поэзией) знаком), что поэзия в настоящее время, потеряла своё былое «величие», стала непонятной. Ведь что главное для меня в стихотворении? Рифма и умение автора рассказать интересную историю, в рамках рифмы.
Да, и потом, поэзия сложнее в понимании, чем, напр. литература. Но это врятли недостаток.
Пробовал читать Гомера «Илиада», Гете «Фауст» и др., как-то не вышло. Время требуется много. Да, именно так. Нет времени у меня искать новых поэтов. Просто потому, что они явно будут хуже, чем Пушкин, чем Шекспир и так далее… Да и наверное, мне и без поэзии можно прожить. Люблю музыку.
Скорее всего, будучи старичком, сидя у камина, я проникнусь и изменю своё отношение.
А отвечая на Ваш вопрос, нужно ли мне то, что Вы пишете… Если без обиняков - мне сейчас не до этого. Это если честно. Ну да, есть такие формы, есть такие… Рифмы и др. Поймите, это для узкой прослойки людей нужно. А именно, начинающим поэтам. Я таким уже не стал. Сами поэты это всё уже знают. Это как напр. рассказывать о египетских иероглифах – да, интересно (для меня было бы интереснее даже больше, чем поэзия), но кому это надо? Точно – только тем людям, кто хочет этим заниматься.
Я не поэт. А как сам сочиняю – нравится мне самому и моим знакомым… Ведь не на продажу, а от души. И это, по-моему, в искусстве – самое главное.
p.s. честно и без всяких там разностей. Как и просили.

Ответ на комментарий Александер_Томилин # Спасибо за честный ответ, хотя фраза "они явно будут хуже, чем Пушкин, чем Шекспир и так далее" мне не очень нравится. Классическое "не читал, но мнение уже составил". Хотя я Вас понимаю. Современные массовые архитектура, литература, телевидение, кино, живопись и та же поэзия - откровенная халтура и убожество. Всё это можно назвать бульварным - рассчитанным на низкий вкус и воспитывающим низкий вкус. Но именно интерес к поэзии заставляет искать новых поэтов - и вне публичного пространства. Да, большинство советских ино/междуна/родных поэтов были хуже Пушкина, поскольку они сами могли только копировать и писать по мотивам, а талантливых людей не допускали к своей кормушке, которая была гарантией их известности. Сейчас заставить лежать в столе чужие рукописи гораздо сложнее, поэты рождаются и интересующиеся могут их найти. Но для поиска действительно нужен интерес.

А вот то, что содержимое этого словаря - для начинающих поэтов, вы ошибаетесь. Тоже поспешный вывод. Немногие профессиональные поэты знают то, что здесь уже есть (а это малая часть). Специально привел в оглавлении четыре ссылки на лучшие с точки зрения профессионалов академические поэтические словари и литературные энциклопедии - уже сейчас можно сравнить и понять разницу. Но для этого тоже должен быть интерес.

Немойберег

Немойберег, Вы пожалуйста, простите меня. То, что Вы делаете - очень хорошо. Ведь каждый из нас, я уверен, должен что-то отдать другому, научить. Это в высшей степени правильно. Это прекрасно.
И вывод поспешный у меня именно потому, что я, как сейчас говорят, "не в теме". Согласен.

Ведь "словари" должны быть разными. Не только нужные большинству людей, напр. "энциклопедические". Потому что жизнь наша разнообразна и многогранна... Спасибо.

Вообще практически не комментирую, т.к. (я уже и прочитала эту мысль раньше в комментах) считаю, что этот жанр (и стихи, и словарь) того не требуют. Но читаю, и словарь - очень полезная вещь, которую не стоит закрывать. Не думаю, что он и правда очень мало кому нужен=)

Я читаю всё,т.е. пытаюсь читать всё,читаю через почту,что не успела - сохраняю.читаю потом.
Комменчу редко,каюсь))
Но словарь вообще комментить как-то дико,это просто нужная информация,а стихи,на них хочется ответить стихами же,но не позволяют способности))

обычно мало кто читает...но это не главное...

ответил, хоть мое мнение может ничего и не значит))

Немойберег спасибо

Ответил честно, без сучка и задоринки. Словарь поэтических форм нужен, потому как я сам пишу стихи, а вот в формах плохо разбираюсь. :(

Ответ на комментарий Coletta # Спасибо за ответ!

Ответ на комментарий # Комментировать не обязательно. Спасибо за ответ. Приятно, что словарь - нужная информация :).

Ответ на комментарий lenothka # Главное, чтобы читали те, кому действительно нужно и все они могли его найти :)

Ответ на комментарий Евгений_Джим # Спасибо вам за ответ!

Ответ на комментарий Немойберег # )))))

знаешь, что я скажу - тут в процессе удаления моего мэйлоблога и последующей бучи в комментах оч ярко отношение людей к поэзии высветилось.
и шипели на меня лишь те, кто сам не автор (чего-либо) или словами "сонет" и "триолет" давится просто. понимаешь, почему?) и идут всякие псевдо-саркастичные реплики вроде "это только для высших разумов с виньеточной окантовкой"))
не каждый неумеющий писать красивые стихи простит тебе твоё умение)

Я читаю приходящее на почту, не всегда отвечаю... сейчас вобще запустила оч много писем...

Ответ на комментарий Тайный_ангел # Ничего страшного, что запустила. Всегда можно потом прочитать :)