Константин, не знаете как у Смолова дела после игры за сборную?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Маловато я смотрю РПФЛ.
Но вот Бухаров, естественно в Рос. реалиях/масштабах, кто подходит под определение "нормального" форварда из Россиян.

Дзюба, 20 лет, 78 кг, 191 см.
У Дзюбы, имхо, талант. Есть ли у него голова, пока не известно. Если она вдруг обнаружится, то может получиться Мастер.

Бухаров, 24 года, 83 кг, 191 см.
В возрасте Бухарова давно пора уже кем-то стать и быть ... а не подавать надежды.

вот Бухаров чемпион России, а Дзюба чуть ли не с пятнадцатилетия своего все подает надежды и подает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Бухаров, 24 года, 83 кг, 191 см.
В возрасте Бухарова давно пора уже кем-то стать и быть ... а не подавать надежды.

Не показательно. Ну, не Нистелрой, но например Тони тоже не в 25 "раскрылся"..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Маловато я смотрю РПФЛ.
Но вот Бухаров, естественно в Рос. реалиях/масштабах, кто подходит под определение "нормального" форварда из Россиян.

Дзюба, 20 лет, 78 кг, 191 см.
У Дзюбы, имхо, талант. Есть ли у него голова, пока не известно. Если она вдруг обнаружится, то может получиться Мастер.

Бухаров, 24 года, 83 кг, 191 см.
В возрасте Бухарова давно пора уже кем-то стать и быть ... а не подавать надежды.

вот Бухаров чемпион России, а Дзюба чуть ли не с пятнадцатилетия своего все подает надежды и подает.

А Саенко и Быстров третьи призёры ЧЕ. И что? :):
Имхо, ни тот, ни другой мастерами не станут. Точнее, вероятность этого события практически нулевая.

Звёздные арги довольно паршиво смотрятся в первом тайме с Колумбией, и это на своём-то поле..

З.Ы. Меня заменили в первом тайме..))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение максим_саныч

Исходное сообщение Alicelad
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo
Маловато я смотрю РПФЛ.
Но вот Бухаров, естественно в Рос. реалиях/масштабах, кто подходит под определение "нормального" форварда из Россиян.

Дзюба, 20 лет, 78 кг, 191 см.
У Дзюбы, имхо, талант. Есть ли у него голова, пока не известно. Если она вдруг обнаружится, то может получиться Мастер.

Бухаров, 24 года, 83 кг, 191 см.
В возрасте Бухарова давно пора уже кем-то стать и быть ... а не подавать надежды.

вот Бухаров чемпион России, а Дзюба чуть ли не с пятнадцатилетия своего все подает надежды и подает.

А Саенко и Быстров третьи призёры ЧЕ. И что? :):
Имхо, ни тот, ни другой мастерами не станут. Точнее, вероятность этого события практически нулевая.[/QUOTE]

как это не станут? они уже мастера, заслуженные мастера спорта

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение Alicelad

Бухаров, 24 года, 83 кг, 191 см.
В возрасте Бухарова давно пора уже кем-то стать и быть ... а не подавать надежды.

Не показательно. Ну, не Нистелрой, но например Тони тоже не в 25 "раскрылся"..

Если формально, то да. Типа, может и после 25-и что-то произойти. Но нужны либо игроцкие основания, либо суперголова .... в случае средних задатков.
У Бухарова особых футбольных задатков чёта я не заметил. Похоже, что они средние. Наличие головы ... не знаю ... пока не проявил.
А у Дзюбы, имхо, явный талант. Средний игрок из него в любом случае получится. Ну, если только в полную дурь не уйдёт. А если голову включит, думать начнёт, учиться, работать над собой, то очень вероятно, что может стать
Мастером. Правда, пока Артём голову по прямому назначению не использует. Работает только на таланте, а этот ресурс ограничен.

Алексей, для нашей схемы 4-5-1, повторюсь, габаритный нападающий просто необходим. Поэтому или Павлюченко, или Погребняк 100 процентов выйдут в стартовом составе. Кержаков тоже может выйти - на фланге атаки. А может и не выйти. Но уверенно могу сказать, что вариант без Павлюченко и Погребняка в стартовом составе - не сбудется.

Да, еще хочу добавить, что даже сугубо в интересах игры с конкретным соперником, к сильным сторонам которого относится силовая игра габаритных игроков, соответственно, габаритные игроки в нашем составе просто необходимы. Одинокого Кержакова там просто задавят. Поэтому пару Аршавин-Кержаков именно в виде нападающих выпускать бесполезно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч
как это не станут? они уже мастера, заслуженные мастера спорта

Словоблудие. Скучно.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Дзюба?
А кто это?

Польский шахматист)
http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl305208.html

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

У Бухарова особых футбольных задатков чёта я не заметил. Похоже, что они средние. Наличие головы ... не знаю ... пока не проявил.
А у Дзюбы, имхо, явный талант. Средний игрок из него в любом случае получится....

Бухаров больше лечится чем играет, травматичный парень..
А талант Дзюбы должен быть виден всем, включая тренеров Спартака для начала.. Ну и вообще-то "явный талант" форварда проявляется в регулярно забиваемых мячах, ну во всяком случае в других странах вроде так. Ждём раскрытия таланта..

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
Бухаров больше лечится чем играет, травматичный парень..
А талант Дзюбы должен быть виден всем, включая тренеров Спартака для начала.. Ну и вообще-то "явный талант" форварда проявляется в регулярно забиваемых мячах, ну во всяком случае в других странах вроде так. Ждём раскрытия таланта..

Травматичный, то это плохо.
Что касается "...талант Дзюбы должен быть виден всем, включая тренеров Спартака для начала...", то не совсем понял мысль.
Уж чем чем, но тренерским вниманием Дзюба не обижен. И в Спартаке, и в сборной страны (кроме первой, пока) ...
Ну, а "...регулярно забивать ...в других странах вроде так...", не думаю, что это так. Точнее, может и так, но не с такими игроками, как Дзюба. Фишка в том, что по габаритам он вроде чистый 1-ый нап, но Артём может играть и 2-ого напа, и хава. Короче, загонять его исключительно в рамки первого напа это, имхо, существенно обеднять его возможности и развитие. Дзюба, имхо, это потенциальный Ибрагимович, а не Э`то.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Дзюба, имхо, это потенциальный Ибрагимович, а не Э`то.

Моё ИМХО, что Дзюба - это потенциальный Анатолий Канищев. Вообще не уверен, что в РФД есть сейчас хотя бы один Ибрагимович в потенциале. Кака есть (Вахтанг Вахтангович), Месси есть (Ираклий) - в Динамовском дубле. Но с центрфорвардами совсем плохо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Уж чем чем, но тренерским вниманием Дзюба не обижен..


Ну, а "...регулярно забивать ...в других странах вроде так...", не думаю, что это так. Точнее, может и так, но не с такими игроками, как Дзюба. Фишка в том, что по габаритам он вроде чистый 1-ый нап, но Артём может играть и 2-ого напа, и хава. Короче, загонять его исключительно в рамки первого напа это, имхо, существенно обеднять его возможности и развитие. Дзюба, имхо, это потенциальный Ибрагимович, а не Э`то.

Сорри, не усердствовал во внимании к Спартаку последнее время, помню что при Лаудрупе он был на скамейке.
Сейчас глянул - да, при Карпине в последних турах Дзюба получил постоянное место в основе. Ну, 3-4 тура - это пока не показательно, смотрим дальше..

А его разве в Спартаке "загнали в рамки первого напа"? Я что-то не замечал.. Там вроде один первый, и он же последний чистый нападающий на острие - Веллитон, а Дзюба кажется как раз и на фланге мелькает, и играет чуть поглубже.... Всё как у Ибрагимовича:)))
Понимаю, что сравнение со шведом условно, но - улыбнуло..)

З.Ы. Всем Доброе утро!

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Alicelad

Дзюба, имхо, это потенциальный Ибрагимович, а не Э`то.

Моё ИМХО, что Дзюба - это потенциальный Анатолий Канищев.

Во-во..

Всем здрасьте)))А потенциальный Крауч-это Минченков))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Агуэро, ValeronSpb, почему-то кажется, что будет унылая нулевая ничья... У вас какие прогнозы?

.

океренный онали3. типа должны выиграть, но все от формы будя зависеть, а ежели чаво то и проиграть смогем, хотя и сильней фиников. но они играют дома, так что все могет быть.
ЗЫ Вам уважаемый в синоптики надо, а не в узреватели

Вы уважаемый... Читать умеете? Фразу: " яэтот матч узреть не могу, т.к не знаю что из себя представляет финляндия дома, и не знаю в какой общей форме Россия" прочли , нет?. Кто вам вообще сказал, что это был какой-то анализ?
Или может быть вы знаете, что сейчас представляет собой Финлядния и в какой форме сеячас находится Россия?
То, что все будет зависеть от формы России, это обсалютно точно.
В матчах с Айзербайджаном, форма была плохой, какая она сейчас представить нелегко. Можно только предположить, что в июне она должна быть лучше.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение максим_саныч

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Агуэро, ValeronSpb, почему-то кажется, что будет унылая нулевая ничья... У вас какие прогнозы?

.

океренный онали3. типа должны выиграть, но все от формы будя зависеть, а ежели чаво то и проиграть смогем, хотя и сильней фиников. но они играют дома, так что все могет быть.
ЗЫ Вам уважаемый в синоптики надо, а не в узреватели

Вы уважаемый... Читать умеете? Фразу: " яэтот матч узреть не могу, т.к не знаю что из себя представляет финляндия дома, и не знаю в какой общей форме Россия" прочли , нет?. Кто вам вообще сказал, что это был какой-то анализ?
Или может быть вы знаете, что сейчас представляет собой Финлядния и в какой форме сеячас находится Россия?
То, что все будет зависеть от формы России, это обсалютно точно.
В матчах с Айзербайджаном, форма была плохой, какая она сейчас представить нелегко. Можно только предположить, что в июне она должна быть лучше. [/QUOTE]

+мильон
чтоб знать в какой форме эти команды что дома что на выезде надо быть внутри этих команд.
ну а после матча любой оналитег может разложить все по полкам

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение максим_саныч
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
+мильон
чтоб знать в какой форме эти команды что дома что на выезде надо быть внутри этих команд.
ну а после матча любой оналитег может разложить все по полкам

Если можно видеть команды до матча, например и Россия бы играла в субботу и Финлядия, тогда можно и до матча. Но в субботу играла только Финляндия и то, я не видел этот матч. Что касается разложить после матча, то это знаете ли, тоже узреть надо. А то можно так разложить, что будет смешно.

:):

Ответ на комментарий Андрей_Самохотов #

Исходное сообщение Андрей_Самохотов
Польский шахматист)
http://news.sport-express.ru/online/ntext/30/nl305208.html

Андрей, ждем по вторникам. Без тебя тяжело с таранным форвардом соперника)

Ответ на комментарий reject3d #

Исходное сообщение Сергей_Ковалев_2
Константин, не знаете как у Смолова дела после игры за сборную?

Я с ним после рассечения разговаривал: был бодр, сотрясения нет. После белорусов звонить не стал, чего его деньги палить в Словении, но ничего страшного быть не может.

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
Звёздные арги довольно паршиво смотрятся в первом тайме с Колумбией, и это на своём-то поле..

З.Ы. Меня заменили в первом тайме..))

Позорище!)

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников
Алексей, для нашей схемы 4-5-1, повторюсь, габаритный нападающий просто необходим. Поэтому или Павлюченко, или Погребняк 100 процентов выйдут в стартовом составе. Кержаков тоже может выйти - на фланге атаки. А может и не выйти. Но уверенно могу сказать, что вариант без Павлюченко и Погребняка в стартовом составе - не сбудется.

Проверим!)
Кстати, я ваше имя уже выучил: зовут Павел, фамилия Котельников. Никак не Котельник Павлов.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Павел_Котельников
Алексей, для нашей схемы 4-5-1, повторюсь, габаритный нападающий просто необходим. Поэтому или Павлюченко, или Погребняк 100 процентов выйдут в стартовом составе. Кержаков тоже может выйти - на фланге атаки. А может и не выйти. Но уверенно могу сказать, что вариант без Павлюченко и Погребняка в стартовом составе - не сбудется.

Проверим!)
Кстати, я ваше имя уже выучил: зовут Павел, фамилия Котельников. Никак не Котельник Павлов.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников

Проверим!)
Кстати, я ваше имя уже выучил: зовут Павел, фамилия Котельников. Никак не Котельник Павлов.

А с чего вдруг Котельник Павлов?)

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Alicelad

Дзюба, имхо, это потенциальный Ибрагимович, а не Э`то.

Моё ИМХО, что Дзюба - это потенциальный Анатолий Канищев. Вообще не уверен, что в РФД есть сейчас хотя бы один Ибрагимович в потенциале. Кака есть (Вахтанг Вахтангович), Месси есть (Ираклий) - в Динамовском дубле. Но с центрфорвардами совсем плохо.

Канищев?! ... :): Не. Канищевым уже не станет. Артём уже и матчей больше провёл, и голов больше забил, да и, как оказалось, вырос. Теперь 194 см, а не 191. И весит 88кг. Короче, парень явно растёт и прибавляет. На глазах.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
А с чего вдруг Котельник Павлов?)

С того же, с чего я Алексей)

301!!!

ОООУУЙЙЙЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!! =))))))