Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero

Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение alexeevk
сергей_макаренко, для меня, например, СЭ - дом родной.

Типа "Мурзилка" шоли ?


о хо хо камон ё :): какая с тебя серьёзная спортивная аналитика, Пафнутий. тока несурьёзный детский журнальчик в возрастной категории 2 - 3,5 года :):

Говор говри, тебя я на свой форум не пущу.

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk

Да естественно, Палыч хочет вернуться.

Костя, это догадка или он это озвучил где-то? Ну, хотя бы в приватной беседе..?

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
павел неважно
то можн сделать два вывода или он гений....или не совсем гений.

есть еще третий вывод)) Этот человек в данный момент иронизирует)

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение alexeevk

Да естественно, Палыч хочет вернуться.

Костя, это догадка или он это озвучил где-то? Ну, хотя бы в приватной беседе..?

Конечно озвучил! Агуэро ты странный какой-то неужели ты думаешь, что Палыч звонит все журналистам по вечерам и говорит со слезами, что хочет вернкться. Костя просто предположил это, и сделал такой вывод, в чем я с ним согласен. Думаю, что палыч конечно хочет вернуться в ЛОКО, в конце концов в Москве его дом, и родные и клуб здесь родной.

Ответ на комментарий Юрга_Кирпичи #

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи

Исходное сообщение tigero
да ничто по сравнению с Локо. выгодное место работы - не более...а Локо - это его всё, его детище..да и выгоды жизненной/материальной здесь он получит не меньше, чем у жовтоблокитных.

Жовтоблакитная у нас сборная. Динамо - "бело-синее". Это для справки.

не поверите, но Динамо тоже его детище. Вы даже не представляете, как он возится с игроками. С нашей "золотой молодежью" Алиевым и Милей, защищает их, отстаивает перед президентом клуба и общественностью. он единственный, кто с ними смог справиться за всю их карьеру. Динамо - его детище. Бесспорно

Не верю. Он просто добросовестно выполняет свою работу...

Детище - энто когда практически с нуля до вершин. а ДК оно у вас всё равно всегда имело мощный фундамент, даже в неудачные сезонцы...

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение alexeevk

Да естественно, Палыч хочет вернуться.

Костя, это догадка или он это озвучил где-то? Ну, хотя бы в приватной беседе..?

Наверное, имеется ввиду это:
"Постоянный тренер Локо, скорее всего, не будет назначен раньше июня. Основными претендентами на эту позицию являются Юрий Семин, Валерий Газзаев и украинский специалист Мирон Маркевич. Об этом сообщил корреспонденту Sports.ru надежный источник в ОАО РЖД".

Alicelad, ни к чему я не пытаюсь свести разговор
посмотрите моих два пункта в последнем посте.
а какой клуб лучше....
ну можно хотя бы на достижения посмотреть за их историю.на то сколько из клуба звезд вышло в том числе обладателей золотого мяча.вот это называется классом команды.
почему милан класснее челси я объяснил.
кстати
вспомните пафос статей в с-э.за марселем стоит милан и скоро сычев переберется в милан и всем покажет шурбурум и трампампам!!!!!!!!
чем все кончилось?или это тоже все мои попытки и выдумки?

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
Костя, это догадка или он это озвучил где-то? Ну, хотя бы в приватной беседе..?

Это догадка, но сомнений у меня практически нет. Их и так-то было бы немного, учитывая отношение Палыча к Локо, а тут еще и довольно большое количество так называемых "инсайдов" с разных сторон)

alexeevk, Я могу считать себя Инсайдом?)

ах да
помню в лужниках смотрел финал кубка ссср
локомотив-динамо киев 1-6
причем господа болельщики.из всех московских команд я больше всего симпатизировал локо потому что он часто солил спартаку.и старый стадион локомотив мне очень нравился.хотя конечно до метро приходилось далеко пешком после футбола топать.это сейчас разбаловали-метро рядом.
но факты вещь упрямая.динамо киев посолиднее клуб.и кстати тут было про базу локомотива.неужто лучше чем в киеве?
кстати хотя бы по полям и их качеству сравнить

Павел_Неважно, инсайдом можешь, инсайдером - пока только для своего будущего журнала)

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Это догадка, но сомнений у меня практически нет. Их и так-то было бы немного, учитывая отношение Палыча к Локо, а тут еще и довольно большое количество так называемых "инсайдов" с разных сторон)

Юрий Семин, главный тренер киевского Динамо:

- Я объясню, откуда возникла такая информация. После игры с Кривбассом в чемпионате Украины у нас появилось несколько выходных, и я полетел в Москву, чтобы заняться накопившимися в мое отсутствие делами. В среду посетил матч Кубка России Локомотив - ЦСКА. Подчеркну: я смотрел с друзьями футбол, а не вел деловые переговоры с руководством железнодорожников.
-------
Раздувать из мухи слона - хлеб журналиста. Поэтому судить Вас строго не будем)

Ответ на комментарий alexeevk #

Исходное сообщение alexeevk
Павел_Неважно, инсайдом можешь, инсайдером - пока только для своего будущего журнала)

Кхм... кхм...попрошу не журнал, а ежедневная спортивно-аналитическая газета-"Спорт под микроскопом"!

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Агуэро

Исходное сообщение alexeevk

Да естественно, Палыч хочет вернуться.

Костя, это догадка или он это озвучил где-то? Ну, хотя бы в приватной беседе..?

Конечно озвучил! Агуэро ты странный какой-то неужели ты думаешь, что Палыч звонит все журналистам по вечерам и говорит со слезами, что хочет вернкться. Костя просто предположил это, и сделал такой вывод, в чем я с ним согласен. Думаю, что палыч конечно хочет вернуться в ЛОКО, в конце концов в Москве его дом, и родные и клуб здесь родной.

Паша, это ты странный, считаешь себя истиной в последней инстанции по любому вопросу и утомительно навязываешь эти свои истины всем вокруг, а несогласных считаешь дилетантами.

То, что думаешь ты - я уже прочитал в нескольких вариациях. Я задал вопрос Косте как журналисту, сиречь человеку мал-мал более "в теме", чем простые блоггеры (ой, млин, извини.. забыл, что ты не "простой блоггер":))..) в связи с этим "ЕСТЕСТВЕННО" (что звучит как утверждение, ..вероятно основанное на чём-то)
Не надо додумывать за Костю и за меня, ОК?!

Ответ на комментарий Юрга_Кирпичи #

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
[QUOTE]Исходное сообщение alexeevk
Раздувать из мухи слона - хлеб журналиста. Поэтому судить Вас строго не будем)

Это интервью было до того, как появились новоости от так называемых "инсайдов"

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
Alicelad, ни к чему я не пытаюсь свести разговор
посмотрите моих два пункта в последнем посте.
а какой клуб лучше....
ну можно хотя бы на достижения посмотреть за их историю.на то сколько из клуба звезд вышло в том числе обладателей золотого мяча.вот это называется классом команды.
почему милан класснее челси я объяснил.
кстати
вспомните пафос статей в с-э.за марселем стоит милан и скоро сычев переберется в милан и всем покажет шурбурум и трампампам!!!!!!!!
чем все кончилось?или это тоже все мои попытки и выдумки?

Сергей, согласитесь, что суть вопроса не в том, кто окажется прав и правильно угадает действия Сёмина. Вопрос в том, что должно влиять на выбор ЮПСа. Типа, моральная сторона. Если, скажем, я узнаю, что у Сёмина было предложение стать президентом клуба, а он отказался в пользу Динамо К, Милана, Челси и т.д. неважно кого, то я, скажем так, изменю своё мнение о нём в худшую сторону. Вот, собственно, и всё.
Ну, а как он поступит ... посмотрим.

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение alexeevk

Не надо додумывать за Костю, ОК?!

Костя же тебе уже сказал. у него идет напрямую информация от инасайдов! То есть, в том числе и от меня. т.к. я себя тоже считаю "инсайдом" или инсайдером!

ну а вообще, я же тебе ответил, Палыч сам мне лично позвонил и сказал
-"Паш ты знаешь, хочу вернуться"



P/S/ обожаю быть истиной в последней инстанции!

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно
[QUOTE]Исходное сообщение Агуэро
[QUOTE]Исходное сообщение alexeevk

Не надо додумывать за Костю, ОК?!

Костя же тебе уже сказал. у него идет напрямую информация от инасайдов! То есть, в том числе и от меня. т.к. я себя тоже считаю "инсайдом" или инсайдером!

ну а вообще, я же тебе ответил, Палыч сам мне лично позвонил и сказал
-"Паш ты знаешь, хочу вернуться"

Странно, я на днях был в Киеве, ужинали вместе с Палычем, обсуждали кстати возможную отставку Рахимова и его возможное возвращение.. Он сказал что в ближайшие 1,5 года ни о каком возвращении в ЛОКО речи идти не может..

p/s обожай дальше..:)

Кстати, так и не услышал ответ на свой нехитрый вопрос: считать ли Семина человеком чести? Или он бесчестный тип, который бросит Динамо, наплюет на контракт, всех вокруг и со скандалом (а скандал, естественно, будет) бросится спасать Дело жизни? Не совсем логичный поступок для ЮрПалыча, не находите?
Тема выеденного яйца не стоит по-моему. Ностальгический треп с охами и вздохами

Пока Локо тренировал Семин - это была команда, так же и при Романцеве Спартак был командой. Дело не в игроках а в Тренерах. Не в черчесовах, рахимовах и т.д., а в Тренерах.
Сейчас Локо команда не Семина.

Хм...
Извиняюсь что не в заданную тему...

Руководство столичного "Спартака" выступило с официальным заявлением по поводу баннера экстремистского характера, появившегося на трибуне красно-белых во время матча в Казани. Как говорится в заявлении "Спартака", баннер был вывешен людьми, не имеющими ничего общего с фанатами 9-кратных чемпионов России.

"Содержание этого баннера заставляет усомниться в психическом здоровье его авторов. Его создала группа отморозков, не имеющих никакого отношения к болельщикам нашего клуба. Эти люди, проникшие на трибуну с провокационными целями и явно кем-то управляемые, оскорбили память миллионов людей", - говорится в заявлении.

Странно... А на фото люди которые держат баннер в цветах Спартака...
Господа, нас держат за идиотов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rampant

Исходное сообщение Vargushy
Не уйдёт Сёмин из великого Динамо Киев в убогий местечковый Локо. Ни бюджеты не сравнимы, ни цели клубов на сезон, ни статус поста тренера в этих клубах.

Местечковый Локо и несравнимый с Киевом бюджет - это сильные заявления, хоть со стула падай. Убогий и цели на сезон я еще могу понять, но на хрена всё в одну кучу-то валить? Может, сначала подумать, а потом уже говорить?

Можете падать со стула, иль не падать, местечковости Локо, как клуба это не изменит! Этот клуб и рядом не лежит с лучшими славянскими футбольными брендами - Динамо(К), Спартак (М), Динамо(М), ЦСКА.
Локо бренд из категории "у нас всё впереди, но щёки уже надуваем хоть куда", вместе с газпромовской однодневкой. Но тот хоть КубокУЕФА на счёту имеет плюс состав действительно прекрасный, а Локо что? (Чемпионств то у обоих кот наплакал!)
И про бюджеты всё было верно написано. Там сколько Сёмин попросит, столько ему и выделят. А тут все "под колпаком" РЖД. Которое деньги хоть и гораздо на ветер выбрасывать, но с возможностями Киева не потягается.
Именно по всему этому Сёмин ни в жизнь не променяет Динамо Киев на Локо.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
ах да
помню в лужниках смотрел финал кубка ссср
локомотив-динамо киев 1-6
причем господа болельщики.из всех московских команд я больше всего симпатизировал локо потому что он часто солил спартаку.и старый стадион локомотив мне очень нравился.хотя конечно до метро приходилось далеко пешком после футбола топать.это сейчас разбаловали-метро рядом.
но факты вещь упрямая.динамо киев посолиднее клуб.и кстати тут было про базу локомотива.неужто лучше чем в киеве?
кстати хотя бы по полям и их качеству сравнить

Ну, а я помню Спартак Динамо К 2-1. И гол Шмарова на 90 минуте. :):

Сергей, всё нормально будет с Динамо. Волноваться нет причин. Суркис, по сути, повторяет то, что было в своё время с Масловым. Лобановский "законспектировал" за Масловым развил его идеи и стал ЛОБАНОВСКИМ. И сейчас в Динамо найдётся тот, кто "законспектирует" за Сёминым. :):

Ответ на комментарий Юрга_Кирпичи #

Исходное сообщение Юрга_Кирпичи
единственный, кто с ними смог справиться за всю их карьеру.

Так молодец! Лишь подчеркивает что профи и любит работу свою и футбол. И является кстати серьезной пикой моей позиции о том "что для Палыч будет новый, неизведанный Локо, а значит черт его знает как оно будет". Ситуации во многом аналогичны.

Сути однако не меняет. Все же качественно выполняемая, с душой работа. А там дом.)

По Динамо. Хорошо, серенькое убираю- жестковато, но суть в целом остается.
По примерам. Видал все- нам показывали.)

Ну так а что ж Арсенал то не удержали дома? А Фенербахче все на выезде обыграли, окромя Динамо.. А матч с Арсеналом там- обычное отстаивание слабого у фаворита в гостях.. Порту дома опять таки....

В общем все вроде хорошо, как бы крепенько, но с приставкой "как бы" и большим большим натягом, которой от натяжения и лопнул.. Нормально выступили, достойно. Плей офф? Не заслуживали.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Кхм... кхм...попрошу не журнал, а ежедневная спортивно-аналитическая газета-"Спорт под микроскопом"!

Спортивно-биологическая ?

Если позволите, уважаемые блоггеры, я бы хотел привести цитату:
Сегодняшний СЭ, страница 3, правый нижний угол.

Вопрос СЭ: Какова степень ответственности за происходящее Рахимова и его штаба?
Ответ Бышовца. Вполне достойный ответ. Прочитайте, кто не читал.
Ответ Петракова: игроков в команду набирает тренер, и, если они не соответствуют требованиям построенной им же игры, не дают результатов, тренер и отвечает за происходящее.

Интересная идея.
Многогранная.
Тренер приходит в команду, когда игроки в ней уже есть.
Каких игроков в команду набирает тренер?
Дополнительных?
Но, если, они должны соответсвовать определенному уровню.
Но о самом главном я не говорил.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch
Если позволите, уважаемые блоггеры, я бы хотел привести цитату:
Сегодняшний СЭ, страница 3, правый нижний угол.

Вопрос СЭ: Какова степень ответственности за происходящее Рахимова и его штаба?
Ответ Бышовца. Вполне достойный ответ. Прочитайте, кто не читал.
Ответ Петракова: игроков в команду набирает тренер, и, если они не соответствуют требованиям построенной им же игры, не дают результатов, тренер и отвечает за происходящее.

Интересная идея.
Многогранная.
Тренер приходит в команду, когда игроки в ней уже есть.
Каких игроков в команду набирает тренер?
Дополнительных?
Но, если, они должны соответсвовать определенному уровню.
Но о самом главном я не говорил.

Пардон, господа, но меня жена ОТТАЩИЛА от компьютера, потому, что пора ехать в гости.

Alicelad, и кра 6161
давайте отойдем от громких фраз и вернемся к фактам.
с семиным НЫНЕШНЕЕ РУКОВОДСТВО локомотива обошлось не очень хорошо.причем неоднократно и по разным поводам.
я вот и хочу спросить.если с вами обошлись абсолютно несправедливо и крепко обидели вы готовы все забыть и придти и работать за идею?
и второе.неужели такой стиль поведения обязателен для всех и в частности для семина?
и третье.если я например перестаю верить человеку и иметь с ним дело за такое со мной обхождение неужели я теряю честь и перестаю быть патриотом и соответствовать идеалам "молодого строителя коммунизма"?
мне просто кажется что в борьбе идеалов со здравым смыслом и реалиями бытия победа всегда остается за здравым смыслом и этими самыми реалиями.только и всего.
а попытки жить в соответствиями с идеалами всегда кончаются плачевно.прежде всего для самих идеалов и их носителя.я вас не убеждаю.живите как вам хочется.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Alicelad

Исходное сообщение сергей_макаренко
Alicelad, ни к чему я не пытаюсь свести разговор
посмотрите моих два пункта в последнем посте.
а какой клуб лучше....
ну можно хотя бы на достижения посмотреть за их историю.на то сколько из клуба звезд вышло в том числе обладателей золотого мяча.вот это называется классом команды.
почему милан класснее челси я объяснил.
кстати
вспомните пафос статей в с-э.за марселем стоит милан и скоро сычев переберется в милан и всем покажет шурбурум и трампампам!!!!!!!!
чем все кончилось?или это тоже все мои попытки и выдумки?

Сергей, согласитесь, что суть вопроса не в том, кто окажется прав и правильно угадает действия Сёмина. Вопрос в том, что должно влиять на выбор ЮПСа. Типа, моральная сторона. Если, скажем, я узнаю, что у Сёмина было предложение стать президентом клуба, а он отказался в пользу Динамо К, Милана, Челси и т.д. неважно кого, то я, скажем так, изменю своё мнение о нём в худшую сторону. Вот, собственно, и всё.
Ну, а как он поступит ... посмотрим.

про то что суть вопроса не втом кто прав согласен полностью.да и с остальными вашим словами спорить не буду.
я в принципе к тому же веду.решать семину и в любом его решении можно найти резоны и никто не вправе его за это осуждать.
я еще раз повторюсь.вместо того чтобы решать за семина и сливать "инсайдерскую" информацию лучше спросить у семина и подождать чем сердце успокоится.
кстати еще про гол шмарова.тот гол ничего не решал.если бы матч закончился1-1 то киевляне все равно НЕ стали бы чемпионами.
а про помнить...
я например помню опять же в лужниках когда валера карпин пробовал бегать по ближнему к моей трибуне флангу а олег кузнецов его два раза уронил головой на газон... и валера карпин бегать перестал.да много я чего помню.
кстати господин алексеев я не так и не дождался ответ на вопорос:кто когда и по какому поводу сказал "не хотел федор бить-товарищи уговорили".и какая кампания в прессе перед этим была развернута?

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
Alicelad, и кра 6161
давайте отойдем от громких фраз и вернемся к фактам.
с семиным НЫНЕШНЕЕ РУКОВОДСТВО локомотива обошлось не очень хорошо.причем неоднократно и по разным поводам.
я вот и хочу спросить.если с вами обошлись абсолютно несправедливо и крепко обидели вы готовы все забыть и придти и работать за идею?
и второе.неужели такой стиль поведения обязателен для всех и в частности для семина?
и третье.если я например перестаю верить человеку и иметь с ним дело за такое со мной обхождение неужели я теряю честь и перестаю быть патриотом и соответствовать идеалам "молодого строителя коммунизма"?
мне просто кажется что в борьбе идеалов со здравым смыслом и реалиями бытия победа всегда остается за здравым смыслом и этими самыми реалиями.только и всего.
а попытки жить в соответствиями с идеалами всегда кончаются плачевно.прежде всего для самих идеалов и их носителя.я вас не убеждаю.живите как вам хочется.

Ну, ...к реалиям...типа, к фактам, так фактам.
Вопрос номер раз - Как будет играть Динамо К в следующем году и в ЕК в частности? Есть уверенность, что результаты будут не хуже, чем в этом году? Мой ответ - НЕТ. Такой Уверенности нет. Более того, вполне ожидаем спад.
Вопрос номер два - Что будет с Сёминым в 2010 году? Как к нему будут относиться в ДК в случае не совсем удачной игры? Что он будет делать после окончания контракта? Мой ответ - вернётся в Россию, причем, в качестве пенсионера. Рыбу ловить.
Вопрос номер три - Что бы вы сделали, Сергей, на месте Сёмина, если бы вас сейчас позвали на должность президента Локо? Причём, по сути, с этой должности сковырнуть его будет НЕВОЗМОЖНО (!!!) Мой ответ - "задрав штаны, вперёд за комсомолом". Т.е. без вопросов вернулся бы в Локо.
Это, типа, по реалиям, по жизни.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
[QUOTE]Исходное сообщение Alicelad
[QUOTE]Исходное сообщение сергей_макаренко
Alicelad,я еще раз повторюсь.вместо того чтобы решать за семина и сливать "инсайдерскую" информацию лучше спросить у семина и подождать чем сердце успокоится.
кстати еще про гол шмарова.

Вы странный... Здесь никто ничего не утверждает. что вот 100% Семин придет в ЛОКО. Здесь просто обсуждают возможные варианты, для этого и создан БЛОГ. А факты выкладываются в газете, а не здесь.