Да, последние три страницы непрерывное нытьё, выходные вроде, а у людей всё равно настроение хуже некуда.

lieven, что с людьми отсутствие золота делает.

Сравнение Адвокаата в Зените с Лаудрупом в Спартаке, как минимум, странны. Не думаю, что Миша сможет диктовать Федуну в стиле: "Да мне пох сколько он стОит. Не купите, я свалю отсюда." За Адвокаатом очередь. Если он в октябре отвалит, что вполне вероятно, в случае не выхода Зенита из группы ЛЧ, то приличный клуб в Европе долго искать не будет. Если вообще захочет тренировать кого-нить... Адвокаат заканчивает тренировать. Лаудруп начинает. И разница в них как в специалистах по-любому большая.

Карпину лучше знать, как играла Гетафе, он же комментировал вроде как испанский чемпионат...может игра прошлогодней Гетафе, напомнила ему игру Спартака при Романцеве...

lieven, это потому что тура в эти выходные нет

Клоун-Красти, да, ломка практически, вчера что-то такое ощущал. Впрочем, додуматься перенести всё на Лаудрупа не догадался.

Вон у Хиддинка в Реале не получилось, поэтому и вылетел из обоймы супер-топ, Адвокат хороший тренер, но в великих клубах не работал. А Фергюссон, Венгер тоже начинали с малого, думаю, нам надо не соревноваться с Миланами и Челси за супер-тренеров, а искать спрятанные жемчужины. Карпин производит впечатление энергичного и готового вкладываться по полной человека, чем очень импонирует, ему с тренером работать, и то, что он заинтересовал Лаудрупа многого стоит. Уверен, деньги в этом союзе не на первом месте.

lieven, точно - ломка. По-другому и не скажешь
Даже пиво без футбола не лезет.

С одной стороны Хетафе очень хорошо играла и смотрелась в Испанском чемпионате под руководством Лаудрупа,а с другой стороны,он принял клуб после работы там Шустера,который из клуба сделал конфетку.Поэтому судить о силе Лаудрупа тяжело.Хетафе мог хорошо играть из-за того базиса,который построил Шустер,а не из-за тренерского таланта Лаудрупа.Ван Гаал был бы на мой взгляд лучший вариант,но может быть Лаудруп раскроет свой тренерский талант именно в Спартаке.Пожелаем ему удачи

Да мужики, без чемпионата тоска..
Разве что вчера до пол второго сидел капусту на сборных рубал.))
Нет ну все выглядели людьми- забивили еще или пропускали еще, но эта профанационная Испания, которая не забила второй гол Боснии, меня просто взбесила.!!))

ЗЫ
Ходил в парк, играл в тарелочку и катался на лодочках.Рекомендую.
Пить- профанация. Ну объясните мне товрисчи, зачем в такие деньки ходить под градусом добровольно отказываясь от чистоты восприятия красоты момента?))

Исходное сообщение lieven
Клоун-Красти, да, ломка практически, вчера что-то такое ощущал. Впрочем, додуматься перенести всё на Лаудрупа не догадался.

Вон у Хиддинка в Реале не получилось, поэтому и вылетел из обоймы супер-топ, Адвокат хороший тренер, но в великих клубах не работал. А Фергюссон, Венгер тоже начинали с малого, думаю, нам надо не соревноваться с Миланами и Челси за супер-тренеров, а искать спрятанные жемчужины. Карпин производит впечатление энергичного и готового вкладываться по полной человека, чем очень импонирует, ему с тренером работать, и то, что он заинтересовал Лаудрупа многого стоит. Уверен, деньги в этом союзе не на первом месте.

Уверен, деньги в этом возможном союзе один из ключевых моментов, если не ключевой.))

Dominic_Roi, чем он лучший? В Барсе полная неспособность чего-то добиться в еврокубках, потом средний клуб голландского чемпионата. Тем более эта его помешанность на схемах, нам в таком случае нужен больше психолог, как Хиддинк.

Кремень_Стальной, тогда действительно не стоит ждать чего-то, это Хиддинк с Адвокатом себе карьерой денег могут выбивать, а если Лаудруп польстился исключительно на них, то плохи дела Спартака.

off
Сейчас такие коры по Спорту и Рен-Тв, Попов комментирует какую-то гонку во время трансляции Формулы-1.
off

[QUOTE]Исходное сообщение lieven
Dominic_Roi, чем он лучший? В Барсе полная неспособность чего-то добиться в еврокубках, потом средний клуб голландского чемпионата. Тем более эта его помешанность на схемах, нам в таком случае нужен больше психолог, как Хиддинк.

Кремень_Стальной, тогда действительно не стоит ждать чего-то, это Хиддинк с Адвокатом себе карьерой денег могут выбивать, а если Лаудруп польстился исключительно на них, то плохи дела Спартака.

Ван Галл Лигу Чемпионов выигрывал с самой молодой командой,да и футбол у него атакующий.Опыта у него поболее,чем у Лаудрупа,поэтому я и написал,что на мой взгляд он был бы лучше для Спартака.Вон Адвоката выгнали из Бундеслиги через пару месяцев,а он вернулся с Зенитом и надрал всем задницу в УЕФА.Вся Германия была в шоке,как такое могло случится)Вот такой парадокс.Тем и интересен спорт

Dominic_Roi, Опыт и у Скалы и у Жорже, который Лигу брал, был, спорт действительно интересен непредсказуемостью, поэтому будем смотреть, какие факторы сыграют в этом случае.

Исходное сообщение lieven
Dominic_Roi, Опыт и у Скалы и у Жорже, который Лигу брал, был, спорт действительно интересен непредсказуемостью, поэтому будем смотреть, какие факторы сыграют в этом случае.

Согласен полностью

Перемелют, ИМХО... Причем сразу... Если не так - респект Микаэлю и уважуха...

Исходное сообщение counsel

По поводу состава: было бы здорово выставить на трансфер Штранцля, Ковача, Моцарта и прочих средненьких игрочков.

И кого набирать вместо них? Хоть один "не средний" захочет ехать в команду которая год за годом ничего не показывает при любых тренерах?

я смотрел только 1 матч хетафе. с баварией, и там их игра была полностью спартаковской:) возить весь матч бюргеров, растранжирить кучу моментов, на 118 минуте вести 3-1, и сыграть вничью в итоге:)) и вылететь из КУ

[QUOTE][i]Исходное сообщение lieven

Ну я как раз не думаю что вот прям совсем только из за денег. Путь Лаудрупа сейчас-путь молодняка: туда сунулся, сюда; там поднабрлся, там поднахватался, там наошиблася, там увидел шанс выстрелить.
Сиречь-путь начинающего тренера. Спартак вполне конкурентоспособен по сравнению с другими середняками Европы. Ведь здесь работая с командой уровня Хетафе и получая тот самый желаемый опыт ты тем не менее имеешь реальный шанспопадать в еврокубики, заказывать нужных тебе игроков да еще и позаработать. То есть тот шанс сразу в дамки попасть.
Вот она, вероятно, ключевая мотивация Лаудрупа. Ну что ж посмотрим, посмотрим, когда Лаудруп столкнется с реалиями рос.футбола и профессионализмом игроков как он сможет реализовать свои мечты.)

Да уж!!!! Шутка удачная. Что касаемо этого, да и следующего года - ничего нам не светит. Надоест игрушка под названием "Лаудруп" - найдут другую...

Эх, ребята, что вы всё про Адвоката. Главный тренер в Зените не он, а Газпром. Появились проблемы в игре, купили за 20 лимонов Тимощука. Не хватало в прошлом сезоне очков для чемпионства - купили на финише две игры (цену не знаю). Решили выиграть Кубок УЕФА - купили (или приказали) РФС и сломали чемпионат себе (в конце опять что-нибудь придумают) и другим. Опять появились проблемы - в наглую утащили Дани за 30 лимонов ЕВРО! Кто у нас ещё может позволить себе такое? А вы всё Адвокат да Адвокат... И интересный вопрос: почему Газпром взял именно Зенит? Может обсудим? Всем привет.

oldhand, так это... Питер же)

Исходное сообщение Dominic_Roi
[QUOTE]Исходное сообщение lieven
Dominic_Roi, чем он лучший? В Барсе полная неспособность чего-то добиться в еврокубках, потом средний клуб голландского чемпионата. Тем более эта его помешанность на схемах, нам в таком случае нужен больше психолог, как Хиддинк.

Кремень_Стальной, тогда действительно не стоит ждать чего-то, это Хиддинк с Адвокатом себе карьерой денег могут выбивать, а если Лаудруп польстился исключительно на них, то плохи дела Спартака.

Ван Галл Лигу Чемпионов выигрывал с самой молодой командой,да и футбол у него атакующий.Опыта у него поболее,чем у Лаудрупа,поэтому я и написал,что на мой взгляд он был бы лучше для Спартака.Вон Адвоката выгнали из Бундеслиги через пару месяцев,а он вернулся с Зенитом и надрал всем задницу в УЕФА.Вся Германия была в шоке,как такое могло случится)Вот такой парадокс.Тем и интересен спорт

Помните, ван Гал весной этого года, давая интервью СЭ, заявил, что московский ЦСКА предлагал ему работу тренера.
И это при том, что в то время Газзаев еще не собиркался уходить.
Насколько же это потрясающая неадекватность!
После этого, ван Гал - не более, чем пустое место.

Константин - в самую точку! А почему именно Питер? И как быть с моралью? И т.д, и т.п. Это же всё-таки наша Россия.

oldhand, Питер, мне кажется, был оптимальным вариантом для Газпрома потому что:
1. Команда уже играла неплохо и в неё потребовалось бы меньше вливаний, чем в тот же Спартак или Крылья, например
2. У Зенита есть армия болельщиков, которая без проблем заполняет стадион даже на матчи с аутсайдерами. Кроме Самары конкуренции у Питера в этом смысле нет
3. Собственный стадион
4. Город с развитой инфраструктурой и европейским менталитетом (Ломбертс, например, даже про Бельгию забыл)
5. Боярский

Исходное сообщение Perch
Помните, ван Гал весной этого года, давая интервью СЭ, заявил, что московский ЦСКА предлагал ему работу тренера.
И это при том, что в то время Газзаев еще не собиркался уходить.
Насколько же это потрясающая неадекватность!
После этого, ван Гал - не более, чем пустое место.

А слово Газзаева - закон?)

oldhand, Питер понятно почему, учитывая корни руководителей компании. С моралью с одной стороны все в порядке, все-таки такая крупная фирма имеет право помогать спорту. С другой стороны с моралью не очень, учитывая, что ломом по голове бьют конкурента.

Во нашли то хде мораль поискать, парняги.
В проф спорте!!!)))
Медаль ДОСАФ!!!

Действительно странно говорить о морали в профессиональном спорте. Этот вид бизнеса не более одухотворён, чем все остальные и ничего личного между людьми там нет. Просто бизнес.

Сколько времени ещё должно пройти, чтобы это стало очевидным? Сколько Торбинских, Сычёвых, Данни и пр. должны переварить болельщики, чтобы это понять?

Кремень_Стальной, Клоун-Красти, тоже верно)

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Perch
Помните, ван Гал весной этого года, давая интервью СЭ, заявил, что московский ЦСКА предлагал ему работу тренера.
И это при том, что в то время Газзаев еще не собиркался уходить.
Насколько же это потрясающая неадекватность!
После этого, ван Гал - не более, чем пустое место.

А слово Газзаева - закон?)

Константин, не оспариваю того, что Вы знаете примерно в 20 000 раз больше, чем я.
Но здесь - вопрос морали.