Ну что ж, похоже, два опорных Семшов и Широков, Билялетдинов и Адамов.

Алексей Березуцкий - капитан. А почему не Василий ?

Уже представляю, как Алексей поднимает кубок Европы над головой.

По моему мнению есть более достойные кандидаты. Зырянов, Семшов, Акинфеев например.

А вот прочитал Хиддинка:

Гус Хиддинк: "Выбрал Березуцкого, потому что он хорошо контактирует с товарищами по команде"

Ну теперь понятно.

Да, жалко, что ярко выраженного организатора так и не поставили....

А у нас что..за Измайлова активно борется ряд суперклубов ? МЮ , Реал , Интер наперебой предлагают ему контракты ?
С чего такое повышенное внимание к игроку ?
Или у нас настолько все плохо с полузащитой?

Я просто видел Измайлова в трех играх...и не понял , если честно зачем он сборной.
Я не специалист конечно..но...

Исходное сообщение Oblomok
Я просто видел Измайлова в трех играх...и не понял , если честно зачем он сборной.
Я не специалист конечно..но...

Просто нашим болельщикам нужно все и сразу. То есть джокера, который прийдет невесть откуда и все разом наладит. В постепенное налаживание с тем, кто есть, никто верить не хотит :) А тут очень к месту пришлось отсутствие Аршавина :)

Исходное сообщение le1ardo
Да, жалко, что ярко выраженного организатора так и не поставили....

Погребняка?

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение le1ardo
Да, жалко, что ярко выраженного организатора так и не поставили....

Погребняка?

Да, меня сейчас все больше интересует Погребняк. Ну надеюсь ему оставят второй тайм. Может даже еще интересней получится

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Oblomok
Я просто видел Измайлова в трех играх...и не понял , если честно зачем он сборной.
Я не специалист конечно..но...

Просто нашим болельщикам нужно все и сразу. То есть джокера, который прийдет невесть откуда и все разом наладит. В постепенное налаживание с тем, кто есть, никто верить не хотит :) А тут очень к месту пришлось отсутствие Аршавина :)

Все таки команда, которая расчитывает только на конкретных игроков, не имеет будущего. Должна быть тренерская мысль, такие схемы игры, которые не будут подстроены под Иванова, Петрова, Сидорова и т.д., чтобы не возникало ситуаций подобных сегодняшней.
Вспоминаю сборную Аргентины на чемпионате мира 1978г. Тогда из-за проблем со здоровьем выпал из игры лучший аргентинский нападающий Леопольдо Луке, но заблистал его дублер Марио Кемпес, ставший лучшим нападающим турнира, во многом благодаря ему Аргентина выиграла золото. А все потому, что он блестяще выполнил роль, которая отводилась Луке. Таких примеров очень много в мировом футболе.

Алекс_Никифор, Я думаю тренер разберется на кому ему рассчитывать , Алекс :+)
При всем уважении к Измайлову он не Кемпес...лучше бы Денисова или Павленко наигрывали...толку больше было бы.

Исходное сообщение Oblomok
Алекс_Никифор, Я думаю тренер разберется на кому ему рассчитывать , Алекс :+)
При всем уважении к Измайлову он не Кемпес...лучше бы Денисова или Павленко наигрывали...толку больше было бы.

Сильно сомневаюсь. Класс разнится, и не в пользу двух последних названных. Поэтому Измайлов в "Спортинге" и сыграл 31 матч за сборную, а Павленко и Денисов далековато от нее.

Почему интересно, именно Адамов? Как думаете, Константин? Или Хиддинк просто хочет проверить его в боевых условиях?

Исходное сообщение Oblomok
Алекс_Никифор, Я думаю тренер разберется на кому ему рассчитывать , Алекс :+)
При всем уважении к Измайлову он не Кемпес...лучше бы Денисова или Павленко наигрывали...толку больше было бы.

Только с точки зрения травматичности Измайлов уступает двум названным игрокам. Конечно, если бы не это, то цены бы ему не было!

alexeevk, Игра в Спортинге - не показатель класса. А 31 матч за сборную был сыгран во время чехарды тренеров , когда постоянно шли проверки игроков и подбор состава.
Я НЕ против Измайлова...когда он только появился он мне очень нравился..скоростной..взрывной..с дриблингом..с ударом.
Я просто видел игры Спортинга...не много ..3 игры.
Да. Добротный хав. Без скорости Быстрова , не такой цепкий как Денисов ...обычный хав.
Вот и удивился с чего такое внимание :+)

Исходное сообщение olia_m
Почему интересно, именно Адамов? Как думаете, Константин? Или Хиддинк просто хочет проверить его в боевых условиях?

Признаться, я сильно удивлен. Все-таки первый матч за сборную, когда до чемпионата Европы 2,5 месяца... Да и не убедил Рома в первых двух турах, что находится в превосходной форме и лучше готов того же Погребняка. Вижу одно объяснение: посмотреть Адамова на этом уровне надо, а позже на это времени уже не будет.

Исходное сообщение Oblomok
Вот и удивился с чего такое внимание :+)

С того, что Шавы в первых двух матчах не будет, а кроме него креативных футболистов в списке кандидатов в сборную не значится)

alexeevk, Кстати, Константин. А может ну его..креатив этот...в игре с Испанией ?
Мы с ними играли и с Цымбаларем + Карпин+ Аленичев ..и при СССР с креативом играли. Каждый раз выходило , что там креатива поболее...
Может с мощным кулаком в центре и трех форвардов ? Без креатива...прессинг..борьба..пасы в разрез на выход . Как Вы считаете?
Ирландия вот таким образом вполне успешно боролась с Испанией...
Кислород перекрыла и бегала в контратаки.

Я не понял одного: четыре защитника - кто центральные, а кто левый будет? (Или правый? - Анюков и слева сыграть может)

И вообще: а с чего вдруг в четыре-то защитника?

Исходное сообщение Oblomok
alexeevk, Кстати, Константин. А может ну его..креатив этот...в игре с Испанией ?
Мы с ними играли и с Цымбаларем + Карпин+ Аленичев ..и при СССР с креативом играли. Каждый раз выходило , что там креатива поболее...
Может с мощным кулаком в центре и трех форвардов ? Без креатива...прессинг..борьба..пасы в разрез на выход . Как Вы считаете?
Ирландия вот таким образом вполне успешно боролась с Испанией...
Кислород перекрыла и бегала в контратаки.

А со шведами, с греками?..

alexeevk, Вы просто вспомните кто бил Испанцев и как. Я еще с 1986 г это помню...вышли креативные Бразильцы с Алемао и Карекой - не срослось, вышли донельзя креативные датчане с Лаудрупом и Элкьяером - получили 1:5. А потом вышли тусклые бельгийцы с прессингом и искуственным офсайдом и гуд бай Испания.
В целом тоже самое было и на других ЧМ и ЧЕ.

Исходное сообщение Litmak666


На основе чего ты делаешь выводы? Видел ли игры Измайлова за Спортинг? Если нет, то что тогда слюной брызгать, он сейчас как раз и разгоняет атаки португальцев. У нас задним умом все сильные, не видят игрока с 2004г и давай говорить, какой он плохой. А ни этот ли «не боец» забивает или отдает передачу почти во всех важных матчах Спортинга?

Выводы делаю по играм Измаилова за сборную. Так не бывает - не играл, не играл и вдруг заиграет. С чего бы? Посредственно сыграл на ЧМ 2002 и Евро 2004, а в "Локо" тогда куда лучше смотрелся. Игра за "Спортинг" не аргумент.

Комбадзе, В последнем матче Аршавин будет играть...да и Греция со Швецией не Испания. Я считаю очки надо брать с Испанией. Любыми средствами. Иначе снова пойдет "концовка" группы в которой мы не сильны.

Исходное сообщение Oblomok
alexeevk, Вы просто вспомните кто бил Испанцев и как. Я еще с 1986 г это помню...вышли креативные Бразильцы с Алемао и Карекой - не срослось, вышли донельзя креативные датчане с Лаудрупом и Элкьяером - получили 1:5. А потом вышли тусклые бельгийцы с прессингом и искуственным офсайдом и гуд бай Испания.
В целом тоже самое было и на других ЧМ и ЧЕ.

Пока Константин молчит :) Насчет Испании готов с Вами согласиться, но нам, как минимум, три матча играть, а не один! А с греками, так или иначе оборону вскрывать нужно будет... Да и шведы - не пластилин.

Исходное сообщение Oblomok
alexeevk, Кстати, Константин. А может ну его..креатив этот...в игре с Испанией ?
Мы с ними играли и с Цымбаларем + Карпин+ Аленичев ..и при СССР с креативом играли. Каждый раз выходило , что там креатива поболее...
Может с мощным кулаком в центре и трех форвардов ? Без креатива...прессинг..борьба..пасы в разрез на выход . Как Вы считаете?
Ирландия вот таким образом вполне успешно боролась с Испанией...
Кислород перекрыла и бегала в контратаки.

У кого нет креативщиков - Зиданов, Фабрегасов, Деку, Криштиану Роналд и т.д. - тем приходится брать беготней. Но это на безрыбье. Без Аршавина и Измайлова у нас получается такое безрыбье, при котором придется уповать на другие козыри) Впрочем, я не из тех, кто уверен, что Измайлов играть обязан. Особенно с Испанией) Именно поэтому было так важно посмотреть его сейчас с Румынией и очень многое понять.

Исходное сообщение Комбадзе
Я не понял одного: четыре защитника - кто центральные, а кто левый будет? (Или правый? - Анюков и слева сыграть может)

Анюков, В. Березуцкий, Игнашевич, А. Березуцкий. Видимо, так. А может, в три защитника, Анюков с Жирковым - фланги полностью, а Быстров правого инсайда. Но в это мало верится, Володя на месте инсайда в одном матче совсем не убедил.

Комбадзе, Ну просто испания если грубо сравнить это как Спартак середины 90-х. Тогда тоже креативным клубам СМ отгружал по 4-5 мячей. А потом утыкался в какой-нибудь насквозь некреативный Кошице и гг.

Исходное сообщение Oblomok
Комбадзе, В последнем матче Аршавин будет играть...да и Греция со Швецией не Испания. Я считаю очки надо брать с Испанией. Любыми средствами. Иначе снова пойдет "концовка" группы в которой мы не сильны.

Очки, соглашусь, в первую очередь в первом матче надо брать (прошу прощения за тавтологию) - хотя бы одно. Но самое главное - общее количество очков в группе, одной победы над Испанией маловато будет, чтобы выйти.
По поводу Аршавина в третьем матче - а впишется ли? а поставит ли его Хиддинк?

Комбадзе, Да впишется. Чего ему не вписаться то. Футболист он классный...полсборной из Зенита. И тренироваться он будет с ними все это время...