Ой, так весело читать... Вот понится летом этого лысого усача сменил некий датчанин... тоже ранее великий футболист, тоже молодой специалист и причем из куда более нефутбольной страны нежели бразилия. И почему то все обрадовались, мол великий тренер и тд (один коллега с работы вообще отжог - когда в ЦСКА стали сватать Слуцкого, он откоментил, что мол "тренеры уровня Лохотрупа в ЦСКА не поедут"). Если Лохотруп - великий тренер, то Зико должен в первый же год выграть Лигу. Так что по поводу национальностей давайте не будем...
Время покажет на самом деле, кто чего стоит. Вариант я считаю далеко не самый плохой. А то что он работал в узбекистане... Думается, что некогда и Россия для футбольной европы была по уровню сродни того что чемпионат узбекистана - нам (без обид, ладно?), так что те кто к нам ехал... ну вы поняли...

Исходное сообщение alexeevk
Не могу сказать, что данное назначение вызывает у меня серьезный прилив энтузиазма. Нельзя сказать, что карьера Зико-тренера развивалась по восходящей: сборная Японии, Фенербахче, Бунедкор. .

Ну вот, ЦсКа - восходящая стезя)
Согласен с вами, хотя не думаю, что если у Вагнера&Ко появятся серьезные предложения, "магическое" имя Зико не удержит их в РПЛ.

P/S Всем ПривеД)

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение _Бубен_верхнего_мира

Исходное сообщение a3537

К тому же тоже осетин :)

Идеальный вариант, одним словом :) Парни даже замены тренера не почувствуют.

"А казачок то, ЗАСЛАННЫЙ!"(с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Костя_Суворов
Есть шанс, что "под Зико" к нам в Россию приедут настоящие звезды, вроде Роберто Карлоса. У нас же еще ни одного игрока не было такого уровня!!! Хотя бы на закате карьеры. Просто для имиджа, для рейтинга, для посещаемости матчей. )

Вот этого и не надо. Превращаться в Катар. ЦСКА покупал восходящих бразильских звезд (Лав, Жо, Рамон), зачем ему бесперспективные пенсионеры? Вы видели, как сейчас играет Карлос? Как его возили киевляне в ЛЧ(не говоря о Порту с Арсеналом)?

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение Костя_Суворов
Есть шанс, что "под Зико" к нам в Россию приедут настоящие звезды, вроде Роберто Карлоса. У нас же еще ни одного игрока не было такого уровня!!! Хотя бы на закате карьеры. Просто для имиджа, для рейтинга, для посещаемости матчей. )

Вот этого и не надо. Превращаться в Катар. ЦСКА покупал восходящих бразильских звезд (Лав, Жо, Рамон), зачем ему бесперспективные пенсионеры? Вы видели, как сейчас играет Карлос? Как его возили киевляне в ЛЧ(не говоря о Порту с Арсеналом)?

Да уж, тут не знаешь что с Карвальо делать...

Не думаю что Зико гений. У меня тоже сия кандидатруа не вызывает особого энтузиазма но и особо отторжения пока (!) тоже.
Это тоже по сути кот в мешке, который тем не менее хоть как то проявил себя в Лиге (понятно что Фенер хотел играть но все же) в отличие от 100% котуськи Донадони.

Чесна говоря считаю что Гинер поработал в стиле "никак" или "учил, учил, но не выучил". Безусловно команде нужен тренер, но мы же не будем ставить ему "+" за, то что Гнер назначил команде тренера, а не оставил ее без такового???)))
Значит в общих чертах пока без оценки.
Ну а в чертах корнезрения давайте порассуждаем.
Что сделал Гинер?? Да просто прошелся по брендам, звучащим на сей момент!! Вот и все дела. Да возможно поимел ввиду мнения бразилов.

НО!
Сейчас есть и куда более мастито-корнезрелые спецы, которых можно и нужно было заманивать в ЦСКА.
В перву очередь Ван Галь. Суровый, но корнезрелый голландский мужчина.
Где-то там обитается Эктор Купер, ждя шанса получить боевую команду.. Грозный и боевой Фатих Терим ждет не дождется когда же он снова пойдет на хорошую зарплату в клуб.)
Покопавшись в листе тренеров думаю можно найти и еще так сказать текущенебрендовых спецов..

Резюмируя:
Зико.
Безоценочное констатационное отношение с направленностью на скептицизм.
Гинер.
Оценка за проделанную работу - 3-ка. Более точного определения чем "удолетворительно" для сего назначения не нахожу.

Продолжаем заниматься.)

ЗЫ

Моими идеальными кандидатурами были Шевчук и Ван Галь. Продолжаю придерживаться сих тезисов.

Ответ на комментарий Александр_Никулинский #

Исходное сообщение Александр_Никулинский
первый нах1

не первый но я рад ЦСКА наконецто грохнется

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Не думаю что Зико гений. У меня тоже сия кандидатруа не вызывает особого энтузиазма но и особо отторжения пока (!) тоже.
Это тоже по сути кот в мешке, который тем не менее хоть как то проявил себя в Лиге (понятно что Фенер хотел играть но все же) в отличие от 100% котуськи Донадони.

Чесна говоря считаю что Гинер не поработал никак. Безусловно ему нужен был тренер, но мы же не будем ставить ему + за то что он назначил команде тренера???)) Значит в общих чертах пока без оценки. Ну а в чертах корнезрения давайте порассуждаем.
Что сделал Гинер?? Да просто прошелся по брендам, звучащим на сей момент!! Вот и все дела. Да возможно поимел ввиду мнения бразилов.

НО!

Сейчас есть и куда более маститые спецы, котрых можно и было заманивать в ЦСКА.
В перву очередь Ван Галь. Суровый, но корнезрелый голландский мужчина.
Где то там обитается Эктор Купер, ждя шанса получить боевую команду.. Грозный и боевой Фатих Терим ждет не дождется когда же он снова пойдет на хорошую зарплату в клуб.

Резюмируя:
Зико.
Безоценочное констатационное отношение с направленностью на скептицизм.
Гинер.
Оценка за проделанную работу - 3-ка. Более точного определения чем "удолетворительно" для сего назначения не нахожу.

Продолжаем заниматься.)

ЗЫ

Моими идеальными кандидатурами были Шевчук и Ван Галь. Продолжаю придерживаться сих тезисов.

Суть в корне

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение YRA12345

Исходное сообщение Александр_Никулинский
первый нах1

не первый но я рад ЦСКА наконецто грохнется

Не дождетесь! Зико стормозит и Гинер срочно Газзу позовет, а Газза кинет Шахтер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение YRA12345

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Не думаю что Зико гений. У меня тоже сия кандидатруа не вызывает особого энтузиазма но и особо отторжения пока (!) тоже.
Это тоже по сути кот в мешке, который тем не менее хоть как то проявил себя в Лиге (понятно что Фенер хотел играть но все же) в отличие от 100% котуськи Донадони.

Чесна говоря считаю что Гинер не поработал никак. Безусловно ему нужен был тренер, но мы же не будем ставить ему + за то что он назначил команде тренера???)) Значит в общих чертах пока без оценки. Ну а в чертах корнезрения давайте порассуждаем.
Что сделал Гинер?? Да просто прошелся по брендам, звучащим на сей момент!! Вот и все дела. Да возможно поимел ввиду мнения бразилов.

НО!

Сейчас есть и куда более маститые спецы, котрых можно и было заманивать в ЦСКА.
В перву очередь Ван Галь. Суровый, но корнезрелый голландский мужчина.
Где то там обитается Эктор Купер, ждя шанса получить боевую команду.. Грозный и боевой Фатих Терим ждет не дождется когда же он снова пойдет на хорошую зарплату в клуб.

Резюмируя:
Зико.
Безоценочное констатационное отношение с направленностью на скептицизм.
Гинер.
Оценка за проделанную работу - 3-ка. Более точного определения чем "удолетворительно" для сего назначения не нахожу.

Продолжаем заниматься.)

ЗЫ

Моими идеальными кандидатурами были Шевчук и Ван Галь. Продолжаю придерживаться сих тезисов.

Суть в корне

Не в корень. Ван Гаал нестабилен, Шевчук сам толком никого не тренировал. Вот Манчини можно было уговорить...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение YRA12345

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Не думаю что Зико гений. У меня тоже сия кандидатруа не вызывает особого энтузиазма но и особо отторжения пока (!) тоже.
Это тоже по сути кот в мешке, который тем не менее хоть как то проявил себя в Лиге (понятно что Фенер хотел играть но все же) в отличие от 100% котуськи Донадони.

Чесна говоря считаю что Гинер не поработал никак. Безусловно ему нужен был тренер, но мы же не будем ставить ему + за то что он назначил команде тренера???)) Значит в общих чертах пока без оценки. Ну а в чертах корнезрения давайте порассуждаем.
Что сделал Гинер?? Да просто прошелся по брендам, звучащим на сей момент!! Вот и все дела. Да возможно поимел ввиду мнения бразилов.

НО!

Сейчас есть и куда более маститые спецы, котрых можно и было заманивать в ЦСКА.
В перву очередь Ван Галь. Суровый, но корнезрелый голландский мужчина.
Где то там обитается Эктор Купер, ждя шанса получить боевую команду.. Грозный и боевой Фатих Терим ждет не дождется когда же он снова пойдет на хорошую зарплату в клуб.

Резюмируя:
Зико.
Безоценочное констатационное отношение с направленностью на скептицизм.
Гинер.
Оценка за проделанную работу - 3-ка. Более точного определения чем "удолетворительно" для сего назначения не нахожу.

Продолжаем заниматься.)

ЗЫ

Моими идеальными кандидатурами были Шевчук и Ван Галь. Продолжаю придерживаться сих тезисов.

Суть в корне

16-я строка

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение YRA12345

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Не думаю что Зико гений. У меня тоже сия кандидатруа не вызывает особого энтузиазма но и особо отторжения пока (!) тоже.
Это тоже по сути кот в мешке, который тем не менее хоть как то проявил себя в Лиге (понятно что Фенер хотел играть но все же) в отличие от 100% котуськи Донадони.

Чесна говоря считаю что Гинер не поработал никак. Безусловно ему нужен был тренер, но мы же не будем ставить ему + за то что он назначил команде тренера???)) Значит в общих чертах пока без оценки. Ну а в чертах корнезрения давайте порассуждаем.
Что сделал Гинер?? Да просто прошелся по брендам, звучащим на сей момент!! Вот и все дела. Да возможно поимел ввиду мнения бразилов.

НО!

Сейчас есть и куда более маститые спецы, котрых можно и было заманивать в ЦСКА.
В перву очередь Ван Галь. Суровый, но корнезрелый голландский мужчина.
Где то там обитается Эктор Купер, ждя шанса получить боевую команду.. Грозный и боевой Фатих Терим ждет не дождется когда же он снова пойдет на хорошую зарплату в клуб.

Резюмируя:
Зико.
Безоценочное констатационное отношение с направленностью на скептицизм.
Гинер.
Оценка за проделанную работу - 3-ка. Более точного определения чем "удолетворительно" для сего назначения не нахожу.

Продолжаем заниматься.)

ЗЫ

Моими идеальными кандидатурами были Шевчук и Ван Галь. Продолжаю придерживаться сих тезисов.

Суть в корне

Не в корень. Ван Гаал нестабилен, Шевчук сам толком никого не тренировал. Вот Манчини можно было уговорить...

ты(Вы) серьезно а я прикалываюсь

Бубновцев не поймешь, у них глум переплетается с узрением в корень...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537
[QUOTE]Исходное сообщение YRA12345

Не в корень. Ван Гаал нестабилен, Шевчук сам толком никого не тренировал. Вот Манчини можно было уговорить...

Не совсем понимаю что такое Ван Гал нестабилен. Корень и суть его игры видны, рука и направление есть. Перепады же результатов бывают у всех, потому как действительно игает команда а не тренер.

Шевчук умелый, характерный самостоятельный персонаж отлично (!) оттренировавший Сатурн. С учетом того что в ЦСКа сейчас главное "не сломать" и при поддержки руководства - это было бы прекрасно.

Что касается Манчини. Здесь я в корне не соглашусь. Это тренер для брендов или для своих родных команд. Ключевым ответом на все у него было бы "Мы так работали в Интере")). Ну а дальше надеюсь понятно.

Ну впрочем, как щас модно выражаться это мое мнение, утверждать что только так и никак по ддругому должно быть в умах других я есно не буду.

Указанное означет что сам бы в своих поисках искал бы по вышеуказанным принципам.)

Не таскайте хвостов! (пока Кости нет))).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537
Бубновцев не поймешь, у них глум переплетается с узрением в корень...

Не коллега, глума нет.Небольшое и уместное шуткование, так сказать обычная доля юмора.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537
Бубновцев не поймешь, у них глум переплетается с узрением в корень...

Что-то , в последнее время, кроме щекотки ничего не смешит...

Ван Гаал не вывел Голландию на Евро(или ЧМ не помню). Учитывая уровень Голландии тут вспоминается только Макларен... Так что тут не просто перепады, а очень большие перепады.
По Шевчуку в принципе согласен, хотя если уйдет кто-то из основных игроков нужно уже будет не просто не ломать, а что-то строить...
А Манчини все таки недооценивают. Он же из Интера чемпиона сделал. А Интер был до него лет 15 бездонной бочкой - бабла тратили много, а рез-та не было. И только Манчини такую ситуацию переломил. Даже Липпи не смог, когда Интер тренировал...

Кремень_Стальной, привет. По Шевчуку согласен. Тоже считаю, что это был бы оптимал. Во-первых нормально тренировал "Сатурн", во-вторых прошёл вместе с Газзаичем весь путь и лучше, чем кто-либо сейчас знает командную кухню и игроков. В-третьих очень хороший и порядочный дядя, которому не нужно время, для того чтобы въехать во все нюансы РФД.
Просто Гинеру похоже действительно нужен брэнд, поскольку ЦСКА тоже в своём роде им уже стал. А кто такой Шевчук для Европы?!

Ты ёлку-то купил?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537
А Манчини все таки недооценивают. Он же из Интера чемпиона сделал. А Интер был до него лет 15 бездонной бочкой - бабла тратили много, а рез-та не было. И только Манчини такую ситуацию переломил. Даже Липпи не смог, когда Интер тренировал...

Ну это ж сборная коллега!! Это другой футбол да и всякое бывет!!

Манчини не спорю заработал вистов сделав Интре чемпионом. Но, повторюсь, что это висты исключительно для брендовых команд грандов, а во вторых в чемпионствах звездно-миллиардного Интера есть всем известный душок разборок над грандами и 100 летия Интера. И он не денется никуда.
Тем паче, что в Лиге Манчини провалился. А это серьезный минус.

Главный же, что по маму мнению, небожитель Манчини после Интера просто ментально не смог работать в ЦСКЕ. Думаю он это прекрасно понимает, знает и предложения ЦСКА даже близко всерьез не рассматривает.

Во всяском случае вживаясь в Манчини ощутил бы только раздражение от обхаживания меня,недавнего еще свежего чемпиона Италии с Интером, каким то ЦСка который мы лениво на одной ноге обыгрывали.)

Кремень_Стальной, в оценке Зико - соглашусь с тобой: ни восторгов ни однизначного "фу.." пока не вызывает. Неясно что это вообще будет. Я в таких случаях говорю "поглядеть надо".

Что касается прочих - я до последнего думал что Шевчук придёт на полгода до возврата Газзы, но последние слухи - увы! - сию мысль опровергают всё сильнее.
Ван Гаал - при деле, на Родине, лидирует в чемпионате.. - зачем ему Россия?
Эктор Купер - лучшие его годы в прошлом, да и его итало-аргентинский "каттеначчо" вряд ли то, что нужно коням.
Фаттих Терим - тоже вроде при деле, не знаю чего он там зарабатывает в сборной, но думаю что не копейки, особенно после ЕВРО.
Так что найти тренера не так просто..
Донадони - это только от безисходности, но, блин.. МАНЧИНИ-то СВОБОДЕН! У парня за плечами очень неплохая работа в Лацио и Интере, есть титулы, - сиречь достаточный опыт работы на приличом уровне и с самыми большими звёздами (нечета местным сопливым). Стоило рискнуть имхо. Впрочем, может и звали, но не дозвались?..))

Всем Доброе утро!

Ответ на комментарий Агуэро #

Исходное сообщение Агуэро
, но, блин.. МАНЧИНИ-то СВОБОДЕН!

А оно (ЦСКА) ему надо?

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение _Бубен_верхнего_мира

Ты ёлку-то купил?

Привет Красти!

Не не купил, я вчерась и сегодня был занят всякой хренатной с валютой и сбережениями.

Ну а насчет тренер-бренд, да конечно, допускаю. Однако не для нас это пока и призываю Гинера не заигрываться с этим. Это в Реале с его мировым маркетингом маркетинг по сути важней футбола. У Гинера есть тока результативный футбол за который ему дают спонсорско-дотационные деньги. На маечках и билетах он если что и зарабатывает, то копейки в общем бюджете.

Исходное сообщение alexeevk
И все-таки бразилец?! .

Бразилец был запасным вариантом?
Первым был Дон?

Исходное сообщение alexeevk

Если план Гинера-привязать бразильцев,то непонятны переговоры(если они,конечно,были на самом деле) с Донадони.Это уже не план,а метания из одной крайности("катеначчо")в другую.
Не совсем понял,что должен доказать Зико.Он вроде гением себя не называл,в ворота Конюшни не стучался с воплями:"возьмите меня,я вам всё,что хотите...".Пригласили-согласился(наверное).А дальше куда кривая российского футбола выведет.

Не в тему, но классно сказал великий Адамс...
Наставник «Портсмута» Тони Адамс заявил, что молодым игрокам «Арсенала» следует хорошенько потрудиться, дабы завоевать уважение и любовь болельщиков.

Напомним, что недавно Эммануэль Эбуэ и Эммануэль Адебайор подверглись обструкции со стороны поклонников лондонского клуба.

По словам Адамса, многолетнего капитана «канониров» в бытность его игроком, сам он с большим трудом добился признания фанатов.

- Я четко помню те моменты, когда мы выходили на поле, а Северная трибуна начинала петь имена игроков. Я тогда был совсем юнцом, - цитирует Большого Тони TribalFootball. - Так вот, они стартовали с Чарли Николаса, затем перешли на Дэвида О'Лири. Помню, подумал: «А когда же наступит моя очередь?». Но потом был черед Пэта Дженнингса, потом других… Я почувствовал себя полным ничтожеством в их глазах!
Помните: на поле надо играть, биться, бороться, отдавать все силы – и признание непременно придет, - делится рецептом успеха Адамс. – Тогда вы услышите, как трибуны поют ваше имя седьмым, затем – шестым, затем – третьим, а в конце концов – первым.

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Костя_Суворов, Ну и что, что сборной ? Я вот все надеюсь, что Дель Боске плюнет на Испанию и в Реал вернется :)

Я тоже болельщик Реала, но Дель Боске прежде всего честный и порядочный человек, никогда не гнавшийся за своими амбициями "а-ля Моуринью". И если Федерация в лице Йерро предложила ему работать со сборной до ЧМ, то он отработает свое честно и никуда сам не уйдет.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Костя_Суворов
Терима? Вы с дуба рухнули?!))) он при деле - сборной руководит. Еще Дунгу или Марадону в ЦСКА сосватайте. ))

Зико тоже при деле - Бунедкором руководит...)

Зашибись дельце - Бунедкор! ))) Давайте смотреть на вещи трезво и не сравнивать сборную Турции - бронзового призера ЧМ и ЧЕ - и узбекский клуб.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Onorio
Решили дай этому товарищу полгода денег поднять... а потом уволим... это так называемый "гамбит коня"... и даже победа в кубке уефа не спасет бразильца...

ты че несешь? Если Зико выиграет Кубок УЕФА - его еще года два на руках носить все будут.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини
Странный выбор:
Сборная Италии или Ташкентский ...как его там...
И выбор пал на Ташкент....
Где логика?

А теперь давай по другому - Ливорно или Фенербахче (сборная Японии)? Есть логика?