Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Я смотрел пару игр, это одну из них я признал самой красивой в сезоне! Вроде, это была игра с Вилльереалом, так вот! Она закончилась 4:3. Это было что-то!!! Агуэро, накручивал по двое защитников, и бил в штанги по 10 раз, защита была как проходной двор! И потому они постоянно поопускали и забивали! Вот это был футболище!!))) Настоящий романтичный футбол в лучших его традициях!) Короче, Атлетико комагда, котрая создает кучу моментов за матч, но вот с организованностью у этой команды серьезные неполадки.

Да, но если наложить их плюсы и минусы на наши, то на выходе вполне можем получить бело-голубой фарш. Хотя может быть я излишне пессимистичен. Но крайние защитники наши вчера напрягли конкретно. Особенно понятно кто. Хоть Константин и говорил, что центр пзщ - это проблема в первую очередь, но вчера было очевидно доказано, что добиваться результата можно и без креативной полузащиты, как тот же Рейнджерс в 2007-ом. А вот имея Гранату в обороне, можно подорваться в любой момент и ничто уже не спасёт. Это вчера он косячил, против дубков шотландских. А против Форланыча с Агуэрычем?

К_р_а_с_т_и, http://www.celticfans.info/guestbook.php это русский сайт

странно, еще вчера все было доступно для чтения.

Ответ на комментарий bYschovets_88 #

Исходное сообщение sky_worker
К_р_а_с_т_и, http://www.celticfans.info/guestbook.php это русский сайт

странно, еще вчера все было доступно для чтения.

Кельты в трансе...

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно



Да, но если наложить их плюсы и минусы на наши, то на выходе вполне можем получить бело-голубой фарш. Хотя может быть я излишне пессимистичен. Но крайние защитники наши вчера напрягли конкретно. Особенно понятно кто. Хоть Константин и говорил, что центр пзщ - это проблема в первую очередь, но вчера было очевидно доказано, что добиваться результата можно и без креативной полузащиты, как тот же Рейнджерс в 2007-ом. А вот имея Гранату в обороне, можно подорваться в любой момент и ничто уже не спасёт. Это вчера он косячил, против дубков шотландских. А против Форланыча с Агуэрычем?

ну Агуэро то сделает клоуна из любого защитника Динамо не только из Граната. Этот аргентинский паренек феерить похлеще Месси, вся разница лишь в том. что он не выступает за Барселону. Он дриблер сейчас один из лучших в мире. Что касется Граната, то пару раз он выручал в обороне. Вообще из того, что я увидел в этом маленьком экранчеке, то в обороне там все играли неплохо и Гранат в том числе. А вот когда нужно было что-то создать , поддержать атаку, то Гранат тут косячил не по детски. Пару раз я полсню он выбил мяч на центр поля прямо на ногу и на ход шотландцам. На мой взгляд, главная проблема Динамо, что в защите большинство игроков, котрые совершеенно не умеют поддерживать атаку. То есть они там стоят чисто для того, чтобы выбивать мячи из штрафной, а вот что-то создать для них наивысшая математика. Это можно отнести вообще в целом ко всей оборонительной части Динамо. Исключение тут может быть Колодин и Уилкшар, котрые могут и пробить по воротам, и пас отдать. У Уилкшара с пасом похуже, но в матче с Селтиком он разок неплохо стрельнул. А вот Смолов мне наредкость по этому мтчу понравился. уже писал выше почему.

Вот Ковальчик и Гранат, эти ребята очень слабы в созидательных действия чисто играют на отбой.

Павел_Неважно,

Паш, Динамо играло на отбой.
На отбой минут 70.
Какая там атака?
Планировано выбивали на край, где Керж пытался зацепиться и если удавалось то протащить мяч десяток метров и вдарить (практически без шансов на успех) по воротам.
Зачем нужен 2ой нап при такой схеме?
Я не знаю, ну да я и дилетант по этому)
Селтик, вчера по крайней мере, был настолько примитивен в атаке, что защитникам Динамо необходимо было держать свои позиции и крепко ставить корпус, ибо на выдумку кельты, похоже, просто не способны.
Практически 90минут находиться в зоне соперника и не придумать ни какой мулички ..ни какого креатива.
Скучная, НО скоростная команда, правда, не более.

Хотя вот я лично лдюблю , когда в команде каждый занимается своим делом. Защитники обороняются, полузащитники соеденяют защиту и нападение. нападающие феерят. сейчас пошла мода на то, что вся команда должна атаковать со сменой мест, но ИМХО, невсегда это хорошо, мне кажется, это чаще приводит в провалам защите, чем к какой-то действительно пользе. Так, что когда каждый занимается сугубо своим делом, это невсегда плохо. Исключение здесь может быть, наверное, только Барса, где номаинальный крайний защитник Алвес, вообще порой дествует как заправский форвард. А Пуель, хотя и является центральным защитником, тем не менее, способен даже обыграть двоих! В штрафной соперника! Разве можно такой представить о Колодине, Уилкшаре или Ковальчике с Гранатом, например? Но таких команд , как Барса, по пальцам пересчитать.

а почему так невостребованы в Европе китайские игроки? мои соотечественники крайне трудолюбивы и исполнительны. могут пахать по всей бровке 90 минут без устали.
ознакомьтесь. http://www.kitairu.net/rus/about_china/football/

Alexander_Vivo, в Китае не принято играть на отбой. считается ниже достоинства. надо это ваше Динамо к нам на перевоспитание.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Хотя вот я лично лдюблю , когда в команде каждый занимается своим делом. Защитники обороняются, полузащитники соеденяют защиту и нападение. нападающие феерят. сейчас пошла мода на то, что вся команда должна атаковать со сменой мест

Это не сейчас.
Таким образом играли Голландцы в 70х, Киевляне.
Самый продуктивный футбол, но очень тяжело ставим, т.к. физика запредельная+качественные игроки нужны.

Я старый болельщик Бэйцзин Гоань!
Кстати, а Вы читали "Маугли"?

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Алекс_Бир
эээ... любопытствую - чего-то не то написал я?

Да нет, коллега, всё нормально. Просто для многих узревателей вы были глазами и ушами перед этой игрой. И для меня в том числе.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Павел_Неважно,

Паш, Динамо играло на отбой.
На отбой минут 70.
Какая там атака?
Планировано выбивали на край, где Керж пытался зацепиться и если удавалось то протащить мяч десяток метров и вдарить (практически без шансов на успех) по воротам.
Зачем нужен 2ой нап при такой схеме?
.

Саш, зачем нужен второй нап тебе дал ответ Кокорин, котрый забил гол с паса первого напа-Крержа, вот Кокорин и был вторым напом в матче. Динамо нужно было контр-атаковть, а чтобы контр-атаковть обычно, может тебе это покажеьтся странным, играют с двумя напами, а не с одним. Ибо двум напам легче цепляться в атаке за мячи , когда команда выбирает оборонительную тактику. Если бы Кобелев не выпустил второго напа, то счет скорее всего, был бы 0:0, а не 1:0 в пользу Динамо.


Что касается "Паш, Динамо играло на отбой." я говорю, то немного про другое) Я говорю, про то, что в целом, Ни Ковальчик , ни Гранат, не могут поддерживать атаку ЕСЛИ ЭТО НУЖНО. Да и оборонительная линия Динамо и в том числе центр полузащиты не самые изащренные помошники в нападении. То есть, Что-то придумать впереди в Динамо буквально могут всего где-то 4 человека. остальны просто обороняются, хорошо, что обороняться они в общем-то умеют.

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Атлетико - это очень жестоко, мне кажется. За гранью добра и зла. Такого не должно быть.

Атлетико - встреча с нашими друзьями и воздыхателями Манише и Сейтаридисом

Алекс_Бир,

Может не так страшен черт...?
Или не говори гоп...?

Alexander_Vivo, вы мне про маугли? читал, конечно. я вообще очень начитаный. на панд нельзя охотиться без знаний и мудрости.

Охотник_на_панд, Кремень ты?)

Павел_Неважно,

Я про то, что после гола, когда Динамо закрылось, второй нап потерял свои свойства, как мне показалось.
Керж , просто никого не замечал вокруг.

Не так все-таки оказался страшен Селтик, как малевал Алекс Бир.....

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Павел_Неважно,

Я про то, что после гола, когда Динамо закрылось, второй нап потерял свои свойства, как мне показалось.
Керж , просто никого не замечал вокруг.

ну я считаю, что оставить воторгго напа было правильным решением. Если бы Кобелев убрал Какорина, то Динамо сразу бы лишило себя потенциала забить второй мяч поймав Селтик на контратаке.

То, что Керж порой бил, за место того, чтобы где-то скинуть партнеру, так он сам говорил " бил, бью и буду бить".

В матче с ЛОКО его философия сработала.

В матче с Склтиком, он, как никак, автор голевого паса. Хотя порой, действительно мяч он передерживает. Но если это будет давать результат, то ему все простят.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно
Охотник_на_панд, Кремень ты?)

к сожалению не понимаю вашего вопроса.

Ответ на комментарий Охотник_на_панд #

Исходное сообщение Охотник_на_панд

Исходное сообщение Павел_Неважно
Охотник_на_панд, Кремень ты?)

к сожалению не понимаю вашего вопроса.

Омухохо)) Кременюг, да это ты!))) Хорошо притворяться)))

Ответ на комментарий Rust_C0hle # Поздравляю!
Расти большой...

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ # А Пуель, хотя и является центральным защитником, тем не менее, способен даже обыграть двоих! В штрафной соперника! .[/QUOTE]
че то я не помню такого.... может башкой забить, моожет подкараулить отскок.... а в остальном считается бойцом и единственным челом в Барсе который неважно играет в пас

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ #

Исходное сообщение Павел_Неважно

Исходное сообщение Охотник_на_панд

Исходное сообщение Павел_Неважно
Охотник_на_панд, Кремень ты?)

к сожалению не понимаю вашего вопроса.

Омухохо)) Кременюг, да это ты!))) Хорошо притворяться)))

я искренне не понимаю вас. и уже начинаю раздражаться. прекратите, пожалуйста.

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Атлетико - это очень жестоко, мне кажется. За гранью добра и зла. Такого не должно быть.

Атлетико - встреча с нашими друзьями и воздыхателями Манише и Сейтаридисом

возможно, разочарую, но - только на трибуне в качестве гостей. В мае контракты с Сейтаридисом и Манише были расоргнуты. Были такие, кто сомневались в их дальнейшей карьере, ну какой козёл их подпишет... Обоих Кёльн и подобрал. С Манише контракт уже подписан.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Алекс_Бир,
Может не так страшен черт...?
Или не говори гоп...?

Не так страшен чёрт, если не говорить гоп.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение dm10

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и
Атлетико - это очень жестоко, мне кажется. За гранью добра и зла. Такого не должно быть.

Атлетико - встреча с нашими друзьями и воздыхателями Манише и Сейтаридисом

возможно, разочарую, но - только на трибуне в качестве гостей. В мае контракты с Сейтаридисом и Манише были расоргнуты. Были такие, кто сомневались в их дальнейшей карьере, ну какой козёл их подпишет... Обоих Кёльн и подобрал. С Манише контракт уже подписан.

да? жаль... уходят "наши парни" из большой игры(((

Alexander_Vivo, так что там было с маугли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Igor-Shu
Не так все-таки оказался страшен Селтик, как малевал Алекс Бир.....

мое малевание вполне совпало, по моему мнению, с тем, что сказал Кобелев перед игрой. Да и с ходом игры.
Быстрая напористая команда, с хорошим движением, с учётом двух недель предсезонки. Старается играть в пас. Небезупречная в обороне. Мелковата, потому большие трудности с продавить соперника в штрафной. Форварды средненькие, мягко говоря. Если чего не так написал - так и скажи.
p.s. Если Самарас с пяти метров аккуратненько ложит мяч головой прямо в пузо вратарю - я ему не доктор. Я вообще не понял его приглашения в Селтик Страчаном - на мой взгляд, есть в мире и более забивные высокие центрфорварды, относительно недорогие по деньгам.

Ответ на комментарий dm10 #

Исходное сообщение dm10
А Пуель, хотя и является центральным защитником, тем не менее, способен даже обыграть двоих! В штрафной соперника! .

че то я не помню такого.... может башкой забить, моожет подкараулить отскок.... а в остальном считается бойцом и единственным челом в Барсе который неважно играет в пас[/QUOTE]

а я помню... В мачте сборной Исании. на кубке Конфедерации Пуель вошел в штрафную и обыград двоих защитников! я тоже удивлмся, но факт есть факт! еще не видел такого центрального. котрый так спокойно смог бы обыграть двоих в штрафной соперника.

Возможно в Басре у него не бывает таких взможностей, потому то ты и не видел) Но он кончно не феерун. но как я понял, если нужно, он что-нить придумает.