Исходное сообщение alexeevk
полагаю, жгучей аналитикой!

Действительно. Бубнов просто жгёт!

Клоун-Красти, позвоните - приценитесь)

Мне понравилось, как в передаче "футбол России" Бубнов рассказывал о его методах подсчета тактико-тактических действий, что-то там на тетрадке в клеточку обхяснял)) Потом ведущий спросил Слуцкого , типа, как вам это? Пользуетесь? На что Слуцкий ответил: "но это совсем дедовский и древний способ"
Мне так смешно стало))))Ведь Бубнов этот метод так расхваливал))

Исходное сообщение Павел_Неважно
Мне понравилось, как в передаче "футбол России" Бубнов рассказывал о его методах подсчета тактико-тактических действий, что-то там на тетрадке в клеточку обхяснял)) Потом ведущий спросил Слуцкого , типа, как вам это? Пользуетесь? На что Слуцкий ответил: "но это совсем дедовский и древний способ"
Мне так смешно стало))))Ведь Бубнов этот метод так расхваливал))

это так давно было. А что Слуцкий должен был сказать что на счётах легче вести учёт? Конечно, в наше время главные операции со статистикой проводят на компьютере через специализированные программы. Главное чтоб исходные цифры для программ соответсвовали действительности. А Бубнов - прошлое тысячелетие, в футболе он видит только то что хочет видеть и ещё его грызёт вечная неудовлетворённость от того что в большом футболе он давно уже никто.

Ну я бы не стал говорить, что Бубнов видит только то, что он хочет))) Может, он человек и старой закалки, но футбол он понимет очень даже неплохо. А то, как он говорит об этом!!! С какой харизмой! Это вообще! Высший класс, заслушаешься))) Пока все откровения , котрые вылетали из уст Бубнова сбывались достаточно точно))Он, как здесь ранее было подмеченно, правдоруб, а я искренне позитивно отношусь к любому проявлению правдорубства)) Что заставляет меня уважать этого человека) Но тетрадка меня повеселила))

Павел_Неважно,
Он ничуть не лучше Романцева и Ярцева, такой человек как он - тупик для футбола. Имхо, конечно.

takitak, мне кажется, что Александр Викторович совсем не лишний персонаж в нашем футболе. Наоборот, он находится абсолютно в своей тарелке, на своём месте и играет очень непростую роль при всей её видимой простоте и ограниченности. Только очень умный и разносторонний человек может так грамотно провоцировать людей на эмоции и так тонко чувствовать злобу дня, вызывая весь огонь на себя, обнажая сущность своих оппонентов. Это своего рода Ксения Собчак нашего футбола. И я уже говорил, что если Бубнова бы не было, то его определённо стоило бы придумать. Это уникум. Громоотвод. Появления в общей массе таких колоритных личностей как он можно ждать долгие годы. Нам очень повезло жить в одно время с этим человеком.

Ну Бубнов в отличие от Ярцева с Романцевым не занимался тренерской деятельностью, поэтому сложно говорить какй бы из него вышел тренер. А, вот, как аналитик , он мне, даже, очень нравится. По карйней мере, я всегда почти во всем с ним согласен) И моя личная оценка футбола почти всегда полностью совпадает с его))


И воообще, я бы назвал его Гуру отчественной футбольной аналитики)

Исходное сообщение Клоун-Красти
takitak, мне кажется, что Александр Викторович совсем не лишний персонаж в нашем футболе. Наоборот, он находится абсолютно в своей тарелке, на своём месте и играет очень непростую роль при всей её видимой простоте и ограниченности. Только очень умный и разносторонний человек может так грамотно провоцировать людей на эмоции и так тонко чувствовать злобу дня, вызывая весь огонь на себя, обнажая сущность своих оппонентов. Это своего рода Ксения Собчак нашего футбола. И я уже говорил, что если Бубнова бы не было, то его определённо стоило бы придумать. Это уникум. Громоотвод. Появления в общей массе таких колоритных личностей как он можно ждать долгие годы. Нам очень повезло жить в одно время с этим человеком.

А главное восхищает его паразительный талант всегда попадать в самую точку проблемы!!! Со 100% точностью. И обножать то, о чем, вроде бы, боялись или не хотели говорить другие!!! Это ваще!!! Высший класс!!) Этому человеку невозможно не симпотизировать)))

Клоун-Красти, Павел_Неважно,
После того как он называл Быстрова техничным футболистом, я решил более его не слушать, я его просто не воспринимаю всерьёз. Тренером он быть и не мог, таких как он бьют футболисты, и тогда б ему понадобилась охрана (и он бы ей, охраной, воспользовался), за которую он критиковал спартаковских тренеров и руководителей.

Ну Быстрова я не могу назвать технарем. Жирков и Аршавин заметно техничнее Быстрова. Но сказать , что Быстров нетехниче я тоже не могу. Он обладает в меру средней техникой, которая позволяет ему играть, при условии, что у него есть еще и высокая скорость. Хотя и минусы в его игре тоже присутствуют.

Павел_Неважно,
Имхо, его уровень - пердив. Да и в Жиркове и Шавиньо можно массу недостатков найти, но сравнить даже с ними этакого якобыбыстрого игрока сборной не стал бы. Они просто на разных ступенях мастерства и цены для потенциальной продажи на Запад или внутри России.

Исходное сообщение Павел_Неважно
Ну Бубнов в отличие от Ярцева с Романцевым не занимался тренерской деятельностью, поэтому сложно говорить какой бы из него вышел тренер.

Нет, попытки потренировать были, но, скажем мягко, получились не слишком удачными.

Дык я не сравниваю. Я говорю, что он уступает этим игрокам в технике, и это для меня очевидно. так же я говорю, что по мне, у него достаточно средняя техника. Которая есть у многих игроков премьер-лиги. Но, назвать его нетехничным я не могу.

Исходное сообщение alexeevk

Исходное сообщение Павел_Неважно
Ну Бубнов в отличие от Ярцева с Романцевым не занимался тренерской деятельностью, поэтому сложно говорить какой бы из него вышел тренер.

Нет, попытки потренировать были, но, скажем мягко, получились не слишком удачными.

Да? ну ка расскажите Константин поподробнее, я его этого факта совем не знаю! Любопытно

Вечер добрый, Константин!

Это правда, что в Германии сами пострадавшие пенальти не бьют? :)

takitak, но Быстров ведь действительно техничный футболист, просто глупый, не умеющий читать игру и пользоваться своими ресурсами. Его проблемы, мне кажется, прежде всего от головы, а не от ног.
Вряд ли Викторович здесь был слишком далёк от истины.
То, что Бубнова били бы футболисты будь он тренером - может быть. Но у меня лично такие люди наоборот всегда вызывали интерес нежели отторжение, тем более, если их мнение не голословно, а конструктивно и обоснованно. Человек, который не боится в одиночку идти против толпы уже априори не может быть тупиком. Ведь для нормального развития любого организма всегда необходимо противостояние, оппозиция. Сообщество наших футбольных чиновников - это своего рода организм. Если его не подвергать стрессам он просто сгниёт, сожрёт сам себя. Представьте общество в котором всё всегда хорошо, нет никаких потрясений, все улыбаются и каждый наперёд знает, всё что может сказать ему собеседник, в котором всё функционирует как швейцарские часы. К чему стремиться в таком обществе, где искать стимулы для развития? Останется только валяться на диване и смотреть в окно круглые сутки... Бубнов не даёт нашему футболу застояться, всегда предлагает выбор - альтернативную точку зрения. Шевелит угли в костре. Это, считаю, очень непросто и за это он достоин уважения.

Клоун-Красти,
У любого человека, не только футболиста - если есть проблемы, то от головы, а не от техничности или недосыпа.

Между тем. Вот сейчас, Рахимов говорит, что научить атаковать гораздо сложнее, чем обороняться. Собственно, об этом Бубнов говорил давно, когда только назначили Рахимова в ЛОКО. Он сказал, что в АМКАРЕ Рахимов решал совершенно другие задачи, там у него все-таки игра акцентировалась на обороне. А в ЛОКО придется созидать, что-то изобретать, это совем другая специфика. И получается, что он как в воду глядел, потому, что сейчас сам Рахимов подтверждает, что он был прав.

Я не говорю, что Бубнов провидец, нет. Но, многое из того, что он говорит имеет место быть.

Исходное сообщение Клоун-Красти
takitak, но Быстров ведь действительно техничный футболист, просто глупый, не умеющий читать игру и пользоваться своими ресурсами. Его проблемы, мне кажется, прежде всего от головы, а не от ног.
Вряд ли Викторович здесь был слишком далёк от истины.
То, что Бубнова били бы футболисты будь он тренером - может быть. Но у меня лично такие люди наоборот всегда вызывали интерес нежели отторжение, тем более, если их мнение не голословно, а конструктивно и обоснованно. Человек, который не боится в одиночку идти против толпы уже априори не может быть тупиком. Ведь для нормального развития любого организма всегда необходимо противостояние, оппозиция. Сообщество наших футбольных чиновников - это своего рода организм. Если его не подвергать стрессам он просто сгниёт, сожрёт сам себя. Представьте общество в котором всё всегда хорошо, нет никаких потрясений, все улыбаются и каждый наперёд знает, всё что может сказать ему собеседник, в котором всё функционирует как швейцарские часы. К чему стремиться в таком обществе, где искать стимулы для развития? Останется только валяться на диване и смотреть в окно круглые сутки... Бубнов не даёт нашему футболу застояться, всегда предлагает выбор - альтернативную точку зрения. Шевелит угли в костре. Это, считаю, очень непросто и за это он достоин уважения.

Когда вижу выступления Тархановых, Чернышевых,Грозных теле выключить хочеться. Ну такая мутьь...Бубнов не дает скучать, молодец, если не он , то кто ...

Alexander_Perepelkin, вот-вот, у меня такая же реакция, когда включаю "Футбол России" а там Тарханыч сидит или Чернышев. Вот уж кто действительно тупики для нашего футбола.

...коллеги, а почему мы все здесь забываем о не менее достойных и колоритных личностях в сфере анализаторства , как Евгений Серафимович Ловчев и Юрий Александрович Севидов ...

...думаю, их деятельность не менее интересна и перспективна, чем у глубокоуважаемого Александра Викторовича...

Исходное сообщение tigero
...коллеги, а почему мы все здесь забываем о не менее достойных и колоритных личностях в сфере анализаторства , как Евгений Серафимович Ловчев и Юрий Александрович Севидов ...

...думаю, их деятельность не менее интересна и перспективна, чем у глубокоуважаемого Александра Викторовича...

Иногда (не в каждом "Футболе России" конечно), некто Ловчев и некто Бубнов говорят абсолютно одно и тоже, и я думаю это только оттого что они не созванились до записи интервьюх и не успели распределить роли...
Разве велика между этими "спецами" разница?

Вот бы тему разобрать -футбольные коментаторы. Гусев последний матч (впрочем он всегда не очень)просто стремно провел, частенько не всех футболистов называет причастных к тому или иному интересному моменту,что называется по вершкам, т.е. один сделал пас, др. забил, а почему не сказал кто разогнал атаку, кто отвлек защитников, а то получается 2 игрока забило гол, а др. так до ворот бежали)) Это тяжело, но видеть и подмечать все , что происходит на поле вот класс, а то одно и то же - Аршавин отдал пас Семаку ... ОПАСНО!! и снова- Аршавин отдал... И Саша Мостовой , этакий чурбанчик, -да, да , действительно опасно (пауза с пол часа)-да, да ..было опасно. Прочитал интервью Зыри в Футболе России он так и сказал, что звук вык, тюкю коментаторы вообще моменты игровые не так понимают и мозги пудрят

Исходное сообщение takitak

Исходное сообщение tigero
...коллеги, а почему мы все здесь забываем о не менее достойных и колоритных личностях в сфере анализаторства , как Евгений Серафимович Ловчев и Юрий Александрович Севидов ...

...думаю, их деятельность не менее интересна и перспективна, чем у глубокоуважаемого Александра Викторовича...

Иногда (не в каждом "Футболе России" конечно), некто Ловчев и некто Бубнов говорят абсолютно одно и тоже, и я думаю это только оттого что они не созванились до записи интервьюх и не успели распределить роли...
Разве велика между этими "спецами" разница?

Да, действительно похоже. Обои они мне нравятся. Севидов кстати тоже . Респект таким людям)))

Исходное сообщение takitak

Исходное сообщение tigero
...коллеги, а почему мы все здесь забываем о не менее достойных и колоритных личностях в сфере анализаторства , как Евгений Серафимович Ловчев и Юрий Александрович Севидов ...

...думаю, их деятельность не менее интересна и перспективна, чем у глубокоуважаемого Александра Викторовича...

а, действительно похоже. Обои они мне нравятся. Севидов кстати тоже . Респект таким людям)))

Иногда (не в каждом "Футболе России" конечно), некто Ловчев и некто Бубнов говорят абсолютно одно и тоже, и я думаю это только оттого что они не созванились до записи интервьюх и не успели распределить роли...
Разве велика между этими "спецами" разница?

Исходное сообщение takitak

Исходное сообщение tigero
...коллеги, а почему мы все здесь забываем о не менее достойных и колоритных личностях в сфере анализаторства , как Евгений Серафимович Ловчев и Юрий Александрович Севидов ...

...думаю, их деятельность не менее интересна и перспективна, чем у глубокоуважаемого Александра Викторовича...

Иногда (не в каждом "Футболе России" конечно), некто Ловчев и некто Бубнов говорят абсолютно одно и тоже, и я думаю это только оттого что они не созванились до записи интервьюх и не успели распределить роли...
Разве велика между этими "спецами" разница?

а может это не настоящие Севидов, Ловчев и Бубнов ???!!! может это замаскированные агенты западных спецслужб засланные специально, чтобы своими анализаторскими действиями подорвать уверенность россиян в успехах родного. а настоящие томятся в подвале дома где нибудь в Химках...

...или это киборги, разработанные и изготовленные в секретных лабораториях Романа Аркадьевича, деятельность которых направленна на развитие нашего футбола за счёт конструктивной критики нашего многострадального. эти роботы-киборги запрограмированны специально на анализаторскую деятельность и программы у них в процессоре схожие, отчего и получается схожесть анализаторских монологов...

...а может они вообще прищельцы из далёких галактик, которые задумали с помощью анализаторства нашего футбола...

Исходное сообщение Кремень_Стальной

Исходное сообщение GLSV

"Савушка забивает много" - уже смешно, даже можно дальше не читать "КАК" он это делает!

Помним, помним Ваше отношение, коллега, к родному Савушке.))

Меж, тем друзья, нам пора решать что с Саенко делать, да простит меня коллега Dominiс Roi.
Нужен проф. комментарий о его полезных действиях и, соответственно, недоработках.
Обыгрыши один в один коллега, Roi, пока что, и уже довольно, продолжительное время не видны.

Согласен полностью с Вами.Меня Саенко очень разочаровал в этой игре.Пытался что-то сделать,но путался в собственных ногах,и соответственно терял мяч.Я не знаю что с ним,но в Германии он очень прилично играл.Забил 18 голов в бундеслиге и 21 гол во второй бундеслиге,и это при том,что он играл на флангах.Да и комментаторы немецкого ТВ с недоумением комментировали его игру за сборную,да и игру Аршавина тоже.

Затронули тему Бубнова - человек-то супер!))
Смотришь гостей в студии на *Спорте* , и аж скука забирает.Говорят одно и то же,да и то,что всем давно известно.
А тут Бубнов со своей неповторимой дикцией ругается на всех - и становится сразу весело =).
Хотя говорит он вещи правильные,как и Ловчев, только конечно перебарщивает,в крайности чересчур впадает, ну и подавать себя не умеет.Но за то и ценим.


А вспомнил тот подсчет Бубнова на тетрадке после Израиль 2-1 Россия.Это ж сколько времени у него)). Не хочется чернить, но ощущение, что между своими выходами на скамеечку он считает ТТД. Надеюсь, калькулятор у него есть?

А название фирмы-то какое респектабельное - *Пресс Бубнов*)) Нет, такие люди однозначно нужны.