Про человеков и собчачек. Никой навеянное.
09-04-2012 19:07
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Не зря я вчера написала про Чулпан, что какая-то она несчастливая в том плане, что где другому все спокойно пройдет, ей обязательно навешают словесных пинков и подзатыльников.
Совершенно случайно у меня тв-фоном была Ника, я ее особо не смотрела и не слушала даже, ибо фильмов этих не смотрела и не хочется. Но, поскольку я вчера была на спеке как раз с Мироновым и Хаматовой (который для нее видимо психологически еще выматывающим был), то услышав что Чулпан и Дину Корзун награждают за работу в благотворительном фонде, я ушки-то навострила. Сначала все было довольно мило, зал встретил их долгими овациями и стоя. Награждать вышел Миронов, обнял их и расцеловал и наговорил очень теплых и в общем-то правдивых слов про то, чем они занимаются и сколько за этим стоит. Чулпан смахивает слезу, отвернувшись за Дину. Берет в руки микрофон и расчувствовашись открывает рот, чтобы сказать ответную речь. И тут вдруг раздается скрипучий голос Собчачки. Мол Чулпан, я тя уважаю, но скажи-ка нам тута всем по чесноку - участвовала бы ты в ролике избирательной компании если б не было этого фонда? Оказалось, что она - ведущая церемонии. Зал (надо отдать должное ему!) начинает свистеть во время ее слов. Но когда ее это останавливало? Эту дочу своей мамы. Поэтому она голосом учительницы начальных классов повторяет, что мол я тя спрашиваю - ответь глядя всем в глаза, было аль не было? тут значится Миронов вырывает у Чулпан микрофон и начинает ей гварить - что мол зачем вы Ксения, у нас тут совсем другое мероприятие, ну короче-" отлезь гнида", в переводе на простонародный русский )) Чулпан стоит и хлопает глазами. Пытается сказать, что не надо об этом, здесь кинематографический праздник. В конце концов из другого угла зашипел Гусман, шо мол вернитесь к сценарию.
Гварят там еще повырезали, что Собчачка сказала, что мол она имеет право задавать вопросы где хочет и кому хочет. А Миронов сказал ей, что те две девушки получили награду за то, что делают свое дело не ради лишнего клика на ютубе.
Ну в общем вот как-то так. Я не то чтобы в шоке, но гадко как-то все это. Особенно гадки комменты в инете.
Миронов - молодец, Чулпан - опять ни за что получила, ну а Собчачка... не стоит того, чтобы о ней говорили. Хотя именно это видимо и было целью акции.
Оранжевы Йослик
09-04-2012-23:13
удалить
Ответ на комментарий Redgii #
Да я знаю есть такое мнение, что она своим фондом и своим поведением наоборот потворствует и делает хуже. Но это всё абстрактные разговоры, я повторюсь - она не борец, не стратег, не революционер, она не обязана всё учитывать и не идти на компромиссы. Пусть этим занимаются другие люди. Проблема в том, что она для многих моральный авторитет, чуть ли не святая, и вот эта святая агитирует за Путина. То есть, по большому счёту она жертвует журавлём за синицу в руках. Это трудный выбор. Но его не достаточно сделать, за него надо как-то отвечать, увы. Иметь на это силы. Она, видимо, сил не рассчитала.
Я её не осуждаю, мне её искренне жаль. Но нужно быть последовательной и держать удар, иначе всё зря.
Оранжевы Йослик
09-04-2012-23:15
удалить
Ответ на комментарий Redgii #
Она бездомным помогает (доктор Лиза)
Исходное сообщение Оранжевы Йослик Проблема в том, что она для многих моральный авторитет, чуть ли не святая, и вот эта святая агитирует за Путина. То есть, по большому счёту она жертвует журавлём за синицу в руках.ну, вот как бы да
Жизнь_в_удовольствие
09-04-2012-23:18
удалить
Redgii, ой, тут вот вообще больная тема и не дай Бог никому с этим столкнуться. С нашей медициной. С тяжелыми болезнями. И пусть я хомячок, в отличие от Арбатовой и Собчак, но я работала рядом с этой больницей и там реально построили новый корпус, плюс они открыли детский хоспис и я видела студентов, которые в костюмах клоунов ходили развлекать больных детей. Вот конкретно их фонд состоит из врачей и волонтеров при конкретной больнице.
У моей одной подруги ребенок-инвалид, она общается с другими такими же, у большинства мужья свинтили сразу же. Работать нельзя, т.к. ребенку нужно постоянное присутствие рядом. Где взять деньги? Операции да, бесплатные, но там куча всего что нужно купить, и потом лечение длительное, родителям хочется быть рядом с ребенком в такие моменты, а они в основном иногородние. Там очень много всего. Конечно хорошо сказать, что кругом ворье и деньги отмываются. Особенно, что когда через такие фонды в 90-е действительно отмывалось бабло, чета все молчали. А когда появилась некая прозрачность чуть ли не впервые именно у них, то тут же начались вопли.
А где они не отмываются, эти деньги? На что эта самая Арбатова живет, давайте разберемся тогда уж, пусть покажет свои налоговые декларации ))
Valentinych,
а я не говорю, что Собчак руководствуется благородными целями
Оранжевы Йослик
09-04-2012-23:22
удалить
Redgii, у тебя мозги не закипели?))) Мы сегодня обсудили геев, теперь вот Собчак, я уже на последнем издыхании) Остался только патриарх Кирилл)))
Valentinych
09-04-2012-23:22
удалить
Исходное сообщение Оранжевы Йослик Проблема в том, что она для многих моральный авторитет, чуть ли не святая, и вот эта святая агитирует за Путина. То есть, по большому счёту она жертвует журавлём за синицу в руках.Простите, ну что за юношеский максимализм? :)) Ну что теперь, мне не ходить на стадион, только потому, что его построили проклятые буржуины на свои нефтедоллары, не отдавать ребенка в новую школу, только потому, что ее освятил проПутиновский член партии? Покажите мне хоть одного взрослого человека, который в здравом уме после ролика Хаматовой резко поменял свое мнение и пошел проголосовать за ВВП? Ну все же все понимают, не маленькие дети же! :)
Valentinych
09-04-2012-23:24
удалить
Исходное сообщение Redgii Valentinych, а я не говорю, что Собчак руководствуется благородными целямиА мне показалось, что она чуть ли не открыла глаза народу, на постыдные делишки Хаматовой...
Оранжевы Йослик
09-04-2012-23:25
удалить
Исходное сообщение Valentinych Исходное сообщение Оранжевы Йослик Проблема в том, что она для многих моральный авторитет, чуть ли не святая, и вот эта святая агитирует за Путина. То есть, по большому счёту она жертвует журавлём за синицу в руках. Простите, ну что за юношеский максимализм? :)) Ну что теперь, мне не ходить на стадион, только потому, что его построили проклятые буржуины на свои нефтедоллары, не отдавать ребенка в новую школу, только потому, что ее освятил проПутиновский член партии? Покажите мне хоть одного взрослого человека, который в здравом уме после ролика Хаматовой резко поменял свое мнение и пошел проголосовать за ВВП? Ну все же все понимают, не маленькие дети же! :)Это не юношеский, это старческий маразм))) Вы зря так думаете, у большой части народонаселения психика лабильная. Я лично знаю людей, которые сказали "ну если уж чулпан..." и пошли голосовать за Путина. На первый взгляд, они были в здравом уме)))
Жизнь_в_удовольствие
09-04-2012-23:28
удалить
Redgii, я еще раз скажу - она в принципе оч нервная, я просто так немного натыкалась на некие факты ее жизни и была в шоке насколько ей досталось от журналистов. Она не умела от них закрыться и они делали ей оч больно, она не умеет спорить и вести дискуссии в ток-шоу. Она была сразу после тяжелого спектакля, т.е. ее психика и так была в неуравновешенном состоянии и она не ждала такого. Поэтому и шок. Я б навена тож в омморок шлепнулась в такой момент. )) Даже если бы я в здравом уме снялась по личным убеждениям. )))
ну и потом опять же, для них фонд этот - это просто смысл жизни, я знаю, что она раньше на интервью соглашалась и на участие в ледовом шоу на условиях рекламы фонда и публикации реквизитов, потому что это для них- все.
Доктор Лиза она тоже занимается благотворительностью, она вроде реальный врач, ну ей тоже кстати достается. Я вообще не понимаю сколько надо сил, чтобы все это вынести на своих плечах.
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Жизнь_в_удовольствие,
слушай благотворительная система существует во всех , наверное, цивилизовнных странах, смешно даже спорить о ее нужности или не нужности, вопрос совсем в другом, в том, что она своим иммиджем поддержала ту власть из-за которой она же вынуждена была бегать по олигархам и унижаться, выпрашивая деньги на больницу. Вот я о чем. А то, что она на своем месте делает то, что может- честь ей и хвала, естественно.
По поводу помощи инвалидам, знаю не по наслышке, сын моего брата инвалид и сколько стоят прибамбасы я в курсе. Так вот , чтобы купить , допустим, инвалидное кресло или вертикализатор, а стоят они тыщ под 200, государство предлагает такую схему: ты платишь за него сам ( беря деньги из неизвестного источника, возможно, в кредит), а когда кресло доставляют, деньги тебе по чекам возвращают.Схема долгая, кривая, муторная, но работает. И откатики там работаю тоже полным ходом. Мы же видим , сколько это оборудование стоит в зарубежном каталоге и за сколько его потом проводят по ведомостям
Исходное сообщение Оранжевы Йослик Redgii, у тебя мозги не закипели?))) Мы сегодня обсудили геев, теперь вот Собчак, я уже на последнем издыхании) Остался только патриарх Кирилл))))))))))))))))))))) да уж. Я еще параллельно фотошоп изучаю. пытаюсь...
Жизнь_в_удовольствие
09-04-2012-23:44
удалить
Оранжевы Йослик, ну я не видела, мож быть и так, хотела бы я посмотреть на человека, который бы не струсил, когда его Путин осек )) даж Дерипаска как школьник выглядел )) и Михалков бледнел )) и музыкант Юра терялся) Это вопрос скорее к человеку, который эти ситуации создает.
И я к чему вообще - я очень редко вижу, когда человеку выделяются деньги и они расходуются по назначению. Не на покупку машин-домов-поездки на Мальдивы, а на то дело, на которое выданы.
А Собчак-Канделаки-Малахов для меня триглавый дракон, потому что им вот реально фиолетово эти все народные волнения, им важен только личный пиар для последующей продажи себя. И вообще они для меня олицетворяют именно какую-то мерзопакость нашего общества, все вот что я терпеть не могу в людях, когда унижают слабого и прогибаются перед сильными. Ум тут вообще не играет роли, скорее внутренние какие-то пороги нравственности. И я не думаю, что Собчак никого не боится, я думаю, что просто она точно знает, что ей позволено, а что нет. Вот какое-то мое личное ощущение такое от нее.
Valentinych,
а у меня, признаться, есть такие люди- моральные ориентиры, на мнение которых я оглядыаваюсь и которые могут меня переубедить или заставить задуматься. Да. Может, я конечно, не в своем уме, но что-то мне кажется, что у многих так.
Неспроста главами своих штабов наши кандидаты берут популярных и авторитетных в народе личностей типа Пугачевой, Говорухина и им подобных.
Жизнь_в_удовольствие
09-04-2012-23:46
удалить
Valentinych, ну вот просто под каждым словом подпишусь!!!
Жизнь_в_удовольствие
09-04-2012-23:52
удалить
Redgii, Оранжевы Йослик, девочки, эх, чета зря я это все понаписала, но напослееедок я скаааажуууу... ))) шо проблемы тех, для кого кто-то ориентир - не надо ни на кого ориентироваться. Надо самим своей головой думать. Мы же ни с кем на 100 процентов не совпадает во мнениях, может это как раз недостающие. Чета блин кады ВТБ теж лица рекламировали никого это не смущало ))
А каких вы геев седни обсуждали?))
Жизнь_в_удовольствие,
а че с втб не так? ))
про геев я еще раз не смогу, я и так целый день об них, чертях, думаю )))
Оранжевы Йослик
09-04-2012-23:57
удалить
Жизнь_в_удовольствие, мне понравилось, как Яшин прокомментил, вот тут я подпишусь) Сорри, что многа слофф.
Теперь про вчерашенее. На вручении премии «Оскар», если кто не в курсе, задавать острые политические вопросы вполне принято. К тому же, на любой широте и долготе, если только там не находится абсолютная монархия или диктатура, публичному человеку, каковым является актриса, вопросы, не касающиеся зарплаты, здоровья, сексуальной ориентации, задавать принято. Мерзкий человек Миронов, что не мешает ему быть хорошим актером, сам спровоцировал Ксению репликой про «ублюдков». Я не исключаю, что он действительно так думает, что не желание тупо лизнуть власть. Ну думает и думает, черт с ним, это не мешает быть ему прекрасным в роли Отрепьева в постановке «Бориса Годунова» Деклана Донеллана.
Что касается агитации Чулпан Хаматовой за Путина, то если уж связался с властью, то никто не застрахован от того, что власть тебя когда-нибудь о чем-нибудь попросит. Не верь, не бойся, не проси – это не нами придумано. И если уж пришлось просить Путина, то несомненно, пришлось и отдавать долг. Стоят ли того больные дети, спасаемы фондом «Подари жизнь»? Без сомнения, да ! Вот только одно гаденькое «но». Не про Чулпан, а про Путина. Когда в стране, президентом и премьер министром которой он является кучу лет, его, паразита, надо умолять о том, чтобы он выделил деньги для спасения больных детей, позорник он, а не кто иной. И что, он свои выделяет или гуляет на бюджетные? В какой-нибудь стране Бельгии премьер-министр (его жена), или президент (его жена), задумавшие шикарно отдохнуть, в то время, как у них из-за недофинансирования государством здравоохранения умирают граждане нежного возраста, немедленно расстаются со своими постами. Так что Путина просить помочь фонду – это вообще-то пощечина Путину. Просто ни мы, ни Путин, этого не понимаем. Пока.
А Собчак – молодец. И что мешало Чулпан Хаматовой просто ответить «голосовала бы» или «вообще бы не пошла на выборы». Но она опять предпочла промолчать
Жизнь_в_удовольствие
10-04-2012-00:00
удалить
Redgii, не, я скорее слушаю что говорят известные личности и ставлю им плюсики или минусики )) какбе творческая элита еще дальше от управления делами, чем мы -простые хомячки )) у них мозги устроены по другому и живут они счас несколько в изолированном мире, насколько мне представляется.
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик #
Оранжевы Йослик,
Вот да! сформулировал то, что я тут две страницы вымучивала )
Оранжевы Йослик
10-04-2012-00:01
удалить
Жизнь_в_удовольствие, про геев у Лены Приходько обсуждали) Насчёт закона о пропаганде гейства и около него)
Я искренне недоумевала, что гейство, как и ковыряние в носу, можно как-то пропагандировать)
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Жизнь_в_удовольствие,
не, у меня не творческая элита ориентиры. У меня брат, муж, мама, вы, вот ту, кстате, тоже ( осознали меру ответственности? )))
а для кого-то Пугачева. Я допускаю такой расклад
Жизнь_в_удовольствие
10-04-2012-00:14
удалить
Redgii, Оранжевы Йослик, кстати Чулпан таки дала интервью на рамблере висит. Никто ее не пытал ))
Вот девочки Яшин для мене тож не аргумент, как и Каспаров и прочие. Пусть все срочно покажут налоговые декларации мене! )) А то я кроме того порноролика ничо не видела ) степень мерзости человека я меряю сама по внутренним ощущениям ))
А кстати про геев, я как-то давно читала журналиста жж, гея, но он вот сам честно гварил, что реально это существует и что в их среде есть притеснения негеев и он даже сам против, потому что некая дань моде и успехи в продвижении карьеры в этом деле есть.
Жизнь_в_удовольствие,
а я не говорю, что Яшин для меня авторитет, )) просто сформулировал, то, что мне никак не удавалось сказать по этому поводу
Жизнь_в_удовольствие
10-04-2012-00:33
удалить
Redgii, аха, я поняла уже, что семья и мы твои авторитеты )))))
вот еще по теме из фейсбука, кусочки:
Чулпан знает всю правду про этот чертов ролик.Она ответила для себя на главный вопрос,сделала выбор.Он был для нее единственно возможным.Она тверда в своем выборе.Именно поэтому она ни разу ни словом,ни звуком нигде не огрызнулась,не объяснилась,не оправдалась... Она не расскажет нам правду.Правда-это та цена,которую она заплатила за свой выбор.А он,напомню,был для нее единственно возможным...
А ведь мы все почувствовали,что вопрос этот не к Чулпан,а к каждому из нас.Потому как, вроде,вопрос риторический,а отвечать все бросились.
И Женечка Миронов почувствовал и бросился отвечать.А ведь,он в ситуации,когда время сжимается,теряется.Вспомним подлый розыгрыш с его телефонным разговором с "зам избирательного штаба"?Вот и здесь,согласитесь,его ответ ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от ответа самой Чулпан. Заторопились,быстрей-быстрей, с ответом засвистевшие люди...
И в проклятом интернете,ай-да, все "бездельники" заступаться за Чулпан. А ведь метила Ксения совсем не в Чулпан...
А на самом деле, мне кажется,не заступаться побежали все,а прятаться за нее. Потому что,если уж ТАКОЙ человек пошел на компромисс... Если уж ТАКОЙ человек сделал такой выбор... Так сладостно,наотмашь заступаться за нее. Делаешь это с такой спокойной совестью!И никаких компромиссов,ты абсолютно честен перед собой!!! Правда,за счет Чулпан.
И кажется мне,что Миронов (просто страшное мое разочарование),который ДО вопроса говорил про травлю и интернеты,говорил не про Чулпан - не так уж ее травили-больше самой ситуацией возмущались, а вот ему как раз досталось (кстати, Собчак-то в такой травле живет постоянно), а про себя говорил,себя оправдывал(жалел). За ее счет.
Прячься, кто может! Куда угодно: за светлый образ Чулпан,за хамку-сучку-самопиарщицу-дуру Собчак,из-за которой все это происходит-ну не из-за нас же, за незнание и нежелание знать...
тут целиком:http://www.facebook.com/mvitorgan/posts/305341609538711?notif_t=like
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие Redgii, аха, я поняла уже, что семья и мы твои авторитеты )))))))) ага
Жизнь_в_удовольствие
10-04-2012-01:22
удалить
Redgii, вот не знаю как объяснить, но как гварится в кино мы все знакомы через шесть человек )) и поэтому у меня есть некое представление о Чулпан и Миронове как людях. Ну и плюс мои какие то ощущения тоже, которые меня иногда обманывают, но чаще нет. Но эт опять же в моей системе восприятия. И вот это все оно вроде примерно так выглядит, но на самом деле не так. Это попытки все объяснить какое-то свое мнение. Потому что у меня вот не было ощущения, что там кто-то свою задницу прикрывает за Чулпан, наоборот попытка ее защитить была на мой взгляд, а Собчак не есть честь и совесть и последний оплот правды. А было ощущение, что они все как бы сплотились своим свистом и выкриками против Собчак как чужеродного тела в этом зале. Родители которой не бум забывать тож стояли у системы и мамка до сих пор там, благодаря которой Чулпан вынуждена куда-то ходить и чего-т просить.
Вот пущай Ксения доложит нам чем маман ее занимается. За кого голосует. Какие деньги где пилит. В каком красноярском краю депутатствует или где она там? Я вот например помню программу журналиста еще тех времен, который ставил пленку, как эта маман его заказывала прям по телефону. И глядя на маман верится, что она реально может заказать. И что ВВП с папой ее был тесно связан. И эти люди нам запрещают как гварится ковыряться в носу )))
Ну и потом я вот не скрываю, что я голосовала за Прохорова допустим. Но люди, которые голосовали за ВВП, или Зю, не являются в моих глазах какими-то изгоями ))) потому что я не знаю что должно произойти, чтоб люди поменялись внутри. чтобы стали честными, чтобы стали добрыми. чтобы перестали все воровать, брать взятки, шантажировать. И какая разница кто президент в конечном итоге. Все равно задница кругом. Поэтому я выбираю людей, которые что-то делают, реальные какие-то дела.
Оранжевы Йослик
10-04-2012-02:16
удалить
Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #
Ну а натуралы смазливым дамрчкам через постелю карьеры делают, я не вижу, чем это лучше) А ничем, и разницы - никакой. Насчёт Яшина - авторитет или нет, но я с ним согласна в данном вопросе.
Тут все ситуации неодназначные и спорные, нет абсолютно правых и абсолютно виноватых, в том-то и проболема.
Snow_zaika
10-04-2012-02:38
удалить
Ответ на комментарий Redgii #
Вот типа такого я слышала уже. Фонд-то стоящий?
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Про человеков и собчачек. Никой навеянное. | Жизнь_в_удовольствие - Гедонисты всех стран. присоединяйтесь! или Жизнь в удовольствие |
Лента друзей Жизнь_в_удовольствие
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»