Две экранизации произведений Булгакова
05-11-2007 00:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По РТР идёт "Собачье сердце".
Сколько раз я этот фильм видела - и считать не буду, бесполезно.
И сколько ни смотри - каждый раз это огромное удовольствие, моральное и интеллектуальное удовлетворение и глубокое уважение к режиссёру. Эта экранизация исчерпывающая, поистине "булгаковская" и окончательная - экранизировать эту книгу заново было бы просто бессмысленно. От ощущения времени, образов, диалогов (которые, к слову сказать, не все есть в романе, или немного перефразированы в фильме - и все они к месту), приходишь в восторг...
Этот фильм вышел в 1988 году.
Через 17 лет свет увидела ещё одна экранизация Автора в том же исполнении, экранизация самого сложного, и, наверное, самого главного его произведения - взяться за него мог посметь либо безумец, либо чудовищно самоуверенный человек.
Что из этого получилось - все видели вечерами по телевизору...
Такой неописуемо нелепой, пошлой, страшной буффонады, безлепицы (вот и булгаковское слово!) и кичливого абсурда не представляли, наверное, и самые ярые противники экранизирования этого романа в принципе...
С момента выхода этого "телесериала"!!! меня не покидает вопрос: КАК это возможно, чтобы два эти фильма были сделаны одним человеком? Эта какая-то чудовищная шутка, это не может быть! И тем не менее...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
По РТР идёт "Собачье сердце".
Сколько раз я этот фильм видела - и считать не буду, бесполезно.
И сколько ни смотри - каждый раз это огромное удовольствие, моральное и интеллектуальное удовлетворение и глубокое уважение к режиссёру. Эта экранизация исчерпывающая, поистине "булгаковская" и окончательная - экранизировать эту книгу заново было бы просто бессмысленно. От ощущения времени, образов, диалогов (которые, к слову сказать, не все есть в романе, или немного перефразированы в фильме - и все они к месту), приходишь в восторг...
Этот фильм вышел в 1988 году.
Через 17 лет свет увидела ещё одна экранизация Автора в том же исполнении, экранизация самого сложного, и, наверное, самого главного его произведения - взяться за него мог посметь либо безумец, либо чудовищно самоуверенный человек.
Что из этого получилось - все видели вечерами по телевизору...
Такой неописуемо нелепой, пошлой, страшной буффонады, безлепицы (вот и булгаковское слово!) и кичливого абсурда не представляли, наверное, и самые ярые противники экранизирования этого романа в принципе...
С момента выхода этого "телесериала"!!! меня не покидает вопрос: КАК это возможно, чтобы два эти фильма были сделаны одним человеком? Эта какая-то чудовищная шутка, это не может быть! И тем не менее...
Я поняла, кому адресованая, я не поняла, какую именно Вы имеете в виду...
Впрочем, не думаю, что меня это волнует.
Впрочем, не думаю, что меня это волнует.
Кстати, забыла отметить, что если человек, которого это непосредственно касается, посчитает себя в чём-то оскорблённым - я охотно с ним объяснюсь. Остальным не стоит беспокоиться, по-моему...
Вот к этому: "Впрочем, не думаю, что меня это волнует".
коша_с_сОбой
08-11-2007-00:02
удалить
возвращаясь к экранизации
только что вернулась из "театра на Таганке" со спектакля "мастер и Маргарита".
Он был поставлен 20 лет назад и идет каждый раз при полном зале. Но...
Имхо, адекватно поставить это произведение крайне сложно (что в кино, что в театре) в силу его как раз не слабости, а сложности и силы...
только что вернулась из "театра на Таганке" со спектакля "мастер и Маргарита".
Он был поставлен 20 лет назад и идет каждый раз при полном зале. Но...
Имхо, адекватно поставить это произведение крайне сложно (что в кино, что в театре) в силу его как раз не слабости, а сложности и силы...
Коша_Поварешкина, спасибо! Я как раз Вас ждала, чтобы Вы вернули нас к теме ;)
Я когда-то, несколько лет назад, была на этом спектакле. Могу сказать, что "таганский" спектакль удачный, но и, в свою очередь не отставая от других постановок этого театра, крайне спорный, сложный, и фактурный совершенно по-своему, поскольку сюжет там рваный, с неожиданно расставленными сильными акцентами. Поэтому мне кажется, что его смотреть есть смысл только тем, кто хорошо знаком с романом, потому как другие попросту не поймут половины, т.к. за сюжетом невозможно уследить, не зная его изначально.
Я ни разу не пожалела, что посмотрела его.
Я когда-то, несколько лет назад, была на этом спектакле. Могу сказать, что "таганский" спектакль удачный, но и, в свою очередь не отставая от других постановок этого театра, крайне спорный, сложный, и фактурный совершенно по-своему, поскольку сюжет там рваный, с неожиданно расставленными сильными акцентами. Поэтому мне кажется, что его смотреть есть смысл только тем, кто хорошо знаком с романом, потому как другие попросту не поймут половины, т.к. за сюжетом невозможно уследить, не зная его изначально.
Я ни разу не пожалела, что посмотрела его.
коша_с_сОбой
08-11-2007-00:28
удалить
НЕС_с, я в общем тоже не жалею, что увидела )
Да, хорошее знание текста сильно помогает - в том числе позволяет увидеть-услышать какие-то режиссерские изыски ))
с другой стороны я сегодня осталась под впечатлением, что многие присутствующие в зале не знают текст. Слишком неуместными были, на мой взгляд, некоторые смешки среди зрителей ...
Кстати, если вы видели этот спектакль, не знаете, что за музыка звучит в сцене бала? Я уже измучилась вспоминать, что это и чье. А остатков музыкального образования явно не хватает ))
Да, хорошее знание текста сильно помогает - в том числе позволяет увидеть-услышать какие-то режиссерские изыски ))
с другой стороны я сегодня осталась под впечатлением, что многие присутствующие в зале не знают текст. Слишком неуместными были, на мой взгляд, некоторые смешки среди зрителей ...
Кстати, если вы видели этот спектакль, не знаете, что за музыка звучит в сцене бала? Я уже измучилась вспоминать, что это и чье. А остатков музыкального образования явно не хватает ))
коша_с_сОбой
08-11-2007-00:30
удалить
А вот Маргарита мне сегодня не понравилась. Пребывают в растерянности: то ли актриса так плохо интонационно передает переживания. То ли это режиссерская задумка - вот такая расстановка акцентов в ее репликах. Практически весь текст - на одной и той же непонятно-надрывной интонации. Я себе с точки зрения психологии объяснить это не смогла. Даже учитывая всю сложность положения Маргариты, учитывая весь трагизм и все переживания - говорить она должна была бы по-другому... имхо, как всегда )
Музыку откровенно не помню - столько лет прошло...
Про Маргариту помню лишь, что её там вообще немного, её роль там урезана до предела, по-моему... Но это было так давно... Могу и путать что-то...
Меня вот донимал там поначалу своим неуместностным буйством Стравинский - в книге это совершенно другой образ, но потом призадумалась и решила, что именно в контексте этой постановки он другим и быть не может :)
Про Маргариту помню лишь, что её там вообще немного, её роль там урезана до предела, по-моему... Но это было так давно... Могу и путать что-то...
Меня вот донимал там поначалу своим неуместностным буйством Стравинский - в книге это совершенно другой образ, но потом призадумалась и решила, что именно в контексте этой постановки он другим и быть не может :)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Две экранизации произведений Булгакова | НЕС_с - Присутствие |
Лента друзей НЕС_с
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»