Меня тут спросили как-то, что я думаю о лести. А я о ней, признаться, не думаю. Почему я должна о ней думать? Пусть о лести думает тот, кто планирует мне льстить, пусть он размышляет над наиболее удачным вариантом, правильной подачей и нужных словах, а я ломать голову на эту тему не собираюсь. И угадывать, кто льстит, а кто искренне восхищается, не напрягаюсь. До тех пор, пока разговор идет в рамках "ты замечательная, и такая, и сякая, и вот энтакая", но не переходит в "ты замечательная, и такая, и сякая, и вот энтакая, а не могла бы ты сделать мне вот это и вот это", мне параллельны глубинные мотивы собеседника. Главное, что в эфир он выдает позитивные аффирмации, улыбается и т.д - сплошные приятности. И какой интерес ковыряться в чужой душе-потемки? Вот, ежели в эфир пойдет негатив, тогда можно будет в пределах разумного поковыряться, чтобы себя обезопасить и оградить от неприятного. А раньше времени чего копошиться :)
Очень удобна в жизни позиция Иванушки-дурачка, который довольствуется тем, что есть, но не брезгает попытать свое счастье за счет других. Я - дурак, я ничего не понимаю, сделайте, пожалуйста, все за меня, а то я без вас не справлюсь, я же дурак. И, приходится Василисе-премудрой сидеть и делать, ибо работа дана на всю группу, а Василиса знает, что кроме неё её никто не сделает, да кроме неё эта работа никому и не нужна, Иван-дурак ведь привык к принципу «Обломается – так гладко, не обломается – да выкрутимся». Но когда Василиса работу заканчивает, Иван сразу соображает, что халявкой запахло и идет к Василисе плакаться, абы ничего у него, горемычного, не получается, хотя по совести, он даже ни разу пробовать что-нибудь сделать не стал. Ну, Василиса баба чувственная, да добрая, как ей не пожалеть горемычного Ивана? Она ему работу и дает, того не понимая, что в следующий раз, Иван не то что бы попробовать сделать, даже вспоминать о работе не будет, а зачем все равно Василиса сделает.
Теперь вы можете подписаться на ленту записей нашего сообщества по RSS. Сделать это возможно через форму, расположенную в эпиграфе дневника.
Я хочу провести с тобой Немую Ночь.
Встретиться вечером, в парке.
Улыбнуться друг другу.
Обняться.
А потом уйти гулять на всю ночь.
За руку.
Под руку.
Улыбаясь и смеясь.
Неспешно брести.
Танцевать.
Изгибом брови задавая вопрос.
Поцелуем получая ответ.
Но молча.
Научиться вместе молчать куда сложнее совместной трепотни.
Поэтому целая ночь молчания.
За этим и рассвет встретить без звука.
Потому и держать тебя молча.
Затем и разгадывать узор движений.
Чуть касаясь рук, спины, лица.
Я хочу провести с тобой Немую Ночь...
- Таня, а можно я буду называть вас на "ты"? - спросила меня ученица (5.5 лет). - мне так будет удобнее.
(я разрешила: приемлю вы-вы или ты-ты)
обычно дети не спрашивают.
но здесь - воспитание!)
***
она же.
- слово pencil похоже на слово "памперс" и "пенис".
значение слова "пенис", как выяснила позже мама, она не знала.
***
мне долго пришлось привыкать к ней, чтобы почти полюбить.
когда мы начали с ней заниматься, ей не было и 5-ти, (мама меня обманула, сказала, 5 с половиной...)
она приходит на урок (или как правильно это назвать) и сразу спрашивает: а что ты мне сегодня подаришь?
(она из оччень состоятельной семьи)
и так каждый раз.. конфетка, шоколадка или банан не подходят
недавно, после очередного "что ты мне?" я спросила: а ты мне что? и еще спросила я, зачем тебе? чего у тебя нет? зайки? волка? лисички? я же была у тебя у тебя же куча игрушек...
а она сказала: у меня нет ИМЕННО ТАКОГО зайки!
Привычно думать о том, как совершённые нами поступки влияют на нашу жизнь. Не менее привычно, и мною более любимо - думать о том, как влияют поступки НЕ совершённые. О том, что мы могли сделать, но не сделали, как могли бы изменить себя, но не изменили, и что бы из всего этого получилось. К таким поступкам в моей жизни относится просмотр фильма "Сталкер". Для меня это фильм знаковый.
Я не знаю, что курил Тарковский, делал он это вместе со Стругацкими, или они курили отдельно, но создали они шедевр. Гений. Я в полном и абсолютном... чем? Восторге? Не знаю... Только умоляю, не воспринимайте слово "курить" буквально. Нет такой травы. Ну нет такой травы, не бывает ее такой.
Вообще, Тарковского мне "сосватал" один из моих мужчин, он сам чуть не поступил в свое время в театральный, от кинематографа фанател, и самое главное - разбирался в этом. Когда речь заходила о Тарковском, он впадал в такое философско-медитативное состояние, говорил что это - гений из гениев, восторгался "Сталкером" и "Солярисом", советовал посмотреть эти вещи и проникнуться философией. Когда же я ненавязчиво выясняла, есть ли у него эти фильмы, и не покажет ли их мне, он говорил, что фильмы есть, но мне их не даст, потому что я "должна смотреть в его присутствии", что фильм "надо понять", а он не уверен, что я справлюсь с этой задачей самостоятельно.
Потом же я пыталась этот фильм взять у каждого последующего своего кавалера, но так ни с кем из них совместно посмотреть фильм не получилось. А вот вчера я решилась и таки посмотрела. Самостоятельно. И этот фильм донес до меня смысл Моих же Поступков, которые я совершила, и мотивы которых от меня же были скрыты. Наконец-то я поняла себя, и крайне удивилась от таких раскладов.
Ирония же судьбы в том, что поступки были очень некрасивы, особенно по отношению к тому самому любителю кинематографа. И если бы он-таки снесся раньше, показал бы фильм, накурил меня философией Тарковского тогда, кто знает, как бы я поступила Потом, и что из этого получилось Сейчас.
Вот такой интересный вопрос, касающийся и того, и другого пола. От мужчин очень часто приходится слышать: она меня использует, ей нужны только деньги, он требует, чтобы я постоянно водил её в рестораны, покупал шубы-кольца-машины... и т.п. Особенно страдают парни в период ухаживания, т.к. в это время им вообще стоит показывать свою щедрость и небрежно доставать толстый кошелёк, чтобы оплатить все прихоти своей знакомицы.
Женщины частенько говорят другое: денег не даёт, подарков не допросишься, содержать меня не умеет, считает, что я должна носить обноски, и так далее.
Так вот где же она, эта тонкая грань? Вообще отказываться от подарков, которые делает тебе парень - нехорошо. Во-первых, от любимого (ну или хотя бы просто нравящегося) человека получить подарок приятно. Тем более - не будем скромничать, - если дарят нечто очень-очень желанное, красивое, полезное (у каждой - это своё "что-то"), - отказаться ну очень трудно. Тем более что и хочется проверить - на что он способен ради меня? Может сегодня весь день провести со мной, с моими капризами?
С другой стороны - здесь очень легко действительно превратиться в потребительницу и кровопийцу, которая оценивает мужчин только по тому, насколько они могут удовлетворить её финансовые запросы. А если вообще отказываться от подарков, никогда не предлагать сходить куда-то, говорить на предложение "давай посидим в кафе" - "нет, не стоит, мне не надо" - либо вконец обидишь человека и он подумает, что ты к нему просто равнодушна, - либо он сочтёт тебя девушкой, о которой вообще не нужно заботиться. И потом уже сам перестанет предлагать сделать подарок - зачем, дескать, если ей всё равно ничего не нужно?
Конечно, понимаю, - каждая пара ищет свой путь взаимоотношений. Но какого-то идеального варианта я лично выработать не могу.
Иногда мне снятся совсем уж удивительные сны. Часто, но далеко не всегда, они попадают на долгие ленивые выходные, когда я сплю до десяти, а потом еще до четырёх перебиваюсь с лёгкого сна на глубокую дрёму. Когда же они выпадают на обычное человеческое утро, десять, пять, три минуты перед пробуждением, или и вовсе пятнадцать секунд, как любят рассказывать в некоторых теориях - эффект еще неизгладимее.
Независимо от того, шестнадцать или шесть часов длится моя ночь в этом мире, в том мире такие сны длятся неделями и месяцами. Там есть старые любимые тропинки, есть свои люди, которых я знаю всю жизнь, есть повседневные дела и высокие цели. Но они являются такими не потому, что я просто знаю это, и всё, как это всегда бывает во сне, а потому, что я успеваю пройти этими тропками снова и снова десятки раз, успеваю поговорить с этими людьми обо всём на свете и многое с ними пережить, потому что я изо дня в день делаю множество вещей и потому что многое успеваю действительно сделать на пути к своим целям.
Недели и месяцы в этом мире дела идут своим специфическим чередом, неспешно развиваются истории и отношения, драматичные в своей повседневности. И всё там, конечно, очень странное, но удивительно реальное, из-за того, что мне знакомы все мелочи.
А потом это всё вдруг обрывается, обрывается без всякого логического завершения. Я просыпаюсь, я встаю, пью свой кофе, и еще несколько дней чувствую себя обманутой, чувствую, что у меня отобрали что-то важное. Я вспоминаю тропинки, вспоминаю людей, и думаю, что вот здесь ведь я хотела завтра пройти через аллею позади школы для девочек и покормить уток, а вот Ей я обещала помочь с переездом к матери, а вот Он неделю назад уехал и просил меня обязательно отвечать на его письма. А теперь я их подведу. Потому что всё это существует, оно не может не существовать, ведь около той школы только-только зацвели те странные восточные деревья, а еще у неё есть колонны и маленькие флигели, покрытые красной черепицей. Ведь та девушка теперь будет жить как раз поблизости, в тёплом квартале, и её окна будут выходить на пруд с утками. Ведь тот мальчик столько времени прожил этажом ниже, под моей комнатой, и мы разговаривали, высовываясь из окон. Он почти каждый день делал для меня бумажных голубей, а теперь он уехал и перед отъездом оставил мне свой новый почтовый адрес. Я помню этот адрес целиком до сих пор, а значит всего этого не может не быть. Так как же будут они там теперь, без меня?
По меньшей мере нелогично злиться на человека, указывающего тебе на ошибки. Чем он заслужил твой гнев? Только тем, что является зеркалом, в котором отражается не желаемый, а реальный силуэт, не искореженный и не исковерканный мишурой фраз, приторными улыбками, старательно рисующими образ, которым ты пытаешься обмануть других и себя? Загляни говорящему в глаза и увидишь, как размывается твое очертание, осыпается шелуха, почти въевшаяся в душу. Обман всегда будет раскрыт: люди не настолько глупы, чтобы идти у тебя на поводу. Когда тебе указывают на ошибки, не закатывай истерик, не пытайся отрицать, не опускайся до встречных замечаний — так можно только подтвердить правоту собеседника. Человек, выбирающий правду, желает меньшего зла, чем тот, кто лицемерно подыгрывает тебе.
Объявляется Пятидесятый Набор желающих стать членом сообщества.
В набор принимаются только ПЧ сообщества и только с дневниками, в которых открыт общий доступ или же есть доступ для всех 7-ми модераторов.
В один набор мы принимаем до 15-20 заявок.
Выбирать блоги, которые войдут в сообщество, будут закрытым голосованием модераторы проекта. Каждый из 7-ми модераторов может отдать по 1 голосу за 7 кандидатов из набора. Те, кто набрал 3 и более голосов, становятся членами сообщества.
Стать членом нашего сообщества может любой человек, чей дневник удовлетворяет нехитрым условиям:
- Красивые и интересные сообщения.
- Соблюдение правил пунктуации, орфографии и стилистики. В общем, правил русского языка.
По желанию вы можете добавить до 5-ти ссылок на ваши посты, к которым вы бы хотели привлечь внимание модераторов при просмотре блога.
Ссылки можно добавлять только до закрытия набора. Добавленные позже не учитываются.
Следующий набор будет только через 2 недели.
Освоение произведений братьев Стругацких у меня проходило периодами и довольно бессистемно, как это могло быть у школьника в СССР и студента в демократической России, когда на прилавках лежали то производственные романы со сталеварами на обложке, то детективы, с полуголыми девицами и вооруженными мужчинами угрожающего вида.
Первый «сезон Стругацких» пришелся на январь-февраль 1993 года, когда я перечитал «Понедельник начинается в субботу» (впервые прочитанный в 1984 году, то есть в четвертом классе), прочел «Сказку о тройке», «Трудно быть богом» и еще одну повесть, название которой не осталось в памяти.
Второй «сезон Стругацких» пришелся на 1997 год, когда моя бывшая супруга внезапно озаботилась формированием домашней библиотеки, включавшей иных авторов, кроме Даниелы Стил и полного собрания сочинений Иоанны Хмелевской.
В 2005 году я еще раз перечитывал «Трудно быть богом». Но до «Обитаемого острова» добрался только в эти новогодние праздники. В эти праздники я читал книгу. Фильма, оговорюсь сразу, не видел и даже не планирую.
Было написано в марте
Я стою, просто стою, а подо мной небо. Бескрайние лазурные просторы, где-то внизу летит птица. На мне такое же голубое как небо пальто, потому что тут отнюдь не жарко, ведь я над небом. Вокруг меня облака, а я на краю одного из них, смотрю вниз. Шаг, еще один. Я хожу по воздуху.... Я тут властвую.
Я стою в большой грязной луже, вокруг меня подтаявший снег, а сама я в голубом пальто, потому что сейчас март и еще холодно. В луже отражается небо, высоко надо мной парит птица. Откуда-то сверху на меня смотрит кто-то большой, ходящий по воздуху, и ласково смеется...
(Кросспост, оригинал тут):
Все познается в сравнении. Если было плохо и стало лучше - человеку хорошо. Если было отлично, а стало хуже - человеку паршиво. Если ждал плохого, а случилось хорошее - это добрый розыгрыш. Если ждал хорошего, а подсунули гнилое - гнусная подстава. То есть, если подумать - поговорка «надейся на лучшее, готовься к худшему» придумана для минимализации разочарований и для усиления радости от положительных тенденций. Ведь чем ужаснее событий ожидаешь, тем больше облегчение и радость от того, что плачевный прогноз не оправдался, верно?
Особенно ярко это заметно в отношениях между людьми. И, конечно же, заметнее всего - в отношениях между мужчиной и женщиной. Воспринимай они свои отношения на первых этапах как игру, пусть даже игру сложную и небезопасную, но игру - и их разрыв будет не столь болезненным. А радость от наблюдения за тем, как эфемерная конструкция игры обрастает сначала нежной скорлупой, а потом и прочными костьми перекрытий с шкурой из резного дерева несравнима с разочарованием, постигающим пытающихся выстроить все сразу, строго по проекту, из стекла и бетона.
Весенняя эйфория поглотила город. Нежные апрельские девочки перелетали с лавочки на лавочку, звонко, заразительно смеясь, вечные одиночки верили в вероятность случайной роковой встречи сильнее прежнего, влюбленные - и давние, и те, что только час назад познакомились - забронировали крыши для наблюдения великолепных закатов, и даже дворники, казалось, сияли и были счастливы делать свою работу.
Но Уле было плевать на весенние настроения и всеобщее счастье, потому что она активно думала, сидя, поджав под себя ноги, на лавочке.
Мокрая магистраль, как кривое зеркало отражала ночную жизнь 123-й авеню. Моросящий дождь и порывы холодного ветра заставляли ежиться фигуру в темном плаще, которая уже полчаса как брела по улицам Нью-Йорка. Шелест автомобильных шин и свист ветра глушил раздраженное бормотание и делал неслышимыми проклятия.
Рудгер посмотрел на номер дома и свернул во двор. Он глянул из-под зонта на вывеску перед подъездом, она гласила - «Клуб анонимных блогеров». Все правильно. Бросив в лужу недокуренную сигарету, он постоял в нерешительности. Еще раз глянул на большую деревянную дверь с медной витиеватой ручкой - перед тем, как резко растоптать мокрый окурок и сделать решительный шаг по ту сторону порога.
— … муж расстроен. Я так больше не могу! Мне нужно сохранить выход в сеть! Мой блог – это все для меня! – кричала девица, с явными латиноамериканскими корнями.
— Успокойся, Мари, мы готовы тебя выслушать и помочь. Мы ведь собираемя вместе именно для этого, - сказал ведущий-психоаналитик группы, Рудгер понял это по его виду и манере говорить - Да, кстати, Группа! Я хочу вам представить новичка. Это Рудгер Голдберг! Нас теперь еще больше!
Головы восьми человек, словно управляемые дистанционно, почти синхронно повернулись в сторону Рудгера. Ему стало неуютно от такого большого количества живых людей на единицу площади.
— Меня зовут Ирвин, - мягко сказал ведущий, - я занимаюсь с это группой, Рудгер. Выбирай себе кресло и расслабься, а мы пока продолжим.
Оглядевшись, Рудгер нашел пару свободных стульев у стены, кофейник и пяток чашек по соседству с загаженной пепельницей на стеклянном столике. Взяв один из стульев, он придвинул его ближе к группе, сидящей полукругом.
Читать далее
Журналисты - плохие. Журналисты - безыдейные, беспринципные. Газетчики все сидят под окнами звезд сутками и ждут звездных сисек-писек. А телевизионщики - так эти те еще вонючки. Пичкают бедного зрителя скандалами,интригами, расследованиями, что куда-мы-катимся. Любой уважающий себя телезритель никогда не признается в любви к, например,
Дому-2, и быть в курсе всех перепетий проекта - моветон. Но шоу до сих пор существует и собирает рейтинги, новых зрителей и участников. Ну а раз показывают, значит есть потребитель, к бабке не ходи. Мне вот абсолютно все равно и как журналисту, и как телезрителю, показывают ли Дом-2 или нет. Потому что я его не смотрю. И никто из моих родных-близких не смотрит, потому что им безразлично такого рода шоу, а значит, никто из дорогих мне журналистов и телезрителей не попадает под тлетворное
влияние Дома-2.
А все дело в том, что отечественные СМИ уже лет 20 как утратили менторский тон и работают по большей части "по вашим заявкам" (кстати, в царской России большинство газет работало по такому же принципу, так что говорить о модерновости заразы не приходится). СМИ-то теперь коммерческие, им надо держаться на плаву, корректора в декрет отправлять, ответсеку премию выписывать, продюсеру на таксо, фотографу на пленку. Тут уж либо удовлетвори информационный голод миллиона читателей-зрителей, либо сохрани моральный облик десяти тысяч. Ругаешь желтую прессу? Так не читай. Реалити-шоу развращают? Так не смотри. При обсуждении свежей прессы читатель плюет злобно в сторону со словами "у, понапридумывают журналюги!", а откуда же тогда берутся рейтинги? И если слева на мониторе мигают банеры "Албанский дипломат подрабатывал наркокурьером" и "Волочкова помирилась с мужем", значит, это кому-нибудь нужно?
Только ситуация не изменится, потому что испокон веков большинство гомо сапиенс были падки на жареное, и тут уж либо вводить принудительное высшее образование с обязательной аттестацией населения на "уровень интеллигентности", либо не пенять на зеркало, коли рожа крива.