Алле, гнум? Ответ на этот вопрос - тоже глубокая тайна?

От вас, ПэМ, у меня нет никаких тайн. Просто показалось, что вопрос риторический. А про семейные ценности обязательно расскажу, когда женюсь. Как мужчина и семьянин. Что на пальцах-то?

А если нет никаких тайн, то расскажите уж действительно про зарплату. Куда дели-то?

Да если б я знал...

Да, я тоже никогда не могу разгадать тайны ее исчезновения.

Фу-ты ну-ты ножки гнуты! не убий. А случись война? кто Родину будет защищать? тонкие они, вишь. (язычница и ниибет) Ща, расскажу кое-что.

Да, если война, то плохо.

http://edugender.org.kg/_text/Anna_Temkina,_E._Zdr...atriarhat_i_Jenskaya_vlast.doc ))))))))))) Там есть места, имеющие самое непосредственное отношение к разговору.

Блять, аццки, аццки некогда мне! а мне еще так много есть сказать даже и не читавши ссылку! 1. Ответить про противоречия и что я якобы не осознаю. 2. Рассказать историю подруги про сконструированного мужа-лидера (или в сплетни засунуть?). 3. Спросить ПэМ, что такое партнерские отношения. 4. Про на каждый товар свой купец. 5. Про ну и были бы обезьянами, и кому бы хуже стало? Рейн остался бы рекой, а не стал бы сточной канавой Европы.

Мне тоже некогда, так что я пока только по 3 и 5 пунктам. 5. Да может и дейсьвительно лучше бы даже стало. экология, то се. Просто человеков бы не было. 3. Партнерские - это там, где нет властных отношений. Конфигурации могут быть какими угодно, но на уровне горизонтальных связей. Очень плохо работает в российском обществе. Даже на работе бывает - ответ на вопрос, заданный равному по должности можно получить только черех начальника. Это и есть одно из проявлений рабства русского народа, кстати, о котором ты так выразительно говорила. Что же касается семьи, то для партнерских отношений еще, кроме их горизонтальности, характерно еще и то, что связывают людей друг с другом в первую очередь чувства, включая доверие и интимность. Это так, очень грубо.

И 4. Насчет купцов и товаров. Это, конечно, очень мило, но только при одном условии: когда люди сами выбирают из множества возможных вариантов. А не тогда, когда они исходят из идеи, что вариантов нет.

(из-за жуткого дефицита времени и драконовской тотальной слежки на работе ничего не успеваю писать) но протащилась от чтения. повезло мне с вами, девочки. спасибо !!!!!!!!!!!!!!!

Исходное сообщение Кудряшка_Сью Представим себе, что Душечка жила бы до старости со своим первым театральным мужем. Съела бы собаку на театральной жизни и все такое. Тогда не состоялась бы история, и никто бы и не заметил, что у Душечки нет личности?

вся душечкина пародийность в том и состоит. в искусственной замене объекта ее забот. дабы наглядно продемонтрировать ее хамелеонство. по аналогии с одноименным чеховским же рассказом. в реальности у душечек так часто мужья не мрут. фельетон он и есть фельетон. (упрямо стою на своем))))) после ваших разговоров почувствовала себя стопроцентной душечкой. потому как до шести лет я себя вообще не помню, к примеру. хотя читала с двух лет. женщниной я только теперь себя начала ощущать. а до этого во сне была не женского рода. а так. литературным персонажем от первого лица. что прочту-посмотрю-услышу - то мне на душу и ляжет.

Исходное сообщение Пена_Морская И 4. Насчет купцов и товаров. Это, конечно, очень мило, но только при одном условии: когда люди сами выбирают из множества возможных вариантов. А не тогда, когда они исходят из идеи, что вариантов нет.

ПэМ!!! ну ты же сама исходишь из идеи, что человек должен - и ниибет! и у тебя нет вариантов и песдец. (смотрю кротко)

Сцилл, да все мы тут душечки )))

Ну да. Например, он должен иметь возможность выбирать. А что не так?

А у девочек, которые много читают, вообще часто проблемы со своим полом. Потому что все самые интересные персонажи - мужские. а сейчас девочки не хотят уже читать про мужиков. Они хотят читать про себя. И в этом есть великая сермяга. И девочкам послали Гермиону.

ура!!!! будем считать что пришли к конценсусу))))))

(пропагандирует среди Сциллы, раздает листовки, вяжет шапочки для домовых эльфов)