Alex_S_71, просто люди в сообществе не зашорены, а журналист СЭ должен держать марку, т.е. быть снобом, немного влюблённым в себя, "Иначе ж это как, я же не один из них".
В этом плане Беленький нравится, человек очень естественен, Ляпин, Алексеев, пока ещё разучились с интересом относиться к мнению людей, у Вайцеховской бывают интересные темы, хотя глубины в них мне зачастую не хватает.

Жалобная книга?
Не хочется жаловаться. Хочется наоборот хвалить. Елену Сергеевну. Которую и читать было приятно, и (о, чудо!) слушать. Позитивно настроенный человек всегда приятен. У остальных чувствовался какой-то негатив, сарказм.
Впрочем я обещал не жаловаться, умолкаю)))

И ещё присоединяюсь к оценкам работы Сообщества. Вот уж дали жару, показали профессионалам что есть к чему стремиться. Просто мо-лод-цы!)))

Исходное сообщение Dolphin75
Жалобная книга?
Не хочется жаловаться. Хочется наоборот хвалить. Елену Сергеевну. У остальных чувствовался какой-то негатив, сарказм.

А вы чего хотели - на первой полосе "СПАСИБО ТОВ.ТЯГАЧЕВУ ЗА НАШЕ СВЕТЛОЕ СЕГОДНЯ"??? Если бы не наши кавказцы-борцы, то...

Отчет Маламуда о футбольном финале как раз то, что надо было. Какой турнир, такой и комментарий. И не к футболу это относилось, а к отношению Фифы к Олимпиаде. Нормальный такой стеб, к месту.

Про баскетбольный финал хотелось бы больше и краше. Думал не успели и сегодня будет. Фигу там.

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Dolphin75
Жалобная книга?
Не хочется жаловаться. Хочется наоборот хвалить. Елену Сергеевну. У остальных чувствовался какой-то негатив, сарказм.

А вы чего хотели - на первой полосе "СПАСИБО ТОВ.ТЯГАЧЕВУ ЗА НАШЕ СВЕТЛОЕ СЕГОДНЯ"??? Если бы не наши кавказцы-борцы, то...

Ну зачем же такие крайности?! Тягачеву - тягачёвово. Но это уже после Игр можно разбирать. А во время соревнований надо болеть за наших))

Тягачёв всего лишь talking head. Тренировали спортсменов другие люди. С них и надо спрашивать. Вот Винер свою работу выполнила, тренер синхронисток (фамилию не помню) тоже. А кто-то переборщил с прогнозами. Ну и судьи конечно "помогли" кое-где.

Исходное сообщение Dolphin75
И ещё присоединяюсь к оценкам работы Сообщества. Вот уж дали жару, показали профессионалам что есть к чему стремиться. Просто мо-лод-цы!)))

Мужики!!
А сообщества можно создавать или их создает СЭ?

Рыба всегда гниет с головы.Если в армии на ученьях погибает солдат, то ...бут сначала генерала, а уж потом летеху, который энто допустил. А Винер выиграла назло всем.Она неоднократно говорила, что помощи от Федерации нет. И если бы не ее муж, то и гимнастика у нас почила бы в 90-е.

Исходное сообщение lieven

., у Вайцеховской бывают интересные темы, хотя глубины в них мне зачастую не хватает.

А мне очень нравиться читать статьи Елены Сергеевны. Может, в них и не хватает глубины профессиональной оценки того или иного события, но она очень глубокий и хороший акцент делает на общечеловеческих, эмоциональных, душевных составляющих спорта, над этими аспектами проблем спорта. И об этом она очень хорошо пишет. Я не говорю- не разбирается глубоко в спортивно-технических составляющих, просто- больше- о других нюансах.

Исходное сообщение Dolphin75

Исходное сообщение Алексей_Юрич

Исходное сообщение Dolphin75
Жалобная книга?
Не хочется жаловаться. Хочется наоборот хвалить. Елену Сергеевну. У остальных чувствовался какой-то негатив, сарказм.

А вы чего хотели - на первой полосе "СПАСИБО ТОВ.ТЯГАЧЕВУ ЗА НАШЕ СВЕТЛОЕ СЕГОДНЯ"??? Если бы не наши кавказцы-борцы, то...

Ну зачем же такие крайности?! Тягачеву - тягачёвово. Но это уже после Игр можно разбирать. А во время соревнований надо болеть за наших))

Согласен. А ещё- ну давайте тогда на медали США посмотрим без легкой атлетики и медалей одного пловца, прежде чем наши считать без борцов. Или на англичан- без велосипедов. Китайцы- и то не везде. А ещё численность их населения учтем. Молодцы наши спортсмены. Кому- благодаря, кому- вопреки, но- МОЛОДЦЫ. Я видел что они- старались, бились. Их надо поддерживать. А Тягачеву- тягачево.

В материалах Е.Сергеевны чувствовался праздник, Олимпиада. А у других- это- фигня, здесь- как так, не смог войти в финал, эти- ага, вот вы- обо..лись! Мы так и знали! И- негатив, и- самолюбование- ура, я вот какой- я-на Олимпиаде! Про себя поехали писать..

Исходное сообщение Alex_S_71
В материалах Е.Сергеевны чувствовался праздник, Олимпиада. А у других- это- фигня, здесь- как так, не смог войти в финал, эти- ага, вот вы- обо..лись! Мы так и знали! И- негатив, и- самолюбование- ура, я вот какой- я-на Олимпиаде! Про себя поехали писать..

Шикарно коллега, шикарно..
Да действительно достаточно было в стиле "Я в Китае, смотрите девчонки"..
Это бросалось в глаза в том числе товарисчам типа меня - безразличным к Олимпиадам.
Но принцип "наблюдай везде и всегда и делай выводы" всегда со мной.))

Исходное сообщение alstarling
Владимир, не совсем вам, но сами предложили про всех писать )
На третий или 4-й день, когда золота не было, на первой странице был заголовок "А ГермаННа все нет"(в электронной и pdf версии точно, не знаю как в бумажной), что это? если цитата, то как я понимаю Герман пишется с одной Н. ?

Уж полночь близится, а Германа все нет


Из оперы «Пиковая дама» (премьера состоялась 7 декабря 1890 г.), написанной П. И. Чайковским на либретто Модеста Ильича Чайковского, брата композитора.

В основе оперы повесть «Пиковая дама» (1833) А. С. Пушкина.

Правильное написание фамилии героя — Германн, а не Герман, как часто встречается. Видимо, ошибка происходит в силу ассоциации с известным именем Герман, но у Пушкина это фамилия, а не имя.

Употребляется как иронический комментарий к ситуации, когда кто-то опаздывает, не приходит в назначенный час. Служит также для выражения досады по этому поводу.

С какого впечатления начинать, хорошего или плохого?
Хорошо - с плохого. Самое большое разочарование за это время - преамбула к беседе в Фетисовым. В кои веки в нашей стране попытались в спорте профессионалу доверить профессиональное спортивное руководство, скурвились (простите) под напором армии чиновников, нашли мужество дать Фетисову слово в СЭ, но тут же прикрылись фиговым листком невсецелого разделения его взглядов. Читателю и так понятно, что в беседе человек высказывает собственное мнение и газета доносит его, а не разделяет. А сильные мира в спорте в этой стране все равно будут вертеть все так, как им хочется. Это безотносительно к правоте или ошибкам Фетисова, это об отсутствии позиции у СЭ.
Газете в это время не хватило полемичности. Второе мнение практически отсутствовало. И приоритет оперативности тут ни при чем. Аналитика нужна по свежим следам, тогда она естественна. А теперь, когда княгиня Марья Алексеевна все векторы определила, это будет попытка поймать собственный хвост.
Поразило дикое количество ошибок в on line из Пекина. Сложилось впечатление, что писали их секретарши Кучмия и Гескина(пусть не обижаются, у них другие задачи). Дошло до того, что в эти дни Аршавина поставили в ворота сборной и поаплодировали более точному вводу мяча в игру - это из самого безобидного.
Ну и Маламуд. Если он подрядился в авторы к Жванецкому, то не обязательно раньше времени выносить это на газетную полосу. Если в следующий раз отправите его закрывать амбразуру на водном поло, пусть захватит спасательный круг, там вода.
Теперь о хорошем.
Как всегда хвала оперативности и точности. Мелкие погрешности, о которых тут многие говорили, - обычные издержки нормальной газетной работы.
Совершенно правильно, что о футболе писали на своем месте и в нормальном объеме. Кому не нравится - сегодня вагон и маленькая тележка возможностей читать, слушать и смотреть другие издания.
Думаю, постоянным читателям не хватало Федякова, Беленького и других "узких" специалистов. Но "дублеры" в целом нормально справились. Надеюсь, не поехавшие на олимпиаду получат возможность для алаверды на полосе.
Низкий поклон всей бригаде в Пекине и Москве за самоотдачу. Это было непросто, но хорошо были видны и отмобилизованность и настрой на то, чтобы донести до нас самое интересное.
Спасибо! Без СЭ олимпиада была бы немного оскопленной.

отсутствие специализации. многопрофильность. вследствие этого поверхностность обзора, часто, в случаях успеха, прикрываемая патетикой, в остальных случаях ироничным стилем.

ну и конечно тем, что виноват у нас, оказывается, всегда чиновник.

ksan_prolivin, ну да, ну да, кроме как за результатом соревнований, которые пропустил по ТВ, на СЭ не заходил, особо ловить было нечего.

Исходное сообщение Снежик1
отсутствие специализации. многопрофильность. вследствие этого поверхностность обзора, часто, в случаях успеха, прикрываемая патетикой, в остальных случаях ироничным стилем.

ну и конечно тем, что виноват у нас, оказывается, всегда чиновник.

Хорошо сказано.

Исходное сообщение lieven
ksan_prolivin, ну да, ну да, кроме как за результатом соревнований, которые пропустил по ТВ, на СЭ не заходил, особо ловить было нечего.

И правильно. Каждый ловит в своем болоте.

mozhaytsev, большое спасибо Вам лично и всей разносторонней и профессиональной бригаде за освещение Игр. Было приятно окунуться в атмосферу, прогуляться по Китаю и погрузиться в Пекин.
Из недостатков, наверное, отметил бы отсутствие материалов о выступлении даже наших спортсменов в немедалеемких дисциплинах (или, например, о борцах, не добравшихся до решающих схваток - о них было лишь короткой строкой на предпоследней странице).
Понимаю, что это вызвано форматом, но может, стоит иногда увеличиватьполосность или сокращать 8-полосную гегемонию тонущего красно-белого клуба и иже с ними.
Короче говоря, хотелось бы еще больше и помногу!

Тут затрагивали тему сборной по волейболу и Алекно в частности. Добавлю маленький штрих:
Сегодня в Питерском метро, зайдя в вагон на станции Пионерская не поверил глазам - на одном мест сидел известный человек - Виктор Сидельников. Тренер много лет (практически всю карьеру) отдавший казанскому Динамо (оно же ТТГ, оно же Зенит), выигравший с ним два Кубка России, Чемпионат страны и Лигу Чемпионов.
Переборов стеснение, я подошел к нему и попросил расписаться на память (на свежем, кстати, номере С-Э), заодно спросив о его нынешнем месте работы.
Нужно было видеть грусть в глазах Виктора (он лишь развел руками, все еще недоумевая, тому факту, что был опознан в Питерской подземке). Пожелания удачи - вот все, на что хватило моей скудной фантазии.
В Казань пришли еще бОльшие деньги, и, по-видимому, акционеры решили, что тренер недостаточно компетентен. Кто стал новым рулевым казанцев думаю напоминать не стоит...

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение lieven
ksan_prolivin, ну да, ну да, кроме как за результатом соревнований, которые пропустил по ТВ, на СЭ не заходил, особо ловить было нечего.

И правильно. Каждый ловит в своем болоте.

Да. Токо вот это болото впору называть "Футбол-Экспресс+ещё немного о другом, и не токо- о спорте" с любимым всеми "местным" "Жванецким" А когда то это было мое любимое спортивное издание. Ну- дело вкуса :)) Всё таки

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение lieven
ksan_prolivin, ну да, ну да, кроме как за результатом соревнований, которые пропустил по ТВ, на СЭ не заходил, особо ловить было нечего.

И правильно. Каждый ловит в своем болоте.

Да. Токо вот это болото впору называть "Футбол-Экспресс+ещё немного о другом, и не токо- о спорте" с любимым всеми "местным" "Жванецким" А когда то это было мое любимое спортивное издание. Ну- дело вкуса :)) Всё таки

Спорить в данном случае не хочется. У газеты есть определенная политика. Она о ней открыто заявила и ее придерживается. Если вы с этой политикой в чем-то не согласны, ищите более удовлетворяющее вас издание. Ну нельзя обвинять воду в том, что она мокрая...

Исходное сообщение mozhaytsev
Эта ветка - ваша жалобная книга. Смело пишите, что вам не понравилось в освещении ОИ нашей бригадой. ...

а что понравилось писать нельзя? )))
жалоб у меня нет ... ну разве только одна:
почему А. Кружков не ведет блог?

Это к СЭ не относится, но не понравилось как транслировали ОИ на ТВ.
Участвовали 3 канала, но слаженности не было. Объявленные трансляции переносились, показывались в записи или вовсе отменялись. Особенно обидно, что пропустили несколько хороших игр по б/б.
Владимир, а как Вы относитесь к приговорке гандбольного комментатора:"Смотрите гандбол, лучшую ... после футбола игру с мячом"?

Складывается такое ощущение, что большинству здесь выступление команды кажется нормальным, более того - успешным. Провалы объяснить фортуной, судейскими ошибками, конечно, проще, чем безобразной и бездумной организацией, отсутствием мат-технической базы, стратегии развития, закрытию (ВОПРЕКИ заявлениям по ТВ) ДЮСШ...

А что теперь жаловаться? Олимпиада уже прошла)))

Не люблю безапелляционность, поэтому убил прогноз на гандбольный финал.
Потрясла последняя статья Дзичковского, в которой была прекрасный дебют, великолепный миттельшпиль и ужасный эндшпиль.
В целом же, читать было интересно. Спасибо

ksan_prolivin, а не подскажите где можно прочесть этот меморандум о политике газеты, которой она будет придерживаться? Я то уже понял, что меня устраивает в СЭ, а что- нет. И- пользуюсь тем, что устраивает. Но критикую несоответствие одних слов, заявлений и желаний журналистов фактическому ходу дел. Я не злюсь, к примеру, что на лед, что он скользкий и холодный, я злюсь, когда мне говорят, что это- песок :)

Хотелось бы знать, когда выйдет статья, посвященная провалу мужской баскетбольной команды с резюме на тему "куда плыть дальше?". А то Лондон уже скоро, полкоманды ветеранов явно сборную покинут - а кем их менять? Новых Кириленко пока не видать что-то...

Исходное сообщение mozhaytsev

Исходное сообщение tigero
а я вообще практически СЭ не читал во время Олимпиады. так изредка выборочно. мне хватало информационного раздела Олимпиады на портале СЭ и нашего сообщества "Пекин 2008".

Маламуд был конечно неподрожаем. хорошо "собака" пишет :) ЕС естесно.
Можайцев тоже гуд :)

хотелось бы побольше горячих интервью с нашими и особо зарубежными звездами.

Что в вашем понимании "горячих"?

не стандартных, даже может быть провокационных (в рамках чести естесно). вывести спортсмена или тренера на откровения. то что на официальной пресс-конференции никто никода не скажет. о своих мыслях, взглядов на жизнь(политических религиозных, культурных), о своих ошибках (а может быть даже грехах) в жизни.