el_Loco2008, интересно, что наши болельщики нарушали закон, размахивая флагами России - до сих пор действует закон о запрете использования государственной атрибутики не в даты национальных праздников.

loco:

Это всё политика, эти албанцы-косовары. Им базу там надо иметь, вот и имеют базу для быстрого реагирования в случае конфликта. База называется бондстил, там около 6000 НАТОвцев. Ну так и Россия с ХАМАСом якшается и Иран привечает назло Европе и Америке, хотя мы вам ближе чем муслимы. И делает Россия это для поддержания напряжённости и как следствие сохранения высоких цен на нефть, что является основным доходом России. НУ понимаем мы это, закрывают они глаза ради поддержания оптношений с Россией.

el_Loco2008, про ситуацию с интервью отца Павлюченко, действительно, надоело уже. Если мой соотечественник своими действиями заставляет краснеть, почему я должен его понимать? Что постыдного в том, чтобы назвать дерьмо дерьмом?

Oleg-ottuda, я не говорю и политике, я говорю о простых людях. Не думаю, что реднеки парятся о таких вещах, как военные базы и цены на нефть. Зато поддерживают бомбардировки в Югославии. Кстати, мусульмане к нам гораздо ближе, чем вы. Вам их только бомбить, а нам с ними жить еще.

Мы, белые люди всех стран должны быть ближе друг к другу и поддерживать друг друга. Это моё мнение. От того что Ширак вы....бывался против Америки в иракском конфликте из-за того что на его территории живёт много муслимов, это не помешало тем перед кем он прыгал на задних лапах разгромить пол-Парижа когда были иммигрантские беспорядки. Не жить вам с ними никогда вместе, они вас ненавидят, хотите Вы этого или нет. ВЫ для них-неверный, и я тоже.

petroveg, 1. Ну так у нас сейчас и есть государственный праздник))
2. Не судите и не судимы будете. Я говорю о том, что ничего плохого этот человек не делал, просто радовался, пускай и по своему. Не было ведь ни драк, ни погромов и т.д., ну да я уже говорил. Тут вопрос не в том, как он себя повел, а в сложившейся ситуации. Да я уверен, что тысячи людей орали, как мы отъ...ли голландцев, ну так их просто не сняли. Проще всего сидеть трезвым, спокойным, и брюзжать. А вот вы никогда в стельку не напивались? Никогда не делали что-нибудь, за что вам было бы стыдно? Вполне допускаю что вы достойный человек. А если это что-то всплыло бы, если бы вас подловили бы с камерой, когда вы были бы в стельку? Что вы от этого сразу свиньей бы стали? Вы ведь ничего о нем не знаете, зато судите без всяких сомнений, а это - ханжество. Если бы он был вашим соседом-алкоголиком, который постоянно гадил в подъезде, не давал спать и т.д., тогда и говорили бы: свинья и алкаш. А что вы знаете о папе Павлюченко?

Oleg-ottuda, Никто не предлагает на задние лапки становится, но вот политику с соседями, даже опасными, можно и без войны выстроить. Для Америки Россия до сих пор враг, это очевидно, причем ничем не спровоцировано. Так какого хрена нам поддерживать очевидно бесчестный, корыстный ваш крестовый поход (все они тоже прикрывались благими целями)? Я двумя руками за партнерство с Ираном, потому что ничего Иран плохого еще не сделал, а если лечь под Америку - тогда точно мало не покажется, причем и от Америки тоже.

Не могу понять пр папу Романа.Или это ментальность такая в россиянах сидит,то ли комплексы какие-то...Ну,порадовался человек за сына,буйно и будучи нетрезвым.За что осуждать то?Он же не на официяльный прием завалил?

hlebniks, Ну так я про это и пытаюсь уже несколько страниц толковать. Ан нет - опозорил честь России.

Эль Локо.С Ираном очень мутно все.Россия строит атомную станцию.Иран традиционно плохо относился и к СССР и относится к России.Сейчас они ведут себя дерзко.Внутри страны лидер открыто говорит-"Обладание ядерным оружием является священным правом Ирана!И никто не сможет нам помешать в этом!".Бурные овации восхищенного народа.Потом он же на международном уровне говорит-"Вы нас неправильно поняли!У нас и мыслей то таких нет!"И глазки такие добрые и открытые...)))

Олег.Я Вам в личку скинул маленькую справочку)).

hlebniks, Да я понимаю, что все очень мутно, да вот с Америкой вряд ли чище. Я к тому, что, например, что бомбить Мексику - это одно, она далеко, за океаном. А к чему нам ссориться с арабским миром? Я ведь и не говорю, что они друзья, но и во врагов их обращать тоже не обязательно. Америка как-нибудь отобьется, а ну как на нас все попрут? Если попрут - ответим, но первыми нам совсем ни к чему начинать.

Исходное сообщение petroveg

Исходное сообщение el_Loco2008
Я не призываю в этом участвовать, я говорю о том, что это еще можно стерпеть. Нельзя терпеть, когда тебя втаптывают чужие. Вот если брат вас обругает, даже если будет не прав, вы что смертельно обидитесь? А вот если на улице какой-то мужик накинется, я просто дам в морду.

Ну, проявление агрессии - не то, о чем я говорил. Какой уж тут диалог, какие мнения - все просто, уклоняйся и бей.

Если же брать обмен мнениями, то часто я вижу следующее - большинство что-то пишут розово-восторженное. Много, не по делу, и не читая ответы других (я знаю людей, которые по этим причинам не участвуют в футбольном сообществе). Появляется кто-то, не попадающий в унисон, кто-то откровенно хамит ему, и вот толпа, забыв про свои КАПС ЛОК, восклицательные знаки и смайлики, с не меньшим усердием начинает поливать грязью неугодного. Куда девались "Я ЛЮБЛЮ ВСЕХ!!!", "Я ПЛАКАЛ!!!"... На замену приходят "Е..сь ты в рот, гнойный пидор".

Грустно.

Я на футбольные блоги хожу редко.Люди не слушают друг друга и им кажется,что прав тот,кто громче кричит.Много малолеток.Ну пусть самоутверждаются.Без меня)))

loco:

Не попрут на вас. От Америки получат по первое число. И от вас тем более. Но и вы должны повернуться лицом к нам, даже если вы понимаете что творится за сценой. Но в том-то и дело что если ВВП поменяет политику на дружбу с Америкой, то цены на нефть упадут, а вам это не выгодно.

Эль Локо.Да и Россия себя с арабским миром ведет себя мутно.Какие-то постоянные заигрывания с людьми,многие из которых и мечтают и финансово поддерживают попытки развала России.Тебе плюют в лицо,а ты говоришь всем-"Да не обращайте внимания!С ними надо по0доброму!"

Oleg-ottuda, Ну так мы вроде и не отворачивались особо. Ракеты на Кубе не размещаем. Вроде как всегда готовы к диалогу. Вот только ответного движения не видно, вернее оно очень даже видно, но не то, что хотелось бы. И дело тут не в цене на нефть. И военные базы в Восточной Европе мало похожи на попытку подружиться.

hlebniks, И вообще политика чересчур мутное дело)) Лучше о футболе говорить.

[QUOTE]Исходное сообщение el_Loco2008
hlebniks, И вообще политика чересчур мутное дело)) Лучше о футболе говорить.[/QUOTE
Эт точно))).А американцы просто стараются получить дивиденты от выигрыша в холодной войне.Не люблю,но понимаю.Если тебя побили,утрись и не выступай.ВВП России сейчас вроде 8% от США.Так что выпендриваться можно,но и помнить об этом неплохо.(Чтото там классик писал по Моську?).

hlebniks, Ну так у США и долг государственный в несколько триллионов долларов. Так что спорный вопрос. Но, думаю, все согласны, что тему пора сворачивать.

Исходное сообщение el_Loco2008
Oleg-ottuda, Да мне Войцеховская тоже не нравится, у нее, по-моему, мания величия в очень тяжелой форме.

Не знаю,откуда у Вас такие выводы.И я и Вы и она хотим общаться с людьми,которые нам интересны.Не хочет человек с тобой общаться?Ну,уважай его выбор.По мне такая позиция приятнее,чем,например Василия Уткина,который на своем блоге делает вид,что общается,а на деле все сводится к поучениям.И еще надо учесть,Что Вайцеховская не на пенсии пока.Наверно у нее обширный круг обязанностей,людей для общения.И не факт,что остаются силы для общения с неинтересными ей людьми...

Я не думаю что ракеты в Польше или Чехии могут представлять опасность России. Америка никогда не нанесёт удар по такой сильной стране как Россия или Китай, они пока что и на Иран не рискуют-то напасть. Но представьте, может я немного наивный, но если-бы Америка и Раша официально-бы пошли единым фронтом против исламского мракобесия, я был-бы счастлив.

Выпад против меня преследовал две цели: отмахнуться от альтернативного мнения раз и навсегда, хотя она видимо и сама понимает что не всё что я говорю так уж несправедливо, и конечно же заработать у толпы очки как борец с "оттудовщиной" за "наше" правое дело. Не сравнивая себя с великими мучениками всё-таки напомню что несмотря на то, что Джордано Бруно сожгли, а Галилео Галилея заставили отказаться никто-же не считает что инквизиция была права, а Войцеховская поступила как инквизитор, оскорбила без особой причины и, не дав возможность вызказаться в ответ, "уничтожила" моё присутствие.

Откуда эта мода у журналистов СЭ оскорблять целые народы? Причём те, которые можно оскорблять без последствий -- ни испанцев, ни турков здесь не найти (Ну, а сама газета такое, видно, только приветствует.) То у Вайцеховской все турки - жулики, а теперь у Можайцева, которого, похоже, никто иначе и не стал бы читать, испанцы -- гномы, не умеющие побеждать. И у других журналистов можно подобное найти. Не могу представить, чтобы журналисты ведущей спортивной газеты любой цивилизованной страны могли себе такое позволить. Или, чтобы им позволили. А здесь, видать, всё можно.

А ведь нажав на кнопочку "правила", можно найти следующее:

"В дневниках запрещены:

оскорбления других пользователей сайта;
оскорбления на почве политических или религиозных взглядов, национальности и этнической принадлежности..."

Кстати, если уж говорить о не умеющих побеждать нациях -- как насчёт России? Футбол -- никогда ничего не выигрывали. Баскетбол -- один чемпионат Европы, что пониже чемпионата мира испанцев. Волейбол -- ещё один полный ноль, в отличии от нынешнего чемпионства Испании. Хоккей, где всего за чемпионство реально борятся 4-5 стран, и Россия является одной из двух супердержав -- всего две победы на чемпионатах мира за всю историю. Вот уж действительно кто не умеет побеждать!

Интересно было бы посмотреть, как Можайцев повторил бы "испанцы - нация гномов, не умеющая побеждать" в лицо Валерию Харламову.

hlebniks, Это я замечал вообще у многих журналистов СЭ. По-моему, они начинают "бронзоветь", во многих статьях самолюбование льется из каждой буквы. Плюс менторский тон, безаппеляционность, как вам то же "Хиддинк - крепкий середняк-профессионал", и это не единственное. И на вопрос об этом утверждении Велена не ответила, потому что просто проигнорировала, это был единственный пост, на который не было реакции. А я просто хотел услышать, что Хиддинк классный тренер (пусть и не великий, в конце концов критерии могут быть разными). Но - не услышал. Личные амбиции просто затмевают элементарную объективность. Ведь Хиддинк не выиграл ОИ)) Пресса - это ведь тоже власть, а власть развращает. Того же Маламуда я вообще уже давно не читаю, такое ощущение, что он может на свое отражение мастурбировать. Я просто сам пишу статьи, так что в этом они мне помогают, вижу куда не надо скатываться. Стараюсь никогда не терять объективности, никогда никого не поучаю, и уж тем более не терплю фамильярности. И в своей области видал полно таких "гуру".

Олег.Я у себя как-то публиковал такой текстик.Насколько правда-не знаю.Я не шпион.Такое мнение у меня получилось из несекретных передач РосТВ и газет


Если завтра война...

hlebniks 14 9
Россия имеет три вида стратегических войск.Пойдем по порядку.
1.Стратегические подводные лодки.На боевом дежурстве обычно находится 1(одна)лодка,сопровождаемая двумя американскими.Уничтожить можно в любой момент,с гарантией,что она не произведет ни одного запуска.
2.Стратегическая авиация.Первым ударом можно уничтожить практически всю на местах базирования.Если даже один или два самолета поднимутся в воздух,уничтожить их не проблема-исключительно устаревшая техника.
3.Ракеты наземного базирования.По оценкам,первым ударом можно уничтожить более 90 проц.Если росс.войска сумеют выпустить 2-3ракеты в виде ответного удара,то для их нейтрализации будет(с гарантией)достаточно десяти противоракет,размещенных в Чехии.Продолжение через пару минут.
РедактироватьУдалитьОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться
Перейти к дневнику
Продолжу грустное...
24-04-2008 06:43ссылка
hlebniks 14 9
Полгода назад состоялись крупнейшие за 18 лет учения ПВО(к которым готовятся не один день).Результаты.Выпущено(за два дня)13 учебных целей.Поражено-8.Один из полков в течении 2(двух)суток не сумел выпустить ни ОДНОЙ ракеты.Вопрос.В случае РЕАЛЬНОГО нападения,когда целей будет не 13,а,допустим 1500-что произойдет?

dm59.Они не оскорбляют.Это просто общая,на мой взгляд тенденция российского общества.Все настолько глубоко вьелось(или поражено),что человек даже не задумывается,что кто-то может обидеться на слово типа"хохол"...

Несколько натянуто, но в целом верно.
Даёшь российской футбольной сборной своего Холдена!)))

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Что я знаю о Вашей стране? Я знаю душу вашего народа, к которому принадлежу несмотря на то, что не был уже 14 лет у вас. А знаете от чего пошло такое количество минусов у меня? На момент когда я цапнулся с Вайцеховской у меня счёт был 7:2 в мою пользу, но я возмутился когда она лицемерно стала советский гимн превозносить. ГИмн, под звуки которого расстреливали на Лубянке и сажали с формулировкой "враг народа". К тому же как мозгхно было великого Глинку поставить ниже Александрова? Вы поставите Микелнаджело ниже Церетели только потому что он ваяет правительственных бонз? Ну вот теперь счёт 5:36, чем я и горжусь, так как я играл во многиз странах гимн Глинки, а гимн Советского Союза у меня вызывает неприятные эмоции. И как мог народ 80 % принять обратно советский гимн и выбросить Глинку?

А сейчас объясню как.
Патриотическая песнь Глинки - это НЕ гимн.
И не подразумевалась гимном.
Мне это произведение нравится. Именно как музыкальное произведение.
Но вот "Зима" Вивальди нравится, к примеру, ещё больше.
так что, её гимном делать?

Произведение Глинки, пусть оно хоть в сто раз более качественное, как музыкальное произведение, это не гимн.

А как нынешний гимн России можно обвинять в чьх-то убийствах - не понимаю.
Это бред.
Музыка не виновата.

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Выпад против меня преследовал две цели: отмахнуться от альтернативного мнения раз и навсегда, хотя она видимо и сама понимает что не всё что я говорю так уж несправедливо, и конечно же заработать у толпы очки как борец с "оттудовщиной" за "наше" правое дело. Не сравнивая себя с великими мучениками всё-таки напомню что несмотря на то, что Джордано Бруно сожгли, а Галилео Галилея заставили отказаться никто-же не считает что инквизиция была права, а Войцеховская поступила как инквизитор, оскорбила без особой причины и, не дав возможность вызказаться в ответ, "уничтожила" моё присутствие.

Олег, вот представляете, меня не было на блогах, когда у Вас с Еленой Вайцеховской произошло то недоразумение.
Все ваши с ней тамошние приперательства - остались в умах трёх десятков человек.
И тех же "минусиков" у Вас после того бана было штук 5-10.
А большинство минусов у вас появилось в теме, которую как раз я уже видел.
Там Вы написали Гескину, что Вайцеховская Вас оскорбила и потребовали её уволить)
Причём по ходу дела раз 20 её оскорбили (алкоголичка, поганая журналистка), что думаю окупило то одно посылание на три буквы.
И именно в той теме вам, как я помню, народ наставил минусов.
Или я ошибаюсь?

ЗЫ. Да и в той теме, где вас Елена Сергеевна послала, скажите, прямо сразу разговор зашёл о гимне? Или Вы сначала заявили, что победа была нечестной, и весь мир, кроме России, видел, что нужно было наших удалять? А после этого приципились к названию темы про "красную машину". И лишь после этого уже про гимн зашла речь.
Так, скажу честно, я удивлён, что при таких раскладах, Вас там только одна Елена Сергеевна послала...

=)
Да неужели нельзя было просто порадоваться, пусть даже за бывшую и ненавистную, но родину?

Исходное сообщение ДРЭД_Доктор
Я почитал испанские форумы)так вот-они уже в финале)пишут,что разорвут нас в клочья-типа 4-1 или 5-1 снова.Мол,на голову сильнее они)И по слухам,которые там гуляют,подобные настроения имеют место быть среди игроков....Мне кажется,это есть гуд)

Да это они со страха орут, чтобы заглушить в себе всякие навязчивые сомнения. Как маленькие собачонки, для уверенности. Гномы, однако.