ну и царство ему небесное, нашли кого обсуждать. Властный жирный алкооголический боров, разваливший страну, один из виновников чеченской войны, виновник дефолта 1998 г. распада ССССР в 91. ККороче годы его правления были самыми страшными годами второй половины прошлого века.

Вот как ответили респонденты на вопрос: "Как вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года был наиболее успешным руководителем страны?: В. Ленин - 7; И. Сталин - 11: Н. Хрущев - 4; Л. Брежнев - 15: Ю. Андропов - 7: М. Горбачев - 2: Б. Ельцин - 2: В. Путин - 37. Затрудняюсь ответить - 15 Чтобы не казаться голословным, приведу некоторые мнения населения об Андропове, полученные в ходе опросов населения, проводившихся Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Сразу оговоримся, что для этого мы обращаемся к информационной базе ВЦИОМ, проводившего соответствующие опросы с 1991 по 2002 год. Осенью 1991 г. опрашивавшимся лицам интервьюерами ВЦИОМ был предложен следующий прожективный вопрос: "Кого из названных государственных, общественных и культурных деятелей России и СССР будут вспоминать через десятки лет?". Ю.В.Андропова тогда назвали 32% респондентов. На втором месте оказался писатель М.А.Булгаков (15% ответов), за ним следовали В.И.Ленин (11%), М.С.Горбачев (9%), Б.Н.Ельцин (7%), А.Д.Сахаров (6%). В 1998 г. по ответам респондентов на вопрос:"Кого бы из названных ниже Вы считаете самым выдающимся политическим/общественным деятелем за всю историю России после 1917 г.?", Андропов оказался на 4 месте. При этом предпочтения респондентов распределились следующим образом: В.И.Ленин - 21 процент ответов, И.В.Сталин - 15%, А.Д.Сахаров - 11%, Ю.В.Андропов - 8%, Л.И.Брежнев - 5%. Как видим, Ельцина с Горбачевым здесь и близко нет. Показательно также распределение ответов респондентов на вопрос: "Кого из политиков, возглавлявших наше государство в ХХ веке Вы назвали бы самым выдающимся?" (данные опроса за 2000 г.): И.В.Сталин - 19 процентов ответов, В.И.Ленин - 16, Ю.В.Андропов - 11% (в этом опросе по 9 процентов голосов получили также Николай II и Л.И.Брежнев, 7 процентов М.С.Горбачев, 4% - Б.Н.Ельцин и 3% - Н.С.Хрушев). В 1993 г. на вопрос анкеты "В какое время Вы хотели бы жить?", 9% респондентов назвали время Андропова и еще 26% добавили желавшие возвратиться "во времена Брежнева". Остаться в непосредственно в 1993 г. предпочли лишь 15% опрошенных. В 1996 г. на вопрос: "Кто из следующих руководителей обеспечи¬вал такой порядок в стране, который сегодня устроил бы Вас больше всего?" явное предпочтение было отдано Андропову (19% ответов), И.В.Сталину (12%) и Л.И.Брежневу (11%). Хотя, как известно, "эпоху застоя", с которой связана деятельность Ю.В.Андропова на посту руководителя органов госбезопасности СССР, немало ругали наши СМИ, особенно начиная с 1987 г. Поэтому парадоксальным может показаться тот факт, что в 2001 г. 36 процентов из 1600 респондентов назвали СССР времен Л.И.Брежнева периодом, когда люди в наибольшей степени ощущали себя полноправными гражданами своей страны. Современная же Россия аналогичную оценку получила только у 33 процентов опрошенных. Приводимые данные свидетельствуют, на наш взгляд, что имя Андропов пользуется высоким авторитетом и доброй памятью у многих наших сограждан, что, разумеется, не может исключать и иных взглядов и оценок его деятельности на занимавшихся им постах. Поюробнее см: http://www.proza.ru/texts/2007/05/07-120.html

Настоящий русский мужик был. Противоречивая личность, что и отразилось на мнениях. Промахи его видны всем. Но как можно так быстро забыть все, что он сделал!? Здесь уже много перечислили, но я добавлю. Кого он предал? КПСС, которая его "выдвинула"? А как еще можно было выдвинуться в СССР, минуя КПСС? Эта "сила" сама себя изжила, прогнила изнутри, сдохла - это понял еще Горбачев, заговорив о реформах и гласности. Так что не было никакого предательства. Развалилось то, что было связано колючей проволокой, когда эту проволоку убрали. Европа объединяется - трудно, мучительно, но ДОБРОВОЛЬНО. При всей своей гордости за Россию я не могу не видеть, что СССР, как и Российскую империю "собирали" силой, завоеваниями, кровью. Ельцин дал всем нанюхаться этой свободы и в итоге остались вместе те, кто друг другу нужны. Без колючей проволоки. Это нормально. Почему никто не помнит, говоря про "развал страны", как на волне суверенитетов встал на дыбы Татарстан? Об этом еще напишут. Взыграли амбиции. Что, Ельцин ввел войска в Казань? Нет, он раз десять мотался туда и вел тяжелейшие переговоры с Шаймиевым. Момент был критический, исторический, судьбоносный. В итоге Россия осталось единой. Какая на фиг Узбекистан - Россия, или Эстония? Это давно должны были быть самостоятельные страны. Нет, их держали силой, прикрывая все это гнусной, лживой, лицемерной пропагандой. "Союз нерушимый республик свободных.." Тьфу! Теперь поясняю - кто и за что ненавидит Ельцина даже мертвым. КГБ-шники. Если кто не знает - это очень, очень многочисленная организация. Так вот, Ельцин несколько раз прошелся по ней с хорошей метлой. Сначала был шок, потом визг. Он и теперь продолжается. Влиять на толпу они умеют - профессионалы. Что мы и наблюдаем сегодня. Были запущены в ход словечки типа "развалил Россию", всячески создавался негативный образ президента. КГБшники+ члены их семей + близкие друзья и знакомые - это больше, чем половина всего населения. И их уже не переубедить. Они действительно "не простят" того, что их время кончилось. Впрочем.. при Путине пришли другие.. Свято место, как говорится.. Из всех вышеперечисленных реальных свобод, данных Ельциным, сегодня осталась, пожалуй, только свобода выезда. Вот этого действительно жаль. Возобновилось тотальное промывание мозгов, вместо КПСС пришла коррумпированная верхушка из бывших бандитов и чиновников, которые стали вдруг "олигархами".. Ведь на самом деле было два Ельцина, как минимум. Ельцин 1991 года и Ельцин 1995 - это практически два разных человека. Обо всем этом написана куча книг, да видно читать большинству лень. Спасибо ему за то, что сделал хорошего, ошибки его пусть не повторяют потомки. Всех рассудит Время.

Для особо продвинутых: алкоголизм - это не постыдная грязная привычка, врое ковыряния в носу или кусания ногтей. Это генетическая болезнь. Такая же, как сахарный диабет или ожирение. Только одних почему-то лечат, а другим ярлык на лоб приклеивают и позорят всячески. а до Ельцина - вообще в ЛТП отправляли насильно - то есть за решетку! Странно, что врачи, которые все это знают, здесь отмалчиваются.

Исходное сообщение Just_Stranger Для особо продвинутых: алкоголизм - это не постыдная грязная привычка, врое ковыряния в носу или кусания ногтей. Это генетическая болезнь. Такая же, как сахарный диабет или ожирение. Только одних почему-то лечат, а другим ярлык на лоб приклеивают и позорят всячески. а до Ельцина - вообще в ЛТП отправляли насильно - то есть за решетку! Странно, что врачи, которые все это знают, здесь отмалчиваются.

Just_Stranger, Я во всем с вами согласна, кроме того, что есть КГБ...ФСБ...ЦРУ...

блиин... А я и не знал, что Борис Николаевич умер... пилять...

Исходное сообщение Just_Stranger

Вот только что мужик, мужиков на Руси много, от этого и все беды у нас. Что страну просрать, что водки выпить - мужику один хрен.

Vox populi - глас божий! Как Вы считаете как будут отзываться о Б.Н. Ельцине потомки? Восхищаться 6% [ 14 ] Более положительно чем отрицательно 25% [ 53 ] Нейтрально 8% [ 18 ] Более отрицательно чем положительно 30% [ 63 ] Проклинать 28% [ 60 ] Всего проголосовало : 208 КОНЕЦ ЭПОХИ ЕЛЬЦИНА: ГЛАВА К БУДУЩЕМУ УЧЕБНИКУ ПО НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ Многим будущим поколениям граждан России еще только предстоит познакомиться и осознать сложную и драматичную историю нашей страны в конце ХХ века. Обстоятельные учебники по этой теме будут написаны еще очень нескоро, хотя уже сейчас появляются учебники истории для средней школы, где приводится та или иная интерпретация событий уходящего десятилетия. Но как же они воспринимаются и оцениваются непосредственными их современниками и участниками? Ответ на этот вопрос могут дать только добротные исторические исследования, основанные, в частности и на привлечении данных конкретных социологических исследований. Абсолютно не претендуя на бесспорность представленной позиции, автор стремился лишь довести до сознания читателей современную оценку нашими согражданами некоторых моментов и аспектов недавнего прошлого. Большинство политических аналитиков, да и простых наших сограждан, согласны с тем, что в декабре 1999 г. завершилась целая эпоха современной истории России. Эпоха президента Ельцина. Чем она была для страны, для ее народа? Об этом уже говорилось и писалось немало, и многое еще будет написано. Причем авторы, порой будут придерживаться прямо противоположных взглядов и оценок. И все-таки, чем этот период отечественной истории был в судьбе народов России, чего в нем было больше - хорошего или плохого? http://www.proza.ru/texts/2007/04/24-96.html

Ответ на комментарий Cool_Villisa # Благодарю

Ответ на комментарий мандаринов # Г-н Мандаринов, судя по всему Вы - единственный оставшийся в России сознательный человек, а окружающие Вас люди - "дятлы", "быдло" и т.д. А не кажется ли Вам, что на самом деле все прямо противоположно. ПС. Раз уж Вы претендуете на звание образованного культурного всезнающего человека, следите за своей речью.

Ответ на комментарий мандаринов # Хе-хе... Просто все воочию хотели убедиться, что эта гнида наконец-то померла)))

Исходное сообщение мандаринов Исходное сообщение egorsha 1/А мы разве пили на брудершафт? Что за быдлячество с тыканьем? 2. То что я живу в Крыму, в Феодосии - не значит что я абориген или -изгой из такого светлого обсчества типа вашего.. 3. Я же говорил - что не перехожу на личности..верон? Так какого же рожна вы Мандаринов, ко мне цепляетесь?и У нас на дону таких называли - кугутами..т.е. хуже чем быдло с хуторов..Ибо невоспитанность - просто режет глаза.. Про ваше хамство - я вообще молчу..оно изветсно почти что по всему рунету.. Так - сладких снов вам..живите как можете в своем неведении.. На личности ты как раз перешёл, назвав умершего человека гнидой, вот я тебе и возвращаю в связи с невозможностью им тебе ответить .. П.С. Я то в порядке как был так и останусь, думай о себе, чмо ..

Как говАривали у отца в деревне - сам дурак...

Ответ на комментарий # Я фигею с вас, дорогая редакция! У вас что, бессонница от незнания где россейские бабки лежат? Вы еще золото партии вспомните... А ведь есть поговорка - не считай коров у соседа, а считай ворон у себя...

ебу и плачу (с) слетелось воронье покаркать, конечно... ничего, если дальше пойдет так, как идет, то по меньшей мере в Питере будет самый натуральный back to USSR. посмотрим, что тогда скажут про Ельцина, если, конечно, вообще будет дозволено рот раскрывать. каждый народ достоин той власти, которая у него есть. это раз. забывать или хаять свою историю - мерзко. это два.

Исходное сообщение мандаринов

Вот только увидел Вашу статью о положительных моментах ельцинской эпохи. Я ведь тоже то время помню не по рассказам и посему хотел бы обратить веимание на отрицательные стороны всеобщей дебилизации..., ой простите - капитализации страны. Начнем сначала: 1 Беловежские соглашения и развал СССР. Многие ошибочно полагают, что в развале страны виновен Горбачев, однако последнего можно обвинять в каких угодно грехах, как например уничтожение промышленной инфраструктуры, развал сельского хозяйства, неграмотная попытка зародить малый бизнес - кооперативы, привела к разгулу уголовной и экономической преступности, однако Горбачев был и остается дипломатом с большой буквы, мало кто знает, но в недрах ЦК уже в 89-90 гг был готов проект конфедерации на базе СССР, одобренный главами союзных республик. Новое государство должно было получить название ССГ - Содружество Суверенных Государств. Горбачеву не хватило такта и Андороповской хватки, чтобы противостоять ГЧП, Ельцин воспользовавшись ситуацией собственно Горбачева добил и вот что мы получили: 1 Окончательный развал могучей державы, меня всегда улыбал новый праздник - день независимости - простите от чего? 2 Разрушение плановой экономики , Гайдаровская шоковая терапия ввергли страну в пучину долговых обязательств перед западом, гиперинфляция сожрала все сбережения граждан, спад производства, развал армии => повальная нищета, алкоголизм от безысходности, кучи беспризорников, да в войну не было столько беспризорных детей как в диких 90-х. колпаченый народ понесло - кто поумнее в бизнес - пирамидострроения, посильнее в бандиты - бандитизм, грабежи, убиства на улице было страшно после 11 вечера, реально страшно, можно было не вернуться домой. 3. Война в чечне - заслуга Ельцина и Грачева, именно они вскормили ваххабитские движения на Кавказе, именно Ельцин и его политика породила Дудаева, Басаева, Масхадова и иже с ними. Сталин не допустил войны, Хрущев не допустил, но почувствовав слабину властей, разруху Российской экономики, полное отсутствие русской идеологии, ваххабитские движения подняли хвост. Исламский радикализм он всегда был есть и будет, бандиты они при любой власти бандиты, но вместо того, чтобы бороться, в Чечню потекло оружие, русское оружие, прибыль от которого оседала в карманах Ельцинских прикормышей. того-же БАБа И виноват в этом Ельцин, именно с его молчаливого согласия страна была на краю пропасти вплоть до 99 г. 3 Дефолт 1998 г спихнули на Кириенко и счастливы, доложили по ящику кто виноват, а пипл и схавал. Удивительно, что Черномырдин, а именно он строил пирамиду ГКО не считает себя виновным в августовском бардаке до сих пор. 4 Ну и просто позорище на мировой арене, такое показное на весь мир ристрастие к бутылке недопустимо для политика. Последний пункт - скорее юмор, только вот какой-то горьковатый, с привкусом водки.

вот по теме линк

в забвение его.

алкаш зассыха барабанщик идиот и гнида