Всё равно это уже не спасёт ... хоть 6. хоть 26, щас придётся шестерить реально перед народом. а то наобещщали всем "вставаний с колен", а народ как был в жопе. так и сидит там же, хотя 200 дружков путина ооч заебись себя чуствуют .. Если не шестерить, народ выкинет всех нахуй из москвы и не спросит как звать .. так что цыфра 6 - ооч символична .. пора отрабатывать ..и это понимают все...

Исходное сообщение Сергей_Эклипс В Конституции должно быть две статьи: Статья 1. Президент всегда прав. Статья 2. Если Президент не прав, смотри статью 1.

- вы, простите, не мудак ли часом ? ..

Ответ на комментарий мандаринов # Наш народ кого то выкинет из Москвы? Не, не выкенет. Пассивен наш народ ибо ему прогоняют класную мульку про то что за него все равно уже все решили. Причем эта мулька подхватывается и разносится самим же народом. Удобно же - никакой ответственности... А если народ куда то зашевелится ему включат по телеку "жизнь стран Африки", чтоб посмотрели что такое действительно жопа и успокоится народ. Терпеливые мы....

Предлагаю проголосовать. Кто тут умеет голосования устраивать?

Ответ на комментарий Тиберий # то, как у нас проводятся эти "выборы", никоим образом не легетимизируют власть ;(

Ответ на комментарий Потомок_Хорса # "Важно не как проголосовали, а как подсчитали" (Сталин)

Да, так все понятно, Медведев после принятия поправки добровольно уйдет в отставку, назначят новые выборы. И кто победит? Да, вы угадали В.В. Путин. И как раз, точненько до 2020 года... все тип топ....

Исходное сообщение -Snickers-: Да, так все понятно, Медведев после принятия поправки добровольно уйдет в отставку, назначят новые выборы. И кто победит? Да, вы угадали В.В. Путин. И как раз, точненько до 2020 года... все тип топ....

Вы думаете, что всё так просто? LI 7.05.22

Ответ на комментарий Потомок_Хорса # вы наверно не видели наш "сонный" народ в 1991 году ..

Исходное сообщение Темы_дня Подборка составлена La_Distance в сообществе Черновик_дня. Обзор_новостей (не указан, не указан) Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму революционные проекты законов: об увеличении сроков полномочия главы государства и депутатского корпуса с четырех до шести и пяти лет соответственно. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Кремля. "Президент РФ в соответствии со статьей 134 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" внес в Государственную Думу проекты законов Российской Федерации о поправках к Конституции РФ "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы" и "О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации", - отмечается в сообщении пресс-службы. Читать далее Klementiya (не указан, г. Москва) В среду Президент РФ обратился с ежегодным посланием к Федеральному Собранию. Само обращение я не смотрела, но в вечерних новостях случайно наткнулась на одну интересную цитату. Президент РФ считает необходимым увеличение президентского срока с четырёх до шести лет, а депутатского с четырёх до пяти. Лично я - категорически возражаю. Но кто меня будет спрашивать? Господин Медведев считает этот вопрос незначительным для проведения по нему всенародного референдума и хочет принять решение путём голосования в парламенте. А разве изменения в Конституции не должны приниматься только через референдум? Читать далее Ублюдок_Угрюмый (20 лет, г. Москва) Корректировка Конституции. Таким термином действующий Президент назвал ряд предложенных им изменений в Конституции РФ. Изменения были предложены в Послании к Федеральному Собранию, однако, учитывая, что такие изменения могут быть внесены только федеральным конституционным законом по довольно сложной процедуре, предусматривающей участие региональных парламентов, речь не идёт о непосредственном начале работы над соответствующими проектами изменений, а скорее о зондировании общественного мнения. Смысл изменений сводится к следующему: увеличить срок президентских полномочий до шести лет, а депутатов Госдумы - до пяти лет. С одной стороны, массовому смознанию кажестся, что 4 года для осуществления властных полномочий слишком мало, однако это общепринятая в странах западной демократии практика. Читать далее svarogich (не указан, г. Москва) Пожалуй, позиция тех, кто в послании Медведева в качестве основного содержания видит изменение сроков полномочий органов власти, как минимум выглядит чрезвычайно правдоподобной. Все остальное смотрится либо как некие необходимые политические заявления («Выстоим», «Сплотимся», «Дадим ответ») и так далее – причем часто довольно бессодержательные, либо как раздача откупных тем или иным значимым социально-политическим группам, либо как та или иная, причем довольно странная косметика (доступ в дума партий, набирающих от 5 до 5 % - то есть, на сегодня не существующих, и т.д.). Которые, правда, сами по себе стоят того, чтобы писать о каждом из них. Читать далее kalininskiy (не указан, г. Москва) На прошлой неделе старая совковая поговорка "что охраняет, то и имеет" получила новое, яркое подтверждение своей бессмертности в нашей стране, причем на самом высочайшем уровне - Гарант поимел Конституцию, т е имено то, что он недавно поклялся беречь и охранять, как зеницу ока. Вернее даже еще не поимел, а торжествено, под гул несмолкающих оваций слуг народа, пообещал поиметь. Назвав изменение сроков президентского правления и полномочий депутатов ГД "незначительной коррекцией конституции", он сразу же дал понять, что народного референдума ему не потребуется. Ну во первых Конституция РФ , это не подзаконный акт министерства с/х , регламентирующий уборку турнепса, а основной закон государства и любое изменение Конституции не может быть, "незначительной коррекцией". Читать далее

Я За монархию посадили одного и пусть сидит до смерти

Ответ на комментарий Потомок_Хорса # Если рассматривать конституцию как своеобразную форму договора между государством и народом, то, исходя из того, что любые изменения и дополнения должны быть составлены в той же форме, что и основной договор и подписаны всеми сторонами договора, можно утверждать, что без подписи народа (в нашем случае референдума :) ) будет считаться недействительной. 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.ст.32 К. Статья 136 Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Вопщем, вся надежа, што субъекты не поддёржють :)

класс- все это еще обернется другой стороной- любое изменение конституции решается всенародно- видно забыли, но это ж мелочь

Недовольных в отставку Дмитрий Медведев назвал действующую систему избрания губернаторов оптимальной и предложил тем, кого она не устраивает, подать в отставку. «Ее изменение нереалистично и недопустимо. Если кого-то из глав регионов она не устраивает, то они должны понять, что они не являются частными лицами, и они могут подать мне заявление», - прокомментировал российский президент нынешнюю систему. При этом мэрам пока беспокоиться не стоит – «это невозможно по Конституции, и органы муниципальной власти формируются по другим принципам», - заверил Медведев. В свете «последних событий» звучит «обнадеживающе». Подробнее на: http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=news/politic&num=738&mrt=showcoment

Дмитрий Медведев действительно является счастливым обладателем фразы «Конституирую помаленьку» [показать]
Стань хозяином своего слова

Спасибо за полезную информацию!)

Исходное сообщение Аноним Если вы не доверяете президенту, то зачем ходите на выборы. Лично я доверяю своему нынешнему правительству. И уверенна, что если мы будем идти таким путём, мы скоро станем могучей страной Россия.

Дааа... все могучей и могучей становимся. И стабфонд огроменный и ВВП все растет и растет.))) А чего это рублик-то девальвируется и людей массово выкидывают с работы на улицу? Это от могучести? Хотя... хотя ни Медведева, ни Путина все это не беспокоит, они себе рабочие места забили до конца жизни. Аноним, Вы задумайтесь, что ни один из этих радетелей о народе не продал свою дачку, тачку и клячку, чтобы помочь стране выйти из кризиса, а первым делом в момент кризиса обеспечил себя материальными благами: зарплатки повысил, сроки продлил, пенсии застолбил... А на Вас-то плюнули. Или Вы утерлись??? Так утирайтесь дальше, дальше, дальше... а жизнь-то уходит(((

Leonsija, - вы молоток ..

ха-ха-ха.............. Я лично не помню,чтобы в нашей стране власть хоть когда-нибудь слушала народ.Сначала Император,дальше была Партия,которая сама выбирала Председателя.Потом был Ельцин (про лихие 90-е я не буду,там и так все понятно),а потом появилось наше все-ВВП.Вот с ним не все ясно,так как за него в 2004 году реально голосовало много народу. А теперь? Если кандидат в президенты даже от дебатов отказался,то ему явно гарантировали 70% и больше голосов. Если бы у нас были настоящие демократические выборы,то президентом давно стал бы или Зюганов,или Жириновский( первый-потому что на выборах большую активность развивают пенсионеры,которым не чужда ностальгия;второй-потому что артистичен и это привлекает многих). Доиграются.Народ сонный-сонный,но если его разбудить....видимо уже стерлись воспоминания о 91-ом.....

Для вмешательства народа в управление страной по примеру 17 года нет достаточно сильной опозиционной силы (фанатиков типа Ленина), власть очень тщательно следит за этим и при появлении (Ходорковский,( до Ленина ему далеко) принимает жесткие меры.

ЛЕОНОВ: У нас, во-первых, власть – это прежде всего еще и средство для получения очень крупных личных капиталов. Это создание своих крупных состояний. Никто, бывший у власти, не остался бедным чиновником. Это ведь не ситуация с детьми Сталина там или с детьми Микояна или Суслова, которые и пошли побираться потом, проживаясь кое-как. Ничего подобного. Складывается класс действительно крупного капитала, в том числе наследственного капитала. Менеджеры приходят и уходят. Президент придет и уйдет. Но деньги, миллиарды накопленные ими и положенные, в основном конечно, в недвижимость и в счета за рубежом, они останутся, они будут наследственными. Создается т.о. новая каста. Сращивание политической элиты с деловой элитой. Вещь давно известная. Мы ее очень часто, так сказать, на примере США смотрели, Германии, где угодно. Она у нас есть сейчас в чистейшем виде. Я помню как еще представитель еще администрации Ельцина Юмашев спокойно совершенно, так сказать, якшался с дочерью президента, а потом стал бизнесменом крупным. Дерипаско женился тоже на одной из представительниц вот этого правительственного клана. Так что, там уже унии создаются. Есть специальные социальные клубы в Москве, в которых объединяются вот эти две силы, политическая и экономическая элиты. ПРОНЬКО: Доступ в эти клубы простому народу закрыт. ЛЕОНОВ: Разумеется, разумеется. Это уже, конечно, об этом даже не стоит говорить. А народ? Народ наш настолько сейчас уже измотан вот этими перипетиями ХХ и начала ХХI века. Он бессилен. Он бессилен демографически. Когда говорят, ох, там, гражданская война. Я говорю, какая? У нас по одному ребенку в семье. В Чечню уже матери вставали на дыбошки, чтоб защитить последнего своего отпрыска. Кто пойдет сейчас на гражданскую войну? Сил нет демографических. А правительство, разумеется, сделало все, чтобы остатки какие-то есть этого народа не смогли никогда объединиться, не смогли никогда сформировать какую-то оппозиционную силу. Вот все реформы избирательного права, они направлены на то, чтобы никаких демократических ресурсов для защиты интересов народа не было. Поэтому максимум, что можно сделать, вот обидят наших пассажиров на авиалиниях, не возят их 7 дней, они с голоду там помирают в этих залах ожидания и единственная форма протеста – выйдут, перекроют там шоссе, поскандалят с милицией, ну им дадут где-нибудь место в доме отдыха, пообещают завтра вывезти, чтобы избежать дальнейших. Вот и все. Пенсионеры тоже, когда их прижмут, помните, эта знаменитая зурабовская реформа монетизации. Выходя на улицы, перекрывают дороги, потому что дальше жить нельзя. Это единственная форма протеста. Все партии, более или менее левого толка рассыпаны. Я сам принадлежал к блоку патриотическому «Родина», знаю, как его развалили и куда отослали всех наших бывших руководителей. Созданы такие условия сейчас, что ты не можешь избирательным, демократическим путем как-то выразить свое «фэ», свою позицию. ПРОНЬКО: Смотрим на рейтинги. На рейтинги популярности, на рейтинги поддержки. Такой рейтинг, который есть у Владимира Путина, не знаю, кто еще из российских первых руководителей когда-либо имел. Очень высокий рейтинг у нынешнего президента России Дмитрия Медведева. И когда я читаю эти опросы, Николай Сергеевич, это мнение народа и народ поддерживает, и народу нравится. ЛЕОНОВ: Только не надо этого говорить мне. Дело в том, что все рейтинговые агентства, они все созданы специально для того, чтобы решать политические задачи. Скажем, вот те ценные бумаги США, которым присваивали высокие рейтинговые нормы, там 3А. И вот теперь, когда рухнул этот кризис на голову, оказалось, что рейтинговые агентства состояли на содержании у тех компаний, которым они присваивали высокие рейтинги. Нечто похожее и с нашими происходит. Вы смотрите, когда был Путин президент, какой бы рейтинг не проводили, результат один. У президента высокий рейтинг, 70 там 75, у правительства 3 копейки. Все время было, все время все. Как только Путин стал премьер-министром, никто таких рейтингов не проводит. Или вдруг внезапно стал очень высокий. А что, лучше стало у нас за это время с премьер-министром и с правительством? Ничуть. ПРОНЬКО: Т.е. вы к этим опросам относитесь так вот, несерьезно. ЛЕОНОВ: Я отношусь к ним, как к обычным рычагам политического воздействия на общество, вот и все. Вот задано пожалуйста, так тебе такой рейтинг и выдадут, как положено.

все изменения и реформы в России только к лучшему, я за Медведева и Путина - они молодцы - вот увидете через полгода страна будет очень богатой и стабильной!

А меж тем сегодня по телевидению транслировался съезд Партии.

Исходное сообщение PR_Stars все изменения и реформы в России только к лучшему, я за Медведева и Путина - они молодцы - вот увидете через полгода страна будет очень богатой и стабильной!

- вот что было при путине и медведеве, сынок, йёпта: 1. лился золотой дождь халявных нефтедолларов 2. брали дешовые кредиты в америке под 5% и впаривали нам, россиянам по 10% ХАЛЯВА кончилась Здоровую экономику, где основным источником доходов является не левые сырьевые бабки, а доходы от производства, промышленности и т.д. НЕ СОЗДАЛИ ... А теперь ответь мне, сынок, на чём основан твой голожопый оптимизьм, что через пол-года всё будет заебца .., когда нефть стала 50 долларов, а кредиты америкашки уже нам не дают .. Откудова бабульки-то твои кумиры возьмут. Из чьей жопы, сынок ? .. П.С. Я, бабушка Кадилова, встала с колен. Я никогда ещё в своей жизни не получала столько много денег, как при Владимире Путине. Я счастлива, что нет войны и в магазинах свободно можно посмотреть на мясо(с) [580x417]

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # думаешь реально поможет? снижая зарплату, люд нечесной начинает воровать. А в административных органах умных нет, есть воры и жесткие расчетчики

Ответ на комментарий Любер # я заметила, что в последние 20 лет они по 8 лет (как минимум), а то и по 12 президенствуют

=)

У нас мало того что выборы проходят раз в семь лет, так еще и в конституцию поправку внесли, теперь наш нынешний президент может любое колличество раз, причем те кто будут за ним этой превилегии иметь уже не будут.

Madonna_Multimedia! Там ты сможешь скачать альбомы, неизданные треки и видео Мадонны. GO!

Пустить чиновников в расход и будет народу счастье. А сроки? Разве что-то он нашего мнения измениться? Ха-ха. Пустая болтовня, повод попой потарахтеть.

да ребят ну ошибется медвед в результате кризиса например скажет "ребят я совершил ошибку я ухожу" и его место займет кто? правильно, премьер- министр.