Ну вообще американцы были на луне и не раз(а 5 или 6). Я вообще не вижу причин полагать что их там не было. У американцев была замечательная(если не самая лучшая) ракета-носитель Сатурн-5, космический корабль Аполлон, траектория полета + 3 астронавта на борту, что еще надо для того чтобы полететь на луну и там прилуниться? И все это благодаря тому, что Кеннеди в 1963 году сделал приоритетной задачей полет на луну, деньги на это несли даже простые граждане. Впринципе мы тоже могли победить в лунной гонке если не следующие факторы: а) Мы включились в нее позже американцев б) Выделялось намного меньше денег в) Н-1 так и не взлетела(опять же таки потому что денег на строительство испытательного стенда не выделили, ракету испытывали при запуске вот и результат). Потом Королев умер и Глушко отказался от этой программы, т.к. американцы уже победили. Если бы их действительно там не было, то не вы, ничего не смыслящие в космонавтике, не журналисты из желтой прессы, а советский союз трубил бы на весь мир что это фальсификация! Т.е. по-вашему американцы смогли обмануть радары, которые засекли их пребывание на луне, советских инженеров и прочих специалистов, а именно вы(с журналистами и "учеными") их раскусили, ну-ну. А с флагами, тенями и прочими несовпадениями, есть простое объяснение - американцы доснимали все на земле, потому что у них на луне отказала камера, они этого не отрицают. И кстати забавный факт, в нашем лунном корабле должен был лететь всего один космонавт, в то время как у Американцев 3 - двое гуляют на луне, один скучает на корабле. P.S. если что я студент Бауманки, кафедра космические летательные аппараты и преподаватели с нашей кафедры нам об этом рассказывали.

http://www.liveinternet.ru/users/efleagu/ http://www.liveinternet.ru/users/oejmvrg/ http://www.liveinternet.ru/users/tayxkka/ http://www.liveinternet.ru/users/uuhotse/ http://www.liveinternet.ru/users/ucrkpoo/ http://www.liveinternet.ru/users/mpemdey/ http://www.liveinternet.ru/users/ineesge/ http://www.liveinternet.ru/users/xaypdhu/ http://www.liveinternet.ru/users/jfukonm/ http://www.liveinternet.ru/users/xszegay/ http://www.liveinternet.ru/users/aeumaep/ http://www.liveinternet.ru/users/niqyckz/ http://www.liveinternet.ru/users/ririooh/ http://www.liveinternet.ru/users/qdrcuer/ http://www.liveinternet.ru/users/mihebxi/ http://www.liveinternet.ru/users/ewausxo/ http://www.liveinternet.ru/users/buvouig/ http://www.liveinternet.ru/users/fnvleoe/ http://www.liveinternet.ru/users/wiapoju/ http://www.liveinternet.ru/users/wiioumo/ http://www.liveinternet.ru/users/syolucs/ http://www.liveinternet.ru/users/oxreuoy/ http://www.liveinternet.ru/users/fanbkai/ http://www.liveinternet.ru/users/xfzuiyt/ http://www.liveinternet.ru/users/jolilnu/ http://www.liveinternet.ru/users/zftqued/ http://www.liveinternet.ru/users/ouafaeu/ http://www.liveinternet.ru/users/clecufh/ http://www.liveinternet.ru/users/aucxshd/ http://www.liveinternet.ru/users/dioqfao/

Буквальноо на днях смотрел на Discovery Science о самых известных полетах NASA. Там как раз про этот полет тоже рассказывали. Весьма интересно.

Представить пилотируемый орбитальный полет на Луну с возвращением космонавтов на Землю в 1969 г,. конечно же не возможно! Я полностью уверен, что полет американцев на Луну, величайшая афера ХХ века. Но как говориться «шила в мешке не утаишь», и скоро эта афера в конце концов будет вскрыта, может и не очень скоро, но то что будет-это однозначно. Она могла быть вскрыта, ну не сразу, а чуть позже в 1980-1990 г.г(когда автоматы полетели на Марс, там уж цифровые фотокамеры могли делать стереоснимки поверхности с высочайшим разрешением), но к сожалению СССР вступил с США в сговор(эта несколько другая тема, хорошо раскрыта в книге А.Попова по поводу фальсификации полета на Луну). В результате СССР и, затем Россия не отправили к Луне ни одной автоматической станции практически за 40 лет. А ведь был задел (1964-1973 г.г. успешные полеты советских авт. лунников). Мне кажется сейчас эту аферу можно вскрыть очень просто. Как то на сайте прочитал, что Евросоюз запустил к Луне автоматическую станцию, которая с высоты 80 км. может делать цифровые стереоснимки Луны с «бешенным» разрешением. Снимки начали публиковаться в журнале(не помню каком) и вдруг неожиданно прекратились, без всяких объяснений. Я сразу пришел к единственному на мой взгляд правильному выводу, американцы давят на Евросоюз каким-то непостижимым образом, что-бы любой ценой скрыть аферу. И вот почему, координаты всех 6 высадок лунных миссий известны с точность до секунд(НАСА само анонсировало их сорок лет назад). Теперь зная координаты, постепенно снимаем участки высадок, строим 3D модель рельефа на компьютере(благо в 21 веке живем, это вам не 1969 г.) расстанавливаем камеры и строим перспективные 3D визуализации с разных точек даем освещение солнцем, опять же согласно данным НАСА 1969 г., а потом можно сделать и плоские фотографии и сравнить их с фотографиями, представленными НАСА в 1969 г. Вот тут-то я думаю фальсификация и попрет, потому-что фотографии 1969 г. явно студийные и горы там естестественно-декорации, а тут можно реально увидеть горы как-бы находясь на Луне(почти что сам там стоишь, только вот неба звездного конечно не будет, но это простительно, придется сделать черным как у НАСА)! И все, думаю что этого будет достаточно! Не надо никаких оставленных лунных модулей, флагов, дурацких следов и роверов. Потому-что их там и так нет, но американцы скажут что их украли инопланетяне, может некоторых дураков на планете и устроит такое объяснение, но ведь повторюсь 21 век, большинство людей мыслит здраво и, вряд ли кто поверит, как нам пудрит мозги НАСА, что якобы Армстронг видел на Луне целые горда и кучу всяких НЛ-объектов! Смешно да и только. Но ведь факт, снимки больше не публикуются!

Лунная программа США и "полеты" американцев на Луну - ЧИСТОЙ ВОДЫ БЛЕФ и Самый Великий Обман XX ВЕКА!! Именно! (Кратко объясню) - Американцы никогда небыли! и не будут! на Луне! (впрочем как и любые другие желающие). Все дело в том, что использование <Спускаемого Лунного Модуля>, выполняющего мягкую посадку на Лунную поверхность НЕВОЗМОЖНО ни при каких условиях!!! Работающие тормозные двигатели модуля (точнее - вылетающий из их сопел с огромной реактивной скоростью Газ) способны поднять с Лунной поверхности (при прилунении) ОГРОМНЕЙШЕЕ ОБЛАКО ЛУННОЙ ПЫЛИ в месте посадки, превратив ее в "сплошной кошмар" отсутствия видимости! (а пыльные отложения устилают всю поверхность Луны) Известно, что сила тяготения на Луне в разы меньше Земной, и что даже "неосторожный прыжок вверх" способен унести "прыгуна" в Открытый Космос навсегда!!! Так что уж говорить о массах Лунной пыли, которые под воздействием потоков реактивных Газовых струй , ударяющих в Лунную поверхность (независимо от высоты работы "тормозов" до единиц километров -между ними и Луной только ВАКУУМ), которые нарастая посто как снежный ком вздыбаются с ее поверхности (соударяясь друг с другом) образуют сплошное ПЫЛЕВОЕ ОБЛАКО ОГРОМНЫХ размеров. При этом, говорить о каком-то "оседании" или "рассеивании" пыли (и самого облака) - ЧИСТОЙ ВОДЫ научный БЛЕФ. Данное пылевое ОБЛАКО будет "висеть" над лунной поверхностью месяцы!!! Теперь понятно, что выход экипажа СМ на Луну в таких условиях - самоубийство. Нет видимости, солнечный свет "сильно запылен", кругом только летающий "лунный песок", что-то схожее с ветровыми смерчами в пустынях -только на месяцы и температура (вследствии "запыления" солнечного света) то снижается с катастрофической скоростью (перепады за минуты может составлять более 250*С), то вновь возрастает! Поняв все выше изложенное, стало ясно, что Прилунение - это удел только АКС и автоматов! Теперь и Вам стала понятна идея Челомея создания Лунной базы- только она могла обеспечить вышедшему с модуля "в кошмар" экипажу его дальнейшее пребывание на Луне (те самые месяцы "ПЫЛЕВОГО ОБЛАКА") после которых можно было вернуться на Землю (и про маяк не забудте).

аналіз кредитного портфелю комерційного банку портфель из кожи крокодила рюкзак рд понятие портфеля ценных бумаг предприятия активное управление портфелем ценных бумаг сумки regbnm модные сумки 2010 года рюкзак diesel детские спортивные рюкзаки беги покавать чемоданы сумка для пикника сумки диор коллекция сумок весна лето 2010 рюкзак для ноута чемоданы american tourister by samsonite рюкзак american tourister сумки екатеринбург формирование и управление инвестиционным портфелем эргономичный рюкзак переноска пан чемодан сумки для детей рюкзаки grizzly сумка молодой мамы портфель ценных бумаг организации формирование инновационного портфеля упаковка рюкзака женская сумка планшет купить тактический рюкзак владивосток сумки ожидаемая доходность портфеля ценных бумаг отечественные чемоданы на колесах как украсить рюкзак graco рюкзак магазин чемоданов где купить дорожный чемодан targus рюкзак cn600 самсонайт чемоданы сумка в подарок http://zakazat-sumku.co.tv/map.php рюкзак для ноутбука samsonite