Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 Майк_Простой, правильно - обсирать не хорошо...а сами делаете тоже самое :)

Это в ответ...Я что должен сидеть и читать,что та-нечестно,эта-случайно и т.д.Не будет этого.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой А вот Слепцовой(имхо)сегодня не нужно было бежать-это была авантюра.Силы истрачены впустую.

почему впустую? тренировка с повышенной ответственностью проведена, так сказать. Надо ж нагрузок добирать, после простоя.

Олечку с очередной наградой! Молодчина!

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой А вот Слепцовой(имхо)сегодня не нужно было бежать-это была авантюра.Силы истрачены впустую.

о чем и шла речь еще до гонки в самом начале этого поста

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27 Хоть одна трезвая мысль на блоге- а то опять всемирный заговор)))))))

неужели только одна? )))

Главным событием для меня сегодня было возвращение болельщицкого мандража.Вчера этого во мне не наблюдалось.Была ужасная апатия и грусть из-за известных событий. Спасибо Зайке!

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 И все же мне интересно, как Макарайнен умудрилась за 600 м проиграть Зайке 10 сек??? ведь на предпоследней отсечке была 1 сек...Макарайнен там случаем не упала???

сказали, что спуск прошла хуже

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Майк_Простой А вот Слепцовой(имхо)сегодня не нужно было бежать-это была авантюра.Силы истрачены впустую.

почему впустую? тренировка с повышенной ответственностью проведена, так сказать. Надо ж нагрузок добирать, после простоя.

Это двоякий вопрос.Можно так набраться,что ещё хуже будет?Ну впрочем,это дело нашего опытного штаба.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Хенкель жалко. По-дурацки вышло. Причем сыграли роль и некоторые причуды организаторов, в общем-то. Нойнер не жалко. Одна и та же глупость упорно повторяется с незавидным постоянством на протяжении сезона.

не глупость. Это скажем так, серьезнейшая проблема, которую никто не может у нее решить. Я уверен, что над решением глюка последнего рубежа бьются все- она, тренер, психолог, но вот никак. А Хенкель, имхо, правильно не допустили. Слишком серьезное нарушение техники безопасности. Думаю, статья у них есть по поводу в правилах.

Спасибо Ольге, билась на смерть, сцепив зубы. Не пустить Макарайнен - это много стоит. Олично готова. Йонссон показала, что при отличной своей стрельбе и неважной у соперниц - можно взлететь на первое место. Так что, держись Норвегия :)

mihser, а вообще - весьма показательно, как изменился состав блога. Весной прошлого года тут "по совокупности" была куда более достойная компания - Hlebniks (сейчас вообще не заходит), КРИВОЙ РОГ (Костя) куда чаще заходил, Михаил_Балакшин заходил значительно чаще чем сейчас, и это только те, кого сразу могу вспомнить. Им на смену пришли, скажем так, по большей части совсем другие люди. По-моему, есть над чем задуматься - каких людей тут (видимо) рады видеть, а кто, соответственно, теряет интерес заходить в такое общество.

Майк_Простой, тогда этот процесс никогда не закончится...Ибо Вам в ответ будут лететь новые выражения...надо просто быть выше этого...

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение Loko83 Майк_Простой, правильно - обсирать не хорошо...а сами делаете тоже самое :)

Это в ответ...Я что должен сидеть и читать,что та-нечестно,эта-случайно и т.д.Не будет этого.

Согласитесь,победа Йонссон,всё-таки большая случайность.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MIHA_12345

Исходное сообщение Майк_Простой А вот Слепцовой(имхо)сегодня не нужно было бежать-это была авантюра.Силы истрачены впустую.

о чем и шла речь еще до гонки в самом начале этого поста

Да о такой "разведке боем" можно только мечтать. Она что, после финиша валялась без сил?

Larsen, Не в теме(поздно включил),а за что её турнули то?

Ответ на комментарий M-a-l-i-n-a #

Исходное сообщение M-a-l-i-n-a

Исходное сообщение Снежик1 Йонссон победила и заслужила эту победу, предлагаю уважать ее, сумевшую в таких тяжелейших условиях бороться до конца и проявить максимум выдержки. Удача пришла к ней заслуженно.

в свете последних событий и высказываний, любая подобная цитата вызывает исключительно нервный смех)

а Зайцевой удача в подобных обстоятельствах - такого смеха не вызывает? хм...

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser

Исходное сообщение Kaio74 НУ, Зайка. ну. сделай этих фашисток!!! ну. давай. родная!!!

Здесь один по мозгам вчера получил за подобные высказывания. Вы тоже хотите?

Миша, давайте сразу уточним (это не только вам я тут объясняю, но и всем заинтересованным): получил Котельников не за это. Возможно, ему сейчас просто удобнее прикидываться дурачком, возможно, он искренне не понимает, но получил он за следующие цитаты, которые я сейчас навскидку из той темы выдернула: Они там "баварские сосиски" жрут, ничего не поделаешь. Эти "сосиски" сегодня допингом не считаются. Ах, да. Еще против Байли болею. Наши не захотели с ними рядом бежать..сосисками и пивом воняет... +100 Искренне желаю ей накушаться этого грязного корейского снега до отвала. Ну, и так далее. Если человек привык жить в состоянии душевной помойки - это его проблемы. Если у него настолько все не в порядке в жизни, что желчь прет изо всех дыр, - тоже бывает. Я даже готова допустить, что человек четко понимает, что такие провокации вызывают соответствующую реакцию и резко увеличивают возможность воткнуться с комментариями по любому поводу в любой разговор. Ну, нравится ему таким образом рейтинг свой нагонять. Может, он перед сном на него ... любуется - тоже бывает. Вы, кстати, как я заметила, уже оповестили народ, что это была ваша просьба - "не банить клоуна". Считайте, что моему терпению наступил предел. Превращать блог в убежище для убогих я не желаю и не буду. По-моему, я имею на это право, не находите? Вопрос, собственно, риторический. Все дальнейшие обсуждения на тему - в личной переписке с кем угодно и как угодно.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Алекс_Бир Хенкель жалко. По-дурацки вышло. Причем сыграли роль и некоторые причуды организаторов, в общем-то. Нойнер не жалко. Одна и та же глупость упорно повторяется с незавидным постоянством на протяжении сезона.

не глупость. Это скажем так, серьезнейшая проблема, которую никто не может у нее решить. Я уверен, что над решением глюка последнего рубежа бьются все- она, тренер, психолог, но вот никак. А Хенкель, имхо, правильно не допустили. Слишком серьезное нарушение техники безопасности. Думаю, статья у них есть по поводу в правилах.

Есть, Губерниев же сказал, по по правилам ИБУ, спортсмен за эту автоматически дисквалиф на гонку

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen А Хенкель, имхо, правильно не допустили. Слишком серьезное нарушение техники безопасности. Думаю, статья у них есть по поводу в правилах.

разумеется ... а если бы она пристрелила так кого? кстати, что именно там было?

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Алекс_Бир Хенкель жалко. По-дурацки вышло. Причем сыграли роль и некоторые причуды организаторов, в общем-то. Нойнер не жалко. Одна и та же глупость упорно повторяется с незавидным постоянством на протяжении сезона.

не глупость. Это скажем так, серьезнейшая проблема, которую никто не может у нее решить. Я уверен, что над решением глюка последнего рубежа бьются все- она, тренер, психолог, но вот никак. А Хенкель, имхо, правильно не допустили. Слишком серьезное нарушение техники безопасности. Думаю, статья у них есть по поводу в правилах.

Никто не может решить, а она в 20 с небольшим - 6 кратная + Кубок Мира.

Ответ на комментарий Loko83 #

Исходное сообщение Loko83 И все же мне интересно, как Макарайнен умудрилась за 1 км проиграть Зайке 10 сек??? ведь на предпоследней отсечке была 1 сек...Макарайнен там случаем не упала???

У меня во время трансляции тоже такая мысль возникла. Нам не показали?

Ответ на комментарий VecherOK #

Исходное сообщение алексей_вечерок

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение Loko83 Майк_Простой, правильно - обсирать не хорошо...а сами делаете тоже самое :)

Это в ответ...Я что должен сидеть и читать,что та-нечестно,эта-случайно и т.д.Не будет этого.

Согласитесь,победа Йонссон,всё-таки большая случайность.

Ни в коем разе.Случайностью можно назвать(с огромнейшей натяжкой,победу в спринте),но не в преследовании с 4-мя стрельбищами.На трёх повезёт,4-й все равно всё вернет на места.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников mihser, ну если Вы заметили, я с другими людьми общаюсь тут. Которые, кстати, в моей адекватности ни секунды не сомневаются.

Так пригласите "других людей" к себе в дневник. Которые в вашей адекватности не сомневаются. (если, конечно, найдете таковых). И общайтесь там с ними по вашим правилам. А коли вы приходите в гости на другую территорию, то принимаете правилами, тут установленные. И ныть про неправедную обиду, нанесенную хозяйкой, глупо. Никто не неволит. Тема закрыта. Обсуждаем биатлон.

Ответ на комментарий VecherOK #

Исходное сообщение алексей_вечерок

Исходное сообщение Майк_Простой

Исходное сообщение Loko83 Майк_Простой, правильно - обсирать не хорошо...а сами делаете тоже самое :)

Это в ответ...Я что должен сидеть и читать,что та-нечестно,эта-случайно и т.д.Не будет этого.

Согласитесь,победа Йонссон,всё-таки большая случайность.

Нет, случайностей не бывает...побеждает сильнейший.. На случайность можно свалить 4-х норвегов...но никак не победу шведки

vellena, хорошо, я понял. Общайтесь с Larsen-ами. Видимо, с человеческой точки зрения они Вам ближе.

Ответ на комментарий Павел_Котельников #

Исходное сообщение Павел_Котельников Михаил, забавно, кстати, что вчера подобные высказывания допускали человек 10 как минимум. Но "получил по мозгам" только один. Есть такое ощущение, что дело не в высказываниях.

А по моему это какая то разновидность садомазохизма- приходить туда, где твоя точка зрения откровенно раздражает хозяйку и регулярно получать по балде от нее. Впрочем, это может быть канешна некий Майн Кампф, не знаю. Свобода рулит, даже такая свобода на мазохизм.

Ответ на комментарий Larsen #

Исходное сообщение Larsen

Исходное сообщение Алекс_Бир Хенкель жалко. По-дурацки вышло. Причем сыграли роль и некоторые причуды организаторов, в общем-то.

А Хенкель, имхо, правильно не допустили. Слишком серьезное нарушение техники безопасности. Думаю, статья у них есть по поводу в правилах.

Что там с Хенкель-то случилось?

Ответ на комментарий cymax #

Исходное сообщение cymax

Исходное сообщение Loko83 И все же мне интересно, как Макарайнен умудрилась за 1 км проиграть Зайке 10 сек??? ведь на предпоследней отсечке была 1 сек...Макарайнен там случаем не упала???

У меня во время трансляции тоже такая мысль возникла. Нам не показали?

именно этим я и возмущался ... а Богдан сказал, что я проспал ... "тьфу на Вас!" (с)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение MIHA_12345

Исходное сообщение Майк_Простой А вот Слепцовой(имхо)сегодня не нужно было бежать-это была авантюра.Силы истрачены впустую.

о чем и шла речь еще до гонки в самом начале этого поста

Да о такой "разведке боем" можно только мечтать. Она что, после финиша валялась без сил?

Драчев в своем блоге отметил:"вот Слепцова, видимо, не отошла от болезни. Это все-таки выбивает спортсменов, и набрать ту спортивную форму Светлане просто не хватило времени. Через старты восстановить кондиции очень сложно, потому что старт - это же нагрузка, она отбирает силы у атлетов." http://drachev.blogs.eurosport.ru/archive/2009/02/15/биатлон-был-ошеломляющий.html все-таки мнение специалиста

Тем более назвать случайной победу биатлонистки, идущей на 2-м месте в зачете КМ у меня язык не повернется