Исходное сообщение DailyOpinion
... Скольжение, заметьте, оценивается огромным набором критериев, а не только плавными линиями... Там и равновесие, и катание на одной ноге, чистота ребер - все идет. Связки - так они у нее есть. Хореография - тоже присутствует. И посложнее в художественном смысле программа, чем у многих тут... есть критерии, по которым она заслуживает баллы. ...

Авербух на первом, кстати, сходно высказался, по ходу пьесы. Отметил катание и пояснил некоторые технические (на ГОЕ) и компонентные нюансы, в паре с комментатором.
По скольжению - для значительной части зрителей под скольжением понимается, в той или иной степени, именно "скольжение", способность к плавному прокату в позе лебедя-ласточки и корабликом линейным, по диагонали площадки, или дугами, в этаком SlowMovie. А не "катание", "владение коньком", что подразумевают правила оценки компонентов. А под классной хореографией - сопровождение проката выразительной мимикой и интенсивным вращанием плеч и кистей рук, при минимуме движений ног. Десь так.

Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение teyty
Ritz, ханю-сан - иноплатенянин... вселенские восторг и волшебство...
Мне показалось, или он дважды (после прыжковых) очень торопливо подставил вторую ногу, чтобы не демонстрировать невозможность качественного выезда?

Ну, точно не дважды. После сальхова он делает выкрюк, а после акселя твизлы на той же самой ноге, на которой выезжал. После каскада, действительно, приземление было неважным, но так как там стоит выезд в кораблик, вторая нога там всё равно подставляется, так что вроде как и ничего вышло:)

Исходное сообщение DailyOpinion
Какая дискредитация? Вы о чем? Да, юниорское катание еще. Но ни одного пункта в правилах нет по этому юниорскому катанию, а особенно про любимый стереотип миллионов - "женственное катание". Нет такого критерия в системе оценивания компонентов... Скольжение, заметьте, оценивается огромным набором критериев, а не только плавными линиями.

К чему эти лекции? Я вполне себе в курсе, какими критериями оценивается катание.

Исходное сообщение vellenareader
так что вроде как и ничего вышло:)

Вот именно - вроде как и ничего... Не хватило именно той секунды (или, возможно, даже доли секунды), чтобы выезд был обозначен, а не оборван

Исходное сообщение vellena
Вот именно - вроде как и ничего... Не хватило именно той секунды (или, возможно, даже доли секунды), чтобы выезд был обозначен, а не оборван

Было такое. Я тоже заметила.

Ответ на комментарий Grig_N # ну вот и Пахноцкая подтверждает инфу из NYT про размах наших ответов )
по мне всё к тому (сразу так понималось), что пожертвуют Колобковым

«Российская сторона (Минспорта России) предоставила большой по объему отчет, и оперативно его очень трудно проверить".
...
Пахноцкая также подтвердила, что после передачи данных в базе были выявлены расхождения.
«Часть данных удалена, часть изменена. В том числе в сроки близкие к передаче данных», – сообщила замглавы РУСАДА.

https://rsport.ria.ru/20191026/1560246939.html

vellena, один... на каскаде... но ето мог заметить только трезвомыслящий чел, а сумасшедшие болелы вряд ли обратили внимание... накатает сезонных прокатов, войдет в ритм и все будет айс...

Исходное сообщение teyty
один... на каскаде... но ето мог заметить только трезвомыслящий чел, а сумасшедшие болелы вряд ли обратили внимание... накатает сезонных прокатов, войдет в ритм и все будет айс...

Потеря баланса это называется. Кораблик выглядит как степаут. У Эймоза на осенней бэшке точно такой же выезд был. Но! Раз у нас чисто субъективный вид спорта, то это можно с таким же успехом называть креативным выездом с прыжка. Кого-то судят строже, кого-то более лояльно. На прошлом этапе мы удивлялись, почему выезд со степаутом Чена оценили на плюсы. Обычно это минусы. Вот такая практика. Главное, что правила это позволяют. Был бы в правилах пункт - "окончательное ГОЕ при ошибке должно быть отрицательным", то были бы минусы. А так, судья всегда может сказать, что прыжок оценил на +5, за степаут -3, поэтому окончательное ГОЕ +2. И все.

Исходное сообщение teyty
vellena, один... на каскаде...

Я не пересматривала, что-то мне эта программа на втором подряд сезоне вооюще не заходит, но в ночи показалось, что после второго прыжка тоже косякнул немного в равновесии

Исходное сообщение Ritz
судья всегда может сказать, что прыжок оценил на +5, за степаут -3, поэтому окончательное ГОЕ +2. И все.

Не так категорично. В случае серьёзной ошибки предписывается минусовать от не более высокой надбавки, чем +2.

Но вообще бред, конечно. Для потери каскада в короткой программе в правилах спокойно указывается "final GOE must be -5", а для падения почему-то это не final, а снижение.

Исходное сообщение vellenareader
Не так категорично. В случае серьёзной ошибки предписывается минусовать от не более высокой надбавки, чем +2.

Точно. Но это мой косяк, т.к. у Чена был не степаут, а тройки. Тройки не считаются серьезной ошибкой, а вот степаут да. Ханю свой степаут замаскировал.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Ханю свой степаут замаскировал.

значит умный...

Исходное сообщение Алекс_Бир
люди добрые, а кто-нить в курсе, какой контент заявлен у Медведевой на сегодняшнюю произволку?

Ответ на комментарий Aireyeteazed # Ritz, спасибо.

Исходное сообщение teyty
Исходное сообщение Ritz
Ханю свой степаут замаскировал.

значит умный...

ТВ, я вам на почту написала

vellena, снов, е.с... не досижу до фк...

эээээ... ну то есть Медведева и Орсер, в сравнении с сентябрём, заменили лутц флипом в первой части и для компенсации потери в баллах, перенесли два двойных тулупа от каскада в премию, подкрутив в каскады... = -0,3

Исходное сообщение Алекс_Бир
эээээ... ну то есть Медведева и Орсер, в сравнении с сентябрём, заменили лутц флипом в первой части и для компенсации потери в баллах, перенесли два двойных тулупа от каскада в премию, подкрутив в каскады... = -0,3

Нормально. Оба лутца на Классике получили отметки. С флипами надежнее. Но сейчас ГОЕ многое решают, поэтому будет база на балл выше или ниже - разницы никакой.

Исходное сообщение vellena
что-то мне эта программа на втором подряд сезоне вооюще не заходит

Обе проги старые с прошлого сезона. Я была этим несколько разочарована.

Евдокимова/Базин новоделам Грин/Парсонс проиграли. Что-то совсем слабо. Удивительно, что третьей парой на ЧЕ в прошлом сезоне поехали. Чисто повезло, вероятно.
100.19 последние в ПТ
167.39 препоследние по сумме

Попова/Мозгов минусов наловили. Попова как неваляшка местами. Никакого прогресса.
102.10
173.54 на второе за Парсонса. Капец.

Исходное сообщение Ritz
Нормально. Оба лутца на Классике получили отметки. С флипами надежнее. Но сейчас ГОЕ многое решают, поэтому будет база на балл выше или ниже - разницы никакой.

при таком прогрессе базы - разницы вообще никакой. Заявится ли Медведева на следующие турниры.
p.s. почему вместо лутца флип появился - я не про это. Я о общем направлении прогресса, так сказать.

Вторая разминка танцоров на раскатке. Уртадо опять в каком-то странном платье. Очередной мешок. На этот раз черный. Те старые платья с бэшки намного лучше были. Потрясюще - костюмы реально топят все движения. За этими рюшками и оборками вообще никакой графичности. Имхо, конечно все. На мой вкус. Может кому и понравится. По технике где-то вровень с Лажуа/Лага (107.03/177.53). Весьма симпатичный дуэт у канадцев после Гиллес и Серенсена, кстати.

Уртадо/Халявин
107.87
180.64 пока первое текущее

Фир/Гибсон первую часть где-то медленно и осторожно со своей Мадонной. Во второй половине бодрее и сразу публика отозвалась. Очень у них аутентично вышло.
118.68
195.35 пока лидируют

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Уртадо опять в каком-то странном платье. Очередной мешок. На этот раз черный. Те старые платья с бэшки намного лучше были. Потрясюще - костюмы реально топят все движения. За этими рюшками и оборками вообще никакой графичности. Имхо, конечно все. На мой вкус. Может кому и понравится.
Уртадо/Халявин
107.87
180.64 пока первое текущее

Насколько они были классными на бэшке в обеих программах, столько и потеряли здесь. Уже и не в европейском топе будто, а так, недоразумение.

Все же не покидает меня ощущение, что Хаббелл/Донохью опять с ПТ пролетели. Продергались весь танец. Техника тоже не сказать, чтобы на высоте.
123.10
206.31 первые, но...

Гиллес/Пуарье у ХД технику выиграли. Хехе. Танец тоже весьма неплох и даже костюмы. Для другой пары может и не подошли бы, но для них вполне.
126.43
209.01 первые

Исходное сообщение Ritz
Все же не покидает меня ощущение, что Хаббелл/Донохью опять с ПТ пролетели. Продергались весь танец. Техника тоже не сказать, чтобы на высоте.
123.10
206.31 первые, но...

Ну, да. После их блюза шикарного, с которым они едва на подиум ОИ не попали, (да же?) танцев у них чемпионских не было. Авербух про их танец точно в эфире прошлом сказал: похоже на показательный номер. Красиво, но забывается сразу после того, как они уходят со льда.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz
Вторая разминка танцоров на раскатке. Уртадо опять в каком-то странном платье. Очередной мешок. На этот раз черный. Те старые платья с бэшки намного лучше были. Потрясюще - костюмы реально топят все движения. За этими рюшками и оборками вообще никакой графичности. Имхо, конечно все. На мой вкус. Может кому и понравится. По технике где-то вровень с Лажуа/Лага (107.03/177.53) Весьма симпатичный дуэт у канадцев после Гиллес и Серенсена, кстати.

Уртадо/Халявин
107.87
180.64 пока первое текущее

Есть желание, чтобы багаж Сары с этими платьями потерялся безвозвратно (главное, чтобы коньки в другом были)

Хавайек/Бейкер очень хороши в этом сезоне. Раньше у них вечно какие-то детские танцы были, а в этом загляденье. Больших побед не стоит ждать, но запоминаются сразу.
115.25
194.77 четвертые

Фир/Гибсон со своей Мадонной на подиум и заехали. Оттак!

Итог:

Протоколы:
http://www.isuresults.com/results/season1920/gpcan...0--_JudgesDetailsperSkater.pdf